1 küsimus

Kaheksandikfinaalis Kaia Kanepi – Yanina Wickmayer tekkis segadus kolmanda seti alguses, kui kohtunik ei lugenud eestlanna ühte lööki punktiks. Mis täpsemalt juhtus ja kas kohtunik eksis?

 Vastab

Margus Uba

tennisekohtunik

Situatsioon oli järgmine: pukikohtunik otsustas, et joonekohtuniku hüüe „out“ pärast Wickmayeri lööki tuli nii hilja, et see ei seganud Kaia vastulööki. Samas lõi Kaia palli väljakule, seega oleks pidanud punkti igal juhul ümber mängima. Antud olukorras eksis rängalt pukikohtunik, joonekohtunik tegi kõik õigesti, ta sai aru, et oli eksinud ja parandas oma otsust.

Kaial polnud võimalik edasi kaevata, sest sellises olukorras on pukikohtuniku otsus lõplik ja isegi peakohtunik ei saa seda muuta. Ainus loogiline seletus pukikohtuniku otsusele on see, et ta ei pannud tähele, et Kanepi löök läks mängu tagasi, ta arvas, et Kaia eksis ja andis sellele tuginedes punkti Wickmayerile. Viga oli suur, aga mingit rahalist karistust ega noomitust kohtunik ei saa. Temaga vesteldakse ja kui peakohtuniku arvates oli viga andestamatu, siis sel turniiril ta ehk enam töötada ei tohi. Aga teoorias võib ka nii minna, et midagi ei tehta. Eksimine on ju inimlik.