Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
08.07.2018 13:08
astutage parem IRi kuritegude uurimise komision!!
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    08.07.2018 19:36
    On ammu olemas selline asi nagu Eesti Naiste Varjupaikade Liit kuhu võib teha annetusi just sellisel eesmärgil.
    08.07.2018 22:22
    Ühest kommentaarist kumab kangesti läbi vägivallatseja eneseõigustus.
    Tegelikult on kõige adekvaatsemad seda hindama siiski spetsialistid, mitte inimesed oma segapudrukogemustega.
    Mina leian, et kätega ei räägita.
    08.07.2018 23:02
    kui saax need poLITSeinikud ja abipoLITSeinikud autodesd ja kabinettidesd välja reaalse KURITEGEVUSEGA TEGELEMA (ainam nende vöimekus on teha liiklustraffe) !!!! ???? liiga palju tahetud ... on nii ???
08.07.2018 13:08
vaesuse piiril elavate eestlaste fond!
08.07.2018 13:08
ehk jätaks rahvale raha kätte ja ei maksustaks utoopiliste säädustega rahvast paljaks?
08.07.2018 13:10
Kust võetakse selline valitsev suhtumine?
08.07.2018 13:13
Võiks ühtlasi tolle teise fondi ka asutada, mis päästaks mehed nõidade naiste käest.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    08.07.2018 15:50
    see hohlushkast tegelane kirjutab, nagu meil ei olekski sugude võrdsust?
    Mis sa memm jahud vihakõnet, kui ehitatakse naistele, siis olgu ka meestele ehitatud ja ehk veel neile kesikusoolistele ka...
    08.07.2018 20:39
    Pealkiri on kahjuks kallutatud mõtlemise ilming. Päästke koduvägivalla ohvrid MEESTE käest. Selge - kõik vägivallatsejad on mehed. Isegi siis, kui on naissoost, on nad mehed! Ja kõik ohvrid soole vaatamata on seega naised!
    08.07.2018 22:27
    Mis see "emane" siia puutub? Antud juhul võeti teemaks naised, kes tõenäoliselt muutuvad sõltuvaks mehest põhjusel, et saavad lapsi ja jäävad tööst kõrvale, on töötud või muud põhjused, miks nad sõltuvad oma mehest rahaliselt. Keegi teine ei aita neid ammugi, kui pole tugivõrgustikku lähedaste näol. Hirm on kahtlemata meeletu. Ja nüüd "isastest" - ohver on ohver, siin pole vahet, mis soost ta on. Juba ainuüksi sellised rivaalitsevad ja ärapanevad kommentaarid siin sugude vahel ajavad muigama. Kas see ongi inimeste eesmärk - teineteisele ära teha? Halloo!
08.07.2018 13:16
See keskeerakondlane peaks minema Pakosta jutule ja saama sealt karistuse - miks ei kõnele ta jõhkarditest naistest, kes vägivallatsevad purjuspäi oma meeste kallal ja peksavad neid igapäevselt?
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    08.07.2018 19:10
    kõik keda pekstakse, ahistatakse, terroriseeritakse. ei ole kõik uksed kinni. vastupidi kõik lähevad lahti.
    08.07.2018 20:47
    igal rassil ja rahval on omad kombed, taguda naist on mõnedel kultuuriliselt normaalne ja see on eetiline.
    meil on peksmise taga ikkagi raha. raha vähe, pinged eskaleeruvad ja tulemus käes. kumb rohkem süüdi on asjatu tuuletallamine.
    08.07.2018 22:31
    Kuule kelder, sul analüüsivõime puudub, ära parem seleta. See, et ta peatus naistel, ei tähenda, et ta ei suhtu samamoodi kannatajatesse meestesse. Tema jutu ivast sa niikuinii aru ei saanud. Las ma ütlen sulle - rusikatega ei räägita ja ohvreid tuleb toetada sellest p...st välja tulla. Miks aga naised alati jutuks tulevad? Sest meestel on reeglina raha ja reeglina visatakse kuuse alla naised. Kui mehed ei taha suhet, siis nad kõnnivad ära, aga sõltuvatel naistel ei ole kuhugi kõndida. No tegelikult ikka oleks, aga see on juba liiga pikk ja tõsine teema selleks, et madalalaubalisele aega raisata.
08.07.2018 13:21
Ei ole nõus. Vägivallatseja ei pea saama kodu ja muud endale jätta ning ohvritele ei pea ainult ühiskond panustama. Muudame parem karistusseadustiku osa, mis võimaldab vägivallatseja eneseimetlust veel suurendada. Vägivallatseja on üks osa perest. Vara jagatakse pereliikmete arvu järgi. Vägivallatsejatele võib võimaldada elu kusagil mujal tema osa arvel ilma konkreetset raha saamata, üüri kompensatsioonina. Igal juhul ei tohi ühtki vägivallatsejat panna segamini tavaliste sotsiaalmaja elanikega.
08.07.2018 13:22
Teen ettepaneku vägivallstaejatele andestada ja anda neile lepituseks samasugune soe ots kinkida nagu NO99 Tiit Ojasoole Vabariigi juubeliks
08.07.2018 13:28
oleks tore küll niisugune kogumisfond, millelt laekuksid riigile maksud, mille suurepalgalisteks asjapulkadeks saaks määrata järjest laieneva aadelkonna esindajad, aga kas ohvrite toetamiseks midagi järele ka jääks?
08.07.2018 13:31
Kommunistliku Partei Manifestis – jõukamatelt tuli vara ära võtta, et kõik oleksid ühtemoodi vaesed.
08.07.2018 13:53
Kui lööb ükskord,siis lööb ka teised korrad.Seega üks löök üks kõik kummalt poolt annab juba märku et peab lahku minema,kuna sealt pole midagi head loota vaid keretäied lähevad karmimaks.Elatakse üks kord ,miks siis peab elama hirmus.
08.07.2018 14:04
"Olen seisukohal, et midagi selletaolist võiks rakendada ka perevägivalla ohvrite jaoks, et naistel oleks võimalus lahkuda oma türannist meeste juurest, kartmata seejuures leida end sotsiaalse augu põhjakihist."
Miks ei võiks käsitleda ohvrit ohvrina? Ei ole ainsad füüsilise koduvägivalla all kannatajad naised. Tõde on see, et naised ei ole mitte vähem vägivaldsed või konfliksed.
Ma ei taha kuidagi vähendada naisohvrite problemaatilist olukorda, kuid miks ei võiks meestel olla samad õigused? Kas meestel on turvakodu, kuhu pageda? Kas keegi võtab mehe juttu tõsiselt, kui naine teda peksab? Ei ta naerdakse välja. Kas keegi võtab tõsiselt olukorda, kui kodus käib vaimne terror ja meest ähvardatakse pidevalt olukorraga, et ta jääb lapsest ilma?
Tihti ei ole kodune füüsiline vägivald alati tegelik situatsioon vaid väljapaistev osa. Tuleb meelde juhtum, kus naine lõi oma mehe kirvega maha ja sai vanglakaristuse, naine läks vangi. Tegelik olukord oli aga, et naine ja lapsed said mehe käest igapäev peksa, ning siis lootusetus olukorras sooritas naine mõrva. Tegelik ohver oli naine, kes pani lootusetu olukorra lõpetamiseks toime kuriteo. Ma väidan, et esineb ka palju juhtumeid, kus tegelik vägivallatseja on naine ja lootusetus olukorras, hetkeemotsiooni ajel mees ründab naist füüsiliselt. Kui naisel kes kirvega tappis oleks olnud võimalus põgeneda, poleks veretööd toimunud, naine ei situks vangis ja lapsed poleks mõlema vanemata lastekodus. Sama olukord oleks ka paljudes juhtumites, kui mehel oleks turvakodu, saaks ta naise juurest põgeneda, ei peaks alluma prvokatsioonidele jääks olemata vägivallajuhtum, näiteks laste silme ees.
Tean isiklikult mitut peret, kes s naine ähvardustega meest enda juures hoiab, põhiline argument on lastest ilma jätmine, osad on aga pere varad naise nimele kirjutanud lisaks. Et mehed on sundseisus tihti, õigusteta, varatu ja alimendikohustuslik.
Loomulikult tuleb toetada vägivalla all kannatavaid naisi. Kuid loogem võrdsed tingimused. Mitte meestevastaseid perevägivalla sündmusi pole vähem, vaid neid lihtsalt ei registreerita, need naerdakse välja. Ning mille alusel määratakse lapsed naistele, vastupidine on võimalik vaid siis, kui naine ongi vanglakaristust hetkel kandev isik. Isegi narkomaania, kehtiv krim karistus jne, ei jäta lapsi tavaliselt meestega.
08.07.2018 14:10
Siis peaks olema ka fond meestele, türannide naiste võimu alt pääsemiseks.
08.07.2018 14:16
Mees peab olema pere ja kodu kaitsja. Kui ta seda ei ole, siis on ta mitte mees aga loom! Ükskõik kui palju naine provotseerib peab mees olema vaoshoitud ja olema vaimselt tugev. Teine asi on muidugi naiste ja meeste vaheline erinevus olemuses! Kui mees ei tea kuidas naise psüühika toimib ei tohiks ta peret enne luua, kuna see tekitab hiljem palju probleeme.. Mees kes ei oska argumenteerida naisega kasutab oma õigustuseks füüsilist vägivalda! Samuti oskab naine väga hästi sõnadega teravalt öelda ja see teeb ebaterve egoga mehele liiga! Suure egoga mees ei tea, et naine ei pruugi alati öeldut tõsiselt mõelda vaid loodab et see argumendi võitmiseks mõjub! Mehed õppige argumenteerima ja kui asi liiga kuumaks läheb, peab pausi võtma mitte peksma hakkama! Mehed tehke omale selgeks mis on Teie roll peres ja täitke seda väärikusega! Enesekindel mees tähendab, et ta moraalne kompass on korras ja kellegi emotsionaalsed hüpped neid ei tohiks mõjutada! Otsige lahendust probleemidele nii et kõik osapooled oleks võimalikult õnnelikud!
    08.07.2018 21:03
    kuidas sa pragmaatilise mehena argumenteerid emotsionaalse naisega. jutlustad kuis mooses paatoslikult rollijaotusest tänapäeval. kui alguses on näha, et klappi pole tuleb minna ja mitte hakata ennast kehtestama.
    09.07.2018 00:12
    Kas see naine sulle väevõimuga kaela määriti või valisid ta ise välja?
08.07.2018 14:17
Karistus peaks karm olema...Ikka trellide taha siis ehk saab aru millega hakkama saanud...Kes on vågivaldne see ei muutu!Trellidest låbi vaatamine paneb tolgused mõtlema...Paljas jutt ja lubadused ei maksa vaid tuleb vastav seadus vastu võtta!
08.07.2018 15:07
Miks on jutt ainult meestest???
Mina tean ühte väga riiakat naist näiteks.
On rünnanud mehi nii nugade kui ka tolmuimeja toruga.
Samuti veel triikimislaua ja paljude muude esemetega.
08.07.2018 15:28
Näidake mulle kasvõi ühtainsat politseinikku või päästjat, kes IGA HETK riskib oma eluga. Kui teha statistikat, siis kõige suurema ohtlikkusega ametite esiotsas ei ole kindlasti mitte politseinikud ega päästjad. See on üks ühiskonnas laialt levinud müüt. Miks on nii, et enamus päästjaid omab ka teist töökohta? Sest suure enamuse oma tööajast nad lebotavad. Jah, väljakutsel on palju riske, aga see moodustab ajaliselt vaid pisikese osa. Suvaline kaugliini bussijuht või kõrgustes töötav ehitaja riskib rohkem.
08.07.2018 15:47
Vabad inimesed vabal maal.
Kui elu ei klapi, üürigu endale korter ja nautigi iseseisvat elu.
Selleks, et oma investeeringud vanast kodust kätte saada, on olemas kohtusüsteem--vana kodu sundmüüki ja raha jagamisele.
Mingite "fondide" kogumine on järjekordne jaburus.
Ja üleüldse--õppige ometi iseseisvalt elama.Ja oma suhet õigel ajal analüüsima--mitte tagajärgedega võitlema.
08.07.2018 16:34
peab arvestama ,et naised teavad et populaarne on ennast ohvriks tegevat naist abistama tõtata,seega kasutavad õelad naised tihti meeste karistamiseks mehe vägivaldseks tembeldamist kui tunnistajaid pole,sellist asja kõrvalt nähtud ning seesugune alatus tavaliselt viibki mehe naisevastu agressiivseks,eriti kui naine keeldub mehe pinnalt lahkuma ise samalajal igakülgselt oma õelusele õigustusi otsides,vajadusel kokkuvaletades.ka seesugust terrorit esineb.
08.07.2018 16:42
Enne, kui selline pikk hala valmis kirjutada, võiks mõelda ka tegelikele põhjustele. Miks on meie elus nii palju pingeid, kurjust vägivalda.
Minu arvates on põhjus meie ühiskonna väärtushinnangutes. Õnne etaloniks on väline ilu ja majanduslik edu. Kellel seda piisavat ei ole, tunneb ennast tõrjutuna ja elab oma kibestumise välja endast nõrgema peal. Nii lihtne see ongi.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega