Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
15.08.2018 13:24
Ühesõnaga REALISTLIK kink rikastele?? Sest küsime, et mida alla keskmise teenivad selle seadusemuudatusega saavad? Maksuvabastus, mis jätab ÜLe keskmise teenivatele inimestele rohkem raha kätte (kõige rohkem neile, kelle tulu on üle 2100 euro) ongi ju kingitus rikkamatele
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 19:27
    muidugi, kui on ikka sissetulek lisade ja hüvitistega kümme tonni kuus, siis ikka ilgelt nörritab kui seda viitsadat kümpi maksuvabastust ei saa, mida ometi saavad kehvad, ebaprofessionaalsed, harimatud töötajad! milline karjuv ebaõiglus!
    15.08.2018 21:59
    Ma mäletan et kui IRL tahtis tulumaksuvabastust 400€ peale tõsta siis oli REF see kes laskis tõsta ainult 10€ kaupa! Kust nüüd järsku see 500€ võetakse???
    Kas tõesti iga hinna eest valitsusse?
    15.08.2018 23:31
    Nüüd ma ei saa meie inimestest enam üldse aru. Tundub, et igatsetakse tagasi seda kaunist nõukaaega, kus palgad määrati Moskvast ja need olid kõigil enam-vähem ühesuurused.
    Kas nüüd siis soovitakse seda, et kui inimene saab oma töö eest palka 700 eurot, millest ta siis 639,84 puhtalt kätte saab ja 8,59% riigile maksab ja kui inimene saab oma töö eest palka 1200, siis peaks ta samuti kätte saama 639,84 ja maksma riigile 46,68%.
    Praegu maksab ju 1200 teeniv inimene nagunii riigile 14,55%, mis on ju peaaegu poole rohkem kui 700 eurot teeniv inimene.
    Nii kaob ju töö tegemise soov ära ka nendel, kes praegu siiski veel tööd teha viitsivad.
    Kas hakkame tõesti tagasi nõukaaega jõudma, kus Valitsus määrab kõigile ühtse kindla kodanikupalga ja töö tegemine on siis igaühe enda lõbu.
    Sunniviisil kedagi tööle sundida ju enam ei saa - töökohti pole nii palju. Ja ega sealt Brüsselist seda rahakest nüüd nii palju ka ei tule, et igale elanikule töökoht moodustada.
15.08.2018 13:28
Varem te ainult võtsite
Hilja on pakkuda
15.08.2018 13:32
Sõerd, puhka jalga veidi kui palavus ajutegevusele liiga on teinud. Sest sõltumata sellest, kas plaan on asjalik või mitte, annab see 500-ne lausvabastus tulu just ainult suurema sissetulekuga inimestele võrreldes praeguse süsteemiga. Kas valimiskampaania nimetab seda kingiks või mitte ei muuda sisu karvavõrdki.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 16:31
    Ei ole ju 500 astmega
    Täitsa õige. Astmeid on veidi üle miljoni.
    Vt. valemit Maksu- ja Tolliameti koduleheküljelt.
    aastatulu kasvades 14 400 eurolt 25 200 euroni väheneb maksuvaba tulu vastavalt valemile 6000 – 6000 ÷ 10 800 × (tulu summa – 14 400)
    Vastavalt valemile maksab see, kes teenib aastas 14 400 eurot ja 2 senti, tulumaksu teise protsendiga kui see, kes teenib aastas 14 400 eurot ja 1 sendi.
    Maani kummardus selle süsteemi kinnitanud IRLitsikust majandusministrile. Ei ole astmeline tulumaks, ei ole. ;)))
    Aga hämmastavad on kommentaarid, mis arvavad, et 2000 eurot kuus teenivatele "pursuidele" tuleks veel astmelisema maksukirvega äsada.
    15.08.2018 16:38
    Kui arvutada maksuprotsent kogutulult, siis mistahes mimaksuvaba miinimum tähenda ka et tulumaksu% erinevalt tulult on alati erinev - st astmeid on miljon. Kui võtta maksumarginaalid, siis astmeid on 4 - neist üks on 0% ja üks kordub. Kuna maksureformi tegijad, tahtsid iga hinna eest VARJATA kõrgemat maksumarginaali vahemikus 1200-2100 eurot, siis nad koostasid alternatiivse valemi justnagu toimuks "maksuvaba tulu vähenemine" - valem on kordades keerulisem kuid annab sama tulemuse kui 4 astmega süsteem. Kuna lihtsam valem tooks maksusüsteemi röövellikkuse keksmist veidi suuremtatele tuludele selgelt esile, aetaksegi siiani jama - ja kusjuures kassid ostavad!
    15.08.2018 19:30
    millal küll tulude pealt tulumaksu eestis maksma pole pidanud???? See viissada maksuvabastust päästab ilgelt kui metsa müüd näit. paarisaja tuhande v kasvõi paarikümne tuhande eest?
15.08.2018 13:32
Erakonnaga kes tahab jätkuvalt rikkamaid vaesemate arvelt toetada on kõik selge. Võib ju oma tegelikku eesmärkki igasuguste sõnakohmakate taha peita aga tegelik sisu paistab kaugele. See seltskond ei ole suutelin mõistma, et äritsemise asemel on vaja tegelikku ettevõtlust ja tootmist, et soodustada tuleb mitte Hiina kauba vahendamist vaid töökohtade loomist ja millegi tootmist, et sotsiaalsed varanduslikud hiigellõhed on ühiskonna ja majanduse arengut pärssivad tegurid. Nii kaua kuni see seltskond sellest aru ei saa on tegemist ühiskonnale kahjuliku poliitilise liikumisega.
    15.08.2018 17:37
    Võid kindel olla, kui ei keelustata põhiseadusevastast e petuhääletust, mida muuseas läti pidas just põhiargumendina, et pätte mitte liialt lihtsalt võimule aidata, on meil krati KaKa riigikassat tuulutamas.
15.08.2018 13:33
kõigepealt mõtleme välja maksud ja siis mõtleme sinna juurde maksuvabastuse, me oleme suisa ikooniliselt "kilplaste" copy paste.
    15.08.2018 13:44
    Yhistransport oli ka siiani suures osas doteeritud, nyyd lisati veel natuke dotatsiooni. Null-transport aitab just kehvema sissetulekuga ja kekkonnale m6tlevaid inimesi. Rikkurid kes teistest ei hooli, kimavad ikka oma limusiinidega ringi, tavaliselt yks inimene autos.
    15.08.2018 15:06
    Kuidagi kibestunud jutt sul kui tasuta ühistranspordi graafikut ei tunne
15.08.2018 13:36
..nn.500€ maksuvabastus üle 3000€ teenivale palgasaajale on see väike taskuraha,aga alla riigikeskmist teenivale maksumaksjale suur raha.Saades aru,et reformikad püüavad rikkaimaid ikka rikkamaks teha.Olite valitsuses 17.a. ja jäite kohale tammuma,kilekoti rahad said tänu Autorollotajatele otsa.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 14:49
    Mure on selles, et vaesemad ei võida midagi, vaid rikkamad saavad juurde mingi mõttetu pudina, mida neile vaja ei ole, aga riigikassast viib üüratu summa, mis kuidagi on vaja lappida ja siis kehtestatakse uusi makse selle lappimiseks. Artiklis toodi välja, et see kulu on meeletu ja 3 lahendust kuidas seda lisatulu tekitada, millest 1 oli aktsiiside langetamine. Ehk siis, kui koguaeg on toodud põhjuseks et aktsiise tuleb tõsta, et rohkem raha tuleks, siis nüüd tuleb välja, et neid tuleb hoopis langetada, et rohkem raha tuleks. Oravad ju ise algatasid aktsiiside tõstmise teema ja milleks ajada oma suurt prohmakat kellegi teise kraesse? Samuti alkoholiaktsiisi tõstmine pidi joomisest tingitud terviseprobleeme vähendama, nüüd kui aktsiis peaks langema tähendab see justkui suunatakse inimesi rohkem tervist kahjustama. Käib mingi segase teema ajamine ja tegelikult pole oravatel selget aimdustki, kust kohast raha tulema peaks, et tagada kõigile 500 eurone miinimum. Arvutused on tehtud jällegi exceli tabelis ja iseenese tarkusest. Selge mõistusega inimene peaks aru saama ju, et reformikad püüavad teha rikkamaid rikkamaks ja vaesed tuleks välja suretada.
    Lõpetuseks pean ikkagi ütlema, et ega tänane maksusüsteem on ka ikka paras pudru ja kapsad, aga parem kui reformikate ajuvaba 500 euri maksuvaba kõigile.
    15.08.2018 16:32
    sa tôesti arvad et 1200 eurost palka teeniv inimene on rikas?
    15.08.2018 16:46
    Iga eur, mis rikas teenib, on tegelikult riigipoolne kingitus.
    Selle oleks võinud kõik maksudena ära korjata.
15.08.2018 13:36
200 eurose pensioniga on 500 tulumakauvaba eurot muidugi väga kasulik.
15.08.2018 13:39
Reformi reiting on tõusnud juba 52%
Ekrel langes 12%
15.08.2018 13:40
selle asemel, et rikasteke kingitusi teha, võiks tõsta miinium pensioni 300-ni ! oi kuidas rikkurid nüüd kisama kukuvad !
15.08.2018 13:43
Annan kõigile maksuvaba 500 euri ja viin kõik 5 rikkama hulka !
Lisaks lubab Kaja riigi õhukeseks viilida ja aafrika pagulasi täis tassida
15.08.2018 13:48
Miks te valite reformi? 17.a. on ta t6estanud, et rahva peale nad ei m6tle, ainult yksikute rikkurite peale. Kas see siiani pole veel teile kohale j6udnud? Ajupesu on neil v6imas, aga valija v6iks ka veidikene oma peaga m6elda, mitte ainult kallutatud meedia sabas jooksta.
    to valijatele
    15.08.2018 14:04
    Ja keskerakond ja nende sabarakud mõtlevad valijatele? Andsid "vaestele" 64 eur aga maksudega võtavad selle kõik tagasi ja rohkemgi veel. Ei tasu ikka jama ajada.
Kommentaar eemaldatud
    15.08.2018 14:12
    Kes sul endale 10 000 palka maksab? Ainult Berman vist, aga tema hoiab sel viisil väikeaktsionäridele makstava dividendi pealt kokku.
15.08.2018 13:53
kui dividend on tulumaksuvaba, siis kuidas (millisel seaduslikul alusel) saab seaduses sätestatud tulumaksuvabastus tekitada täiendavalt maksukohustuse? Tõlgendus igasugune sissetulek kaotab absoluutselt seaduses sätestatud tulumaksuvabastuse? Teha maksuarvestus teistsuguseks ja jätta kehtima vana seadus, selleks peab olema ikka täielik i.dioot.
    15.08.2018 14:11
    dividendid EI OLE TULUMAKSU VABAD.
    15.08.2018 16:33
    topeltmaksustamise vältimise välislepingud enam ei kehti?
    15.08.2018 16:39
    Valikul on valik:
    Kui meil ei ole ettevõtte tulumaksu, siis maksab ettevõte väljamakstavatelt dividendidelt tõesti eraisiku tulumaksu eraisiku eest (selgusetuks jääb, mis alusel).
    Kui meil on ettevõtte tulumaks, millest on vabastatud investeeringud, siis maksab ettevõte ettevõtte tulumaksu väljamakstavatelt dividendidelt ja eraisikule on dividend tulumaksuvaba.
    Erinevalt näiteks eraisiku üüritulust.
15.08.2018 14:00
..maksusüsteemi tuleb muuta nii, et oleks lihtne ...las siis olla kõigile 500 euri maksuvaba..aga maksustada võiks autod, mille kubatuur on üle...näiteks 1.2 liitri...kinnisvara mille pindala või kubatuur on üle mingi väärtuse ja kus pole korteriühistut, st kinnisvara pole jagatud ...taara võiks olla maksustatud kallimalt..siis viiakse rohkem tagasi...jne
15.08.2018 14:05
mis tolku on 500-eurosest maksuvabasusest tingimuses, kus on vaja kehtestada astmeline tulumaks ?
15.08.2018 14:19
hakkab pihta see erakonde vaheline süüdistamine ! Huvitav ,et võlgades olev erakond kraaksub . Iseendaga ei suudeta hakkama saada vot riiki tahaks juhtida !
15.08.2018 14:21
selle jaoks raha leida,on käibemaksu kergitamine.eriti veel esmatarbekaupadel.
meie maksusüsteemi häda on selles,et maksustakse vaesust.
muu maailm maksustab rikkust,meie aga vaesust
15.08.2018 14:27
mõistlik mõte, kui kombineerida tulumaksu protsendiga nt 26%. lisaks vaja muidugi sotsmaksu miinimum kehtestada.
15.08.2018 14:42
Said parteisõduriks - mõistus ja südametunnistus läksid.
15.08.2018 15:11
......see eesti riigi säädus on ropp ja roojane ning kommunist antsip meid rõhus rängaste...!
Hallo ,mida on ref teinud Eesti rahva heaks ? Üle 100 000 majanduspõgenikku Soome ,kuna valitsuse otsused ei võimaldanud eluga toime tulla ! Krooni devalveerimine 15,6 % ! Riigi nimel kohtuotsuste (elatis) mittetäitmine !Kohtutäiturite ainuvõim , Euroopa sotsiaalharta ,mittetunnustamine eesti poolt !Omadele rahapesu ,seaduste mittetäitmine ....jne! Tule taevas appi ....mida veel soovida
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega