Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
15.08.2018 13:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "m59" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
15.08.2018 13:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "See..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    15.08.2018 14:49
    Mure on selles, et vaesemad ei võida midagi, vaid rikkamad saavad juurde mingi mõttetu pudina, mida neile vaja ei ole, aga riigikassast viib üüratu summa, mis kuidagi on vaja lappida ja siis kehtestatakse uusi makse selle lappimiseks. Artiklis toodi välja, et see kulu on meeletu ja 3 lahendust kuidas seda lisatulu tekitada, millest 1 oli aktsiiside langetamine. Ehk siis, kui koguaeg on toodud põhjuseks et aktsiise tuleb tõsta, et rohkem raha tuleks, siis nüüd tuleb välja, et neid tuleb hoopis langetada, et rohkem raha tuleks. Oravad ju ise algatasid aktsiiside tõstmise teema ja milleks ajada oma suurt prohmakat kellegi teise kraesse? Samuti alkoholiaktsiisi tõstmine pidi joomisest tingitud terviseprobleeme vähendama, nüüd kui aktsiis peaks langema tähendab see justkui suunatakse inimesi rohkem tervist kahjustama. Käib mingi segase teema ajamine ja tegelikult pole oravatel selget aimdustki, kust kohast raha tulema peaks, et tagada kõigile 500 eurone miinimum. Arvutused on tehtud jällegi exceli tabelis ja iseenese tarkusest. Selge mõistusega inimene peaks aru saama ju, et reformikad püüavad teha rikkamaid rikkamaks ja vaesed tuleks välja suretada.
    Lõpetuseks pean ikkagi ütlema, et ega tänane maksusüsteem on ka ikka paras pudru ja kapsad, aga parem kui reformikate ajuvaba 500 euri maksuvaba kõigile.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
15.08.2018 13:42
Just rikaste häälte püüdmiseks see meede ongi. Selleks kulub 200 miljonit eurot igal aasta ja rikkad ei saa arugi, et neile palgapäeval rohkem raha laekuks. Täiesti mõttetu ettepanek ja riigile äärmiselt kahjulik.
    15.08.2018 15:26
    Rikaste hääled on ju enamuses, sest ENAMUS inimesi teenib rohkem kui 500 eurot.

    Ega vaese maksuvabastus vaest ei päästa, vaest päätab palgatõus. Seega jalad pe-r-se alt välja ning õppima uut eriala, kus makstakse rohkem.
    15.08.2018 15:32
    Kahjuks unustavad refid, et Eestis on väga suur hulk inimesi, kes elavad allapoole vaesuspiiri ja kes tunnevad end siin riigis mittesoovitutena ja alaväärsetena ning need inimesed on meie kallid vanaemad- vanaisad, kes peavad kaaluma oma alla 400 pensionite juures, kas täna kütta tuba natuke soojemaks , et vanad kondid ei külmetaks või osta eluks vajalikku rohtu. Toiduks on nagunii pidevalt kas makaronid või veesupp, kui järjest tõusevad kommunaalmaksud ära maksta.
15.08.2018 13:43
Selles on isand Sõerdil õigus,et praegune tulumaksusüsteem on ikka absurdsuse tipp. Selle vilju näeme tuleva aasta, kui tuleb esitada tuludaklaratsioonid. Samas,ei saa ma aru,miks peavad oravad ühetaolist tulumaksusüsteemi vaat,et maailma parimaks? Kui natuke googeldada,näeme,et Euroopas võime ühe käe sõrmedel üles lugeda sama süsteemi kasutavad riigid. Kangesti tahaks küsida,kuidas läheb ühetaoline tulumaks kokku oravate eesmärgiga viia meid põhjamaade heaoluühiskondade sekka?
Kardan,et vastust ma ei saa.
Anonüümne kommentaar
15.08.2018 13:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vastuolu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
15.08.2018 14:35
Valikuline maksuvabastus oli tänuväärne, selgus ju, et kõrgepalgaliste arvutamisoskus on nullilähedane, suurepalgalistel pole midagi arvutada. Suurelt osalt olevat tegemist isegi ajuinvaliididega, kes ei suuda elementaarselt oma sissetulekute üle arvet pidada. Lisaks andis see ka hinnangu hariduspaberid jagavate asutuste tulemuslikusele.
15.08.2018 14:35
Rikas ei teeni 2000 euri ületundide ja nädalavahetuse arvelt et oma lastele normaalset elu võimaldada, seda teeb tavaline perest ja lastest hooliv eesti mees aga kesikud karistasid selliseid maksustades kogu raskelt teenitud raha!
Soomes 2000 teenival jäetakse tulumaks võtmata kuna teenib liiga vähe!
15.08.2018 14:45
Milles täpselt on probleem sellega? Märkimisväärselt parem ju kui mingi astmeline huinjaa, väga lihtlabane lineaarne üleminek maksuvabalt tulult täie rauaga maksundatavale tulule. Ise ma sellest mingit kasu küll ei saa, aga ega kade kah ei ole et madalapalgalistele maksusoodustust tehakse.
15.08.2018 14:46
Soomes on keskmine palk märksa kõrgem, sellepärast on seal ka soodustused tulumaksu osas kõrgemad.
15.08.2018 14:49
Töötajaid hoiatati küll, isegi väga. Ma mäletan väga hästi seda kaalumist, kas ja kui palju tulumaksuvabastust saada. Tean mitmeid inimesi, kes just nimelt nende hoiatuste tõttu tulumaksuvabastusest kohe loobusid ja selle summa järgmise aasta veebruaris alles välja võtta loodavad.
Ehk siis Sõerd valetab. Kuramus, ma ei salli seda, kui poliitik nii jultunult näkku valetab, lootes igasuguse mälu puudumist rahval!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    15.08.2018 15:30
    Ei riik ei karista ületunni tehtud tööd SPETSIAALSELT. Samamoodi nagu ületunde, karistab riik ka inimest , kelle palk on 2000 ilma ületundideta. Samuti ka inimest kellel on palk 3000 ilma ületundideta.

    Ületunnid on saadud raha, mille peale makstakse samamoodi tulumaksu, sotsiaalmaksu 33% (haigekassa, pension) ja töötuskindlustust. Täpselt sama moodi nagu ka palk on samamoodi saadud raha mis on samamoodi maksustatud.
    15.08.2018 16:12
    Nummerdatud loll kui sa eestikeelest aru ei saa siis ära mögise!
    Tulumaksu ei maksta millegi peale, sulle ei aita ilmselt ka uuesti kooli minek!
    15.08.2018 16:41
    Koll Mckoll
    15.08.2018 16:12
    koll , kas lugemisega ürobla , või riigikeel puudulik ?

    Ületunnid on saadud raha, mille peale makstakse samamoodi tulumaksu, sotsiaalmaksu 33% (haigekassa, pension) ja töötuskindlustust. Täpselt sama moodi nagu ka palk on samamoodi saadud raha mis on samamoodi maksustatud.
15.08.2018 15:04
Ma nüüd ei saanud sellest argumendist küll aru- "kink rikastele" ja "rahaliselt realistlik plaan" pole ju kuskilt otsast vastandid, ehk üks ei välista teist.
    15.08.2018 15:32
    Aga nii ongi, et need kes teevad suurema lisandväärtusega tööd, saavad ka suuremat palka. Ja kui riik suurema palga teenijatelt raha ära võtab, siis kaob motivatsioon teha suurema lisandväärtusega tööd ning see inimene lahkub sinna RIIKI kus tema tööd sealne riik väärtustab.
    Seega, väga vale on suuremat palka teenivate inimeste peale kade olla.
    15.08.2018 16:45
    Aga nii ongi, et need kes teevad suurema lisandväärtusega tööd,

    Lisaväärtusega töö --paluks täpsustust .

    Kui sul kodus pasauputus ja purgerist kohle tuleb on ju see kaa lisaväärtus ! Aga mehe palk pole mitte riigi keskmine !
15.08.2018 15:06
Sorry, aga mis see siis ikkagi on? Minnakse tagasi samale süsteemile, mis oli siis, kui oravad võimul olid. Ja protsentuaalselt olid kõik võrdsed, kuid rikaste protsent natuuras oli kordades suurem kui vaeste oma. Aga eluks vajalik on nii ühtedele kui teistele sama hinnaga. Ja ka sama maksukoormisega - aktsiisid, käibemaks ja kõik, mis sellest ettepoole jääb. Hunt jääb ikka hundiks, ükskõik, kuidas sa teda ka ei kutsuks. Ja imelik ka veel see, et mille arvelt see siis kaetakse? Sest keegi peab selle ju täiendavate maksudena kinni maksma. Ma ei osanud uneski arvata, et rikkamatele on see 71 eurot nii tähtis, et ilma selleta minnakse isikupankrotti või kaob võrdne kohtlemine ühiskonnas. See, et Sõerd veeretab isiklikku senti väga kaua ja kaalukalt, pole ju mingi uudis, aga et ta nii saamahimuline on, seda ma poleks küll osanud arvata. Tema ju ei pea igat senti lugema. Ju siis on tegu ühe teise isikuomadusega. Küll meie rikkamad on ikka kehvakesed, ükskõik, mida nendega ette ei võeta, ikka on see edukuse karistamine. Ja sellest läheb maailm hukka. Vähemalt seda serveeritakse niimoodi. Tegelikult on nad valmis tulupoole kõik endale haarama ja jätma kulud vaid vaesemate kanda. Sest rikaste kõht on selle võrra vaeste omast suurem. Ja kapriissem, kõike odavamat nad ei seedi. Vaid tekitavad omanikule vaevusi. Ja see ei ole teps mitte hea.
    15.08.2018 15:37
    Et vaesed rikkaks saada, peavad nad oskama töid , mille eest makstakse kõrget palka.

    Maksustamise käigus ei suudeta mitte ühtegi vaest rikkaks teha. Mitte ühtegi. 30 või 50 eurot kuus siia-sinna ei tee ühtegi vaest rikkaks.

    Loodame et sa ei taha nõukogude aega tagasi, kus partei üritas minna sinna suunas et kõik saaksid sama suurt palka - nii koristajad kui direktorid. Aga enne läks nõukogude liit põhja.
    15.08.2018 16:49
    eid_151c2d90224a62
    15.08.2018 15:37
    Et vaesed rikkaks saada, peavad nad oskama töid , mille eest makstakse kõrget palka.

    Paluks siis ka koristajale kõrgemat palka , nemad seda tõõd ju oskavad ! Samas paljud "jõukad " ise ei viitsigi koristada oma kodu !
15.08.2018 15:39
500 eurot maksuvaba pere iga liikme kohta, see peab olema eesmärk.
15.08.2018 16:29
Kaja Kallas ütles ju ka, et peale seda tuleb maksurahu.
Ehk maksuvaba tulu jääb 500 euro peale järgmiseks, nii 17 aastaks. Hea vähemalt, et tulumaksu järjekordselt langetada ei kavatse, vähemalt mitte kohe.
Tulumaksu langetamine (muide, ma arvan, et riigikogulased hääletasid selle poolt vaid seepärast, et nende isiklik tulu tõuseks ilma nominaalselt palka tõstmata, mis poleks olnud populaarne) soosib jõukamaid, tulumaksuvaba miinimumi tõus väiksema sissetulekuga inimesi.
Kõik rahvusvahelised organisatsioonid on öelnud, et meil on väiksema sissetulekuga inimesed jõukamatega võrreldes rängemini maksustatud. Praegune tulumaksuvaba miinimumi tõus oli samm õiges suunas.
15.08.2018 17:33
Poolearuline räägib rikaste inimeste puhul palgatööst. 2000 või 3000 teeniv inimene ei ole rikas. Suvaline keskklass. Rikas inimene ei maksa makse. Sotside arvates on iga 1000 eurot või rohkem teeniv inimene rikas, kelle võib paljaks riisuda.
15.08.2018 21:07
Ütlen nii, reform valetab alati !!!
reform koosneb valelikest ja kriminaalidest
reformil oli 17 aastat võimalus midagi teha.. aga ei kogu aur läks neil riigi laostamisele, vargusele ja korruptsioonile
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega