Ajaloolane: Pätsi monumendi rajamine Toompea lossi aeda on kui timuka ausamba asetamine ohvri hauale
Kahjuks langeb Maarja Vaino ise samasse lõksu, milles ta lugupeetud presidenti süüdistab. Mina lehelugejana küll ei arva, et president oma arvamuse nn kirikudraamas kogenematusest sõnastas. Pigem oli see kinnitus tema poolt oma ametisse vannutamise kõnes väljaöeldule - olla kogu rahva president. Viimase juurde kuulub ka suhtumine ristikirikusse, mille ainukandjaks EELK vägisi trügib, unustades ära demokraatlikule riigile omase nähtuse, et Eestis eksisteerib kõrvuti terve hulk kristlusel põhinevaid kirikuid ning kahjuks pole luterlik kirik nende hulgas mitte arvukaim. Ma ei tea küll proua presidendi usutunnistuslikku kuuluvust, kuid hindan väga, et ta, juhul kui ta siiski mõnda neist kuulub, ei hakanud sellega eputama, vaid jäi netraalseks. Pealegi ei olnud EELK peapiiskop Urmas Viilma poolt väljapakutu mitte oikumeeniline, vaid ühte konfessiooni jõuga pealesuruv tseremoonia. Samas võiks EELK rohkem ka ise peeglisse vaadata ning oma koguduste hingekirjas olevate lambukeste hulgas tõsise inventuuri teha, et selgeks saada oma liikmeskonna tegelik suurus. Loeb ju nende enda reeglistik koguduse täieõiguslikuks liikmeks vaid selle luterlase, kes on ristitud ja leeritatud, on käinud möödunud aasta jooksul vähemalt korra armulaual ja tasunud oma liikmemaksu.
Erinevalt Maarja Vainost ei näe ma midagi skandaalset ka president Kaljulaiu väljaütlemises Konstantin Pätsi kohta. Ajaloolasena julgen ma küll arvata, et tema poolt väljaöeldu oli just vastutustundlik ning tõsine signaal ka neile, kes uskumatu järjekindlusega püüavad korrutada Konstantin Pätsi poolt peale vaikiva ajastu kehtestamist moodustatud ja iga tema sammu jäädvustanud ning ülistanud propagandatalituse (hilisema ameti) poolt kirjutatud ajalugu. Saamata seejuures aru, et Eesti ajalugu ei tee mitte monumendid (mis Pätsil on tema enda korraldusel püstitatuna Tahkurannas juba olemas ning peale taasiseseisvumist on ta ka Kadrioru Roosiaias büstiga tähistatud), vaid ikkagi seda riiki juhtinute teod. Ning mis selles kontekstis kõige hullem – unustatakse, et tegeliku ajaloo looja ja kandja on hoopiski Eesti rahvas.
Seega on president Kersti Kaljulaid persoonina ning institutsioonina erinevalt oma eelkäijatest esmakordselt välja öelnud Pätsi usku olevatele ning igal võimalikul kombel (ka ajalugu võltsides) teda pjedestaalile upitada püüdjatele kurvastava tõsiasja - kangelane on alasti. Hoopis jõhkralt mõjub aga tõsiasi, et Konstantin Pätsi monumenti tahetakse paigutada Toompea lossi aeda. Kaudselt võiks võrrelda seda Eesti Demokraatliku Vabariigi tapnud timukale monumendi asetamisega oma ohvri hauale.
