Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.09.2018 00:36
Võib-olla ole naiivne, kui alustama peaks siiski nn riigifarmade tippjuhtidest. Kui inimese käe all on tulnud kahjumit miljonites( üksik juhul ka miljard) siis ma senini ei saa aru kuidas on tegu Tippjuhiga. Me võime kaardistada (mis on Superväljend juhtudeks, kui ei oska otsust vastu võtta) elu lõpuni ja mitte sittagi ei muutu. Kui ma laeva kaptenina võtaks vastu niipalju valeotsuseid ja aina kaardistaks, siis mis Te arvate kaua ma töötaks oma ametikohal ja kas ma saaks kohe uuesti tööd samal ametikohal, kui kaardistamine ei tulnud välja.
Kommentaar eemaldatud
13.09.2018 00:58
Innovaatlise e-riigi kuvand... Terve Eesti riik ongi üks suur KUVAND. Paraku. Ainus, millega on viimased 15-20 aastat tegeletud, on see, kuidas me teistele paistame. Selle alla on läinud enamik auru.

Üks Saksa väljaanne ütles mõni aeg tagasi Eesti kohta: "Digitaalne imedemaa, mida kõik kadestavad!" President Kaljulaid teatas selle peale, et "meil ei jäänud muud üle, pidime leidma SÄÄSTLIKKE lahendusi".

Mind huvitaks, KUS on need säästlikud lahendused? Meie väikese riigi kohta on meil ÜÜRATULT KULUKAS riigiaparaat... Kus on need säästlikud lahendused?

Majandusteadlasele võiks meelde tuletada, et see on küll oluline, kui palju teenitakse, aga kordades olulisem on see, mida selle teenituga peale hakatakse!
    13.09.2018 01:47
    Pole ju isegi mingit kuvandit, lihtsalt võimule ja taskud täis. Minu jaoks ongi see täiesti arusaamatu, millal on küllalt. Kas mul on ikka tõesti vaja kõiki neid miljoneid ja oh sa pagan see siis tähendabki võimu. Hästi, kõlas küll natuke sotsina, aga normaalne(inimlik) mõistus ( aga alati on keegi kellegi jaoks ebanormaalne) küsib,aga milleks. Vastan ise(rumala inimese komme, aga on veel arenguruumi) me elame , et Meie lastel oleks elamisväärne ühiskond. Lihtsalt öeldes võiks kõik endal otsa vaadata ja küsida kas ma ikka teen kõik õigesti.
    13.09.2018 01:50
    Meenub üks paariaasta tagune artikkel, vist Ärilehes... seal nähti ohtu, et Eesti võib muutuda e-Narniaks – müstiliseks kohaks, mille IT-võimekuse kohta levivad maailmas mütoloogilised ja ebarealistlikud uskumused, mis aga tegelikkusega kokku minna ei pruugi...

    Kas me pole mitte muutunud e-Narniaks?
13.09.2018 01:11
Tõuse ja sära, Neutraalne Eesti! Hea avaldaja! Liitu juba täna! Teil on äärmiselt õiged punktid!
13.09.2018 01:19
1. 1/3 eraettevõtjalt võetud maksudel peesitajatest alaliselt tööle erasektorisse. Kaob räige tööjõupuudus ja palgaralli.
2. Aritmeetilise keskmise asemel mediaan ja KÕIK keskmise palgaga seotud koormised lahti siduda. Mõnel üksikul juhul võib nad siduda inflatsiooniga.
3. Lõpetada raha Eestist maksuvabalt väljavoolutamine.
4. Tõsta reapäästjate, -politseinike, -medpersonali, lasteaia ja kooliõpetajate palgad praegusega võrreldes 3kordseks.
5. Vanglad isemajandamisele. S.t. vang maksab enda ülalpidamise enda tööga või ligimestelt saadud rahaga kinni. P.S. Võõrkodanikest vangid nende kodumaale, mittekodanikest vangid välja saata vastavalt rahvusele. Vabanenud kongidesse võib pakkuda tasulist vangipidamisteenust teistele riikidele. Eluaegsetele vangidele soovitada eutanaasia, millest ei saa keelduda.
6. Natsionaliseerida turvateenuse nimeline katusepakkumine. Alustada sidekeskuste tsentralisserimisega riiklikusse keskusesse, kust saab siis iga firma teenuse kvaliteeti koheselt hinnata.
Vaat kui palju vabaneb praeguste turvameeste näol potensiaalseid reapolitseinikke ja kuidas siseturvailsus politsei nähtavuse ja kaadri suurenemisega paraneb.
13.09.2018 01:22
Mina ei ole siiani aru saanud, kas e-lahendused on eesmärk omaette (maksku mis maksab välismaailmale näitamiseks kui targad me oleme ja siis pole tähtis, kas kulutused on seda üldse väärt) või on e-lahendused lihtsalt abivahend?

Minu jaoks on HEAL e-lahendusel vajalikud kolm tingimust. 1) Oluline rahaline võit. 2) Oluline ajaline võit. 3) Oluline veavähenemine.

Võtame näiteks meie e-riigi au, uhkuse, südametunnistuse, nurgakivi ja lipulaeva - "e-valimised". Kas see on HEA e-lahendus?

3) Oluline veavähenemine? No ütleme, et see on tõene (jätame kõrvale võimaluse, et Marveti mälupulgaga ühest arvutist teise tassitud andmebaas oli ikka see "õige" ja igasugused muud turvalisuse ja põhiseaduslikud küsitavused.)

2) Oluline ajaline võit? Ja, kindlasti... Iseasi, kas see on ülimalt oluline, kui valimistulemused loetakse kokku kahe sekundiga või kuue tunniga... Isegi, kui ajaline võit oleks meeletu, siis kas see kaalub üles kulutused?

1) Oluline rahaline võit? Kindlasti mitte! E-valimised on vägagi arvestatav LISAKULU ja need summad ei ole teps mitte väikesed... Muidugi me keegi ei tea, kui palju on riik e-valmistele kulutanud - tulekul on juba KÜMNENDAD e-valimised, oleks ju kena, kui see number avaldatakse...

Ehk siis - minu jaoks ei ole e-valimised HEA lahendus. Kiirem küll, võimalik, et ka täpsem, aga KINDLASTI mitte ei ole tegemist kulutuste kokkuhoiuga...
13.09.2018 01:45
Hetkel on seis selline, et viimase nelja-viie aasta jooksul ei ole riigitüüri juures oleva seltskonna seas olnud kedagi, keda saaks mistahes alal mingisugustki kompetentsi omavaks pidada. Ei ole kedagi, kelle ühtegi intervjuud nähes-kuuldes piinlik ei hakka.

Seltsimehed - mida siin päästa on?
13.09.2018 02:04
"Kui pikk on tee järgmise tõusuni ja kui sügav langus, näitab aeg."
Kas me saame oodatavat langust kuidagi pehmendada või ära hoida?
Jah, kui riik suurendab kulutusi ajal, mil erasektor neid vähendab. Eeskuju saaksime võtta Poolalt, kus viimase kriisi ajal langust polnud.
13.09.2018 05:21
Praegust olukorda riigis vaadates meenub aastatetagune lugu mingist €U rahandustegelase visiidist Eesti riiki. Vaatab meie pisikese rahvaarvuga riigikese eelarvet ja üllatub- nii tubli sellise riigikese kohta. Siis vaatab meie rahva sotsiaalseid tagatisi, nimelt pensioni, puuetega inimsest toetusi ja lastetoetusi. Miks nii nirud, raha ju selleks jaguks? Oot oot, aga mida teeb see kaader, kes teil riigiaparatuuris eksisteerib ja eelarvest ligi 40% huugama paneb? Igas vähemasti normaalselt eksisteerivas riigis on see number vähem kui 20%. Siit hakkakski seda majandusjura paika ajama- riigiasutustes logelev keskmise üles viinud kaader tuleb laiali ajada ja sinna palgata spetsialiste, mitte igasuguseid lambakasvatajaid, purjesportlasi ja rallisõitjaid. Selliste jurakate pukishoidmine tähendab kümnete nõustajate ja asetäitjate palkamist. Üks ajugeenius tuli hiljuti jälle välja ideega riigikoguliikmele abistaja palgata- Põie Kaunaste ja Galileotaavi tahavad oma teletupsusaadet edasi teha, keegi võiks tema asemel siis saalis puldis nuppe vajutada, vastavalt koalitsiooni ja opositsiooni brigadiride märguandele. Poliitikast on tehtud majandusharu, kuhu on palgatud onupojapoliitikast lähtuvalt lehma lellepoegi ja see ei tooda midagi muud kui suurt kahjumit oma ülalpidamise näol. Öelge keegi, kas on Tanel Talvel selline haridus ja elukogemus, et ta saaks Riigikogu maakomisjonis tööd teha kui tema Dodge Ram mängust välja jätta? Eesti vajab siiski teaduspõhist majanduspoliitikat, mitte mingite teletupsude, sportlaste ja prssekukkunud ärimeestega mehitatud tagatubade ja ahjualuste poolt juhitud venemaale omast pakasuhhat ja pardakki. Eesti vajab vähemalt kolme EKRE-t, mitte ainsatki kesikut, oravat, sotsist roosinuppu ega isamaareetureid, kes meie riigi on katastroofi eelsesse seisu viinud.
13.09.2018 07:37
Mees elab 15-dimensioonis. Mis asi on A/S Eesti majandus? Kas ääretu laristamin e ja parteide utoopilised lubadused! Toidame, majutame võõrvägesid ja neegreid.
Tahame ehitada bam-i mis lõhub Eesti ja hilisem hooldus kukub välja nagu aaviksoo häbisammas!
    13.09.2018 09:35
    Muidu kõik õige, aga see NATO
    13.09.2018 09:43
    ...NATO lugu ei ole päris täpne. Kui me ei oleks NATO-s, siis oleks siin samuti mingid rohemehikesed ja krõmnaši tšinovnikud, keda nagu neis novosossijades järjest kasti lüüakse. Praegune kremli kääbikute jumalus on ju pidevalt jorutanud cccp laialilagunemisest kui suurimast geopoliitilisest katastroofist lähiajaloos. Georgia ja Ukraina värskemateks näideteks.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega