Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
14.10.2017 00:14
Aitäh, politoloog-teoloog, Kivirähk,-matsirahvas sai jälle veidikene targemaks!
    Näita vanemaid (21) Laadin kommentaare...
    14.10.2017 15:13
    Erinevalt püssi-toomasest ei ole mind veel keegi otsustajaks valinud.Aga vait ka nagu olla ei tahaks.Kuskilt peab ju alustama.Vait on ainult kult rukkis-ja mitte oma rukkipõllul, of kurse.
    14.10.2017 15:37
    Kogu senine poliitika ongi rajatud ainult ilusatele sõnadele,rumalate,sinisilmsete,haugimä luga valijate püüdmisele,et siis kaarega kõrgelt kuni järgmiste valimisteni lasta.
    15.10.2017 03:08
    Papi Nael, tutvu Hando Runneli vihakõnega "meie inimeste" vastu. Tänapäeva Eesti kirjandustunnis on vist tegemist keelatud materjaliga? Kui ei ole, siis sm. Ossinovski keelab selle kohe ära.
    Kommentaariumist olevat seda luuletust ka kustutatud. Nõustun reeglitega.

    Issand Jumal, julge ikka / armastada Eestimaad, / meil on palju venelasi, /armasta ka neid kui saad, / oma lahke käega sa / tagasi nad juhata, / rõõmustagu nende meel: / Venemaa on alles veel!
Anonüümne kommentaar
14.10.2017 00:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mis partei on parem ?" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.10.2017 00:32
No kohe tunda,et Keskerakonna pastakaga kirjutatud üllitis:)
Anonüümne kommentaar
14.10.2017 00:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tarts" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.10.2017 00:53
Sotsid on Kesekerakonnaga sängis ja EKRE süüdi ?
:o
    14.10.2017 01:55
    Mis teha kui omal peegel veel tundmatu... No pole arvatavalt veel Andrusest pärismaalast Kolumbus avastanud ....Elab oma Roosa Uduses mullis....
    14.10.2017 08:48
    Lugesin kunagi meeltesegaduses (S.Kallas) "rahvakirjaniku" mingit romaani, kus matsid seepi ja si...a sõid.Tundub, et kirjahärra kirjutas seda isiklikest kogemustest, kuid teda on selline menüü ainult rumalamaks teinud.Ikka tuleb meelde lastekirjanduse tipp KAKA ja KEVAD...
    14.10.2017 09:52
    Petersoni mull juba kaua lõhkenud. Sügav kaastunne.
14.10.2017 01:02
A.K ja L.O. moodustaksid päris toreda tandemi.Aitaksid üksteist täiendada.
14.10.2017 01:51
Nii, sots on oma sõna järjekordselt öelnud. Lutikakiriku juhtkond on naeruväärne, IRL on pooltopskid ja siis see kuramuse EKRE. Kui seda madalalaubalist,hariduseta,pimedusega löödud hullu hunti EKRE näol ees ei oleks, oleksid päevad pikemad ja ööd soojemad, kusjuures valitsemine kujuneks lustiks ja lillepeoks, eessõnavõtjateks muidugi sotsialistid-globalistid lobjakas ja raud, aga vennikesed nii lihtsalt need asjad enam ei toimi kui paar aastat tagasi.üha rohkem inimesi näeb, et sotsidel on ainult üks ja ainuke arvamus.
14.10.2017 01:52
Andrus , me juba nägime Refikate-IRL ja SDE seda "helget Tulevikku" viie jumal teab kelle hulgas . Aitab. Las teised ka pingutavad, ehk tuleb paremini välja kui viimase 15 aasta jooksul nendel eespool nimetatutel.... Hullemaks minna kui seda meie liberaalid ja vasakpoolsed tegid , vaevalt minna saaks....
Anonüümne kommentaar
14.10.2017 02:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "EKRE valija" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.10.2017 04:41
Härra rahvakirjanik kaa ennast #sotsid valimiskampaanias rakendamas, aeg oleks aru saada, et ekrepeks ei vii mitte kuhugi, kui kaua ka Keskerakonda materdati, nüüd on see juhtiv valitsuspartei, EKRE-l küll vaevalt sellist potentsiaali on, aga tema jätkuva materdamise taustal sooviks, et ta vähemaltt sotsidele pühapäeval ära teeks. Ja härra rahvakirjanikult ootaks kas või tasakaalu mõttes ka kolumne näiteks sotside põletatud maa taktika suhtes alkoholipoliitika vallas.
    14.10.2017 05:21
    Keskerakonna ainus "potentsiaal" on peale okupatsiooni lõppu Eestisse jäänud võõrriigi kodanikud. Ilma nendeta oleks kesikla potents alla valimiskünnist.
    14.10.2017 10:56
    Koosleuseaduse osas on sõna võtnud eesti tuntud arvamusliidrid, haritlased, humanitaarid, õpetlased, poliitikud ja paljud teised. Kivirähk aga leiab nende seast üles vaid Lobjaka ja Raua, kelle arvamust enamus eelpoolnimetatud lugupeetud ühiskonna liikmetest ei jaga, vähemalt ollist osa sellest.
    Mis aga puutub kirikutegelastesse, siis nende saates osalemine oli ERR initsiatiiv, sest peeti kiriku seisukohta oluliseks. Kuidas on see Kivirähu ilmaliku riigiga kooskõlas. Miks kiriku arvamust nn riigitelevisioonis kuulda taheti.

    Mis puudutab lp. Risti kirikuõpetjat, siis oma häid ja ilusaid armastussõnumeid saab ta ühiskonnas levitada igal tänava nurgal. See pole keelatud vaid lausa oodatud. Kui ta aga valis selleks kiriku kantsli, siis on tema alluv kirkule mitte vastupidi, nii kunagi nagu need end komparteid seestpoolt õõnestajateks nimetanud kommunistid olid.
    14.10.2017 17:38
    Kui sotside programmis üldse midagi head on, on see alkoholipoliitika. Kui eestlane end muud moodi rikkaks teha ei oska, siis alkohol see kõige teravam pliiats ei ole. Minge ometi vaatama reede öösiti kesklinna. Seal on näha mida alkohol inimeste ja nende saatusega teeb. Rõivas sobib selle loo parimaks näiteks..
14.10.2017 05:18
Aga koalitsiooni, kus puuduksid nii Keskerakond kui ka EKRE, on võimatu ette kujutada. Kes võiksid selle siis moodustada? Sotsid ja oravad kahekesi? He-hee…

Mis hee-hee? Kas haugi mälu? Taavi Rõivase esimene valitsus mille moodustasid Eesti Reformierakond ning Sotsiaaldemokraatlik Erakond. Kabinetti kuulusid 8 Reformierakonna ja 6 Sotsiaaldemokraatliku Erakonna ministrit. Eelnevalt andis rehvorm oma besruublika puudlile kinga.
Kuna järgmise valitsuse moodustamiseks ei piisa rehvormil enam ühe partneri häältest, siis järgmine valitsus moodustub lillast brigaadist - rehvorm, kesikud ja sotsid.
Milleks avaldada siin sellist sotslikku logorröat?
14.10.2017 06:42
Tundub,et isand Kivirähk kardab EKREt.Temasugustele meeldiks kui poliitikas oleks vaid sotsid ja paar sotsidelaadset toodet.Parafraseerides nõukaaega : Sisult multikultuurne,vormilt rahvuslik. Erakond,kes soovib muutusi ühiskonnas hirmutab-seega tuleb selline maha materdada.
14.10.2017 08:08
Seepärast pole ka mõtet hellitada lootust paleepöördest, mis muudaks EKRE arukalt konservatiivseks ja valgustatult rahvuslikuks erakonnaks, mida igatseb taga Mihkel Mutt ja mille tekkimise vastu poleks minulgi midagi. Jäädakse ikka jaurama samadel vanadel teemadel, mis meeldib ehk tõepoolest nende fännide polgule, kuid suleb kõik viisakamad uksed.

Ilmselgelt Mihkel Mutt peab "konservatiivsuseks" lihtlabast konformismi, võimalikult mugavat kohanemist kultuuramarksistlikult hullumeelsete "aja nõuetega", olgu eriti "murelikusuiselt" nigu seda Herkel viimast "mõistlikult konservatiivset ja valgustatult rahvuslikku" moodustist sünnitadest ja hingusele saates, või siis "muigvelsuiselt" nigu Mutt ise oma kolumnites seda va raudade-lobjakute poolt etteloitsitud "mõistlikku konservatismi" etendab. Sest miks muidu ei läida Mihkel Mutt ISE sedasamust "valgustatud konservativismi" küünalt, et sellega sõgedatele matsidele seda õiget, kosherkonservatismi teeotsa kätte nõidata?

Kusse see on, see küünal, Mihkel Mutt? Prses nigu raviküünal, jah? Justnimelt raviküünal, mis peab "valgustatud konservatiivi" enese personaalsele ja intellektuaalsele ja moraalsele kimaroile leevendust pakkuma ja mida sestap matsidele näitamiseks raisata ei või.

Kust krdist on eestikeelsel intelligentsial võetud see arusaam, et konservatism ollagi essentsiaalselt mingi kohimehe-hoiak? Muidugi Lääne-Euroopast, kus nn konservatismi juba aastakümneid ümberlõikajate poolt kohitset - ja tulemuseks cameronid-theresamayd ja merkelimutid. Kes lüpsavad vaid kultuuramarksistide poliitkorrektsuse kanna all poolsurnuks ehmatet kodanlaste enesepettust, et "aga nende pärispunaste valimine oleks vast veel hullem".
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.10.2017 10:57
    nojah, aga etteheide nagu eeldaks, et oleks mingi parem käitumisviis.
    Võiks ju ka öelda, et nii närustes oludes on vaikne taandumine sisepagulusse väärikam, aga siis kellele see žest? või miks?

    Täiesti aktsepteeritav on ju ka mängida võimalikult hea mäng ka väga halbade kaartidega.
    14.10.2017 14:35
    Igivana dilemma: "minu riik pole sellest maailmast" vs "ma tahan elada just nüüd ja praegu".
    Meil muidugi on paremaid kaarte käes, aga osa mängijaid soovib need kaardid üldse mängust välistada.
    14.10.2017 19:02
    Etskae, mu vastus MK 09:34 on läbinud kogu kooskõlastusringi sm Delfi -> sm Kapo -> sm Soros -> sm Guugelstein, ja pälvinud resolutsiooni "naaah, pole hullu, avaldamiskõlbulik", tsenori poolt koguni avaldet.

    *

    Vastuseks MK 10:57

    Parem käitumisviis antud oludes on valedele vastu hakata. Avalikus arvamuskujundustööstuses, poliitikas, juuras, kultuurikujundusaparaafis, akadeemilises keskkonnas sihiteadlikult produtseeritavale valedelaviinile vastu hakata. Kes kuidas oskab ja julgeb, aga vastu hakata. Nagu eelmise marksistiku okupatsiooni kogemus seda õpetab, variseb uusmarksistlik valedevabrik kokku nii või naa, aga tänane vastuhakk vähendab ohvrite arvu lõpliku varingu tunnil.
14.10.2017 08:19
Viimastel aastatel Kivirähk muud ei oska kui EKREt siunata. Kopp ees sellistest üllitistest. Kui Kivirähk tahab arvamuslugusid kirjutada siis tuleks olla neutraalne!
14.10.2017 08:26
Ei saa välistada ,et korjatakse eesti pealt kokku kõik oma ala spetsid. Helmed on piisavalt arukad-leiavad lahenduse.
14.10.2017 08:49
Selge.
EKRE käskis Keskerakonna korraldusel minna SDE-l Keskerakonna valitsusse ja EKRE käsib Keskerakonna korraldusel SDE-l minna Tallinnas koalitsiooni Keskerakonnaga.
Suur tänu, sm. Kivirähk.
Nüüd on siis selge, mis meil toimub.
14.10.2017 08:53
Minul kui paadunud antiklerikaadil oli suur mõnu vaadata, kuidas peapiiskop
enesele jakogu oma vennaskonnale vee peale tõmbas. Nii võib tõesti kirjutada
igasuguse moraali kaotanud ja paadunud vasakliberaalse multikulti ülistaja,
kellel pole enam lihtsast viisakusest ja moraalsusest järele jäänud õrna aimugi.
Peaasi et oled poliitiliselt õige poole valinud, võid kõiki valimatult laimata ja
halvustada. Mina ja kogu peapiiskopi Viilma kogukond aga
oleme ülimalt tänulikud ja uhked selle üle, et ta vankumatult seisab meie
tõekspidamiste eest. Peapiiskop mitte ei tõmmanud endale vett peale,
vaid üheainsa lausega ütles välja kirikliku tõe ja igasugune liberaaldemokraatliku
homopropaganda pole kirikus aktsepteeritav. Kirik kui vaba kodanike ühendus
ei pea alluma vägisi peale surutavatele poliitilistele suundumustele.
14.10.2017 09:01
Demokraatia vundamendiks on tark mõtlemisvõimeline valija. Kui sellist kuskilt võtta pole, lendab kogu konstruika upakile, nagu meil siin. Selline rumaluse vohamine hakkab juba väikese rahva edasist eksistentsi ohustama.
Kuigi EW kestis keeruliste aegade tõttu vaid paarkümmend aastat, oli vähemalt ladvaosas aruraasukest kordades rohkem.
14.10.2017 09:13
Selle kirjutise kokkuvõte: kes sotsile vastu vaidleb on pahur ja sallimatu inimene?
14.10.2017 09:15
Tegelikult pole see, mida Kivirähk samasooliste kooselu kohta väidab, muidugi üldse oluline. Me oleme inimesed, elame inimeste keskel ning peame langetama otsuseid omaenese mõistuse ja südamega, mitte otsima näpunäiteid Brüsselist mis nõuab, et me seadustame samasooliste abielud.
    14.10.2017 10:01
    Kivirähk on üks Eesti inimesi, kes omaenda mõistuse järgi otsuse peaksid langetama, seega ta tekst ju siis ikka on oluline. Või on Eesti inimestest ainult mingil "õigestiarvajate" grupil õigus oma mõistuse järgi otsustada ja ükejäänutele peab õige tõe teatama Suure-Lähtru mõisnik koos Objektiivse katoliiklasega?
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega