Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
28.04.2018 00:19
Üle hulga aja jälle üks vaimukas artikkel sellelt autorilt.
    Näita vanemaid (23) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 11:17
    Artikli alguses mainitud "loogika" tundub, et loogika ei olegi loogika, vaid see on mingi asi, mida igaüks arvab ENDA loogikaks.
    Sürreaalne.
    28.04.2018 12:11
    Saints, kodanik kelle jaoks poliitika on müstika jagamas valimissoovitust on tõest nali.
    28.04.2018 16:37
    eruohvitser: Poliitmaastik on küll kirev, kuid puudu on kohalikke venelasi toetav erakond.
    Eruohvitser on Yanaga ühte meelt -- et venelased on teise sordi rahvas, kes ei saa ise hakkama, neid peab kui s.tta pilpa peal hoidma. Ei suuda nad elukohamaa keelt selgeks õppida, neile on neid toetavat erakonda vaja. Oh te vaesed viletsakesed. Minge koju, ehk Putin aitab teid, ta on ju nii kaasmaalaste eest hoolitseja.
    Isegi elekter tuleb osaliselt sealt
    Eesti toodab elektrit poolteist korda rohkem kui tarbib.
28.04.2018 00:25
Koalitsioon võiks olla max 2 liikmest, siis saaks midagi kindlamalt kokku leppida ja siis oleksid nende erakondade reitingud ka tiba võrdsemad, näiteks 33% ja 25% vm ehk juhterakond ei saaks teisest pidevalt üle sõita, aga opositsioon oleks ka päris jõuline.
Teine lugu, et kas RE+KE oleks Eestile hea variant - pigem mitte.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 10:34
    Ja läks siis metsaomanik (rahvas) OMA metsa jalutama ja mis ta kiirel vaatlemisel märkas: kasvavad vaid mõned kuused, jookseb hirv ja lendab rähn. Mets ise aga on maha müüdud selle nimel, et siia ka euroopalikud ahv ja tiiger ikka ka julgeksid tulla. Maha müüdud selle nimel, et pidid laternad tulema keset metsa eurorahade eest ja GMO kuused, mis on tervisekindlamad, kõrgemad, ilusamad.
    Argument: mõnedel juba on ja mõned juba väga kahetsevad, et sellest keeldusid.
    Samas kui hoolikamalt vaadelda: jookseb metsa all ka mõni üksik kährik, kes veel hiljuti propageeris, et metsa turvalisuse tagab kui on iga puu all paar bensiinikanistrit ja toos tikke. Kes arvas, et kui TERMIIDID metsa sisse tuua, siis tööhõive paraneb, kuna muidu loomad magavad liialt ja logelevad ning siis tuleb küllus ja õitseng. Kes arvas, et kui kohustada kõiki kõigiga ja kõigega kopuleeruma, siis see ongi vabadus ja võrdsus. Kes arvas, et mida sügavam kummardus metsade keskliidu ülemjuhi ees, seda kindlam tulevik meid ootab. Kährik aga paraku on marutaudis, sestap metsavaht kaalub tema permanentset ellimineerimist metsakooslusest. On oht nakatada ja nakatuda.
    Kui aga veelgi hoolikamalt vaadelda, siis istus kivil veel üks loomake, kes puhkis ja ähkis kõvasti. Metsa oli ka sisse kolinud ka hüaan, kes arvas, et kui mets muuta võsaks, sest ameerikas juba on, siis oleksime võrdsemad veelgi ja sestap suurema aujärje sees või kui oksendada, siis seda okset saaks naabermetsa kallilt taevamanna pähe maha müüa aga enne peab loomulikult mõne kohaliku looma ka ära sööma. Kui veelgi hoolikamalt ülespoole vaadata, siis lendas metsa kohal ka kormoraan, kelle arvates seda metsa polegi, on vaid ääretu Euroopa raieala, mida valitsevad senjöörid kõrgkulturaalsed kormoraanid keskusest. Kes arvab, et metsa jõukuse taastab raudtee, mis põiki läbi metsa läheb ja tehas, mis metsa saepuruks kiirelt ümber töötleb.

    Ja nüüd on metsaomanikul dilemma. Kas jääda oma metsa elama, mis tähendaks metsa loomuliku oleku kiiret taastamist ja saniraar tegevusi, vaktsineerimisi või sulanduda peenhäälestuse korras.Euroopa võsametsade ühtsesse perre mõne sendi nimel. Ja milliseid liike päästma peaks, selles on küsimus. Olla või mitte olla? Elada või hävida? Kas mets on väärtus või on väärtus seal elavad hüään, kormoraan, kährik?
    28.04.2018 10:38
    Hüään ketrab pidevalt süüria vahet.
    28.04.2018 13:02
    Mittekommunistlikud põhimõtted:
    Kui on solidaarne pension(põlvkondadevaheline solidaarsus), siis peaks olema ka solidaarne lastetusmaks(põlvkonnasisene solidaarsus). Kui pole põlvkonnasisest solidaarsust(lastetusmaksu), siis ei peaks olema ka põlvkondadevahelist solidaarsust(solidaarset pensionit).
28.04.2018 00:45
Loll loba
    28.04.2018 11:08
    Kivirähv ei varjagi enam oma tõelist palet, kutsub üles Riigikokku sotse valima. Ega käbi kuku kännust kaugele , Kivirähu vanaisa ja isa oli punased, kuidas saab poegki teistsugune olla?
28.04.2018 00:52
Kivirähk mangub sotsidele toetust. Toitke veidi neid limuikaid "piimatassist".
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 10:15
    maksuraha kokku ajades ja orjade andmebaase tekitades mõlgutavad trotskismi ja leninismi võimust?

    Oi kuidas rähkaks ja vastavad valitsevad kastid looks?

    Stalini oponent Lev Trotski ehk tegeliku nimega Leiba Bronštein

    „Trotski nõudis rahva täielikku orjastamist tööarmeedes. Vahe sunnismaise teo-orjusega seisnes vaid selles, et talupoeg töötas osa ajast mõisniku, osa aga enese heaks. Kuid marksistlikes-trotskistlikes tööarmeedes kavandati ainult käskija kasuks töötamist. Teo-ori võis end mõisniku käest vabaks osta, kuid trotskistid püüdsid säärast võimalust vältida, nad tahtsid täielikult kaotada eraomandi ja raha.“
    – Viktor Suvorov, Puhastus, Tallinn 2000, lk 112–113.
    28.04.2018 10:27
    Kas selle reklaamitüki eest erakonnad maksavad ka, või tuleb ettekirjutus teha.
    28.04.2018 10:35
    Sm. Kivirähk võiks ka kirjutada sellest, kui inim- ja loodusvaenulik oli peale Nürnbergi kõik III Reichi ninamehed ja muud tegusad seltsimehed üles puua. Need olid ju kõik meie tänapäevaste neomarksistide sugulased. Õpetasid ka rahvast elama ja nagu sm. Ossi puhul, kes ei tahtnud õppust võtta, seda karistati.

    Samuti peaks sm. Kivirähk kirjutama sellest, kuidas oleks pidanud ikka vähemalt ühe tegutseva koonduslaagri alles jätma, näit. Buchenwaldi. Sm. Himmler oleks tulnud määrata seda juhtima ning dr. Mengele kinnipeetavaid arstima. Ning gaas gaasikambrite ja krematooriumi jaoks oleks pidanud olema sotsialistlikult tasuta. Viimane otse NSVL-st tulevast gaasijuhtmest.
28.04.2018 00:54
Lendoravad lendavad isegi kõrgemalt kui jalad kannavad, kuid sotsinovski karuputke puhul ei piisa pelgalt niitmisest. See tuleb ikka täiega välja juurida.
    28.04.2018 08:44
    IRL on ka “boibändi”-katkust nii räsitud, et see tuleb magama panna. Seeder on selle juures lihtsalt täiendav ajuvähk, mis viimasegi aru neilt võtab ja IRLi hullumeelsena ringi paneb karglema.

    Muidugi on seda kõrvalt valus vaadata, kuna tegemist on ikka enda varasema lemmikloomaga, aga mis sa teed - loodus teeb omi seadusi.
28.04.2018 00:57
Sotsid on olnud saamatud ja nende tagant on ilmselt mindud Refi taha: põhiline agenda - homod, immigrandid, rahvusvahelistumine rahvusluse asemel - on neil ju sama. IRL ja Vaba on kaotanud toetust EKREle - ka arusaadav, sest IRL on minetanud rahvusluse kaitsja maine ja Vaba on liiga ebamäärane moodustis, EKRE räägib aga selget juttu. Ja Kesk võib teha mida tahes, venelaste toetus talle on kindlustatud. Nii ongi.
28.04.2018 01:13
RE puhu, nad võivad teha mida iganes, eestlaste toetus on kindlustatud. Ikkagi 17 aastat koos vihast võitlust venelaste ja vaestega selja taga on neid igavesti kokku liitnud. Tühja neist teistest, las känguvad ja hääbuvad. Pole meile neid sotse vaja. Sotside igatsejad on siit juba jalga lasknud sinna, kus sotsid on heaoluühiskonna üles ehitanud.
    28.04.2018 02:32
    Praeguse Eesti valitsuse halb, ebaeetiline ja asjatundmatu ning jätkusuutmatu riigivlaitsemine on pannud valijate valdava enamuse igatsema Reformierakonna asjatundlikkust, riigitruudust ja ettevõtjatesõbralikkust.

    Valijad on kesikutest ja sotsidest eemale tõmbunud.
    IRL on muutnud ülimalt kahtlaseks kesikute tallalakkujaks, kuid temast võib veel asja saada, kui muutub taas tõeliseks Isamaaliiduks.
    Laari-Meri riigipööre päästis Eesti omal ajal E. savisaare võimust.

    Erakonnad ei ole olemas iseenda jaoks. Valijate ootusi petnud erakonnad ei esinda ju valijaid.
    Milleks soosida valijate hulgas ebapopulaarseid erakondi?
    28.04.2018 09:21
    Tõsi on see et R-hooldus sidus endaga parimad majandusinimesed ja head suhtespetsialistid.
    Riigitruudust ilmestab see, et isegi presidendi valimistele ei suudetud minna ühtse jõu ja ühe kandidaadiga. Ei olnud sest riigist midagi, oma grupeeringu edu oli tähtis.
    Sest tõelisel reformaril on vaid üks eesmärk - isiklik kasu. Lihtsalit kui miski täidab isiklikku rahakotti, tuleb see afišeerida riikliku kasuna. Praegu on selleks ukraina madalapalgaliste ja kvooditoetuste legaliseerimine. Ja kogu see sõbralikkus on ikka väheke seotud sellega, kui kaugel siseringist oled. Kui sa klubisse ei kuulu, võib sulle vabalt trääsa näidata.
    28.04.2018 11:33
    Lihtsalt kui miski ...
28.04.2018 01:16
Aitame era konnad valimise kevadel üle tee. Korjame kandi taadid pangi ja kallame teisel pool künnisest üle. Ärme lase kesk- Zilil, reform-BMW-l ja jõriseval tanketil neid laiaks sõita.
28.04.2018 01:21
Kas Kivirähk on jooma hakanud?
28.04.2018 01:53
Jube prost ikka :D
28.04.2018 02:19
Miks peaksid kesikud, rohelised, sotsid ja isegi IRL tingimata saama valimistel Riigikogusse?
On ju ka teisi erakondi, mis ei ületa Riigikogu valimiskünnist. Olgu olemas oma lõbuks ja esindagu oma põhimõtteid.
Protestihääled võtab seekord Reformierakond.
Milleks loota maailmavaateta Vabaerakonnale või vene veidrike poolt kaaperdatud rohelistele? Või eestlust mittetoetavatele sotsidele? Või Eesti NSV-d taastavale Putiniga koostöötavale keskerakonnale?
Peale Reformierakonna ei ole Eesti Vabariigi kodanikest valijatel Riigikogu järgmistel valimistel kedagi valida, toetusprotsent tuleb ilmselt üle 50%.
Reformierakond on tulevikku suunatud pilguga erakond ja praegusel ajal täpsustab oma tuleviku Eestit kujundavat programmi.
Reformierakond on loodud reformideks, mis on Eestit alates 2000 aastast kujundanud ja edasi viinud (tulumaksu kaotamine reinvesteeritud kasumilt jne.) ja Eesti valijad vajavad Reformierakonda võimul, et neid reforme kaitsta ja mitte lasta Eesti maksusüsteemi hävitada populistlikel ja valijate huvide vastu tegutsevatel erakondadel nii kui keskerakond ja sotsid.
Reformierakond on kaasajal kõige kindlamalt väljas Eesti ja eestlaste huvide eest, s.t. kõige isamaalisem erakond Eestis ning on seda tõestanud „pronksiööl“ ja ka selle järel.
Eesti vaenlased ründavad reformierakonda kõige julmememalt ja Reformierakonna vastu on suunatud putinlaste poolt algatatud hübriidsõja kõige julmemad rünnakud, millega kaasneb „kasulike idiootide“ solvangute laine Reformierakonna vastu.

Keskerakond on minevikuerakond, moodustatud perestroika toetuseks Eesti NSV-s ja soovib muuta Eesti taas selliseks kui oli Eesti NSV. Praeguseks on maskid langenud ja on selgunud, et keskerakonna Tartu tiib ei ole mingil määral salongikõlblikum kui E. savisaare toetajaskond.
Pealegi on keskerakond kohtus tunnistatud kurjategijaks ja süü omaks võtnud ka praegu toimuval E. savisaare kohtuprotsessil ning läinud kokkuleppemenetlusele.
Tsiteerin Ivan Makarovit:
„Aga sullerite valemitel põhinev demokraatiat naeruvääristav süsteem püsib ikka veel. Nagu ka monoparteilise võimu kants pealinnas, kus võib takistamatult korda saata ükskõik mis poliitilisi ja korruptiivseid sigadusi.
Meil aina korratakse, et Vladimir Putinit valivad telepropaganda poolt pestud ajudega inimesed.
Vastab tõele, kuid meil Tallinnas on ju pilt sama, ja isegi propagandakanalid ja valijaskondki kattuvad.
Tagajärjeks on see, et Putini kehtestatud režiimi saaks kõigutada ainult revolutsioon ja Tallinna korruptiivset süsteemi suudaks ohjata vaid surmanuhtluse kehtestamine suurriisumiste ja erakordse jultumuse eest.”

Sotsid on asunud eestlaste kui rahvuse vastu skeptilisele positsioonile ja kui Eesti Vabariigi Põhiseaduse preambula kehtib, siis paeks sotsid laiali saadetama. On arusaamatu, et eestlased võivad üldse Riigikogu valimistel hääletada sotside poolt.

IRL on kaotanud täielikult Isamaaliidu algsed ideed ja muutunud praeguses valituses eestlastest valijate huvide reetruiks ja E. savisaare tallalakkujaks.
Tsiteerin Ivan Makarovit:
„Isamaa ja Res Publica Liidu (IRL) tõlgendas oma rahvuslikult meelestatud valijaskonna tahet nii, et partei pinnalpüsimise nimel astuti kaudsesse koalitsiooni Ühtse Venemaaga ning lasti oma tuntud liikmel Aguril toetada eesti koolilaste kätega Vene maailma ja Kremli pehme jõu kasutamist Eestis.
Nüüd tahab IRL ennast ümber nimetada Isamaaks, kuid tasuks kindlasti kaaluda ka Oblasti varianti.”

Vabaerakond on korraks kokkuklopsitud teistest erakondadest lahkunud ekspoliitikute poolt, et valijate ootusi pettes Toompeal mitte midagi tehes head palka teenida. Täiesti perspektiivitu erakond, maailmavaateta ja ideedeta.
Tsiteerin Ivan Makarovit:
„Vabaerakond, nagu ka IRL, vaevleb nüüd usalduskriisis, nende reiting on naeruväärne. Aga miks peakski seda erakonda usaldama pärast valikuvõimaluseta esimehe valimisi, kui vahetult enne formaalset hääletusprotseduuri heideti partei ridadest välja ainus vastaskandidaat? Kas vabaerakondlaste sõnavõtte õiglusest ja demokraa
    28.04.2018 09:10
    Peale Reformierakonna ei ole Eesti Vabariigi kodanikest valijatel Riigikogu järgmistel valimistel kedagi valida,

    Eesti Vabariigi kodanikest valijatel on valida ainult EKRE ja seda mitte sellepärast, et nad oleksid veatud vaid sellepärast, et see on praegu ainuke erakond millise seisukohad esindavad Eesti Vabariigi Põhiseaduse mõtet. Ülejäänud, ka rehvormierakond, tegelevad vaid võimu nimel üks kõik mille müümisega. Olgu see siis maa, rahvas, riik või usud ja tõed.
    28.04.2018 09:38
    Saavad riigikokku tänu E-Hääletusele!
    Nii turvaline---kuid ükski teine riik maailmas seda turvaliseks ei pea!
28.04.2018 04:34
Just,
... hakatakse erilubade alusel väljastama personaalseid puskariajamismasinaid, kui lähed üldse hääletama.
Ja kõike seda kontrollivad kolmeliikmelised välisalgad
kel on ka õigus mittevalija, nööripidi teistele ehmatuseks, kaelapudi õunapuu otsa riputada.
28.04.2018 06:02
Kui keegi oleks 20 a tagasi näidanud meile tulevikku, kus venemeelne Yana Toom ja pedof eest kohtu all olnud Kender esindavad Eestit Euroopa Liidus, siis oleksime seda pidanud maitsetuks naljaks. Tegelikkus on hullemgi veel... Naised sünnitagu põllul (kui autot ei juhtu olema), haridus käib allamäge, valitsuses on keskharidusega ministrid ja muud nõunikud jne jne.
    28.04.2018 09:41
    Kulla Murel ik! See kõik on RE tegevuse tulemus!!! Teised, need kes praegu parandavad RE sõnnikut, selle laiali laotamine ja neutraliseerimine võtab palju palju aega. Eestlased juhiti RE poolt sellisesse sõnnikuhoidlasse et jumal hoidku meid veelkorra nende eest. Seda ei pea eestlased vastu!
28.04.2018 06:32
Sotse ei saa võrrelda mingite hävimisohus lendoravatega vaid pigem on nad lutikad, taid voi tarakanid kes meie rahulikku elu häirivad ja keda tuleb koigi vahenditega hävitada.
    28.04.2018 09:03
    Kuna meite meedias on iga teine arvamusavaldus kirjutatud sotsi poolt, siis sotsid võiksid ollagi ainult meedias. Meediategelasi ju valida ei saa, neid valivad toimetajad, keda omakorda suunavad meedia omanikud. Riigimeedias on ju ainult sotsialistlik maailmavaade. Aga päris elu Toompeale juhtima, seal pole küll mõtet sotse maksumaksja raha eest ülal pidada.
28.04.2018 06:56
Mida rohkem Eestlased valivad igasugu nurgataguseid punte, seda kindlamini saame kesksaastkonna jälle pukki!
Venelased ei lähe ju irle ja vabdikke jms jampsi valima, vaid panevad padavai keskpartiiale!
Nii, et iga Eestlase vaba valik on: kas tahad kesikuid, või lähed annad hääle, nende kõige SUUREMALE vastasele!
Kahjuks on see praegu Eestis niimoodi.
28.04.2018 07:51
Lõpuks üks humoorikas artikkel kirjanikuhärralt. Täpsustuseks siis väga must huumor.

Seega – hoolitseme madala reitinguga erakondade eest! Ehkki nad meile võib-olla hetkel nii väga ei meeldigi, oleme ikkagi nende poolt! Ehitame neile pesakaste, pakume alustassilt piima. Kunagi nad ehk rõõmustavad meid jälle.

Väga loodan, et sotsid ja IRL kaovad ajaloohämarusse. Oleme nüüd poolteist aastat näinud nende "väikeste erakondade" tegevust ja on selge, et tegu on parasiitide, mitte ohustatud liikidega. Peremeesorganismiks sobib suvaline "suur", kellega koalitsiooni teha. Ehk siis tähtis pole mitte värvus ja vaated, vaid võimalus imeda. Kuradile sellised l1buerakonnad.
28.04.2018 07:57
Kivirähkil pole vaja näidata ennast rumalana! Reitingu teevad kallutatud ajakirjanikud oma positiivsete-negatiivsete kirjutistega ning neid suunavad väljaannete omanikud.
28.04.2018 08:25
EKRE, RE ja KE on usulahud, mitte parteid.Sellest truu pooldajaskond.
28.04.2018 08:47
Muidu suurepärane kirjanik on õuelaulikuna alatihti infantiilsuse registris. Kahju. Sellisega küll luurele ei läheks.
28.04.2018 08:47
Mina arvan ka et Pr. Zuzu peaks riigikokku saama ja Vakra remmelga otsa ronima.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega