Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
28.04.2018 00:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Murututt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.04.2018 00:29
Ajalugu on pidevas muutumises,või midagi sellesarnast ütles keegi,kes üritas õigustada järjekordset ajaloo ümberkirjutamist uuele põlvkonnale ning uute arusaamade pealesurumist nendele,kes veel tegelikke sündmusi mäletavad.Kuigi erinevad persoonid räägiksid justkuyi erinevat juttu ja argumendid ka justkui erinevad,siis on näha selle taga osava dirigendi taktikeppi.Rünnatakse valimatult kõiki neid,kes julgevad Toompea servalt allahõigatud väiteid kahtluse alla seada.Aga vaatamata keeleseadusele on järjest rohkem inimesi ära õppinud ka lähinaabrite keele ja suudavad aru saada naaberriikides toimuvast ilma peavoolumeedia redigeerimiseta.
    28.04.2018 11:02
    Andrus Kivirähk: üsna masendav on ette kujutada riigikogu, kuhu kuuluvad ainult Keskerakonna, Reformierakonna ja EKRE esindajad
    -------------------
    Tundub, et Kivirähk on hirmul sotside väljalangemisest. See juhtub nagunii, sest sotsid oma homomultikultismi ja ümberjagamise soustis on näidanud, mis juhtub, kui lasta sotsid otsustama- täielik bardak !
    28.04.2018 12:09
    Sotside ideoloogia Ossinovski suu läbi:
    " Rahvusriik on kuritegelik düstoopia !"
    Kiviräha üleskutse:
    " Valigem rahvusriikide hävitajad riiki valitsema!"
    Kas võib lollemat üleskutset esitada eestlastele?
28.04.2018 00:53
Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Kivirähk on ebaadekvaatne?
28.04.2018 01:26
... oleks tarvis, et kodanikud hävimisohus erakondadele appi tõttaksid
???
Küürakat parandavat vaid haud. Ja mis sellest kasugi oleks, kui valijad appi ruttaksid ja neile väikeparteidel aitaksid nina vee peal hoida. Nad muutuvad veelgi ülbemaks ja kirjutavad selle ikka iseenda kontosse. Ja oleksid õiged mehed pealegi, mis sest, et tahavad otsustada, mida ja kuidas ning millal keegi midagi teha tohib. Just selle viimase pärast nad ju sellised mudamaadlejad ongi. Neil tuleb lasta täiega allavett minna, sisi ehk õpivad elama. Ja ehk unustavad siis kõik need rumalad plaanid ära, mis kõiki ahistamas on. Kui ühe vahetuse RKst eemal on, äkki siis tuleb mõistus koju? Ja nii pääsevad ehk sisi jälle tagasi. Vaihjatel jääb vaid loota, et nad sellest ka midagi õppinud on ega tüki enam inimesi õpetama, kuidas tegutseda. Las inimesed otsustavad ikka igaüks iseenda eest. Rahval on õigus isegi eksida. Poliitikud aga muud ju ei teegi.
    28.04.2018 10:40
    Ja läks siis metsaomanik (rahvas) OMA metsa jalutama ja mis ta kiirel vaatlemisel märkas: kasvavad vaid mõned kuused, jookseb hirv ja lendab rähn. Mets ise aga on maha müüdud selle nimel, et siia ka euroopalikud ahv ja tiiger ikka ka julgeksid tulla. Maha müüdud selle nimel, et pidid laternad tulema keset metsa eurorahade eest ja GMO kuused, mis on tervisekindlamad, kõrgemad, ilusamad.
    Argument: mõnedel juba on ja mõned juba väga kahetsevad, et sellest keeldusid.
    Samas kui hoolikamalt vaadelda: jookseb metsa all ka mõni üksik kährik, kes veel hiljuti propageeris, et metsa turvalisuse tagab kui on iga puu all paar bensiinikanistrit ja toos tikke. Kes arvas, et kui TERMIIDID metsa sisse tuua, siis tööhõive paraneb, kuna muidu loomad magavad liialt ja logelevad ning siis tuleb küllus ja õitseng. Kes arvas, et kui kohustada kõiki kõigiga ja kõigega kopuleeruma, siis see ongi vabadus ja võrdsus. Kes arvas, et mida sügavam kummardus metsade keskliidu ülemjuhi ees, seda kindlam tulevik meid ootab. Kährik aga paraku on marutaudis, sestap metsavaht kaalub tema permanentset ellimineerimist metsakooslusest. On oht nakatada ja nakatuda.
    Kui aga veelgi hoolikamalt vaadelda, siis istus kivil veel üks loomake, kes puhkis ja ähkis kõvasti. Metsa oli ka sisse kolinud ka hüaan, kes arvas, et kui mets muuta võsaks, sest ameerikas juba on, siis oleksime võrdsemad veelgi ja sestap suurema aujärje sees või kui oksendada, siis seda okset saaks naabermetsa kallilt taevamanna pähe maha müüa aga enne peab loomulikult mõne kohaliku looma ka ära sööma. Kui veelgi hoolikamalt ülespoole vaadata, siis lendas metsa kohal ka kormoraan, kelle arvates seda metsa polegi, on vaid ääretu Euroopa raieala, mida valitsevad senjöörid kõrgkulturaalsed kormoraanid keskusest. Kes arvab, et metsa jõukuse taastab raudtee, mis põiki läbi metsa läheb ja tehas, mis metsa saepuruks kiirelt ümber töötleb.

    Ja nüüd on metsaomanikul dilemma. Kas jääda oma metsa elama, mis tähendaks metsa loomuliku oleku kiiret taastamist ja saniraar tegevusi, vaktsineerimisi või sulanduda peenhäälestuse korras.Euroopa võsametsade ühtsesse perre mõne sendi nimel. Ja milliseid liike päästma peaks, selles on küsimus. Olla või mitte olla? Elada või hävida? Kas mets on siiski väärtus või on väärtus seal elavad hüään, kormoraan, kährik?
28.04.2018 01:31
Tase. Kivirähk ei saa aru, miks sotsidel halvasti läheb. Kui palju peab vastavasse dimensiooni jõudmiseks alla kulistama?
28.04.2018 02:53
poliitilise maastiku liigirikkuse tagamiseks oleks tarvis, et kodanikud hävimisohus erakondadele appi tõttaksid. Tuleb unustada kahjurõõm ning solvumine ja hääletada meelega, puhtast missioonitundest väiksemate parteide poolt. Nende poolt, kes kõlguvad ohtlikult valimiskünnise joonel. Aidata sotse, IRL-i, Vabaerakonda ja rohelisi, nii nagu me aitame lendoravat ja juttselg-kärnkonna.

Kas liigirikkuse tagamiseks peaks äkki ka sosnovski karuputkele appi tõttama?
Raffakirjaniku meeleheitlik appihüüd, sest marxistlik laevuke on uppumas.
28.04.2018 03:06
Loll jutt suhu tagasi, sm kirjanik.
Meie isamaa hävitajaid, punaseid erakondi enam ei vali. Kord reetur -- igavesti reetur.
28.04.2018 06:13
No kuidas Kivirähk seekord aru ei saa. Et isegi,kui hea haldjas peaks võlukepikest vibutama,haihtub see butafooria juba enne keskööd ikkagi.Mis puutub Kaja Kallast,siis just ennast näidata ta ongi jõudnud,tõestada ehk veel mitte.
Aga,et võrrelda populaarsust/usaldust kaotanud parteisid tõelise väärtusega,mis on loodus ja mida on tõesti vaja igati hoida/kaitsta,sest oleme/sõltume selle säilimisest.
28.04.2018 06:49
Hr Kivirähk nagu lööks oma peakest iga jumala päev kõvasti ära. Pidevalt mingi kiiks. Häviv liik - Mis neist luuseritest ikka kaitsta.Ning kelle peale on neil näpuga põhjust näidata oma ebaõnnestumistes - ISE TEGI.Valijad vast ongi hakanud lõpuks aru saama, et mõned ei väärigi päästmist.Poliitikute osas on loodusega paralleele tõmmata kohatu sest see sihtgrupp ei ole küll emakese looduse osa. Seega las puhastuprotsessid jätkuvad omasoodu - saab vast õhu värskemaks.
28.04.2018 06:49
Tegelikult võinuks Kivirähk seekord lühidalt ja otse lihtsalt küsida,et rahvas,miks te Sotse ei usalda,vihkate? Selle asemel alustada Agu Sihvka moodi,et selleks,et kõik ära rääkida,pean alustama...?

Kriimsilm Kivirähk ja Rebane
Siilipoiss ja Orav karvane.
SotsidIRL üheskoos
Vabameelses jenkahoos.
28.04.2018 06:56
Ükski "partei" ei vääri päästmist iga hinna eest, see on HINNANG TEHTULE. Järelikult pole tehtu valijate huvides olnud, või sootuks nende vastu töötanud.
Kes tegi - Ise tegi.
28.04.2018 07:08
Kivirähn kutsus üles kõiki hääletama riigireeturite poolt? Erakondade, mis kiitlevad kui hästi ikka Eestil läheb kui välja rändavad eestlased asenduvad sisserändavate muulastega. Need tegelased tuleks kõrvaldada poliitikast igaveseks kui mitte panna istuma oma hävitustöö eest Eesti riigile ja rahvale.
28.04.2018 07:19
miks võdisevad valimiskünnist tähistava saatusliku joone peal just sotsid, aga mitte keskerakondlased. Mina seda küll ei mõista.
Mis seal keerulist on? Poleks Eestis PunaAljoshade järeltulijaid siis poleks kesk kunagi ka üle valimiskünnise roomanud..
28.04.2018 07:53
vastaks isand Kivirähkile tema oma sõnadega. Kui need metsaloomad/linnud keda ta päästa soovitab sulle igal võimalusel oma kõrgelt oksalt pähe pasandavad,või igal võimalusel hambad säärde löövad,siis... Elagu seal metsas oma elu.Kui välja surevad,siis seda nimetatakse looduslikuks valikuks.
28.04.2018 07:56
Mis jama see nüüd siis on? Kas Andrussa on PR meheks hakanud vä? Oi kurjam küll, agitaator on tööle hakanud. Saite aru jah. Hääletate kaastundest, aga mitte eesmärkidele pühendutele ja mitte nende eest, kes teile meeldivad.
    28.04.2018 08:02
    Kaastundest hääletamises pole ju midagi uut. Tuletame meelde üht aerutajat ja teist seeniornäitlejat.
    Plärakonnad saavad niikaua laiata kuni loll valija annab hääle "toredale inimesele" nägemata millise seltskonna poliitikat see esindama hakkab.
    28.04.2018 09:19
    Kahjuks on rahvas tõesti loll ja annavadki hääled “plärakonnadele” , kes jäävad vaikseks, vaikseks, kui suur rahakott nina ees
28.04.2018 08:44
... üsna masendav on ette kujutada riigikogu, kuhu kuuluvad ainult Keskerakonna, Reformierakonna ja EKRE esindajad
Tõesti on, ja sel põhjusel, et jätaks 2 esimest nimekirjast välja.
28.04.2018 08:54
Jah on masendav...aga veel masendavam on see, et IRL, SDE ja Vabaerakond täna on veel masendavamad parteid. Kui SDE vaated on veel masendavamad kui Keskerakonna omad, siis IRLi ja Vabaerakonna vaadate puudumine on ju omal viisil veel kurvem.
28.04.2018 08:55
Inimesed, kes on Rail Balticu vastased, võiksid hääletada nende poliitiliste usuorganisatsioonide poolt, kes selle vastu seisavad. Kes Tartu lähistele puidurafineerimise tehase vastased, võiksid sama teha. Erakondadele tuleks puust ja punaseks teha ja näidata oma tegevusega, et rahva soovidest ülerullida ei ole kasulik. Nii keskerakond, reformarid, sotsid on mõlema ettevõtmise poolt ja vedurid. Irli seisukoht ei ole selge.
28.04.2018 08:57
Tore näha, et kommenteerijad ei saa aru või ei taha aru saada Kivirähki teravmeelitsemisest.

Tasunuks lõpuni lugeda.
28.04.2018 09:11
Liigid, millel pole potentsi, pavadki hävima.
Evolutsiooniteooria.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega