Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 6
26.05.2018 00:13
Parim kommentaar on Andro Roosilt : " Alati tuleb olla radikaalne ehk tungida probleemi juurpõhjuse juurde.

Näiteks täna ei ole küsimus mitte selles, et keegi on Rail Balticu poolt või vastu. Vale on juba see riigiseltskonna mõttelaad, et kui tänane sundvõõrandamise regulatsioon ei luba riigiseltskonnal nii kiiresti ja efektiivselt maid sundvõõrandada (ja ei lubagi, sest sundvõõrandamine võib täna kehtiva seaduse alusel toimuda ainult üldistes huvides, Rail Baltic on aga kitsalt ühe äriseltskonna erahuvi, järelikult sundvõõrandada ei saa ega tohi), järelikult võtame ametiseisundit kuritarvitades vastu sobiva seaduse.

Või Tartu tselluloositehas. Ei ole vahet, kas olla selle poolt või vastu, aga täna kehtiv planeerimisseadus lihtsalt ei võimalda sellise objekti rajamiseks algatada riigi eriplaneeringut. Lihtsalt ei võimalda ja kõik. Sobiv võiks olla asja lahendamine mõne muu planeeringuga, aga jällegi - riigiseltskond on leinud, et kui asi puudutab nende kitsaid huve, siis nende enda kehtestatud seadused nende jaoks ei kehti.

Enne kui üldse meie riigis midagi edasi teha, tuleb nii rahval kui riigiseltskonnal vaadata peeglisse ja tunnistada, et kaksikmoraal ja silmade sulgemine kaksikmoraali ees on see mürk, mis meid vaikselt, aga kindlalt välja suretab. Kui me seda mürki endast välja ei saa, siis pole ühelgi suurel ega väikesel arendusel mingit mõtet. Samuti pole mõtet kellegi arvamusavaldustel nendes küsimustes.

Valetamine ja endale valetada laskmine tuleb lõpetada."
26.05.2018 00:57
Selle eelmise sajandi Laulva revolutsiooni käigus võinuks jääda võimule ka need eestvedajad, kes 3. vabariigi loonuks, kodakondsuse nullvariandi teinuks ja hiljem SRÜ-sse astunuks. Ei piirdunud paha ainult Moskvaga ja Tallinna internatsidega.
Nüüd hirmutab Tartu linnavõimu vedav roll. Ka on neile kõik selge ja tõestamist mitte vajav. Selline linnavõim on täiesti võimeline tööpuuduse ja kitsikuse oludes vedama rahvaliikumist: meie vajame töökohti! Võibolla vabade käte saamiseks polegi vaja kordusinfot tehase saastemõjude kohta?
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 10:56
    EKREe peaks olema ratsionaalseid, ettevõtete juhte, et see üldse arvestatavaks parteiks muutuks.
    Hetkel on seal usuhull Martin, midagi TallinnaTV--s nämmutamas; moblavaras ja piilur Jaak vehib natsitemaatikaga; kõiges sh. iseenda peres(!) pettunud ja kibestunud ristiusklik Hannes. Vana Helme tundub isegi talutav. Ja ongi kogu "löögirühm" neil.
    26.05.2018 12:39
    Kui on valida - kas ühiskond, kus domineerivad moraalsed, hoolivad, kaitsvad ja krislikud väärtusted või ühiskond kus domineerib vasakäärmuslik sotsiaalistlik liberaalses läägas kastmes homo-multikulti globalistlik türannia koos islamistlike perverssustega, siis iga kell valin ühiskonna, kus domineerivad kristlikud moraalsed väärtused ja poliitilised jõud.

    Kui aastal 2019 Eesti rahvas valib nt vasakäärmusliku globalistliku sotsiaalliberaalse türannia jätkumise, siis eestlaste tulevik on järgmine - eesti rahvas, eesti keel, eesti kultuur, eesti kombestik on leitav Tartu lähedal asuvast Eesti Rahvamuuseumist.
    28.05.2018 07:24
    Ega keegi ei keela liituda parteiga et teha teda paremaks. Aga ristiusu-värk on neil "optional" mitte nii nagu sotsidel kus kogu vasakpoolne komplekt tuleb tervikuna omaks võtta alates piirideta tolerantsist kuni teistmoodi mõtlejate äärmuslasteks ja natsideks sildistamiseni
26.05.2018 01:27
5% on häälekaid, kes ei taha. 10% on vast veel, kes pigem ei taha. Vastaseid on reaalselt vähemus aga nad karjuvad kõik teised lihtsalt üle. Või ähvardavad põlema panna, nagu juba uudis oli.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 11:46
    Miks peaksid tartlased rohkem tulumaksu maksma??? Mujal seda tehast ei ole ju... Miks neil tulumaks ainult 20% siis:P
    Saaks aru, kui kompensatsiooniks tart(umaa)lased saavad tulumaksuvabastuse vms - kui ikka nii hull asi.. Aga see, et maakonna peale tuleb juurde 200 töökohta ning 100-150 tuhande inimese elukeskkond halveneb selle tulemusel - ei ole küll mingi 'präänik'.
    26.05.2018 11:48
    Tehku siis rahvahääletus !!
    Nagu Schweizis .
    Agajust seda kardavad me valitsejad nagu pagan kirikut .
    26.05.2018 16:02
    Tehase vastastele tehti kontsert vingete bändidega ja ka siis saadi kokku 5% Tartu elanikest. Kuidas te sellest enamuse välja loete?
    Ja kui räägime Emajõe reostamisest siis hakkaks ehk tegelema praeguste reostajate sulgemisega? Need on väga oma saastamise poolest väga väikest lisandväärtust andvad ettevõtted muidu. Aga seda ei tehta - saastamine pole protestijatel mitte põhjus vaid ettekääne.
26.05.2018 01:35
Andke allkiri petitsioon.ee lehel! Asjad ei parane, kui inimesed ei nõua. Ja vahel peab nõudma loodetust valjemalt ja suuremate hulkadena.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 11:55
    Kuidas ma annan kui id kaarti pole :/
    26.05.2018 12:07
    mind pigem kurvastab see, et väga paljud ei oska ikkagi iseseisvalt sinna petistioonilehele allkirjastama minna. Kahju et Emajõeketi organisaatorid ei korjanud osalejatelt allkirju paberil. Loodetavasti sellele veel mõeldakse ja näit. kaubanduskeskustes võiks inimestelt allkirju koguda. Kõikjal Eestis. Kuidagi tuleb ometi valitsusele näidata, et rahvas on KÕRGEIM VÕIM, mitte nemad koos rahajõmmidega.
    26.05.2018 12:08
    Seal on võimalus anda allkiri ka läbi oma kasutusel oleva meiliaadressi. Sisestad toimiva meiliaadressi ja saad sellele kinnituslingi ja ongi tehtud! :)
26.05.2018 02:08
Mis on kindel: Et Emajõe ja Peipsi seisund on halb nüüd ja praegu. Selle parandamise on riik endale lausa kohustusena sätestanud. Et tehas ei saa teha vett puhtamaks ega keskkonda paremaks. Tipptasemel keskkonnateadlased on oma negatiivse hinnangu välja öelnud, numbrid ja põhjendused esitanud.

Mis ei ole kindel: Kas reostus kasvab 2 või 3 Tartu linna jagu ja kas jõuab joogivette või mitte.

Ikkagi uurime ja proovime? Mõtleme rahas? Nagu Nauru saare kodanikud?
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 15:49
    Elbeäärse tehase heitvesi lastakse esmalt kanalisatsiooni, sealt ümberkaudsetele põldudele ja siis alles Elbesse, meil toru otse Emajõkke, paar km max kohalikest supelrandadest.

    Hea näide, kuidas asjatundmatute emotsioonidega laiu masse üles kütta. Mis "otse Emajõkke" see toru läheb!? Tehasele tulevad korralikud nõuetekohased reoveepuhastusseadmed! Eesti ja euronõudedheitveele on ühtsustatud. Kui ikkagi kardetakse Emajõe "mürgitamist", siis pöörduge juba otse EESTI (Teie arvates) HALDUSSUUTMATUTE ametkondade - Keskkonnaamet, Keskkonnainspektsioon, poole!
    26.05.2018 22:29
    Kui lumpen ei oska mitte midagi vastu kosta, siis toksib lihtsalt miinuseid. Ma ei ütle, kas tehas on Eestile ja Tartule hea või halb, kas vajalik või mitte vajalik , kuid ma ei salli kui aetakse puhast jama, et näiteks "toru läheb otse Emajõkke". Sellele Emajõkke suunatavake heitveele on võiamlik vastavalt õigusaktidele kehtestada väga ranged nõuded ja nende täitmist SAAB VÄGA HÄSTI JÄLGIDA KESKKONNAAMET. Kes ajab mingit jura "reostamisest" ja "mürgitamisest", järelikult kahtleb Eesti haldussuutlikkuses ka üleüldiselt. Aga see on ju sisuliselt kahtlemine meie riigi toimimise võimekuses. Tavaline keskmine pööbel, kes siin emotsioonidest tulvil on, ratsionaalselt enam mõelda ei suuda.
    27.05.2018 08:07
    Väga üleolev ja rumal arvamus, et "miinuseid laob ainult lumpen". Aga arusaadav on see ammugi, et mingi seltskond, kes saand v isegi valitud pumba juurde, asju otsustama, peab rahvast lumpeniks, pööbliks v lihtsalt äralol..tatuteks mingita "tagurlike" --ilmselt kremlimeelsted putinistid:) (ega meil ju muid vaenlasi siinilmas pole) -- jõudude poolt, kes on vastu "arengule" ja rahva "rikastumisele". Jah, loomulikult on tehastel tänapäeval puhastusseadmed, "toru otse jõkke" on kujundlik väide, ometi ei puhasta ükski puhastusseade tsellutehase heitvett looduslikult puhta vee tasemele. Heitvette jäävad suure tõenäosusega sisse paljud sellised ühendid, mis ökosüsteemile hävitavat mõju omavad. Ja pealegi, mis on saanud rahva tahtest, et rahva tahe on ülimuslik? Et enamiku soov mitte ehitada kaalub üles vähemuse, näit ärimehed, valitsus, mingid ametnikud, mingid "uurijad", soovi ehitada? MIKS topitakse rahvale jõuga peale tehast, mida nad ei soovi? Ja ei tasu rääkida, et ilma selle tehaseta kukub rahvamajandus kokku, rahvas vaesub, riigil jääb muinasjutuline rikkus saamata.
26.05.2018 05:11
Ilusa ilmaga on ikka hea jalutada. Tööd-tegemised unuvad, piknik, tšill-grill. Tehas on juba kõrvaline teema siis. Tootvat tööd peab tegema. Ehitage tehas.
26.05.2018 05:23
midagi nii labast poleks küll kirjanikuherralt oodanud.
Kas poolt või vastu, seda eriti ei pane tähelegi sest labasus matab kõik.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 14:14
    Vaadake meie parteisid, eriti nimekirjade tippudes olevaid inimesi. Kõigis parteides on tartlasi tipus ebaproportsionaalselt palju.

    Midagi on Emajõe vees, et te ausat tőőd teha ei taha ja limukaks kipute?
    26.05.2018 17:16
    @don Andrez to keegi teine

    Ja kuhu see teenitud raha siis läheb, lugupeetud ennast doniks tituleerija, soomlased isegi ei küsi, kes on neil püstitavate tehaste rahastajad ja omanikud, neile oluline on see, et Äänekoski tehased kasvatavad nende eksporti 500 miljoni euro võrra ja sealt tulevatest maksudest tuleb Soome eelarvesse tuntav täiendus, seal on aru saadud, et kassi värvus pole tähtis, peaasi, et ta hiiri püüaks. Ja metsi langetatakse meil nagu sa näed kasvavas tempos ka ilma selle tehaseta, kasum selle väärindamisest rändab aga kõik kuhugi mujale,sellega ma olen nõus, et see tehas võib kohakiku tööjõu varbamisel hätta jääda, kuna selline tehas nõuab üpris kvalifitseeritud tööjõudu, kas Tartust seda leiabki, nagu näha pole teil seal puudust kergesti manipuleeritavatest iseseisva mõtlemiseta kodanikest.
    27.05.2018 00:34
    Vahe selles ongi, et meile jääb saastus, aga kasum läheb kas välusfirmadele laenukarusseli kaudu või käputäiele omanikele, meile vaid töötõõm ja madslad palgad ( vrdl Rakvere juhtum).
26.05.2018 06:04
Ütleme ausalt, peale poliitikute ja lobistide ei ole seda tehast kellegile vaja, kammoon, seal tahetakse toodeta tselluloosi, hirmus kullaauk ju, pole just mingi eriline vääristatud toode, et kõigil palgad tuhandetes ja uus eesti nokia. Tegelikult oleme jõudnud sinnamaani, kus ei pea kõike ja kõiki uksest sisse laskma ja risustama.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 09:40
    See toorpuidu väljaveoga ehmatamine on "hea" võte ....aga miks meil siis seadused on sellised, et puitu tohib välja vedada, ilma isegi tollimaksu maksmata? Teate veel mõnd sellist toredat "liberaalset" riiki, kus nii tohib? Teiseks -- kas teate kui palju eesti metsa kuulub välismaistele kontsernidele, näit. Ikea? Arvad, et Ikea ostis selleks Eestis kokku kümneid tuhandeid ha metsa, et seda hiljem kohalikele tselluärikatele müüa? Ei nad veavad puidu eestist välja ja kasutavad siis. Ausalt öeldes EI USU, et keegi tõsimeeli arvab, et kui tsellutehas püsti saab, siis enam ümarpalki Eestist välja ei veeta. Seni kuni seadused seda lubavad -- välismaalastel meie metsa piiramatus koguses kokku osta ja välja vedada, seda ka tehakse, vabrikuga v ilma vabrikuta. Kusjuures ka 1 minister ei pidanud paljuks sama võttega rahvast lo...tada -- hakkama "väärindama" selmet et väljavedada!
    26.05.2018 10:42
    @ tokeegi teine....
    See toorpuidu väljaveoga ehmatamine on "hea" võte ....aga miks meil siis seadused on sellised, et puitu tohib välja vedada, ilma isegi tollimaksu maksmata?

    Tollimaksud Euroopa Liidus, päris segi pööranud vä? Ja IKEA-l pole kindlasti vaja tselluloositootmisega end vaevata, tema miljardid tulevad veel kõrgemal tasemel puitu väärindades.
    26.05.2018 11:00
    Eesti majandusse jääks sellest vaid veelgi rohkem maha saetud metsi, Eesti suuruselt teise linna ja selle lähiümbruse solgitud vesi ja rikutud õhk ning vasksendid, mis jäävad üle üüratutest laenumaksetest väliskapitali omanduses olevatele pankadele ning omanikele ja altkäemakstud poliitikutele tasku topitud rahapakkidest. Ma pakun, et ainuüksi Tartu 2-3 edukaimat IT-firmat maksavad ka oma tööliste palkade pealt Eesti riigi eelarvesse tunduvalt rohkem makse, kui hakkab maksma see tehas oma madalapalgalise ja tõenäoliselt sootuks võõrtööjõu pealt, kuna Tartus ei ole mingit 200 töötut võsaväärindajat kusagilt võtta.
26.05.2018 07:09
See on siis see delfi ARVAMUSVEEB, kus Kivirähk iga nädal avaldab oma arvamust ja vahel ka Gustav Naani arvamust. Milline suurepärane kommunistliku sexismi ja sitajunn läks kõndima kõrgema dialektika analüüs ja süntees
    26.05.2018 09:42
    vot, vot -- tt komm -- vabrikupooldajate mõistuse tasemeke. No võitle siis sellistega :)))
    28.05.2018 12:41
    Just vaatan, et rahvakirjanik hakkab rahva poole hoidma. Loodan, et see ei ole petekas. Isegi Iff julges tähtsatel teemadel sõna võtta. Küllap saavad aru, et enam ei ole võimalik neutraalne ( see on tagasihoidlikult öeldud) olla.
26.05.2018 07:40
Üks kosutav lugemine. Autor ei olegi tartlane. Kahjuks lagatehast toetavad poliitikud ja üksikud ärimehed üritavad hästi makstud suhtekorraldajate abiga luua muljet, et see on ainult tartlaste probleem. See on terve eesti mure, nagu oli ka võitlus fosforiidi kaevandamise vastu. Kahjuks on suhtekorraldusse kaasatud ka ERR ja nagu ma aru saan ka paljud ajakirjanikud üritavad selle tööga lisa teenida. Keskkonnaministeerium on ju suurimaid vaikijaid, et mitte öelda toetajaid vähemalt suuremate juhtide tasemel. Üritati ju ka teadlasi jõuga toetajate hulka väänata, aga see ei õnnestunud õnneks.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 09:46
    Kui see aitab mürgitamist vältida siis jooksku kasvõi venelastelt abi küsima, see tehas on liiga suur oht keskkonnale, et sellega katsetada.
    26.05.2018 10:37
    Võtke jalad pepu alt välja ja vaadake ka muid ohtusid, mis Eesti loodust ähvardavad! Rail baltic on samuti iga mõtleva eestlase mure - ei näe mingeid loosungeid sel teemal? Eesti on nii väike, et need on kõik tegelikult ühised mured isegi kui teile tundub, et RB ei tule “teie õuele”..
    26.05.2018 12:13
    Vaevalt, et tartlasedki Rb toetavad, sooviti ju, et Rb tuleks olemasolevale trassile ja läbi Tartu. Lihtsalt need, kel õigus otsustada, ei kuula.
26.05.2018 07:51
Haiged inimesed ikka. Pooled Eesti inimesed on näljas ja mingid idioodid mässavad selle peale kui keegi tahab elu siin riigis paremaks teha. Muidugi saadame puudu soome ja rootsi. Aga oma inimesed?
Lamba kari kes määgivad ja ei mõtle.
Sama kivisöega asjaga. Teaduslikult tõestatud et Eesti saaks rikkaks riigiks ja midagi ei juhtu aga näed määgivad
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 11:14
    pooled Eesti inimesed on näljas? tõesti või? millistele andmetele tuginedes? varsti tuleb üks igasuvine eestlaste suurim söögi- ja joogiorgia ehk jaanipäev. vahetult enne seda ei ole hea mitu päeva suurte kaubanduskeskuste ja supermarketite üüratutes parklates vaat' et ühtegi vaba parkimiskohta leida. see on küll kõva märk näljas rahvast jah!

    ma arvan, et näljas on tänasel päeval peamiselt vaid need üksikud eestlased, kes tööd ei viitsi teha ja ennast ise põhja joonud või süstinud on. ja usu mind - isegi kui me terve meie maa pahupidi pööraks ja ära reostaks - need oleks siis ka edasi näljas. mitte mingit vahet ei oleks. lihtsalt maa pahupidi pöörajad oleks veel rikkamad ja neil ei vedeleks kasutult vara kusagil 50 vaid 500 miljoni eest. see teadmine, et mõni äravalitud oligarh veel rikkam on, aga näljaseid paraku ei toida nii või naa. Venemaa on selle kohta ehe näide. miljardäridest oligarhide arvult on nad vist USA ja Hiina järel maailmas kolmandad, aga lõviosa rahvast elab sama jõukalt nagu teiselpool piiri Aasia riikides kitsekarjused.
    26.05.2018 11:57
    Ja kust otsast see 'megatehas' siis selle 'poole näljas Eesti' toitmisse panustab???
    Sellest tehasest teenivad inimesed, kes ei ole ei näljas ega paljad. Poliitikud (ämma kappi) ning juba überrikkad pered.
    Luuakse paarsada töökohta, aga kas ka juurde neid tuleb summaarselt on küsitav, kuna loodavad töökohad konkureerivad olemasolevatega ning teine samapalju kaob ära (näiteks transpordi sektoris - lühemad veod - ning puidutööstuses - toorme puudus).
    Ainuke koht, kus reaalselt kohti juurde tuleks oleks metsa varumise pool, kui raiemahud tõusevad. Aga kui jäävad samaks? Siis ei ole ei lisa tööd ega lisa makse ning jääb ainult megatehas, keskkonna ja tervise probleemid tulevastele põlvedele.
    26.05.2018 22:25
    su mõistus ei küündi rahast ja omakasust kaugemale. Õpi malet mängima parem.
26.05.2018 07:58
Tartu linnapea teeb oma vallas Venetsueelat! Oleme vaesed, aga see-eest uhked (tartlased)!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 09:50
    Pigem olla tõesti vaene, aga keskkonna mürgitamine on viimane, mida lubada. Praegu saavad rahatud jõest või järvest mõne kalagi, aga siis ei saa sedagi.
    26.05.2018 10:01
    Igasugu progressiusuku "arendajatelt" ja "heategijatelöt" tuleb nõuda, et nad igasugu vajaliku infra ise valmis teeksid ja sinna, kohta, kus neile arendus võimaldatakse. Moanco ja Monte Carlo yhendati muu maailmaga kasiinoärikatest erainvestorite pingutuse tulemusena - nemad rajasid raudtee. Nii, et tahad teenida miljardeid, pead projekti panema isiklikke miljoneid ja asi tahe. Kusjuures on taoline nõue ka garantiiks, et ettevõtjad arendavad asja lõpuni ja peavad mõnda aega ka tootma ja toodangut myyma, et kulud tasa teenida. Puuke pole lihtsalt tarvis.
    .
    26.05.2018 11:33
    pole me siin nii vaesed ühti! kui ise Kiviõlis või Setumaal konutad, siis ei ole vaja veel tartlase nimel esinema hakata. Eestis on sisuliselt ainult keskmine viimsilane volla nii ca 2-3 loetud soti võrra rikkam kui tartlane. ülejäänud Tallinn on isegi Tartuga enam-vähem samas augus. lisaks aitab Tallinna keskmisele "heaolule" kõvasti "lisandväärtust" anda tõik, et lõviosa päris kõrgepalgalisest riigiaparaadist vegeteerib pealinnas, kes aitab ka keskmist maru väärikalt kõrgel hoida, kuid teeb seda reaalselt kogu Eesti maksumaksjate kulul.

    ja mis lisandväärtuste loomisse puutub, siis hulga enam lisandväärtust saab siis, kui väärindada oma head haridust ja oskusteavet - seejuures ei solgi sellega kellegi teise elukeskkonda ka, kui ajude suitsedes välismaalastele peldikupaberi asemel hoopis näiteks kalleid IT-lahendusi valmis meisterdada või näiteks ülikooli teaduslaborites uusi ravimeid, nanomaterjale või muid teadussaavutusi välja töötad. Tartu on võtnud endale lihtsalt teise suuna väärindada teadmisi, teadust ja haridust ning IT-d ja nii uskumatu kui see võibolla ka peast vähe lihtsamatele inimestele ei tundu, saab eriti just tulevikku silmas pidades sellest täiesti suurepäraselt ja piisavalt jõukalt ära elada ka ilma meid ümbritsevat loodust kahe käega ahju ajamata ning lähikümnenditel maailma üheks kõige karjuvamalt piiratud ressursiks kujunevat puhast magevett ära solkimata.
26.05.2018 08:06
Ega me penskarid protestimas käinud, me ikka Ivo pärast sinna tasuta kontserdile läksime ja ilus ilm oli ka , mis sa ikka toas passid. Oleks vihma satand, poleks seal pooli inimedi olnud.
26.05.2018 08:08
Kuus (6 ) kaevu ,varustavad Tartu linna joogiveega ,Meltsiveski veehaardest . Koguveest 60% . Igal kevdel ,peale lume sulamist ,kerkib veehorisont korgemale .Sest pinnavesi liigub alla-poole .Kui nyyd tehas tuleb,siis liigub ka kogu myrk veehaardesse . Sest jogi pole veehaardest isoleeritud ja seda pole ka voimalik teha ! Sellest ei kirjutata ! Mingi teise maa firma ,juba myrgitab eestlaste rannikumerd .Veel yks tehas myrgitab ,Keila-Jagala-Kehra-s .Need tuleb sulgeda , ja juba eile !
    26.05.2018 09:53
    Sellest räägiti küll, aga väiksemas ringis, tegelikkues on asi veel hullem ja ohus on kogu Kagu-Eesti põhjavesi.
    26.05.2018 14:13
    Miks peaks tehas Emajõge "mürgitama"!? Talle peaks ju nõutama korralik reoveepuhasti, mille nõuded on reguleeritud nii Eesti kui EL-i õigusaktidega. Reoveepuhasti väljundi seiret saab määrata Keskkonnaameti Lõuna regioon vastavallt vajadustele. Kui Eesti ISE ei suuda tagada seaduste täitmist Eesti sees, tuleb ametnikud, juhtkond ja kogu riigivalitsemine laiali saata ja asendada HALDUSSUUTLIKE inimestega! Jaurata mingist "mürgitamisest" on ju jabur ja näitab, et Eesti riik pole väärt riigina eksisteerima.
    Mis Peipsisse puutub, siis seda reostab fosfori ja kõige muuga aastakümneid PIHKVA linna mittetoimiv reoveepuhasti. Samuti hakkas ju ka Tartu linnas reoveepuhastus reaalselt toimima algjärgus 1994 ja korralikult 1998, seega toimus reostamine täiega kõik varasemad aastakümned ja -sajad.
    26.05.2018 15:11
    Miks peaks tehas myrgitama ? Mina kah ei tea ,miks ? Huvitav,et kuidas tehas saaks-ki myrgitada ? Et votab pintsli yhte katte ja myrgi teise katte ja hakkab vee peale ,myrki panema ? Ega vist ei saa ,ma arvan samuti ja miks peaks-ki ,samuti ei saa aru ,ei pea ju ,eks ! Tehasel pole ju kasi ? Voi on ? Ausalt ,ei tea ? Ylimalt raske kysimus ! Vast oleks parem,kui nimetada ,mingil territooriumil , toimuvat , tegelikkusele vastavate sonadega ? Nagu naiteks tehnoloogiline protsess ,millise toimimisel kasutatakse elusale loodusele sobimatuid ,keemilisi yhendeid ,milliseid biosfaarist ei leia ,sest need on tehislikud ja ei sobi loodusesse .
26.05.2018 08:10
inimesed,kuidas te nii naiivsed olete! kõik mida hakatakse eesti rahvale rääkima,on tegelikult juba ammu ära otsustatud!
26.05.2018 08:10
Enamus inimestest ei tea, mida yldse planeeritakse. Keegi ytleb söna keemia, teine ytleb tselluloos, teadmata isegi selle söna tähendust ja rahvas kukub laulma revolutsioonist.
Miljardid antakse lihtsalt käest. Midagi pole öelda, töesti patrioodid. Parem istuda näljasena ja vaadata kuidas lapsed suureks kasvades riigist jalga lasevad, kui midagi öieti korda saata, et elu paraneks.
    26.05.2018 09:55
    Eksid, inimesed saavad väga hästi aru, mida planeeritakse -- elukeskkonna räiget reostamist. Nii vees kui õhus kui maa peal. Lisaks veel allesolevate metsade massimõrv. Vaid tehase toetajad on need, kes millestki muust aru ei saa kui vaid sõnast raha. Ja kes kummardavad ja toetavad alati neid, kel on raha ja kel on võim.
26.05.2018 08:10
loodusvarad saavad kiiresti otsa ja kust siis see rikkus tuleb?
    26.05.2018 09:24
    Väga õige, eesti loodusvarasid ja metsa peab kaitsma rahaahnete ärikate ja poliitikute eest.
    26.05.2018 10:02
    Tänapäevase metsatehnikaga võiks eestimetsadest lagedaks teha mõne aastaga. Seda soovitakse? Inimesed ei adu, mida metsade kadu endaga kaasa toob. Juba täna KÄSTAKSE põldudele istutada v jätta alles puudesalud, põõsastikud, et tuul viljakat mulda minema ei puhuks. Mida lagedamaks jääb maa, seda tuulisemaks muutub, mullad puhutakse sinna, kuhu pole vaja. Eile sõitsin ringi mööda eestit ja tajusin, kuidas okaspuumetsade asemel laiutab valdavalt lehtpuuvõsa. Metsaärikas, spekulant, kes ostab odavalt ja müüd edasi kallilt valdavalt ei tegele metsaistutamisega.
    26.05.2018 22:27
    tuleb siis kui hakkame joogivett sisse ostma. Vaesed surevad ära ja rikkad jäävad. Ongi rikas eesti.
26.05.2018 08:12
Tootmine ja industrii on haisev jäledus. Metsa raiumine on kuritegu. Laulupidudega me oma leiva lauale laulame.

Teisalt on ju tore kui jõukust on piisavalt ja juurde pole vaja. Muudkui lase vilet ja käi metsas seenel ja mustikal.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    26.05.2018 12:23
    enamiku inimeste elu-eesmärk pole ülirikkaks saada, ammugi elukeskkonna reostamise hinnaga. Küll võimaldb seene- ja marjakorjamine nii mõnelgi inimesel midagigi teenida. Ja võimaldab tegutseda ettevõtjail, kes marjad-seened kokku ostavad ja edasi müüvad. Mis selles halba on?
    26.05.2018 12:43
    Ei midagi halba. Aga need inimesed, kes korilusega elatist teenivad, ei ütle kunagi, et see on ÜLItulus äri nagu üks siin kilkas. Mõnedele on see lihtsalt arvestatav lisatulu kehvades oludes. Ja kui jõukust on niipalju, et rohkem ei vajagi siis on kõik väga viis.
    28.05.2018 13:08
    Kas kõik peabki olema ÜLItulus? Kas tahad kaks elu korraga elada, kärvad hommepäev maha ja järeltulijad kisuvad end raha pärast ribadeks. Tähad ülitulusalt teenitud varanduse hauakambrisse matta?
26.05.2018 08:16
OK. Rail Baltic, tselluloositehas, Reidi tee. Need on kolm hetkel aktuaalset projekti mille vastu on kohalikud, kuid kõike üritatakse iga hinnaga läbi pressida. Kõik kolm projekti mõjuvad loodusele ja kogukondadele hävitavalt.
    26.05.2018 08:37
    Ära valeta
    26.05.2018 22:42
    OK. Rail Baltic, tselluloositehas, Reidi tee. Need on kolm hetkel aktuaalset projekti mille vastu on kohalikud, kuid kõike üritatakse iga hinnaga läbi pressida. Kõik kolm projekti mõjuvad loodusele ja kogukondadele hävitavalt.

    Kuule sõida, kurat, seenele! Reidi teed Rail Balticu ja tselluloositehasega võrdleb ainult täielik profaan, võhik ja ääretult rumal inimene! Reidi tee oleks tulnud ammu ära teha, see on Tallinna sadama tegutsemisest tingitud Kesklinna liiklusummikute ja -voogude ümbersuunamiseks hädavajalik projekt. Mis kuradi "loodusele hävitavalt" see mõjub!? Huvitav, mis sinusuguse ajutegevusele nii hävitavalt on mõjunud, et sellist lausjama ajad! Need kolm nimetatut on kõik täiesti erinevad ja erinevas kaalukategoorias projektid. Võrrelda Reidi teed RB-ga (mille võimaliku ehitamise tulemusena tehakse Eesti puhtaks liiva- ja kruusavarudest), on sama hea, kui võrrelda poksi amatöör kärbeskaallast profipoksi raskekaallasega. Seda enam, et Reidi tee on hädavajalik LINNA projekt, kuid RB röövellikult ebavajalik Eesti loodusvarasid ja eelarvet hävitav avantüür! Tselluloositehas jääb kuhugi nende vahele, kuid ei ole oma ohtlikkuselt ja hävitavuselt kaugeltki võrreldav RB-ga. Ka tema vajadus ja Eestile kasulikkus on siiski märkimisväärselt suurem kui perspektiivis ainult meeletult kulusid tekitav RB!
    28.05.2018 07:33
    Mõtle natuke oma peaga. RB millega veetakse välja meiz fosforiit pole mitte kuidagi võrreldav Reidi teega mis muudab ainult seda et töölesõit on sujuvam ja autod ei tooda ummikus "jalajälge".
26.05.2018 08:17
tegemist on laias plaanis reformipattide valimiskampaaniaga. valimistel rakendatakse see vankri ette ja lastakse edasi. parast valimis juhul kui reformipattidel onnestub ullikesd ara petta siis mo eks ajaks on asi kalevi all. kuid siis tehakse see ikkagi nende poolt ara
1 2 ... 6
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega