Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
31.07.2017 00:35
Kas keegi selgitaks sm. Ungernile, mis ajast peale on valged maailmas "enamus"?
Kas sm. Ungern sai õigesti aru - kogu see "rassismiküsimus" puudutas AINULT valgeid?
Et rassism on see, kui valged avaldavad soovi edasi eksisteerida,elik valge rassi eksistents ongi rassism.
Elik, 91% sm. Clintonit toetanud valgetest peab iseenda eksistentsi ebasoovitavaks.
Elik, 91%sm. Clintonit toetanud valgetest on seisukohal, et valge rass tuleb likvideerida.
Täpselt sama arvavad ka 80% Euroopa Liitu kuulumist toetavaid Ühendkuningriigi kodanikke - seal pole rassilist kuuluvust toodud.
Lisaks selgitab EPL meile, et mida parema haridusega inimene, seda rohkem valge rassi genotsiidi toetab.
Kasulik teada.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    31.07.2017 08:22
    Silmakirjalikkus ja enesealalhoiuinstinkt. Kui ümberringi on loodud selline vaimse terrori õhkkond, et "rassist" võidakse näiteks vallandada, siis kõrgema hariduse ja positsiooniga inimesel on lihtsalt rohkem kaotada.
    31.07.2017 11:31
    Silmakirjalikkus ja enesealalhoiuinstinkt. Kui ümberringi on loodud selline vaimse terrori õhkkond, et "rassist" võidakse näiteks vallandada, siis kõrgema hariduse ja positsiooniga inimesel on lihtsalt rohkem kaotada.

    Jah. Aga mitte ainult!

    Samune nn "antirassistide" poolt oma sajand tagasi välja hautud "rassismi/rassisti" kontseptsioon on eriti just Õhtumaal (kunagises läänekristlikus ruumis) nii krdi efektiivseks "rahustiks" osutunud, et see absurdne, peamiselt ainult sisemistest vastuoludest kokku pressitud meem on valge raffa enamuse poolt avalikkuses OMAKS tunnistet, ka valgete persoonide enamuse individuaalsel tasandil:

    nö igamees, kes tahab valges keskkonnas "olla keegi", tõestab nö rassiküsimusse puutuvate teemade diskuteerimisel sissejuhatuseks kõigile teistele omataolistele, et ta "EI OLE rassist", st PEAB mitte ainult vajalikuks, vaid ka "loomulikuks" sisse võtta kaitseasend, milliselt positsioonilt siis justnimelt samuse mürgise meemi omaenda tervest mõistusest ülemaks tunnistab ja talle "kõrgemalt poolt" ette antud "antirassistliku" diskursuse SEES verbaalselt kätega vehkima asub, jüsku pime ümber mesipuu. Värk on seda grotesksem, et samune "antirassistlik "rassist"" omaenda groteskse siplemise grotesksusest aru ei anna - NII krdi sügavalt on ta talle ette antud absurdi OMAKS tunnistand, et sellest ONGI saanud juba ammu tema identiteeti määrav baaskontsept.

    Tegemist EI ole AINULT silmakirjalikkusega - ta USUBKI absurdse "antirassistlikkuse" sisse, tema identiteet ja enesetunnetus ONGI määratud sellesama, antiõhtumaises kultuurasõjas hetkel triumfeerivate kavalpeade poolt välja töötatud ja Õhtumaa avalikku diskursust kontrollima istutatud "rassismi/antirassismi" meemi poolt.

    Kujundlikult: valge mees istub surivoodi serval ja ajab näost sisse talle kavala "psühhopatoloogi" poolt lahkeste pihku pistetavat psühhofarmakoni ja matsutab tänulikult suud ja sama matsuvalt suudleb kätt, mis teda selle mürgiga toidab. Uskudes ise, et TÄNU Heale Tohtrile on "nüüd temaga kõik korras".

    PS

    Seesama Eric Kaufman, olgu öeldud, minu poolt kujundlikult joonistet "Hea Tohtri" olemasolu ei eita, küll aga väidab, et tegemist polevat mitte 'mõrva', vaid 'enesetapuga', st patsient ISE nurub Tohtrilt "vabasurma". Väide, mida ka minu meelest täies mahus valeks tunnistada ei anna. Ent ILMA "lahke tohtrita" seesinast valge raffa enesehävitusele suunatud mentaalsust poleks, tegemist ON assisteeritud suitsiidiga, nn eutanaasiaga - mida mina defineerin 'enesetapule kihutamiseks'.
    31.07.2017 23:31
    Rassist on see,kes ei taha,et tema koju tulevad teise rassist inimesed, kes ei viitsi tööd teha ja kohalikud peavad maksma nende pärast suuremaid makse,et anda tulejatele korralikud korterid ja maksta abirahasid.Need ongi rassistid. Kui aga tuleja on saanud korteri ja abirahad tuleb ta ühel päeval teile tänaval vastu ja torkab teile noa rindu,ise hüüab Allah akbar.Tema ei ole rassist, tema täidab oma usukombeid.Usukommete täitmine ei tohi olla ÜRO otsusega mitte üheski riigis ühelegi inimesele keelatud.
    Värviluisi inimesi elab meie planeedil muidugi kordades rohkem, kui valgeid. See vahe on umbes 8 miljarit 1 miljardi valge vastu.Ainuüksi hiinlaseid ja indusid on kokku üle 4. miljardi.
31.07.2017 01:12
Rassimi definitsioon on väga erinev ja sõltub selle maailmavaatest kes näpuga näitab ja rassistiks sõimab...
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.07.2017 02:02
    Pigem kõrgema haridusega on rohkem kursis, et mis juhtub, kui liiga palju kobised.
    Samas on see nn varjatud rassistide protsent ikka väga suur, kes on kammitsetud nn sotsiaalsest kontrollist. Selle juures peab slimas pidama, et tegemist on seaduse jõuga hirmutamisega. Ütled valesti, siis kaotad töö vms.
    Ehk siis keisri pildi on järjekindlalt kärbsed täis.... ja kui seda ütled, siis oota tagajärgi.
    Ümberpööratud natsism!
    31.07.2017 02:30
    Ma lugesin küll sellest artiklist välja väga positiivse noodi, et Trumpi võit muutis "paremäärmusluse" parketikõlblikuks. Seda on tegelikult siiakanti tunda olnud, lihtsalt vara oli sõnadesse panna. Ühesõnaga see laevuke, mida me kõik umbes nii aastast 2010 pöörata oleme aidanud, nii siin kui ka PM-i veergudel, purjetab nüüd rõõmsalt paremkursil. Mission accomplished - mis nüüd edasi? Any suggestions?
    31.07.2017 12:03
    Mission accomplished - mis nüüd edasi? Any suggestions?

    Mission is NOT "accomplished"! MITTE ENNE kui seesinane "antirassistlik" "rassismi" kontseptsioon, mis valgeid ühiskondi õhinapõhisele enesetapule kihutab, täielikult avalikkuse ees dekonstrueeritud ja lõpuni diskrediteeritud saab.
31.07.2017 03:47
Kõikide vasakpoolete ideoloogiate ühine joon on püüd loodusseadusi ignoreerida ja neid oma tahtmist mööda suunata/muuta. Seepärast jääbki neile ainult kaks võimalust: kas need püüded lõpuks nurjuvad või kogu inimkond sureb välja. Koos nendega keda need "humanistid" nii kirglikult kaitsta üritavad.
31.07.2017 05:10
Rassism on hea.
31.07.2017 05:28
Kaasaja rassist on võrdväärne kunagise rahvuslase mõistega ning nende kandeja saab ainult selle üle uhke olla. Eraldi SDE liikmetele, palun lugege eelnev kümme korda üle kui kohale ei jõudnud..
31.07.2017 06:15
Vihal ja vihal on suur vahe. Kui sa vihkad inimest tema rahvuse või mille iganes pärast, on see pehmelt öeldes labane. Kui sa vihkad tema tegusid, on see vägagi terve nähtus. Miskipärast ei soosi me varastamist, röövimist, vägistamist jne., kuid mispärast peaksime sallima homoseksualismi kui ebardlikku elustiili? Jah, ma vihkan homoseksualismi. Samas ma ei vihka inimesi, kes selle rõveduse all kannatavad. Ponjal, Fedja?
31.07.2017 06:16
Huvitaval kombel ei taheta miskipärast küsida seda küsimust niipidi, et MIKS üldse (eriti) viimasel ajal sellist küsimust tõstatatakse... et mitte öelda "peale surutakse"? Kas neegrite-, misiganes muu rassi esindajate- või hälbega kodanike õiguseid on kuidagi kahandatud või kärbitud? Vastust teab ju igaüks: sootuks vastupidi - mitte kunagi maailmas pole neil olnud rohkem õiguseid ja vabadusi. Kummalisel kombel on tekkinud aga pöördvõrdeline korrelatsioon: mida rohem õiguseid ja vabadusi - seda jõhkramaks lähevad lällamine, hädakisa ning nõudmised...
31.07.2017 09:27
Sellele sõnale omistatakse sellist tähendust, millel pole selle sõnaga mingit pistmist. Sellest on kujunenud üldlevinud sõimusõna. Õigemini, kui enam muud öelda ei oska, siis tembeldatakse kõike rassismiks. Ometi on ju rassid ja nende vahelised erinevused kui sellised olemas ja ei kao kuhugi. Ja sageli, kes endale seda lõbu lubavad, et teisi nende endi mõistes rassistideks tembeldada, elavad just ise seda rassismi välja. Lihtsam on on öelda rassism, kui hakata enda seisukohti selgeks tegema. Ehk see on kergema vastupanuteed kõndimine. Kellele rassism, kellele fašism, kellele natsism. Ühed lemmiksõnad paljudele kõik. See nagu kaotaks kõik halva siit ilmast. Ja muudaks tegelikkuse paradiisiks. Ja teeks sõimleja justkui paremaks. See on üldistus, mille taha peidetakse iseenda saamatus, arutus ja mõtlemisvõime puudumine või lihtsalt mõttelodevus. Üldlevinud moesõna. Kui ikka ise asju seltada ei oska või ei taha, siis on õigem juba süüdistada teisi rassismis. No hakkab ju kohe kergem, kui ikka öelda teise kohta sa kurrradi rasssist? Eksju?
Enamusel, mis selle mõistega seostatakse või mille puhul seda kasutatakse, pole rassilise diksrimineerimisega mingit pistmist. See on pigem enda väljaelamise vorm. Lihtne ja lööv. Ja sageli ei saada isegi aru, et see ise on juba rassism. nende endi mõistes.
    31.07.2017 12:10
    Sellele sõnale omistatakse sellist tähendust, millel pole selle sõnaga mingit pistmist.

    Jama. Selle sõna (st "rassism/rassist") tähendus ONGI selle FUNKTSIOON. Just sellasama valget rafast kastreeriva efekti saavutamaks see "sõna" (kontseptsioon) välja töötatud ongi, mida see termin valge ilma ühiskondades teenib.
31.07.2017 10:11
Siionistide poolt juhitud EL -s levitatakse ohtlikku ideoloogiat ,mille alusel rahvuse, tema keele ja kultuuri püsimajäämisele suunatud meetmed on tembeldatud rassimiks. Kui sa ei ole nende mõistes "avatud", siis oled rassist! Avatus nende võtmes tähendab aga kontrollimatut massiimmigratsiooni Lähis-Idast ja Aafrikast ning seda ,et miljonid sealt saabunud üksikud , noored moslemi mehed sildistatakse sõjapõgenikeks!

Peagi saabub aeg ,mile Laulupidu tembeldatakse rassismi ilminguks, sest seal ei esine araablaste koorid. See ei ole avatud!

Ma kordan pidevalt metafoori " I'm not racist, I'm a realist!". Realism on see, mis kutsub tervet mõistust koju. Eestlus saab sellel väikesel maal püsima jääda vaid rahvusriigi tingimustes. Kui see on rassism, so be it!
    31.07.2017 13:38
    Aastal 1841 avaldas illuminaat Clinton Roosevelt raamatu "The Science of Govrement: Founded on Natural Law", mille doktriinid toetusid Adam Weishaupti õpetusele. Kuus aastat hiljem kasutas Marx Roosevelti printsiipe oma kommunistliku manifesti kirjutamisel. Selles salakavalas vihikus propageeris ta illuministlikke plaane kaotada ERAOMAND, PEREKOND, RAHVUSLUS, ISAMAAARMASTUS, USUND, MORAAL.. Kaudselt nõudsid Marx ja Engels MAAILMAVALITSUSE moodustamist. Seda muidugi "töölisklassi" nimel.
    Tuntud müüt väidab, et Marxil polnud raha ja ta oli majanduslikult sõltuv oma "sõbrast" Friedrich Engelsist. Peamiselt finantseeris teda siiski NATHAN ROTSCHILD.
    Selle paljastas Marxi lähedane seltsimees Mihhail Bakunin oma teoses "Polémique contre les Juifs" ( Poleemika juutide vastu"). Bakunin lõpetas oma sidemed Marxi ja tema seltsimeestega väites, et "neil on üks jalg PANGAS ja teine jalg sotsialistlikus liikumises"...
    Et siis kelle ideoloogiat ja "väärtusi" meile peale surutakse.
31.07.2017 10:20
Sildistajad pole kunagi päris rassisti kohanud. Aga sildistama on kanged ja kõikjal otsustajad on sildistajatega kahjuks kaasa läinud.
31.07.2017 10:58
Mnjah... kui oled valge, siis oled nii ehk naa rassist ja oled lausa kohustatud (hea oleks iga päev) tegudega tõestama, et seda ei ole. Mitte ühelgi teisel inimgrupil sellist süüd ei lasu ja rassismi süüdistust neile ei saa isegi esitada.
31.07.2017 11:04
Kuigi tavaliselt seostatakse, rassismi , omasooiharate foobiat jms, madala harid(t)usega, siis tegelikult on kõik valged rassistid ja muidu pahad inimesed, sest kõrgemalt haritud inimesed oskavad oma eelarvamusi lihtsalt paremini varjata.
    01.08.2017 11:07
    tegelikult on kõik valged rassistid ja muidu pahad inimesed

    Noh, "valged naised" vast mitte. St pealtnäha "valged" ja pealtnäha "naised" kohe kindlasti mitte, neil on lootust "õigeks" tunnistet saada. Pealegi on sel grupil kanda "antirassismis" väga oluline missioon: ega's muidu Lääne sallivuslust demonstreerivatel seitungipiltidel peaasjalikult valget värvi naisterafastega äravahetamiseni sarnased kreatuurid ei figureeriks.

    Pealegi on just feminiinne meelelaad nn AVATUSELE avatum.

    Ent valge mees on kultuuramarksistliku teoloogia seisukohast vanakuri ise, see peab paika.
31.07.2017 11:06
Kui sõna tähendus ebamäärane ja defineerimata, kuidas saab siis üleüldse hinnata selle sõnaga tähistatava ei-tea-mille moraalsust või ebamoraalsust?
    31.07.2017 12:25
    Selleks ongi olemas politrukid ja kultuurakorüfeed, kes selle müsteeriumi sulle lahkeste ära seletavad - ja kui vaja, siis ka sulle su oma soki kurku topivad, et sa enam liiga lolle - veel vähem kõlvatuid! - küsimusi ei esitaks. Usalda neid - nad soovivad sulle ju ainult head, ei mitte millegi muu, vaid sinu enese moraalse kõlbulikkuse nimel pingutavadki meedias, kultuuravallas, poliitilistes kantslites 24/7 juba oma sada aastakest. Käsi rüppe laskmata - et ka sinusugusest valgest põrsast hea õnne korral Inimene suure iiiii-ga sirguks.
    31.07.2017 13:21
    Keelest ja mõistetele uue sisu andmisest on saanud lammastumiseks tõhus relv:
    ...«Muutumatuks jäänud grammatika suudab keele põhiülesande muutust vaid osaliselt varjata. Uuskeele laused kõlavad väidetena, kuid nende alusloogika on loitsude oma. Viimased manavad esile sõnade võidu faktide üle, ratsionaalse mõttevahetuse asjatuse, aga ka vastupanu ohtlikkuse,» kirjutab Briti filosoof Roger Scruton raamatus «Tolad, petised ja tülinorijad: Uusvasakpoolsed mõtlejad»...
    Lugege:
    httpZZZ://arvamus.postimees.ee/4194705 /hardo-pajula-kommunistide-keeleroov
14.08.2017 10:35
Rassistid on erinevate loogika häiretega inimesed. Enamus arvab ennast kõrgemaks rassiks, kuna on sajandeid vähem päikest saanud. Rassism on kiiresti ravitav normaalse hariduse abil, parem näide Saksamaa.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega