Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.07.2018 13:18
Kindlustus ongi mõistlik, ehk siis riik peaks kindlustama elanikele inimväärse miinimumpalga, inimväärse pensioni, inimväärse töötuabiraha jne.
Või on sotside arvates hoopis nii, et elanikud peavad kindlustama sotsile kuldse elu?
20.07.2018 13:18
Sotsid jälle saama peal......
20.07.2018 13:19
Ahjaa, kes kus ja kuidas kindlustab inimesi sotside sigaduste eest, Nestor?
20.07.2018 13:25
Nestoril on alati head mõtted, mõtles endale rahvasaadiku eripensioni, rahvale mõtles pensionisambad.
20.07.2018 13:28
Palo läks marjule, Nestor võiks minna seenele!
20.07.2018 13:38
Ma leian, et keskmisel eestlasel (kel autot pole) on tark omada:
* kodukindlustust (sinna alla saad pista ka tehnika- mobiilid, telekad jms)
* elukindlustust
* välismaale minnes ravikindlustust (võimalikult suures summas, mis katab kõik kulud- sest haiglaravi on välismaal metsikult kallis)
* reisikindlustust (turismireisile minnes)
* pagasikindlustust (et välisriigis su asjade kadumisel need asendataks)

Kui mingi aeg tuleb eestis hambaravikindlustus, siis sedagi on tark kasutada (maksad iga kuu väikse summa, aga kui tarvis, saad suurema ravi omale)

20.07.2018 13:40
Räägitakse väga keerulist juttu. Räägitakse kauboikapitalismist ja samas sekka poetatakse mõte, et ettevõtjail kokkuvõttes tööõnnetuskindlustuse puhul maksukoormus mingil juhul ei suurene. Loen ka töötajapoolsest omavastutusest (jäid käppapidi hammasrataste vahele, maksa ka ise juurde)
Selge.
Selge on see, et taolist kindlustust on vaja. Samas teeb ärevaks, et suured juhid juba eos räägivad (võin muidugi ka eksida) sellest, mida kindlustuspoliisidelt võib ehk tulevikus lugeda luubiga ja mida arvan olevat väikeriigi kindlustuse miinuseks - piiratud summad ja teatav kiivus nende väljamaksmisel.
See on ka põhjuseks miks mina Eest Vabariigis pole peale kohustusliku kindlustuse sõlminud mitte ühtki vabatahtlikku. Loodan, et mul veab ja tulen lõppkokkuvõttes võitjaks!
(väike värin muidugi on)
20.07.2018 13:57
Need nn kindlustused, mida sotsid on välja pakkunud, on tegelikult kõik välja mõeldud selleks, et keegi saaks oma karvase käe vahele panna ja neist kindlustustest kasu lõigata. Mis toimub pensionisammastega, millega ka taheti kindlustada eakaid , kas Nestor seda ei tea? Sots jääb sotsiks!
20.07.2018 14:00
Äkki lubaks inimestel ise otsustada mille vastu end kindlustada ?
Millist probleemi nüüd siin lahendada üritatakse ? Pole midagi nagu kuulnud et mingid massid ennast tööl vigastavad.
Ja see on muidugi puhas kuld et maksud seetõttu ei tõuse :)

Kuidas see kindlustus välja peaks täpselt nägema ? Programmeerijad ja sekretärid peaksid ka end kohustuslikus korras tööõnnetuste vastu kindlustama ?

Sikkuti jutt on samuti absurdne. See kindlustus peaks kuidagi säilitama inimeste töövõime ja ennetama tööga seotud tervisekahjustusi !? Kuidas see võimalik on teab ainult sotsialist.
Ulme. Töökeskkonnas saab keegi surma - kuidas see töökindlustus seda ära hoiab ?

igal aastal on kuni 5000 tööõnnetust, keskmine kulu ühiskonnale on 16 000 eurot.
See teeb siis 80 miljonit euri aastas.
Palju sealt alkoaktsiisist ja muust aktsiisist saamata jääb ? Palju see Hiina Müür maksma läheb ?
Äkki neid jamasid ei teeks oleks raha olemas.
20.07.2018 14:08
Sotsid mängivad klassivihale!! Töötajad on rahul, mida rohkem riik ettevõtjaid pitsitab! Ettevõtjaid on meil 5-6 %, need pole kunagi olnud sotside valijad!
Kahjuks unustatakse ära, et kui ei oleks ettevõtjaid ja tööandjaid, poleks ka maksuraha, ega töölistel tööd! Avaliku sektori palkade pealt maksudega me riiki üleval ei pea! Ei saa aru, kas sotsid sellele mängivadki?
20.07.2018 14:13
Inimene, kes on olnud eluaeg kindlustatud riigi kulul ja saab "kuulsuse" tõttu vajaduse korral kiiret ja tõhusat abi, ei hakkagi mõistma teisi variante.
Anonüümne kommentaar
20.07.2018 14:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vene troll" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
20.07.2018 14:53
Härra Nestor peaks korraks peegli ette minema ja kiikama, keda ta seal ka näha suvatseb!
Ettevõtjatel on tähtis kasum ja väikesed tootmiskulud.
Töövõtjatele kahjuks EU seadusi vastu ei võetud kui EU-sse astuti. Selles oli ka kodaniku enda käsi mängus! Nii, et ei ole midagi enam kisada, kui ise süüdi ollakse!
20.07.2018 18:12
Kas järjekordse marxistliku valitsuse võimuletulemise vastu saab ka kindlustada?
20.07.2018 23:14
Kui kindlustus pole vabatahtlik, siis järelikult ei ole see kindlustusvõtjale vajalik.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega