Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
29.12.2017 13:34
Kuidas see nüüd oli ...
Sm. Ratas ja sm. Ossinovski on end kuulutanud okupantide õigusjärglasteks?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    29.12.2017 14:51
    Hüvitab Ratase "kamp" meie rahaga aga kas Meie lubasime, ei. Järelikult Ratas ja tema "kamp" varastas selle raha meilt!
    29.12.2017 15:19
    Selles on kindlasti selge ja loogiline, et Ratas ja Ossinovski on okupantide moraalsed ja vaimsed õigusjärglased ja et kahjud tuleks hüvitada. Ebaselgeks läheb siin Seederi seisukoht ja see, et mis õigusega kasutatakse ohvri raha okupatsioonikahjude hüvitamiseks. Milline valija on selleks mandaadi andnud?
    29.12.2017 16:57
    delfi räuskurid jälle oma sõiduvees, teadvustamata seda, et see siin on üks väike roiskunud konnatiik, millest enamik arukamaid inimesi kaugelt mööda kõnnivad. Nii ka enamasti mina. Ja näib, et tovariš Ungern on Ossinovskist nii (seksuaalselt) lummatud, et ei saa kohe kuidagi üle ega ümbert...
29.12.2017 13:41
nii lolli valtsust pole Eestis enne olnud...
29.12.2017 13:48
vaid aastaga on suudetud tõmmata pidurid peale; vähe sellest, tehtud ka 180 kraadi suunamuut ja lükatud pedaal põhja - idasuunda.
mis toimub otsustajate kõrvade vahel; jääb arusaamatuks. keda isandat nad teenivad?
üks on aga kindel savisaare idee elab paremini kui savisaare ajal ja leping, mis kindlas kõneviisis just-kui ei toimi (on sahtlipõhjas), toimib ime-hästi.
eraldi küsimus on - mis või kes on irl selles võrrandis?
    29.12.2017 14:26
    IRL on puudel, ükskõik mis võrrandis :D
    29.12.2017 16:22
    Opositsiooni propagandistid on sõiduvees, nagu minu kommentaarist ülalpool lugeda võib. Paraku on valitsus andnud selleks ka selge ja ühemõttelise vihje, nõustudes kahele kirikule maksma omandireformi seaduse järgi neile kuuluvad summad. Võib olla on see tegevus õige, ei hakka ma seda siin arutama. Küll aga tekib küsimus, miks valitsus reageeris positiivselt EELK pea nõudmisele, maksta kinni okupatsiooni tehtud kahjud? Kas meie, Eesti õigusjärgne riik, oleme okupeerinud need kirikud? Kui kirikud peavad meid, 20. ja 21 .sajandi eestimaalasi okupantideks, miks topivad nad oma nina riigi asjadesse, nõudes koolides usu, mitte religiooniõpetuse tundide läbiviimist? Mina olen saanud aru, et tegelikkuses toimub lihtlabane hoonete ost ja müük, mitte okupatsioonikahjude hüvitamine, nagu EELK pea seda endale ette kujutab. Okupatsioonikahjude hüvitamise nime all ei tohiks küll Eesti Valitsus kirikutele sentigi välja anda, olen ma veendunud, sest sellise tegevusega tunnistatakse avalikult Eesti Valitsust Venemaa käsilaseks.
Anonüümne kommentaar
29.12.2017 13:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Hr. Bahovski...jätke kirikud...rahule..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.12.2017 13:51
Selge see et praegune valitsus töötab lausa raudse järjekindlusega Eesti vastu, seda on nende peaaegu, et igast sammust näha - kuritegelik valitsus. Loopisid jälle raha, nagu seda neil varnast võtta oleks, nüüd jäi keegi hädaline jälle sellest summast ilma.

Kremli röövlid ainult ruigavad rõõmust....
    29.12.2017 14:28
    Tegelikult pole probleem mitte selles, et kirik(ud) raha said, vaid selles et rahvas seda ei saa.
    29.12.2017 16:30
    Tegelikult ei ole minu arust probleem selles, et kirikud said raha.EEELK pealik nõudis okupatsioonikahjude hüvitamist meie valitsuselt. Vähemalt nii oli Delfis sõna sõnalt kirjas. Kultuuriväärtusi tulebki hoida ja abistada, et nad säiliksid. Probleem on tõsisem ja vastuolulisem selles, et mis nime all see raha anti.
29.12.2017 13:58
Täiesti arusaamatu, miks Eesti riik/maksumaksja peab kirikutele okupatsioonikahju maksma.
Esiteks ei ole riik süüdi ja teiseks kas kirikud on tõesti need, kes praegu kõige rohkem raha vajavad? Samal ajal kerjatakse kõigis meediakanalites lastehaiglate ja vähihaigete jaoks.
    29.12.2017 14:30
    Need kerjandused on paraku kõik petuskeemid.
    29.12.2017 15:55
    Nojahh, aga on ju kõigiti loogiline ja ka õiglane, et kahju tekitaja hüvitab kõik oma tekitatud kahjud. Eesti Vabariik ei ole küll Eesti NSV õigusjärglane, kuid õiglusjärglane ju küll - vaata kasvõi seda, kuipalju on meil neid "riigiisasid", kel komsomoli- või parteipilet sahtlipõhjas ja ka omaaegsed luukered kapis kolisemas. Nüüd sai siis õiglus jalule seatud ja rahu Maa peal. Aamen.
29.12.2017 13:59
sportlikust huvist küsimus suurele ringile - kas keegi veel arvab, et poliitikutel ja valitsusel on rahva pärast mure?
29.12.2017 13:59
huvitav, miks peab eesti riik maksma okupeeritud territooriumil oleva kloostri eest? see valitsus kui riigireeturid, tuleb täies koosseisus saata tartu vanglasse.
29.12.2017 14:05
Kui juba raha loopimiseks läks (riigi aparaat + muud omad joped), siis väga hea, et ka kirikutele jagus, ainult kelle huvides seda rahaandi okupatsiooni kahjude hüvitamiseks oli vaja nimetada.
Viilmaa sõnul oli annetajate poolt konkreetselt nõue, et avalduse sõnastuses kajastuks okupatsiooni kahju.
Bahovskile pluss punkt!
29.12.2017 14:05
No see, et Petseri linn koos kloostriga on praeguse Venemaa Föderatsiooni territooriumil, on ju otseselt eelnevate valitsuste tahe olnud. Isegi riigipiiri alases kokkuleppes, millele vene pool pole siiani head tahet üles näidanud, on ju sedasi paika pandud. Kui me oleme ühtede okupatsiooni järelmitega nõustunud, mis siis teistega teisiti peaks olema? Mõnekümne tuhande vene inimese juurdevõtt mõnele sajale tuhandele lisaks olid nii kaalukad põhjused, miks sellest sisuliselt pole kunagi taasiseseisvunud Eestis riigijuhtide tasemel räägitud? Vaevalt. Või olid mingid salajased kokkulepped, millest ei tihata rääkida?
29.12.2017 14:06
Seda tegi mitte Eesti Riik vaid erakond, kes Lasnamäele okupantide kiriku püstitas. Nii, et Rataselt igati jätkusuutlik samm ajal, kui Eesti Riigi eelarve on miinuses ja tulevik tumedam, kui Ansipi loodud ülemaailmse kriisi ajal.
29.12.2017 14:07
Peaks ütlema vist et "uskumatu", aga enam eriti uskumatu ju ei ole. Nii käibki. Kilplaste värk.
Kelle või mille poole pöörduda, et "oma" riik meid enam nii palju ei pügaks ja maksurahe ei põletaks nii ereda leegiga?
29.12.2017 14:24
selge. bahhovski soovib, et venemaa maksab EELK-ile Niguliste kiriku riigistamise eest. Järelikult Niguliste kirik peab kuuluma Venemaale.
29.12.2017 14:32
Ka Leedu peab tasuma Poolale okupatiooni kahjusid Viljunse linna eest mille vene okupandid liitsid Leedu külge.
    29.12.2017 16:07
    sm.stalin oskas need riigipiirid niivõrd hästi sättida,et pooled euroopa riigid võiks endise territooriumi tagasisaamiseks naabrile sõja kuulutada.
    29.12.2017 18:16
    Ja Saksamaale Memeli eest? Muide see pole sugugi rumal ja retooriline küsimus. Oleks Leedu samasuguse omandireformi seaduse teinud nagu Eesti olekski kogu Klaipeda linn Saksamaa kodanike eraomandus ja Vilnius Poola ja Iisraeli kodanike oma.
    29.12.2017 23:48
    Begemot-jedinoross üritab Balti riikide vahele kiilu lüüa, et oma deržaavat paremas valguses näidata.. Ei õnnestu!
29.12.2017 14:42
Ega kirik ei pea siis Venemaa käest raha nuiama.
meil on selleks riik ja valitus.
Riik peab oma taskust maksma kirikule kahjutasu,
Nii nagu ta maksab alimenete üksikemadele.
ja siis ise vaatama kas saab Venemaa käest needsummad tagasi nõuda.
Nii käivad need asjad.
    29.12.2017 14:47
    See on ikka nõmeduse tipp, et raha anti mingi jama jaoks kirikule. Ega siis Eesti riik kirikut ei kottinud, ikka kommunistid, ikka kommunistid. Küsige siis pappi Putini Volli käest.Aga see on mõrvarlik, et eesti maksumaksja raha sinna topiti.
29.12.2017 14:46
Vastavalt Kremlilepingule oli selline asi ette nähtud.Okupatsiooni eitamine on saanud Eesti riiklikuks poliitikaks.Teostas ju okupatsiooni ka hilisem Eesti Vabariigi president sm.A.Rüütel.Nii kandus vastutus okupatsiooni kuritegude eest automaatselt Eesti Vabariigile.Rüütli tegid presidendiks kriminaalid V.Reiljan ja E.Savisaar.MEIE TEEME! TEHTUD!
Head Vana-aasta lõppu Isamaa Respublica Liit!
29.12.2017 14:58
Järgmisena hakkavad Ühtse Venemaa lepingupartnerid maksma Venemaale hüvitist Eestisse jäänud sõjaväebaaside ja sadamate eest.
    29.12.2017 15:06
    See on rohkem kui võimalik aga .... - peale NATO väe väljasaatmist pakuvad Venemaale võla katteks 99 aastaks tasuta sõjabaase.MEIE TEEME!
    29.12.2017 16:44
    Sa OVI ära hüppa selle MEIE TEEMEga! Nad teevadki. Teevad palju häid asju aga vahele tuleb ka miljonites EURides lauspraaki. Nii saab olla ainult riigis, kus tegijad ei vastuta mitte millegagi tehtava eest!
29.12.2017 15:02
Sõnum on selge - Eesti riik ja eesti rahvas on okupandid omaenda maal. Okupeeritud maa on vaja vabastada. Vabastajad aga tulevad, püksid rebadel, teadagi kust...
    29.12.2017 16:05
    Eriti kui minna sinna Avatud Fondi lehele, kes vabatahtlikult aitab neid inimesi, kellele riik selja on pööranud. Esimese kolme ja poole tegevusaastaga on fond toetanud 175 Eesti inimese ravi kokku ligi 2,5 miljoni euro ulatuses. Seega oleks selle raha eest saanud abi vähemalt 550 inimest ja natukene peale.
29.12.2017 15:03
Eesti riik on rikas.See mõned miljonid paremala/pahemale käib nagu niuhti.
Pööbel ei saa arugi,et miskit teoksil.
29.12.2017 15:14
Valitsus (IRLI!!! osalusel) on teinud eestlastest okupandi, kes hüvitavad okupatsioonikahjusid. Muuhulgas Vene (!!!!) kirikule. Palun erakorralisi valimisi!
    30.12.2017 00:03
    Huvitav on vaadata mida antud olukorras teevad opositsioonis olevad erakonnad. Vähemalt ekre tundub küll antud valitsuse tegevuse igatepidi heaks kiitvat. Mingeid protestihääli muidu suurelt lärmavalt ekrelt igatahes kuulda ei olnud. Eks ekre ju keskerakonnaga ühte sammu astub nagunii.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega