Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.05.2018 13:22
Kui riik investeerib riigi territooriumil elava rahva jätkusuutlikusse sellega,et emadele makstakse toetust lapse sünnitamise puhul eeldusega,et see uus maailmakodanik oma eeldatava eluea jooksul selle raha maksudena riigile tagasi teenib.......
Siis E-riigi residendid on siin vaid kiire tulu saamise ja selle väljaviimise nimel,sest teadupärast on neil alati vôimalus oma tulusid deklareerida koduriigis (Topeltmaksustamise seadus lubab seda)
Ehk siis eestile maksude maksmine on rangelt vabatahtlik...
20.05.2018 13:40
Aga mis mulje kogu maailmale Eestist jääb, kui meie it-"edulood" põhinevad enamasti äppides/rakendustes, mis võimaldavad maksudest kõrvale hiilida?
20.05.2018 13:47
Kui iga natukese aja tagant on ID-kaardiga mingid probleemid, siis on see e-residentsus kõva sõna. Kindla pihta.
20.05.2018 13:54
Erkki Karo: kes ja mis ulatuses on andnud e-residentsuse arendajatele mandaadi meie ühise usaldusväärsuse ja renomeega riskida? Eesti e-residentsust ehitatakse kui riiklikku idufirmat unustades, et usaldusväärne riik ei tohi üle müüa, isegi oma radikaalseid innovatsioone.
Ja sellepärast pole Heh ka miljonär sest mina sellist tähenduseta jama toota ei oska :) Usu mind, ma ikka lugesin ja mõtlesin.. Loll on Loll :) ehk mina
20.05.2018 13:57
Olles olnud varasemalt tööl avalikus sektoris, siis julgen väita et riik on innovatsiooni seisukohast impotentne. Kõige suurem probleem seisneb selles, et riik ei suuda oma eksperte hoida tänu kohutavale ja metsikule bürokraatiale, mis riigiasutustes vohab. Kui talent on tulnud tööle erasektorist, eesmärgiga midagi saavutada ja reaalselt ära teha, siis peab ta suht kiiresti pettuma. Miks? Sest ta saab aru, et innovatsioonil ja ettevõtlikusel pole avalikus sektoris kohta. Avalikus sektoris võidavad tegelased, kellele meeldib päevast päeva koosolekuid pidada, tegeleda raportite koostamisega, nende menetlemisega ja pidada aruandlust. Ühesõnaga võidavad need, kes teesklevad kõige paremini töö tegemist. Inimesed kes tahavad reaalselt midagi ära teha tulevad avalikust sektorist väga kiiresti minema. Pidasin vastu 2 aastat ja juba pärast aastat taipasin, et kui mäda kõik see on. Seega kui riik ei suuda hoida talente, kes aitaksid riigil paremini toimida, siis mis innovaatilistest ja riigi poolt loodavatest toimivatest lahendustest me rääkida saame?
    20.05.2018 23:36
    Räägid riigist... ...oskad and mõne aadressi,kuidas riigiga suhelda... ...puutusid kokku ainult imbetsillidega, kes ennast riigiks peavad ja millegi eest vastutust võtta ei ole kunagi kavatsenud.... ...tikutulega riigiametnike hulgast Sa RIIGIMEHI leiad... ???
20.05.2018 18:48
Artikli konstruktiivne uba jääb ikka segaseks. EPL-i suurepärane innovatsioon ei lase enam artiklist tsitaate copy-pasteda, kuid loost tuleb välja, et see "kriitiline debatt kodumaal", millest kasvaks kasu kogu maailmale, keskenduks küsimusele "kes lubas?".
20.05.2018 23:06
Eesti riik on nii noor ja nii süütu, et ta arvab, et kogu maailm on noor ja süütu ning usub, et tegu on revolutsioonilise kontseptsiooniga. Praeguseks pole veel Eesti riigi süütus kadunud - tänu Rootsi pankadele.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega