Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
18.07.2018 00:57
Kas tõesti on 27 aastat liig lühike aeg selleks, et riigipiirile kasvõi kanavõrk ette tõmmata...? No ja kui aiavõrk liiga kallis olema tundub, siis võiks ajutise lahendusena ka vanad traalivõrgud ära kasutada - kui sinna 5 rikkama riigi hulka jõuame, eks siis vahetab välja...
Muidu aga on 2 m kõrguse kapitaalse võrkaia rajamise materjalikulu ca 5 tuhat euri / jooksev km + töö maksumus... Ainult et Eesti "eduriigile" käib see vist ike nii üle jõu kui ka mõistuse...
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 12:30
    Idioodid ehitavad hirmkalli piiri valmis ja pange seda tähele! Siis see venelasele ei sobi! Saate näha!!!
    18.07.2018 13:33
    see pole piir vaid promenaad.ja suurem osa sellest 320 miljonist kaob musta auku st.parteide kassase.
    18.07.2018 13:33
    Piiri võrguga piiramine pidavat olema keskkonna seisukohast halb lahendus, samal põhjusel miks maanteedele-raudteedele tehakse ökodukte ja tunneleid. Loomad ja nende ränne ei tea riigipiirist midagi ja on aastatuhandeid oma radu pidi asju ajanud, nüüd Eesti riik tahab sellele aastatuhandete pikkusele rändele sadade miljonitega lõpu teha.
    Klassikaline liivariba ja elektroonilised vahendid koos patrullidega peaks on olnud läbi aegade piisav ja hinnalt mõistlik piirikontrolli lahendus olnud.
    Eriti napakas tundub mulle soo kuivendamine-kraavitamine, piirile hea teede- elektir-sidevõrgu rajamine - soo on läbi aegade olnud looduslik piire, kui piirivalvuritel on soos keeruline valvata on seal samamoodi keeruline salakaubavedajatel või illegaalsetel immigrantidel.
18.07.2018 00:59
kirglikku pole seal midagi ... lollid. milleks see vajalik on.
    18.07.2018 12:02
    Ka mina ei saa aru, milleks see vajalik on. Mille või kelle vastu. Kui küsimus puudutab salakaubavedajate vastast võitlust, siis tuleks teha rohkem koostööd Venemaa vastava ametkonnaga. Kui küsimus puudutab illegaale, siis tuleks teha rohkem koostööd samuti Venemaa vastava ametkonnaga. Aga alustada 320 miljonit eurot maksvat tara...täielik rumalus. Täielik. Palgake juurde piirivalvureid, tihendage oma patrulle, kasutage liikumisandureid ja kaameraid mille signaal levib mobiillevi kaudu. Aga see mõttetu aed, mis kusagil lihtsalt lõpeb ja algab jällegi võsa...
    18.07.2018 13:43
    Soome piirivalve pealik ju Kohveri piiril "ära kadumise" juhtumi valguses kommenteeris väga tabavalt, et Soomes ei oleks võimalik sellist piirioperatsiooni naabri piirivalvet teavitamata läbi viia ja tõhusa piirivalve töö tulemuslikkus sõltub mõlema piirivalve koostööst ja riikide läbisaamisest. Soomel mingil põhjusel ei ole Venemaaga sellist sõjalist vastandumist ja paanikat ning neil puudub vajadus mingit ülikallist "supermüüri" Venemaa ja Soome vahele ehitada.
    On veel filosoofilisi nägemusi, kus üleüldiselt mistahes müüride ja tõkete ehitamist suhtluse vahele peetakse oma olemuses halvaks lahenduseks, veel halvem saab olla ainult kalli müüri ehitamine. Ajalugu hindab rohkem müüride lammutajaid ja tõkete ära kaotajaid, kui müüride ehitajaid. Euroopa Liidu olemus on ju samuti riikidevahelise tõkete kaotamine, nii otseses kui ülekantud tähenduses ja seda hinnatakse kõrgelt, NSVL-t piiras end samuti tõhusa militaarse piiriga, kõik mäletavad Berliini müüri ja keda-mida rohkem hinnatakse kas müüride ehitajaid või lammutajaid. Veel varasemasse aega vaadates on ajaloos veel ehitatud piiridele "supermüüre", samuti ülikalli hinna eest, ning neile müüridele pandi kõrgeid ülesandeid ja lootusi - ainult neid maailmaime projekte kipub ühendama üks läbiv joon, need müürid ei ole täitnud pandud ülima kaitse eesmärke, vaid reeglina on läinud vastupidi, kus müüri efektiivsus on jäänud lausa olematuks.
18.07.2018 01:30
Kontrolljoon Venemaaga on küll läbi räägitud, aga piirileping pole jõustunud. Seega ei saa kõrvale heita hoiatust ühepoolse tegevuse kohta. Hoiatuse reliseerumise kergem variant oleks joone nihutamine 100 meetrit ja ehitusraha kahekordistumine.
Muide, röövi puhul oli Venele soodus, et neil oli võsa jooneni, meil üsna lage maa.
18.07.2018 01:52
Ehk oleks vaja enne piirileping Venemaaga allkirjastada kui asuda kokkuleppelisele kontrolljoonele raha maasse matma. Praeguste plaanide järgi tunndub plaanitud nn piiriehitus sarnanema vanglaid ümbritsevate kinnipidamisrajatistega. Ei tea, kas on peale Eesti veel mõnda nõnda rikast riiki, kel oleks selline riigipiir ?
    18.07.2018 02:28
    Nojahh, kui...:
    .../Praeguste plaanide järgi tunndub plaanitud nn piiriehitus sarnanema vanglaid ümbritsevate kinnipidamisrajatistega. Ei tea, kas on peale Eesti veel mõnda nõnda rikast riiki, kel oleks selline riigipiir ?/...
    siis selline riik on täiesti olemas - Eestist lausa kordi rikkam ja edukam riik Ukraina, kus 83 km traataia rajamiseks kulutati jäägitult ära kogu 2000 km piiriaia ehitamiseks eraldatud abiraha e. 136 miljonit taala. Kindlasti pole tegu ei korruptsiooni ega riigivargusega, sest sellised asjad olid võimalikud üksnes Janukoovitši-aegses diktatuuririigis...
    18.07.2018 10:43
    Ungari näiteks kus piir ka peab. Meie mustade moslemite sõbrad muidugi sellist piiri ei taha. Mis sest, et jalgpalli ajal sadakond paberiteta musta maksumaksja kukile jalutas. Piiriaed pole loomulikult sõjaaja jaoks vaid mugavusvärdjate pidurdamiseks. Parem kui aial ka kõrgepinge sees oleks!
18.07.2018 03:17
3.30 ajal, kui piirivalvurid avastasid Ulitina külas piiriäärsel alal nelja inimese ebaseadusliku piiriületuse suunaga Venemaalt Eestisse - olevat Pakistani kodanikud.
Juba kella 5 paiku tabasid Ulitina külas patrullinud piirivalvurid veel 10 meest, kes olid samamoodi ebaseaduslikult maismaapiiri ületades ebaseaduslikult Eestisse tulnud - räägivad, et on Bangladeshi kodanikud.

pealinn.ee/tagid/koik/piirivalvurid-ta basid-kaks-gruppi-ebaseaduslikke-piiriu letajaid-n224974

.
18.07.2018 03:54
Tundub väga kilplaslik ettevõtmine. VÄGA.
Nähtavasti need, kes loodavad hakata ehitama lobistavad kõvasti ja seetõttu ka treitakse selliseid artiklikesi järjepanu.
.
AGA milleks seda tara tegelikult vaja on?
Ühtegi asjalikku ja vettpidavat väidet ju EI OLE, et miks seda piiri on üldse vaja. On vaid kange soov ehitada ja raha tuulutada, ikkagi sajad miljonid ju.
    18.07.2018 07:57
    Sa mine õige ja vaata nt kagupiiri ääres, mis moodi see piir seal välja näeb.
    Siis mõtle veidi, kas sa ise tahaksid elada nii, et kodu uks on kogu aeg pärani lahti?
    Eks ole, mis sellest uksest ikka lukustada või valvet korraldada, sest kui varas ikka tahab tulla, siis muugib ta ukse lahti nagunii? Seega sa kulutasid mõttetult raha mingitele lukkudele? Miks ometi?
18.07.2018 04:26
Eelmine Wabariik kestis 20 a... See on (Lääne toel) kestnud kauem... Kodukootud lollide politikaanide kiuste... Naersin, et 25 a vaba riiki ja ei midagi... Nüüd saaga jätkub... Miljoneid ja miljardeid on vaja matta, et Piusa kandis vant ega kili ei saaks üle tulla, et rongitäis salatubakat või -kärakat ei tuleks... Ansipil oli õigus - tule taevas appi... Eesti riiki juhivad kas hullumajast ärakaranud, või Naabrimehe sabotöörid...
    18.07.2018 06:13
    kogu see jama hakkas pihtab kahjuks rehvide ajal. koer on maetud rehvide surnuaeda kust ahjualused ja zombid ikka veel elavate verd imevad
    18.07.2018 10:50
    Kui kõik see raha mis oravajõuk oma valitsusajal varastas(olgu see sadam, kvartalimüük, dollarivargus, või vebfondi rahad) oleks piir juba ammu-ammu valmis, aga....Elagu oravagäng! Alleluuja
18.07.2018 06:15
see nagu USA-Mehhiko piir või Hiina müür ja kogu aeg järjest pätid panevad hindasid juurde kus see jobannõi Maksuamet siis on või see Riigikontrolli uimaspead
18.07.2018 06:33
mis see laud tee maksab 500-miljonit või siis pange juba troonid lendama ja kaamerad üles-jaburdus keegi peaks vanglasse minema ja suhhaarikuid kuivatama juba aegsasti
18.07.2018 07:26
Milles see probleem on? Anti ju raha.
18.07.2018 07:29
Meile pole sellist monstrumpiiri vaja... piiriäärde taastada piirikaitse selle 2,4% riigieelarve eest,mitte osta korea kahureid ja toita Tapal neegreid...
Pealegi on viimasel ajal üle piiri pugevad tegelased selgelt äratuntavad nahavärvi ja morda järgi....
18.07.2018 07:43
Piir piiriks aga 3000€ meeter? Kas nagu kallis ei ole või?
jack
18.07.2018 08:47
Tammsaare teel alustati ristmikule ca 200m ulatuses lisaradade ehitust mille maksumus(esialgu) on 1,47 milli. Keegi ei karju, et siledale pinnale ja vägagi ettearvatava maapinna peale tehtavad sõidurajad nii palju maksavad. Piir paikneb väga ettearvamatul pinnasel, kaugel muust taristust jne jne. See kes arvab, et piiri ei ole tarvis räägib sulaselget ida propagandat ja ei mõtle eesti tuleviku ja laste peale.
18.07.2018 09:36
Selge on see, et vanaviisi igatsorti illegaalide pärast nii edasi jääda ei või. Meie piirivalve ei panegi isegi tähele kui bussitäis illegaale üle piiri astub, rääkimata mõne ametniku röövimisest.
Samas see kahekordse tara, sõiduteega ja elektroonika viimase tippsõnaga piir on liiga kallis. Piisav oleks tara + mõisstlikuse piires elektroonseid valveseadmeid. Kui tulevikus riigil raha rohkem käes võib eraldi hankega ka asju juurde osta.
18.07.2018 09:51
Seni kuni ühes otsas moodsat piiri välja ehitatakse, saab teises otsas lahti kerida okastraadi ajutiseks tõkkeks.
18.07.2018 10:00
Koortile ei tohiks jugeoleku küsimustes sõna anda... puulehe sahin annaks temale ka juba õigustuse tankibrigaad eestisse muretseda.
Ülereageerimine ja küsimuste halvustamine viib süvariigini... sellist riiki pole vaja enam kaitstagi, sest sealt jooksevad kõik minema.
18.07.2018 10:36
ei ole võimalik nii palju kordi valet eelarvet teha ja ikka endal veel õigust näha.
see viimane hind, mis nagunii viimaseks ei jää on juba ulmeline. Mis sest tarast ja elektroonikast kasu kui 10 kohas 10 kaupa korraga üle tulles mingi punt kindlasti jõuab sihile või siis mini allveelaevaga veepiiridelt jne, nii kallis projekt paistab teki enda peale tirimine.
Ja öelge siis lõpuks, mida see kohver piiril üldse tegi, kuidagi retrohõnguline on seepiiril kõõlumine ... ja varasemalt olid ühed jõustruktuuri mehed salakaubandust ajamas
    18.07.2018 14:04
    See ongi teema absurdsus, kus piirivalvamist tahatakse kuidagi absolutiseerida, et üle ei tohi pääseda ükski illegaal, ühtegi tilka salaalkoholi ega ühtegi pakki salasigaretti, meil olevat vastutus EL-i ja NATO ees siin piiri valvata. Ometi üheski muus osas nii absoluutsed ei olda, riik ei sea eesmärgiks, et mitte ühtegi purjus juhti ega kiiruseületajat või maksupetturit, vaid riik mõnes kohas lausa avalikult ütleb välja, et kõiki kuritegusid ei uurita, sest maksab palju ja ei ole mõistlik. Aga piiriga tahetakse mingil põhjusel raha mitte lugeda ja salasigareti ja õnnetu illegaali tõttu panna sadu miljoneid huugama.
    Veel huvitavam, kui vaadelda, kuidas tähelepanuväärsemad vahele jäänud salakaubaveod on toimunud, siis see ei ole käinud kuskil soos mudas salakaubakott õlal roomates, vaid väärtuslikumad koridorid on käinud ikka autodega ja täitsa ametlikult üle piiri, salakaup peidetud kas transpordivahendisse või kaubakonteinerisse. Samuti narko ja relvaärid on käinud tsiviliseeritud teed pidi aga mitte üle soo mättalt-mättale hüpeldes. Need kes sohu ronivad paistavad olevat rohkem amatöörid või ebapädevate petturitest vahendajate otsa sattunud, kes õnnetud kuskile piirile veavada käega liikumis suuna ette näitavad ja kas õnnetud jalutavad otse piirivalvurite käte vahele või äratavad piiriäärses külas tähelepanu on juba juhuse küsimus. Päris raha ja ebaseaduslik piiriäri käib muid teid pidi, kus need sajad miljonid kulutusi sohu mõju ei avalda.
    Isegi kui Eesti ehitab oma superpiirilõigu välja ja iga konnast suurem saab meie piirivalvet tunda ning saab uhke olla maailma eesrindlikuima piiri üle, ei tähenda see automaatselt, et üle piiri liikuv meieni ei jõuaks. Illegaalide punt või salakaup võib jalutada üle Soomes, Lätis või mujal ning laevaga või jalgsi meile ikka liikuda.
    Huvitav, et sisekaitse minister, kantsler ja akadeemia juhataja viskuvad rahakulutuse kaitsele aga endiselt ükski neist ei suuda rahakulutust vähegi usutaval ja arusaadaval moel selgitama. Anvelt jas päris jama rääkides, et raha lugemine pole oluline, kantsler omakorda tormas siseministri õnnetust kaitsma ja Koort ei lisa samuti grammigi usaldatavust ega põhjendatavust rahakulutusele.
18.07.2018 11:48
Piiri kaitsmine või jälgimine käib näiteks ppa-s erinevalt sellest, kuidas kaitstakse perimeetrit sõjanduses. Seetõttu ei saa välistada ühtede või teiste lahenduste efektiivsust, jätkusuutlikust, toimivust või hinnasõbralikkust. Tõsi on ainult see, mida Vaher ütles, et aastal 2026 on piiri tehniline osa tõenäoselt teine, kui täna ette kujutame. Viimane tähendab tõesti uuenduste kindlaid kommunikatsioone ja selle hinda oleks rumal ja lühinägelik kritiseerida.
18.07.2018 12:06
Käib järjekordne vahutamine, aga küsimusi jääb oi kui palju.Mis saab nn. Saatse saapast, kus peab sõitma läbi venemaa ühest kohast teise; kus kontrolljoon mõneski kohas läheb talu elamu ja sauna vahelt; mis saab venemaale lubatud ca 1000 km2 Narva lahe osast; kuni pole lahendatud idiootlikud olukorrad praegusel joonel, on veelgi idiootlikum ehitada ränk müür sellisele kohale.
18.07.2018 12:15
Ei ole ikka saanud vastust küsimusele, millise karistuse sai ilukenist minister, kes sügavast pohhuismist lasi piiri võssa kasvada.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega