NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
varastavad-valetavad valitsejad
18.11.2015 06:55
ja ''ajakirjandus'' ajavad rahva tigedaks,vimm koguneb.................
    jah Tiit
    18.11.2015 08:14
    sul õigus, sisserändajad koonduvad üha enam allakäinud linnaosadesse. 70ndatel oli sisserändajaid idast tohutult sest siis oli Moskva plaaniks venestada kogu baltikum, eelnevalt viidi süütuid naisi ja lapsigi siberisse. Lasnamäe oligi Moskva plaan sisserännanute jaoks, Elamud ehitati täielikult Moskva plaanide järgi. Töökoht anti neile kõigile alates sõjatehas Dvigatelist ja mujalegi. Katkematu nõiaring jätkub sest nüüd tuuakse hoopiski teist usku islamiste ja sotsiaalhüvesid nõudvaid tumedat rahvast.
Vaatleja
18.11.2015 10:58
Artikli autori loodud tervikpilt ühiskonna kihistumusest on igati asjakohane. Liberaalsusele pürgivas ühiskonnas aga lõhe rikaste ja vaeste vahel üha kasvab. Tavalisel eurooplasel, eriti eestlasel on suudetud välja juurida säravad ideed, kuidas oma õiguste eest võidelda (näiteks kommunism) ja väljapääsmatus olukorras joob ta end lihtsalt purju. Moslemitel aga on, mille nimel radikaliseeruda ja seega on islamiterrorism vaesumise ja tõrjutusega kaasnev üha uuenduv nähtus.
kodanik
18.11.2015 11:10
Alles hiljuti käis läbi uudis, et Tallinn on üks segregeerunumaid euroopa linnu, link: http://epl.delfi.ee/news/lp/miks-on-tallinnas-ni... . Lisaks on Tallinna ja muu Eesti vahel suur ebavõrdsus, tänu hästi läbimõeldud regionaalpoliitikale. Millal on meite maal oodata radikaalide radikaalseid väljaastumisi?
18.11.2015 12:04
Ja mis on see lahendus siis, et neid getosid ei oleks? Sotsialism? Ei olnud siis ka kõik võrdsed, laborant sai palka 75 rubla, kolhoosnik kõvas kolhoosis oma 300 rubla, sovhoosnik vaeses Peipsi-äärses sovhoosis 30 rubla... Kommunism klassikalises teoreetilises variandis siis või?

Kui inimesed ei ole rahul sellega, et riigis ei käi kodusõda, vaid valitseb rahu; ei ole rahul sellega, et kõht on täis ja tuba soe, vaid leiavad, et nemad on nii kangesti ülekohut kannatanud ja ära tõrjutud, et tuleb pühasõdalaseks minna, siis ei saa ükski riik seda asja parandada. Aitab sellest "oi, tal oli nii raske lapsepõlv, selle pärast ta need süütud inimesed maha koksas" mentaliteedist! Kes pühasõtta läheb ja prantslaste või mõne muu lennuki pommi alla jääb, siis head teed tal minna! Ja miks korrat võtaks lastakse neid pühasõjas käinuid Euroopasse tagasi? See on esimene asi, mille kõik Euroopa riigid peavad kiiremas korras paika panema: kui on tuvastatud, et mõni tüüp on käinud piiri taga terroristliku organisatsiooni ridades sõdimas, siis tagasi enam ei tule - või kui tuleb, pannakse trellide taha! Aga selleks peab siis vastav paragrahv olema! See asi korda kõigepealt, siis vaatab edasi...
Paavo
18.11.2015 12:22
milleks õigustada muslimied ? Mitte getos pole asi, vaid nendes endis. Muidugi, Harrodsi omanik ei lase end ehk õhku, kuid Saudi Araabia, Katari ja Kuveidi printsid, kes ei ela getos, toetavaid neid küll. Kahju, et nn teadlane paneb pekki.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    18.11.2015 16:06
    Vabandust, to Paavo - mida muhvi? Tüübid põhjakihist pärit? Ühe isal raha küll, et käia poega Süürias ümber veenmas (ega ta sinna jala läinud), tahtis veel poisist advokaati koolitada... Teisel Inglismaal kõrgharidus omandatud! ETV alles näitas Inglismaalt Süüriasse värvatud noorte naiste lugusid - üks oli oma koolis priimus, läks kõrgkooli, siis pööras ära ja tõmbas ISISesse. Kõik võimalused olemas, kõik teed lahti - aga ei, lähevad ikka radikaaliks!

    Ega Saksamaa Punased Brigaadid omal ajal ka lumpenist koosnenud, vaid heast elust napakaks läinud ja kommunismipisikusse nakatunud heal järjel perekondadest pärit noortest lollidest. Mida on siin pistmist "sotsiaalsete erinevuste süvenemisega"? Kahjulik ideoloogia ja ajupesu on siin võtmesõnad hoopis mu meelest. Ja kuna võrk on vaba ja sinna saab üles panna ja levitada igasugust saasta, siis sedakaudu see ka levib - seda hinda tuleb siis maksta infovabaduse eest, sest vaba on ka see info, mis õhutab sind, mind ja meid maha nottima. Kas teeme mingeid järeldusi või ei?
    18.11.2015 16:21
    Selgitasin ka mida pidasin silmas. Metsavennad kasutasid terrorit kui vahendit oma vabadusvõitluses nagu IRA, kes võitles Inglise okupatsiooni vastu, tegi seda okupatsioonivõimude vastu. See ei jätnud ka süütuid rahulikke elanikke puudutamata. Isegi kui eesmärk on õilis, ei tähenda see, et kõik, mis selle õilsa eesmärgi nimel tehakse, on õilis ja puhas. Nagu ei olnud seda ka Päts, kes EV vapside käest päästes, diktatuuri kehtestas.
    18.11.2015 16:32
    Tõsi, kõik need, kes terrori teele lähevad, ei ole pärit alamatest või vaesamatest sotsiaalsetest kihtidest (pole seda ka öelnud). Lihtsal põhjusel: ühiskond ise on välja arendanud sellise terviku, milles toimub spetsialiseerumine eri tegevusalade vahel. Iga ühiskondlikku tähendust omav liikumine vajab mitte üksnes praktikuid vaid ka teoreetikuid-juhte st neid kes peamiselt paremini elavatest kihtidest pärit mingitest moraalsetest või maailmavaatelistest kaalutlustest lähtuvalt hakkavad nende eestkõnelejateks või juhtideks, kelle suhtes nad kaastunnet ja alandlikkust tunnevad. Samuti võib samadel kaalutlustel liikumise lihtliikmena sellega ühineda. Nendel paremini elavatest kihtidest pärit inimstel on tavaliselt õiglustunne ka "hõrgem" - st nad ei pea kannatusi ja ebaõiglust isiklikult läbi elama.
kana
18.11.2015 12:45
Pigem on probleem selles, et nad ise tahavad getostuda, mitte "assimileeruda", "integreeruda", "sulanduda" jne. Kui paljud eestlased rõõmustavad praegu, et nad edukalt integreerusid N-Liidus ja võtsid omaks sovjettide kombed ja tavad?
ISLAM EI RIKASTA, VAID HÄVITAB!
18.11.2015 12:55
Paganatel on ikka nii raske mõista, et islamistide terrori taga on islami religioon ja mitte mingi islami getos üleskasvanud ullike nagu sedatolerastid esitada üritavad.

Teiseks, autor, vastake kysimusele, et mis asi on islami geto?

Lisaks, autor, võtke ometi see koraan kätte ja lugege seda, kui muidu ei usu, et islam on terrorit ja muud vägivalda propageeriv religioon. Samuti uurige muid islami seadusi. Paha ei tee ka nende nn prohvet Muhammadi elulooga tutvuda, et mõista kui silmakirjalik, tapjalik ja pedofiilne see nn prohvet oma eluajal oli.

Mitte "geto" ei synnita islami terroriste, vaid islami religioon teeb seda; see sama islam, mida need "rahuarmastajad" imaamid oma kodades õpetavad.

See imaamide või mõningate eestlastest moslemite heietused, et see ei ole nii, et tegelikult on islam ikka armastust, rahu ja hoolivust propageeriv, on koraani ja islamit mitte tundvate inimeste lollitamiseks.

See on tõsi, et kõik moslemid ei ole terroristid, KUID tõde on ka see, et ISLAM ON VÄGIVALDA, DOMINEERIMIST, NAISTE JA TÜTARLASTE DISKRIMINEERIMIST JA DZIHADI PROPAGEERIV PERVERSNE RELIGIOON.

Lõpetage see multikulti ja kõike salliv hüsteeria ja islami ja deemonist allahi ülistamine, sest tegu on inimelusid hävitava religiooniga.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    18.11.2015 14:36
    Üldisemat laadi küsimus: kas on mõni religioon, mis ei ole "perversne" või mõni ateism, mis seda ei ole; või kas on üldse mõni ühiskond, milles pole vägivalda; või kas elukad on inimesest kui liigist rahuarmastavamad; või kas on üldse midagi olemas, millega ei kaasneks katastroofe, hävinemist ja holokauste?

    Või on millegi pärast nii, et kui me islami hakkame uurima, leiame temas kõik tema vead ja pahed üles, ei andesta talle midagi ja kuulutame ta kurjuse ja vale kehastuseks, iseenda aga - ükskõik kellena me end siis defineerime - parimaks, õiglaseimaks ja puhtaimaks olendiks maailmas, kellel on õigus islami peale ülevalt alla vaadata ja tema üle kohut mõista.
    18.11.2015 14:40
    Kas ERR puhul ei võiks tegu olla a) harimise ja teadmiste edastamisega b) ühe aspektiga mingist üldisemast arutelust, kus kõike kohe ja lõplikult paika ei panda ?

    Teadlased arutavad ja räägivad ka "Suurest Paugust" - ei tea, miks peaks nii vanast, millest vanemat vist polegi, asjast tänapäeval rääkima?
    pauguti
    18.11.2015 15:46
    Kuidas nii, et enne suurt pauku midagi polnudki? Suur pauk oli justnimelt tagajärg. Liiga pikalt oli kestnud paugueelne situatsioon milles vaikusel oli järjest raskem kestma jääda ja samas paugul oli aina keerulisem tulemata olla.
Mnjah
18.11.2015 12:55
Majanduse suhtes ei maksa numbreid liialt uskuda.
Rootsi prognoositav majanduskasv tuleneb pagulastele kulutatavate summade järsust suurenemisest. Kas raha tuleb laenudest või trükikojast, pole antud juhul oluline.
SKP arvutusmetoodika seda ei küsi. Majandus võib reaalselt langeda, aga mittetootlike kulude kasv võib pilti positiivseks moonutada.
Statistiliselt läheb meie lagunevas eramajas elav pensionär SKP arvestusse nagu elaks ta keskmises mugavustega üürikorteris.
Autoril on getode suhtes üldjoontes õigus, kuid väga erinevate kultuuride puhul on eristumine paratamatu. Inimene eelistab omasugust.
Kui ikka haridust ei ole, tööharjumus on vähene ning lapsepõlves pole vanemad õppimist-töötamist nõudnud, siis kujuneb mittevajalik inimene.
Mitte keegi väljastpoolt perekonda seda muuta ei saa.
Muidugi ta kiriseb, et talle ei anta head tööd ja muud säärast. Kuid ei saagi anda. Kõik algab perekonnast.
Perekond on süüdi, aga süüdistavad nad oma rumaluses ja laiskuses meelsasti teisi.
USAs on juhtunud, et valgete linnaosasse, kus elasid ka mõne edukad mustad, majutati teadlikult nö musta lihtrahvast.
Tulemus: esimestena hakkasid lahkuma edukad mustad, kolme aasta kestel järgnesid valged.
üks
18.11.2015 13:02
Pätte ei lumpenit tohi riiki lasta, siis getostumine ei süvene. EL immigratsioonipoliitika on idiootne, nt Austraalia, Jaapan, ka USA on hulga targemad. USAs on moslemite osakaal jätkuvalt väga väike.
Hajasaustus
18.11.2015 13:40
Keegi minister väitis, et külalised siin ei getostu kuna nad paigutatakse maale laiali. Saksamaal sõidavad süürlased mööda maad ringi otsides soodsamaid elamiskohti või oma klanni/hõimukaaslasi. Liibüa klannid üürivad Berliinis külalistele oma kortereid, nagu ka Helsingis. Pere, kes elab 4 toalises vastavalt euro standartile, üürib toad 2 tuba välja isegi kalevipogadele.
lembit88
18.11.2015 14:09
Imelik, haigus on teada, aga seda ei ravita. Veel parem-ennetada. Iga riigi kodanikud ehitagu ise üles oma riigi ja teised ärgu sekkugu nende toimetustesse.
võrdsus
18.11.2015 14:57
Kui me lõpetame ära jutu võrdsetest võimalustest, saame ehk arugi, et pole mingeid võrdseid võimalusi. On inimesed, kes teine-kolmas põlvkond elavad sotstoetustest, kelle lastel on kõik muud huvid, peale huvi olla poliitkorrektselt järjekorras karjääriredelil ja on olemas töömesilased, kes harjunult teevad-loovad-ehitavad ja loodavad, et nende lapsed teevad sama, kuid suurema raha eest. Ja muidugi on meie eliit, oma äri ja võimuabieludega ja teadmisega, kuhu nende järeltulijad maanduvad.
Huvitaval kombel on raevukaid teisititegijaid ja teisitimõtlejaid just esimeses ja viimases grupis. Keskmine grupp on see, kes tegelikult SKP toodab ja vanglaid valvab.
Kokkuvõtteks, tahtsin ära märkida, et pättideks ei sünnita, kuid pätinduseni viib oskamatus oma ego klapitada tegeliku eluga.
Kalvis
18.11.2015 16:09
Asi ei ole getos. Moslemite radikaliseerumist põhjustavad moseed ja nende endi usk ise! Moslemi usk püüab kõigi vahenditega neid hoida usu küljes (lahkumine on surmaga karistatav), mullad hoolitsevad maast madalast, et immigrandid ei kaotaks ja kõik nende lapsed kasvaksid maast madalast moslemi usufanaatikuteks. Usuringkondade kaudu käib ka värbamine terroristideks. Getostumine teeb töö lihtsamaks - vegeteerivad immigrandid saavad pappi ja au kui sunnivad kaasmaalasi moslemeid olema - niimoodi pekstakse getos kõik vähem usklikud kiiresti islamiusku tagasi.
S. Holmes
18.11.2015 16:28
Eile oli juttu Jõhvist. Nii, Kivi 5 vanale ühikale pandud vähemalt 20 uut akent, maja 5x. Arvestage palju turiste mahub ? Praegu veel vaikus .
Villem
18.11.2015 16:34
Ikkagi mis tekitab getosid (mõtlen siis just sisserändajate = põhirahvusest erinev rahvus ja kultuur) -
vastus oleks nagu lihtne. Getod tekivad sellest osast mis ei ole jõudnud, või ei soovi, integreeruda ja need tekivad siis kui sisserändajate hulk ületab ühiskonna loomuliku asorbtsioonivõime, assimilatsioonivõime. St kui on getod siis on ammu tulnukate hulk ületanud talutava taseme. Getode (võimalik) tekkimine ongi see piir millest rohkem tulnukaid ei tohi mitte mingil juhul olla.
Võib ka väita et poliitikud ei tunne ühiskonna arengu seaduspärasusi, või paljudel juhtudel ei huvitagi neid ühiskond, vaid isiklikud hüved ja "väljakutsed".
Noojaah
18.11.2015 16:39
Ühe terroristi puhul märgiti, et asus lapsepõlves koos vanematega Prantsusmaale, kus vanemad töötasid linnavalitsusele.
Lähemalt selgus, et nad olid kõik need aastad elanud linnavalitsuse poolt eraldatud sotsiaaltoetustest. Kui nad sotsiaaltoetuste vastuvõtmist loevad tööks, siis mida sealt oodata.
18.11.2015 16:49
tänapäevaste sidevahendite ja võimaluste juures ei saa getostumist vältida... kuid geto polegi midagi enamat kui grupikuuluvuse erivorm, nagu rahvuse lihtsustatud vorm teise rahvuse aladel... lihtsalt paikne rahvus on ajaloo jooksul tuhandetest katse-eksitus- tulemistest saavutatud ja õpitud enim koherentne kooselamisvorm .... reffaritele ja sotsidele muidugi arusaamatu, sest nemad arvavad et parteipilet ja parteifüüreri õnnistus on asja juur ...
pöidlakeerutaja
18.11.2015 17:12
Probleem on selles, et tarbimisele orienteeritud heaoluühiskond ei paku missiooni. Paljud ei saa ilma missioonita elada, hakkavad näe terroristideks. Anarhism ja terrorism olid muuseas kõvad sõnad ka 19. sajandi lõpu Euroopas; anarhistideks-mõrvariteks, kelle abstraktne viha oli suunatud tavaliselt valitsejate, kõrgemate sõjaväelaste jt võimukandjate pihta, kes inimlikust seisukohast võttes polnud neile midagi kurja teinud, tekitasid pommiplahvatusi ja paugutasid püstoleid, olles ise üliõpilased või muidu haritud keskkonnast võrsunud tegelased. Kas mitte kaunitarist keisrinna Sissygi ei hukkunud anarhisti käe läbi. Vene keisririigis kujunes sellest lausa probleem. Anarhismile-terrorismile tundus piiri olevat pannud alles I maailmasõda, aga selleks andis avalöögi ikkagi anarhisti kuul (Ja nii nad tapsidki meie Ferdinandi...)

Mis peataks terrorismi leviku Euroopas? Kunagi 12. sajandil (meenutame vaid paavst Innocentius III üleskutset risti võtta) suunati Euroopast rahutud, passionaarsed noormeeste massid ristisõdadesse. 18. - 19. sajandil suunati "üleliigsete" massid sujuvalt koloniaalimpeeriume üles ehitama. Kuhu oleks Araabiamaadest, mis oma juurdekasvavat rahvastikku ülal pidada ei suuda, tänasel päeval neid suunata? Variante eriti palju kahjuks ei olegi.
tr
18.11.2015 18:09
Inimgeograaf võiks Aafrika elu kohta läbi lugeda sihukese raamatu nagu "Metsik riik". Samuti kõike seda, mis seal kõik tehtud on. Siis ta mingist getost ja selle mõjudest vist enam ei räägiks.
18.11.2015 21:44
15ndat ja 21st sajandit oma tõekpidamistes POLE VÕIMALIK LõIMIDA!! SAAGE ARU!! TEISE PÕLVKONNA NN " LÕIMUNUTE" KURITEGUDE KARMA ON TEIE LÕIMIJATE VASTUTADA; VÕI KARMANA TEIE TEISE PÕLVKONNA JÄRGLASTEL: MUSLIMS ARE HUMANOIDS!
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

Restoran Maikrahv Restoran Maikrahv

Restoran Maikrahv - hetked, mis ei unune

Romantilised kontsert-õhtusöögid
Meeleolukad veiniõhtusöögid
Külluslikud jõulupeod
Pidulikud gaala õhtusöögid
Teistmoodi koosolekud ja seminarid
Nädalavahetustel elav muusika

Vaata lähemalt