Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
13.05.2017 00:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "suur vedamine, kuid mitte tingimata suurim" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    13.05.2017 09:30
    Mina jälle ei saa aru põhimõttelisest asjast, et miks peab seda AASTA EMA olema just üks? Äkki teeks auhinna ümber AASTA EMAD ja jagaks 10 000-le emale. Paneks lindikese rinda, lausuks paar sooja sõna, lulaks mõne liigutava laulu.

    Hetke seisuga tekib tunne - aasta ema on nagu mingi sümbol ja ideaal, mille saavutamiseks keski vääriline ei ole, kõigevähem need NÕUDJAD ja kraaklejad emad, kes toidavad ära 6 meest ja 1 lapse ning igal hommikul raseerivad oma ülemist huult.

    Kui eesmärk on mingile Wurstile, habemega naisele see auhind anda ja sümbol ära labastada, siis nüüd oleme sellele tänu nendele "võrdsuse nõudjate" tõttu märksa lähemal. Alguse ja otsa tegi lahti loomulikult meie kooseluseaduse vastu võtmine. Üks võimalus on veel kuidas olukorda lahendada. Anname auhinna koerale, loomale, kes oma pojad, pesakonnad väärikalt üles kasvatanud on. Ja polegi probleemi enam.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 20 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.05.2017 00:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sünnitagem, et saada aasta emaks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.05.2017 01:08
Aasta emal peab olema vähemalt kuus last ja ta peab olema abielus.
13.05.2017 01:52
Rahvakirjanik paneb ise, nagu juhuslik kuul. Pole viitsinud isegi teemat endale selgeks teha.
Aasta ema ja ja Aasta isa auhinda, milleks on jublakas, mitte rahaline auhind, annab välja naisteliit. Selle liidu eelarve on pehmelt öeldes tagasihoidlik. Nende poolt ka pandud paika see reglement. See pole riiklik autasu. See pole mingi riigi valitud, vaid teatava seltskonna poolt kehtestatud reglemendi alusel.
Ehk peaks siis muutma reglementi ja siis aasta isaks saaks see, kes tunnistab kõige rohkem lapsi enda omaks.
Kohati sa Kivirähk ikka ei saa tegelikust olukorrast muhvigi aru! Ksad oled teadlikult pool-loll või pool-tark?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    13.05.2017 10:24
    Lisaksin veel sedapalju, et kui peakski juhtuma selline kurioosum, et riigi president läheb mingi erafirma suvepäevade avamisele linti lõikama, siis pole meie president voorimehegi tiitlit väärt, seda ju ometi endale lubada ei saa, kui vähegi mõistus kaine. Taolised primitiivsed mõttekonstruktsioonid viivad aga järeldusteni, mis ühele osapooltest eriti meelepärased pole. President läheb avalikele väljakuulutamistele eelneva kokkuleppe kohaselt, mitte ei kargle Evelini kombel ühelt külaprallelt kohe viiendale, seda peaks ju ometu suutma mõista!
    13.05.2017 10:32
    Hää Raivo, mulle jääb küll leebelt väljendudes arusaamatuks Teie ajusoppides sündinud korrelatsioon - emadepäev, President ja miski "meie russia" - kuid igaks juhuks märgin, et ka nt linnapea on "riiklik institutsioon"... ja juhul kui ta lõikab tseremoniaalselt läbi mõne lõbustuspargi või õllepruulimiskoja avamislindi, siis oleks pehmelt öeldes kummaline neile vahvatele asutistele "riiklik tähendus" omistada. Või mis?
    13.05.2017 11:02
    President läheb avalikele väljakuulutamistele eelneva kokkuleppe kohaselt

    Konkreetselt Kaljulaiu puhul tuleb siinkohal kindlasti täpsustada, et seesinane "eelnev kokkulepe" on resident Kaljulaiul siduvas vormis sõlmitud tema peamise tööandjaga, kes talle ka ju lõviosa palgast maksab, st Brüsseliga (nagu Õhtuleht ütleb: "VÕTAME RAHULIKULT! President Kaljulaid saab lisaks presidendipalgale Euroopa kontrollikojast 12 000 eurost toetust").

    Ja juba kasvõi sel põhjusel ON Raivol õigus, kui ta Kaljulaidu resident Ilvese kunagise küljeluuga võrdleb: Kaljulaid, viies Eestis ellu Brüsseli agendat, tõepoolest EI saa 'Evelini kombel ühelt külaprallelt kohe viiendale karelda' - seda TULEB MÕISTA tõepoolest. Et mitte takerduda absurdsetesse semantilistesse silmamoondusmängudesse, millesse avalik-ametlik perekonnavaenulik arvamusliiderdus teemakohast avalikku arutelu kõigest väest juhtida üritab.
13.05.2017 03:13
Ma arvan, et Kivirähk nagu ka teised sotsid saavad väga hästi aru, et Aasta Ema aunimetus pole mitte mingi suvaline tubli naise valimise üritus (seda võivad nad teha neile nii armsal naistepäeval), vaid see aunimetus on püüd ideaali poole.
Ja IDEAAL ongi ühe mehega seaduslikus abielus olev ema.
Aga ikka on vaja kiusu ajada ja oma agendat peale pressida.
    13.05.2017 13:17
    Thule, seda minagi. Keegi pole kedagi kutsunud halvaks. Otse vastupidi, väidan täie kindlusega, et üksikemade seas on HARULDASELT HÄID emasid. Ühiskonnas on aga IDEAALID. Ideaalid on tihtilugu raskesti saavutatavad, aga tervemõistuslik ühiskond nendest ei loobu.
13.05.2017 08:09
Andrus-poisil on muidugi ses mõttes õigus, et kõik emad väärivad tunnustust (ehk mõned väga üksikud tõrvatilgad meepotis välja arvata). Emaarmastus ei ole millegagi võrreldav - see on tingimusteta ja tõenäoliselt ennastohverdvaim nähtus maailmas. On ilmselt vähe inimesi, kel laulu "Ema süda" kuulamine pisarat silmanurka ei too. Andrus-poiss jättis aga "targu" mainimata - KES selle "tüli" ja "sõja" selle aasta emadepäva puhul algatasid ja üles kiskusid ning MILLISTEL eesmärkidel see rünne (S. Oviiri ja Naisliidu vastu) TEGELIKULT toimus. Tõeliselt hämmastas selle seltskonna kõikvõimalike propagandaüllitiste rohkus sel puhul meedias à la "ideaalemasid (ja abielusid) on nii vähe, et need surevad varsti välja". Et, kui ideaali on raske(m) saavutada (kui muidu tilu-lilutamist) - siis tuleks sellest loobuda?!? Kas TÕESTI?
Hääd emadepäeva ja armastust kõigile emadele!
13.05.2017 08:16
Üks rada üle muru.
Kui inimesed hakkavad kõndima otse üle muru ja neid on piisavalt palju, siis asetatakse sinna kivid ja lilled, s.t. kujundatakse kõnnitee. On lootusetu sund minema ringi kui otse saab. Kui Eestis lahutatakse iga teine abielu, abielu kestab keskmiselt 8 aastat, iga teine laps sünnib väljaspool tavaabielu jne. - siis see on inimeste valik. Kas sellele on vasturohtu ja kas see on võimalik?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    13.05.2017 09:58
    Selle ettevõtmise nimetus on algusest peale vildakas.Peaks olema "Aasta pereema!",sest pereema hool on kogu pere hool,ka isa (vastastikuselt) eest +töö+ühiskondlik tegevus.Seni on aasta ema sellel põhimõttel valitud.
    Kivirähk nuusutab,nagu ikka tuult ja kui XXI saj.elatakse ka registreerimata,koera kombel,on see in ja abielurahvas on mingi mineviku relikt.
    Kui ema perenimi on AO,isa nimi BS ja kolm last kõik erinevate perenimedega,ei ole see perekond.Sellised kooslused on kõige ebapüsivamad ehkki statistika neid ei loe,nad ei ole nähtavad.
    Kogu pere ühe perenimega,see on see,mis ühte liidab,vanavanemad ja vanavanavanemad.
    13.05.2017 10:12
    ei vasta küsimusele vasturohust ühiskonna allakäigule. Kas sellega saab hakkama Naisliit?

    Sm. Ungern on Telhhvi kommentaator, mitte Jumal. Ja ka Jumalat sm. Ungern gnostikuna ei usu ...
    Elik - sm. Ungern ei tea vastust.
    Sm. Ungerni arvates Naisliit vähemalt üritab ..

    P.S.
    Kas sm. Zaitsev on kuulnud-lugenud midagi Universe25 eksperimendi kohta?
    Selle järgi ei ole meil mingit lootust ...
    Elik - Allahu Akbar on tulevik.
    13.05.2017 13:04
    OVI 13.05.2017 09:58
    Selle ettevõtmise nimetus on algusest peale vildakas.Peaks olema "Aasta pereema!"


    SEL juhul lööks Eesti Naisliidu 'Aasta Ema' ja seekaudu Eestis traditsiooniliselt mõistetud ja ideaaliks peetud emaduse kontseptsiooni sisse selle lammutamiseks omaenda pootshaagi organiseeritud meeshomoseksualism, kes end sm OVI kontseptsioonist "solvatuks" kuulutab ja naiivne sm OVI seisaks jälle juhmilt täpselt sellesama probleemi ees.

    Ja ausalt, paras talle (sm OVI-le) - kui ta ise kord juba on nii loll, et kogu oma ühiskonnamõistmise keelelise raudvara kurikavalate silmamoondajate manipuleerida usaldab, siis jääbki ta paratamtult surmatunnini kurikavalpeade dirigeerimise järgi marutõbiselt antisotsilset kasatshokki kargama.
13.05.2017 08:29
Ausalt öelda ei saa ma selelst nurinast ka aru. Sest just nurisejad selle tüli üles korjasid. Naisteliit valib oma aasta ema oma statuudi järgi ja seda ei saa ju neile pahaks panna? Kellele ei meeldi, vaigu siis näiteks aasta ema vallaliste, lahutatute, leskede või rongaemade seastt. Või lausa igale kategooriale oma aasta ema. Ega Bolti ei panda ju ka kõrgust kargama või maratoni jooksma.Ta võistleb Ikka omas kategoorias. Ja ka romaanivõistlusele ei saa saata novelli või lembeluuletust. Saata muidugi võib, aga see prakeeritakse kohe välja. Reglement ju selline. Muusikas on ju ka nii, et klassika on klassika, jazz on jazz ja estraad on estraad. No milles asi?
Las see naisliit valin edasi nii, nagu neile meeldib. Ega siis nemad eesti rahvale seda ema vali. Neil on ju ka omad tahtmised ja põhjused. Milleks siis neid nii väga sarjata? Ega siis Boltki sellepärast kehvem ole, et ta 10-võistleja ei ole? Kes tunneb, et teda on alandatud või kõrvale jäetud, no mida siis? Keegi ju ei keela valida endale selline elukaaslane, kellega saab elada elu lõpuni või kellega saab luua sellise klassikalise pere, mis on naisliidule meelepärane. Kui see tiitel neile ikka nii tähtis on. Emaks olemist ei võta ju miski ära. Saage ometi aru, et ega see naisliit kõiki naisi esinda, veel vähem kellelgi ette kirjutab, milline ta olema peab. Miks küll see aasta tühjast tüli on kistud? Veelkord, kellele see ei meeldi, ärgu pangu tähele. Ja tehku oma konkurss, kus võivad osaleda kõik sule ja karvalised, noored ja vanad, abielus ja vallalised. Pealegi, kui sellise aasta ema tiitlit üleandma on pakkunud ennast välja Riigikogu esimees. Parem võidab? Ja rahvas otsustagu, keda siis olematul troonil tunnustada.
See igale poole poliitika toppimine on nii läila, et süda läheb pahaks. Sorry. Sellised asjad just rikuvad kõik ilusa ära.
13.05.2017 08:50
Aga Andrus, tuleb välja, on arg mees
20 aastat kannatas Eesti Naisliidu fashismi
alles siis kui president hakkas protestima
julges ka Andrus oma loo valmis treida.
13.05.2017 08:59
Seltsimees Satalin arvas sama, nad olid Hitleriga pea kõiges ühel nõul.
13.05.2017 09:06
Selge.
Mehe ja naise vaheline abielu on hitleri unistus elik natsism.
Kas sotsidel on plaanis taoline natsismi ilming keelustada?
13.05.2017 09:06
Kaua me seda lugu ketrame, kallid arvamusliidrid? No ei saa ju lla nii naiivne et arvata et me ka TEGELIKULT selle aasta parima ema välja valime. See on sümboolne auhind, mis tuletab meile kõigile ema rolli olulisust meelde.
Jah, vahel sureb abikaasa noorelt ära. Vahel on mees sihuke kellest ongi parem lahutada enda ja lapse huvides. Mis iganes. Igasugu asju tuleb elus ette.
Aga peremudel mille poole vähemalt püüelda peaks olema ikkagi abielu. Ameerikas on ammu teada et kõige vaesem osa ühiskonnast on üksikemad. Kindlasti on sama ka Eestis (muidugi erandeid on).
Ja kuna tegemist on kõigest sümboolse auhinnaga kuna keegi ei suuda seda tegelikku kõige paremat ema leida siis, kui teile tingimused ei meeldi, tehke oma auhind. Mitte keegi ei paneks kätt ette Virgina Wolf parima ema auhinnale. Parima feministi auhinnale, parima misiganes auhinnale.
13.05.2017 09:10
Mitu last on Kivirähk koos oma naisega üles kasvatanud , et sellel teemal üldse sõna võtab. Kas Kivirähk on savisaarehirmust lõpuks üle saanud?
13.05.2017 09:18
......Selles mõttes oli avalikkuse ette lekkinud nõue, et aasta ema peab tingimata abielus olema, täiesti jabur.....

Selline, "kasuliku idioodi" lauseehitus. Püütakse jätta mulje nagu oleks abielusolek olnud miski kitsa siseringi teada ja "head" feministid paljastasid sajandi "veriseima vale".Tegelikkus on paraku see, et enamuse ühiskonna vaated langevad selles osas naisliidu omadega kokku. Tõsi ta on, selliseid traditsoonilisi peremudeleid austavaid emasid on väheks jäänud. Aga ehk ongi see põhjus, neile ekstra tähelepanu osutada, kuniks veel....
13.05.2017 09:21
Mis te siin Andruse kallal virisete, asi sai alguse ikka O'Siiri väljaütlemistest.
Aga tegelikult tahtsin ma hoopis selle teise artikli asjus kirjutada, mille all kommenteerimine keelatud. Nimelt see, kus Võrno eks oma elu üle kurdab. Ma täitsa usun, et Võrno võis paras siga olla ja tundub, et ta eks on ka selline sümpaatne ja tore naine, aga seni, kuni selliseid jutte kirjutab see Ingridi mutt, seni tundub see kõik nii võlts ja kahepalgeline olevat. Midagi ei ole teha, kõik, millest ta kirjutab muutub kuidagi räpaseks. No ei ole mõnes inimeses seda siirust kohe kopika eestki ja seepärast on raske tõsiselt võtta ka seda, mida ta kirjutab. Sellest on kahju, sest Häli on ilmselt suurepärane inimene, aga ...
13.05.2017 09:30
Mulle meenutab Hitleri unistust hoopis see kui meie riigis ei saa üks organisatsioon ise otsustada, kellele nad oma tunnustust avaldavad.
    13.05.2017 13:29
    See näitabki, kuidas salliv on tegelikult sallimatu. Mina nt pooldan vaba valikut. See tähendab, et ma taunin teatavaid valikuid, kuid ei keelaks neid. Inimesel on õigus ISE otsustada, kellega ta tahab koos olla. Ei ole minu asi möliseda, kui inimesele meeldib teisest rahvusest inimene. Ei ole sallivate asi möliseda, kui inimene ei soovi luua peret inimesega, kes pole temaga samast rahvusest.
    Võib-olla on ka inimesi, kes soovivad minna kloostrisse? Me ei pea neid mõistma, aga pole meie asi möliseda.
    Jätke inimesed ja nende elutunnetus rahule.
    Jätke rahule ka inimesed, kes austavad ideaale, milleni jõudmine on raske.
13.05.2017 09:37
Mina võrdleksin seda aasta ema teemat hoopis ühe teise sportlasega, kes hiljuti sokis jooksis. Ehk siis mehe lahkudes üksi jäänud ja tublid lapsed üles kasvatanud naine sarnaneb sportlasega, kelle tossud ja number on kaduma läinud ning kes sellest hoolimata väga hea on. Kummalgi pole ideaalsed tingimused ja mõlemad saavad sellest hoolimata hakkama. Vahel palju paremini hakkama kui abielunaine ja tossudega konkurent.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    13.05.2017 13:41
    Aqualung, meedia promob erandeid. See on lausohtlik.
    Nt kui meil on grupp lonkureid, kellest üks on hea jooksja, siis kas peaksime rääkima sellest grupist kui lonkuritest või kui jooksjatest? Meedia teeb viimast. Lonkurid nii muidugi abi ei saa, sest me ei räägi neist. Alati on võimalik leida üksikemasid, kes on vapustavalt head emad. Aga kas nad pole mitte äkki erandid? Milline lapsevanem sooviks, et tema tütrest saaks üksikema? Vist mitte ükski?

    Mul on Kataloonias kaks kirjasõpra. Nad olid mu sõbrad, kui ma seal elasin. Räägin neist lähemalt. Esimene on vanem meesterahvas, kes abiellus hiinlasega. Teine on vanem meesterahvas, kelle partner on ka mees. Mõlemad on väga targad mehed ning kodanlased selle sõna juba hääbuvas tähenduses.
    Mina nende eluviisi ja valikuid ei promoks, aga jätaksin neile nende vaba tahte. Promoma peab IDEAALE. See ongi ühiskonna kohus.
    13.05.2017 14:51
    Piret,
    mu näite puhul ei saa kuidagi rääkida promomisest. Küsimus on tavalises õigluses. Näide oli mul ka väga lihtne, kus ideaalne sportlane peaks olema hea spordivarustusega ja tavaliselt see ongi edu jaoks vajalik, aga mitte alati. Vahel tuleb mees metsast ja teeb paljajalu kõigile ideaalsetele proffidele ära.

    Seega selle Aasta Ema valimise puhul tekib abielunõude puhul küsimus, et kui suurepärane ema saab olla ka mitte abielus, siis milleks on vaja need emad juba eos diskvalifitseerida. Lõpuks langetab otsuse niikuinii žürii, kes kindlasti ka abielunaiste puhul ei vali armukeste pidajat, lastepeksjat vms.

    Ehk siis miks mitte lubada starti paljasjalgset sportlast? Las võistlus otsustab parima. Reeglitega mingi osa võistlejate välistamine annab põhjendamatuid eelistusi, ei muud.
    13.05.2017 20:24
    Siin kirjutatakse ideaalist aga üks puupea jahub ikka õiglusest. Täiesti lootusetu juhtum.
13.05.2017 09:40
kriiskav ülekohus ... sallivad teevad järgmine aasta ettepaneku, et aasta ema tiitlile võiks kandideerida ka vuntsidega "emad"
13.05.2017 09:41
ISA tuleb perekonna-mudelist väljapuksida
EMA saab ka ilma isata laste kasvatamisega suurepäraselt hakkama.
See on uus normaalsus. Miks te punnite vastu?
Järgneb see, et riik võtab sujuvalt emadelt LAPSED ära.
    13.05.2017 09:51
    Mitte riik ei võta, vaid seda teeb Naisliit, kes ise otsustab, milleks, kellele ja kas. Kuid kui mingi liit kedagi tunnustab, siis miks peaks see liit kutsuma oma tagasihoidlikku preemiat üle andma riigipea?
    13.05.2017 10:50
    Raivu, loen su komme siin, vist tükki kümme lausa. Räägi oma murest, mis Sul Naisliidu vastu on? Kas juht ei meeldi? või see, et mehi ei ole naisliidus? Tahad ise naisliitu juhtida? Laupa hommikul nii vara prisid sappi õrnema soo vastu? Kas oma naine jättis ilma? Või Sul see probleem, et Sul polegi naist?
13.05.2017 09:43
Kui naisliit peab oluliseks ja austamisväärt täiuslikku perekonda, siis see on nende õigus ja valik. Tänapäeva naistel tuleb väga kergelt üle huule: "Lähme lahku".
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega