Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
23.08.2018 12:46
Püha lihtsameelne!
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 12:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "...." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    23.08.2018 17:32
    Ja mis see Nõukogude Liit siis oli, kui see ei olnud Venemaa, kes liitis endaga okupeeritud naaberriigid? Lihtsalt venelased ei tahtnud seda siis nimetada okupatsiooniks, vaid "suureks rahvaste sõpruseks".
    Ja mis keel see oligi kõigi nõukogude rahvaste teine emakeel? Mingi nõukogude keel või? Vale vastus, ikka vene keel oli see, mis pidi saama meie teiseks emakeeleks.
    Meid ei okupeerinud ei lätlased, leedulased ega armeenlased ega teised rahvad, kes olid sunnitud elama Nõukogude Liidus, vaid ikka venelased olid need, kes meid okupeerisid. Ja need teised naaberriigid jagasid meiega sama saatust - ka neid okupeerisid venelased. Ja okupatsiooni tagajärjel ei ole ju Eestis probleem mitte läti või ukraina või valgevene keelega, ikka vene keel on see, mida meile senimaani peale surutakse.
    Ehk täiesti õigus, see on demagoogia meistriklass.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 47 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 12:52
Kui tänane Venemaa mõistaks selle okupatsiooni hukka ja tagastaks kasvõi presidendi ametiraha, siis oleks ju suurepärane, aga kuna ta oma retoorikas pole midagi ära jätnud senisest sovjeetlikust valede paketist, vaid on lisaks Brežnevi ajale rehabiliteerinud ka Stalini, siis mina küll vahet ei näe.
23.08.2018 12:52
Venelased okupeerisid! Küsige seda vanainimeste käest! Nemad teavad.
    Näita vanemaid (15) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 20:02
    Ly. Omaarust kirjutasin lihtsalt ja selgelt, paludes ainult nimetada mõnda raamatut või interneti allikat, kust saaks "õppida õiget ajalugu, mitte seda "lasteraamatu" tasemel pealiskaudset lalinat!". Paraku Teie vastukommentaaris ma seda ei leia. Miskipärast. Ei mäleta, et oleksin Teiega arutanud teemal, kes EW okupeeris. Juutide teema ei ole kaugeltki nii lihtne. On palju ideoloogiat ja vandenõuteooraid, kuni selleni, et NSVL kuritegudes on süüdi ainul ja ainult juudid. Ja siis need kaks grusiini, kes ei pruukinud ollagi grusiinid. Näit 59 aasta loenduse järgi oli NSVl-s juute kõigest üks protsent. Neist pidas emakeeleks oma rahvuse keelt vaid 21 protsenti. Enne teist maailmasõda võis neid olla kolm-neli korda rohkem (meenub loetust, et u 8 miljonit???). Ja nad kaaberdasid selle suure riigi? Tehes venelastest punamõrtsukad? Milline on siis kõrval vene rahvuse vastutus, et ta kõigel sellel lasi juhtuda?
    23.08.2018 21:30
    Per me reges regnant!
    23.08.2018 22:27
    Juutide strateegia ongi maskeeruda kohaliku rahva hulka. Ma miskipärast kahtlustan, et ka Eri Klasil, Raivo Järvil või Eino Baskinil oli passis rahvuseks eestlane.
23.08.2018 12:53
Mille aga tõesti ära võiks jätta, on idiootlik hellitusnimi "nõuka".
    Näita vanemaid (17) Laadin kommentaare...
    24.08.2018 00:21
    Miinuste panijad, äkki te seletaksite siis ära, kuidas 1. MS kaotaja Saksamaa, kelle majandus oli täiesti hävitatud suutis 20 aastaga üles ehitada sõjaväe, mis vallutas paari aastaga kogu Euroopa. Vaevalt, et piisas, "hilja voodi, vara tööle"... !
    24.08.2018 08:14
    Vastus on Venemaa. Kes müüs sinna tohututes kogustes metalli, vilja. Kuna sakslane ei tohtinud valmistada sõjatehnikat, siis tehti seda salaja Venemaal. Lennukid, allveelaevad. MRP kaasnes ka uus majanduslik koostööleping, mis tagas Hitlerile sõjapidamiseks kõik vajalikuid ressursid Venemaalt.
    24.08.2018 11:18
    Teadjamees, mis mõtet on dupoidele selgitada seda, mille suhtes on neile emapiimaga kaasa antud ignorantsus- nad ei kuule, näe ega usu nih.ijaadki kui jutt läheb nende suure kodumaa ja tema sooritatud massikuritegude peale. Kõiki juutide ja jänkide peale ajades näidatakse oma erilist idiootsust. Samas kui kolmandik fritzude ründetehnikast tehti vene toormest, mis lepinguliselt kahe Poola kampaania partneri vahel ilusti õitses ja mille seemned omale juunis 41 pähe sadasid. Vihatud jänkid aga tulid kohe appi kui kremli tornid juba Wehrmachti poistel binoklist näha olid. Venelane on tänamatu lojus, kes tahab ainult saada, annab aga muret, surma ja nälga vastu. Oma suure maalaraka väikerahvaste toorme müügist kogu see koloss veel hingitseb, aga kauaks, iga meepütt ja võilähker saab kunagi tühjaks. Vaesed naabrid, kes me selle uue kotipoiste laviini alla jääma peame.
23.08.2018 12:54
Siis pole vaja ka 9. maid tähistada.
Võitis ju NSV Liit, mitte Venemaa!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 13:04
    Veider kokkusattumus, et NSV Liidu okupatsiooniväed ja kolonistid just vene keeles rääkisid ja tänapäevalgi koos punalippudega Vene Föderatsiooni lippe lehvitatakse ja "rossija rossija" karjutakse.
    23.08.2018 13:35
    Suurem osa idarinde värgist, mille pärast Venemaa siiani maikat rebib, toimus Ukrainas ja Valgevenes. Kui Venemaa ja N. Liit on kaks eri asja, siis miks?

    Euroopas on riike, kus on kombeks panna lapsele mitu eesnime. Mõnikord kutsuvad erinevad inimesed sama isikut erineva nimega. Isik on aga sama.
    23.08.2018 17:49
    Kindlasti oli NL vene impeerium. Näiteks oli igas liiduvabariigis oma teaduste akadeemia peale venemaa, neil oli NL teaduste akadeemia.
23.08.2018 12:58
Vormiliselt on autoril õigus.
Sisult...
No sisult polnud Nõukogude Liit muidugi Venemaa ja pole ka praegune Venemaa venelaste maa.
Derzaava, internatsionaalne, multikultuurne, religioonide ja imperialismi sümbioos mille alus on usk sellesse, et Moskva on kolmas Rooma.
Aga vene riiki pole veel sündinudki
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 17:27
    Olla venelane on pigem kuulumine klubisse kui rahvus.
    Väga suur osa "venelasi" pärineb" eri rahvustest või üldse ebaselge päritoluga, sest ka vanemad ja vanavanemad on seagaabielude lapsed . A la minu kolleeg kelle ema on ingerlanna ise ukrainlane ja ise on ta ametlikult venelane
    23.08.2018 18:11
    Iseenesest venelane on väike rahvus mis on suure riigi ühisnimetajaks muutunud nagu ameeriklane keda üldse ei eksisteeri.
    23.08.2018 22:38
    Kõik vene kroonus käinud eestlased olid toona USA jaoks lihtsalt venelased. Isegi pärast taasiseseisvumist arvati Läänes küllalt sageli, et Eestis elavadki (ainult) venelased.
23.08.2018 12:59
Venemaa on muide nõukogude liidu õigusjärglane :D
23.08.2018 12:59
Oot, millega me NSVL'i siis samastame, kui mitte venelastega? Äkki Iirimaaga, vms?
    23.08.2018 13:06
    Venelased on selle asja enda jaoks lahendanud nii:
    1. Neil pole bolševismiga mingit pistmist, see olevat juutide vandenõu, läti punaste küttide tääkide toel ellu viidud ja ühe grusiinist timuka poolt pikalt juhitud. Nemad ise olid puu otsas ja kõige suuremad kannatajad;
    2. Kõik, kes kritiseerivad eelpoolmainitud tegelasi, on antikommunistid, fašistid ja russofoobid ning kuuluvad kriminaalkorras karistamisele;
    3. Igal aastal 7. novembril ja 9. mail tõmbavad nina nende suurte "võitude" auks täis.
    23.08.2018 16:40
    teineeestlane 23.08.2018 13:06
    3. Igal aastal 7. novembril ja 9. mail tõmbavad nina nende suurte "võitude" auks täis.
    ---
    Üks Tartu endine hauakaevaja teadis kunagi rääkida, et surnuaedades olla olnud kummaline kontingent venelastest joodikuid, kes
    siis valisid hauaplatsi kus juua plaadilt valitud sünni või surmakuupäeva järgi ja siis pidasid omas päevas kas matust või sünnipäeva, ehk siis põhjused olid varnast võtta.
23.08.2018 13:00
NSVL ajal toimus venestamine, kõigis liiduvabariikides. See oli venemaa, kes tahtis kõiki oma sarnaseks teha. Pole NSVL keelt, on venekeel ja seda pidid kõik rääkima, nii et mõned rahvused oma keele peaaegu unustasid. No mis aeg see siis veel olla sai oli.
    23.08.2018 14:27
    Vene kroonus ei tohtinud ühest rahvusest sõdurid omavahel muus keeles kui vene isegi kurilkas juttu ajada. Kord omavahel eesti keeles rääkides tuli ohvitser ja hakkas kohe sõimama, et te fašistid ei räägi siin oma keeles. Võtsin siis sõjaväepileti vahelt lenini kolbaga rublase ja näitasin talle kõige viimasena selles reas, kus kõigi rahvaste keeles raha väärtus kirjas- üks rubla. Vennike ajas silmad punni ja räuskas, et mis siis, vene rahvas vabastas meid fašismist ja varsti teid kui natsiahvast enam pole, vaid venekeelne nõukogude rahvas saab teist. Küsisin, et miks siis, tahad , et igal pool nii sitt elu hakkaks olema kui selles nõukogude osas, kus ainult vene keelt räägitakse? Vasja pidi infarkti saama, kuskil mujal ei olevat nii inimlikku ja head elu kui CCCP-s.
    Samas elasid eestlased piiritsoonides, kuhu sai vaid eriloaga, sinna sugulasele külla minek oli keerulisem kui nüüd Austraaliasse last vaatama minek. Vabaerakondlane muidugi rääkis nendega eesti keeles ja sai vabalt Saaremaa praamile marssida, loll sovetski soldat lõi veel kulpi ka!
23.08.2018 13:01
Venemaa on NSVL õigujärglane, seda kinnitab isegi see,et neil kahel riigil on sama riiguhümn! Lisaks oli Eesti okupeerinud ja siin jubedusi toime pannud seltskond pea eranditult venelased! Seega VE liikme jutt ei lenda. Pigem näitab see madalalaubalistst.
Väita,et Venemaal ja venelastel polnud Eesti okupeerimisega mingit seost on pehmelt öeldes tölplus!
23.08.2018 13:02
Poleznõi durak!
Kui venemaa okupeeriks eesti uuesti, kas siis oleks selleks SRÜ?
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 13:56
    Sinu nimetatud NKVD/KGB, NSV Liidu Ülemnõukogu, NLKP ja selle poliitbüroo, relvajõud...
    23.08.2018 16:33
    Te vist ei saa aru, kuid selle uue nn piirilepinguga on venemaa ja puutin ennast auti mänginud.
    Hetkel kehtib Tartu lepingu piir! uut lepingut pole! Seega on see okupeeritud EV vabariigi ala, ja see riik on juhtumisi NATO liige.
    Mida me enam vaidleme??!
    Venemaa antud hetkel, okupeerib genfi kokkulepete kohaselt EV territooriumi!
    Ja ei soovi maksta sentigi, sest sardell-endine-välisminister ei suutnud omada selgroogu. eks vahetas selle toetuse vastu, et saaks soojale kohale.
    Igal juhul tuleb venemaal maksma hakata kotributsiooni eestile!
    23.08.2018 17:04
    MancunianPicker, mis see NATO siia puutub või aitab?
    Ei lähe nato venele kallale, ei hakka ka piiriga tegelema, veel vähem midagi tagasi nõudma. Mis karu käes see karu kõhus, vaidle või mitte, kasu =0. Vahest lähed küsid rendiraha või kontributsioone. Siinse ladviku esindajad on tühi koht kui venega teemat tõukama asuda. Pole läänes kedagi kes venega rinda pistaks või neilt miskit nõuaks. Seega kogu teema on üksnes sooja õhu liigutamine kui sedagi.
23.08.2018 13:04
Võtke kätte ja vaadake, kes oli nõukogude liidu ladvikus ning te ei näe seal venelasi. Hoopistükkis saatis eestlasi (ja ka venelasi) Siberisse eestlaste “vennasrahva” esindaja grusiin Stalin. Mõelgem selle peale!
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 15:04
    Aga miks sa, loll eestlane, andsid riigi ühegi lasuta neile kommaritele ära?
    23.08.2018 15:32
    niisama jobu, seda tegi veerandvenelane päti nimega sarnane tegelane, kes oli juba lenini aegse venemaa käsilane. Minu vanaisad sõdisid selle riigi loomise eest,kolm onud sõdisid aga selle taasokupeerimise vastu idarindel. Sa ülitark tloll, ära mögise, paistaksid ehk rohkemat välja kui Jämejalalt plehku saanud idioot!
    23.08.2018 15:56
    Minu vanaisad sõdisid selle riigi loomise eest,kolm onud sõdisid aga selle taasokupeerimise vastu idarindel.

    Need kolm onu kaitsesid Hitla okupatsiooni eestis aga mitte ei sõdinud okupatsiooni vastu. Muideks isegi esimese valge eesti seaduste järgi, olid need onud kodumaareeturid , kuna andsid vande eestit okupeerinud Hitla režiimile.
23.08.2018 13:05
Venemaa on ise täiesti vabatahtlikult kuulutanud ennast Nõukogude Liidu järglaseks nii et võib vabalt kasutada sõna "vene"
23.08.2018 13:05
Järjekordne mõjuagent või lihtsalt kasulik idioot? NLiit on üks eufemisme Vene imperialismile. Jopski in nii noor, et pole vist pidanud selle "nõukogude liidu" hümni pähe õppima? Kelle juhtimisel seal kõik ühendati? Ei hakka ette ütlema - harige ennast ise!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 13:37
    Mulle öeldi juba algklassides, et N. Liidu kõige tähtsamad inimesed on venelased. Venelased hoolitsevad teiste eest ja on meie suur vend.
    23.08.2018 13:46
    Venemaa ja/või vene rahva kui võrdsetest võrdseima kiitmine oli sees ka kõigi liiduvabariikide hümnides, välja arvatud Gruusia, Eesti ja Karjala-Soome NSV-d.
    23.08.2018 14:14
    Artikkel algab väga küsitvalt ja on järgnevaga väga nõrgalt seotud:
    #Kooliajast mäletan, et kui üht klassikaaslast mingil põhjusel peeti lolliks ja teda pidevalt nii ka nimetati, siis ta hakkaski veel rohkem lollusi tegema. Usun, et psühholoogid oskavad seda paremini selgitada, aga tegu võiks olla eeldatava käitumisega.#
    Kas see üks klassikaaslane võis autor ise olla? See on ainuke huvipakkuv moment selle kirjutise juures.
23.08.2018 13:06
Okupandid tulid Peipsi tagant, rääkisid vene keelt ja püüdsid sunniviisiliselt Eestit ja eestlasi venestada. Tänapäeva venemaa on aga uhkusest upakil n liidu kuritegude üle. Tavalise eestlase seisukohalt on sisult tegemist vene okupatsiooniga, kuigi, tõepoolest, taust on märksa keerulisem kui lihtsalt vene okupatsioon.
    23.08.2018 16:37
    "Püüdsid sunniviisiliselt Eestit ja eestlasi venestada"? Mõni ehk püüdiski aga kui sa võrdled seda Aleksander III ajaga kus kõik riigiasutused ja koolid olid venekeelsed siis nõukarežiim tervikuna tegeles rohkem eestistamisega kui venestamisega. Eestikeelseid koole ehitati terve nõukaaeg juurde, eesti keele tunde oli nädalas rohkem kui praegu, eesti keele õpetajate palgad olid tööturul paremad kui praegu, eesti keele osa ülikoolis oli suurem kui praegu, riik koolitas eesti keeles õpetajaid, maksis neile stipendiume, andis neile ühikakohti - lühidalt - kulutas astronoomilisi summasid eestikeelse hariduse ülevalpidamiseks. Ja see pole mitte ainult sina, praktiliselt terve Eesti Vabariik punnitab et seda asja tagantjärgi niiviisi mäletada, et neid ainult venestati hirmsasti.
    24.08.2018 00:15
    to alexlimeq
    Ei olnud see elu nii ilus midagi. jah, oli küll eesti keel, aga eesmärk oli ju ikka see, et kõikide nõukogude rahvaste teiseks emakeeleks saaks vene keel. Kuigi me elasime Eestis, oli ju meil kohustuslik vene keele õpe. Ja sõjanduse tund oli näiteks ainult vene keeles. Eestlased käisid tänu vene keele õppimisele aasta kauem koolis. Liiduvabariikides elavad venelased ei pidanud kohaliku keelt õppima ja nemad käisid selle võrra aasta vähem koolis. Ja eks see elu läks sinnapoole, et ilma vene keeleta ei saanud hakkama - ja me oleme selle vene keelega senimaani hädas. Oli massiline sisseränne, nii et eestlased tundsid ennast ikka väga ohustatuna. Kõik noormehed pidid käima Vene kroonus ja see oli juba ainult vene keeles ehk kui see kõik polnud venestamine, mis see siis oli?
23.08.2018 13:09
Mina arvan, et tavaline inimene võib nimetada seda aega, kuidas tahab ja ei pea poliitkorrektne olema! Nõuka aeg pole mingi hellitusnimi ja keegi ei hakka sellist väljendit kasutama midagi defineerides. Kõik me näeme mida teeb meie poliitikutega poliitkorrektsus ja "kohustuslik" solidaarsus EL`ga.
Anonüümne kommentaar
23.08.2018 13:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "pole ässitaja aga nägija küll ja selgelt ...." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.08.2018 13:10
Nõukogu liidus oli raudselt ka Eesti, nii et 1/15 okupatsiooni tasust võib Reinsalu kohe sisse nõuda.
23.08.2018 13:12
Vabaerakond - VABAstatud mõtlemisvõimest ?
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega