Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
28.05.2018 20:08
Milline tobe võrdlus, ainult vaimumoonakate lapsed hakkavad porgandi peale öökima!
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    28.05.2018 22:30
    PiretBCN, kas paberi nägemine või kasutamine sind ka öökima ajab? Ilma tselluloosita pole paberit!
    28.05.2018 22:50
    Uku, ma siin toimetan ekraaniga jah.

    Ma ei ole tehaste vastu. Ma arvan, et ülikoolilinn pole selleks õige koht.

    Tartu Ülikool on muide vanem "riik" kui Eesti Vabariik. Kui Tartu Ülikool asutati oli Hiinas veel võimul Mingi dünastia. Jutt käib ILMA patsita seltsimeestest, kellel olid ilusad vaasid. Vabandust, kuradima ilusad vaasid. Ma olen neid näinud.
    29.05.2018 04:04
    Ma ei ole tehaste vastu. Ma arvan, et ülikoolilinn pole selleks õige koht.

    Mitte ainult linnas vaid ka kogu riigis, kus leidub ülikool, tuleks igasugune ettevõtlus ja tootmine keelustada, sest töö on nii madal tegevus.
28.05.2018 20:35
Tartlasi on mitmeid.Ühed on siit-sealt tulnud baka käes ja jäänud linna ning neile tuleb raha seinast.Teised on siit-sealt tulnud ja neile läheb pigem korda lasteaia koht.Raha tuleb kas Soomest või alimentidest.
Nüüd õige ja ainus tartlane on haisudega vägagi kohanenud ja teda ei aja öökima tselluloositehas.Ta lihtsalt tunneb muret Emajõe pärast ja seega ei soovi tehast.
28.05.2018 20:41
Esiteks on sügavalt kaheldav, kas niisuguse tootmismahuga tehast üldse vaja on. RMK-s valitsev mentaliteet - raie mahtu piirab ainult olemasolevate harvesteride suutlikkus - on tüüpiline kolooniat röövmajandava koloniaalimperialisti või sovjeti mentaliteet, mis on igal juhul kurjast.

Teiseks, Tartu linn ja selle lähiümbrus on tehasele, isegi kui selle majanduslik tasuvus ja keskkonnaalane jätkusuutlikkus suudetakse paberi peal ära tõestada, igal juhul täiesti sobimatu koht.
28.05.2018 20:43
Ei tea ühtegi Tartlast kes öökima hakkab. See seltskond kes öögivad on 100 tuhande inimese juures siiski marginaalne. Pigem inimesed kes kuuluvad parteidesse jms poliitilistesse gruppidesse. Tavaline Tartlane soovib, et teed oleks korras, inimestel oleks tööd ja raha.

See viimane üritus kus bänd jõe peal mängis olid enamik inimesi vaba aega veetmas. Streikijaid oli väike grupp kuid äratasid tähelepanu hirmsa lärmiga ja paljud inimesed tulid vaatama. Tuttav rääkis, et jäi seda bändi vaatama. Pärast oli pildil kui streikija. Hirmus häbi olevat olnud.

Mäletan, et kui tsirkus oli Tartus siis nimetati ka, et Tartlased on tsirkuse ja loomapiinamise vastu. Kõik piletid olid tegelikult välja müüdud. Ma tsirkusesse läksin siis streikijad ruuporiga karjusid otse lapsele kõrva.

Huvitav on see, et üks seltskond suudab teha niipalju lärmi ja ajakirjandus võimendab selle nii suureks. Ajakirjanike tase on muidugi kohutav. Nad ei suuda mõelda laiemalt. Väga primitiivselt nähakse kõiki asju. Tahad palju rahvas. Too bändid ja vaata terve raekoja plats on rahvast täis. Enamik muidugi ei teagi milles asi on. Sama asja tehakse muide Venemaal ka. Ühtne Venemaa meelitab esinejaid ja kuulsaid tegelasi kohale kõnelema. Rahvas läheb, põnev ju. Pärast ajakirjades pildid, et kümned tuhanded Putini pooldajad olid tänaval. Me ei erinegi niipalju Venemaast.
28.05.2018 20:46
Mis see tagamõte siin siis on? et tselluloositehas on sama kasulik kui porgand ve?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega