Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
07.05.2018 13:30
Sm. allik peaks muidugi põhikohaga jääma :-)
    Näita vanemaid (16) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 19:05
    Oled kindel,et peaks PSi muutma.Allik ei tee ettepanekut RK saadikute vähendamiseks,vaid teeb ettepaneku,et palgaliseks jääks ainult 31 ja ülejäänud on ühiskondlikel alustel.Kas on raske aru saada?
    07.05.2018 19:57
    Enne kisama hakkamist võiks põhiharidusegi omandada. Põhiseadus võetakse ju ühiskonnaõpetuses läbi
    § 60. Riigikogul on sada üks liiget.
    Teiseks Eestil on üks VÄIKSEMAID parlamente euroopas. Liikmete arvu vähendamisega kaoks esindatuse põhimõte. Saadik oleks valitud niivõrd suurtelt aladelt, et väikeste kohtade hääled läheks kaduma.
    07.05.2018 20:34
    Pärast iseseisvuse mahahääletamist pole sellel parlamendil rohkem mõtet, kui näiteks Kataloonia omal. Midagi ei juhtuks, kui üldse ära kaotada.
07.05.2018 13:31
samuti põhikohaga
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 17:46
    Võitlev karjäärikommunist seltsimees Jaak Hendriku poeg Allik märkas õudusega, et valimised lähenevad ja nüüd on vaja tribüünilt töölistele ja soldatitele kuulutada, et tema toetab muiduleivasööjate ja buržuide koondamist. Vägev poliitline (jumalik) ettenägelikkus (Providence).
    Kõigi maade proletaarlased ühinege!
    07.05.2018 20:10
    Alliku puhul on ja jääb küsimus, miks ta 20. augustil 1991 peitu puges. Samal ajal kui 69 saadikut 105 liikmelises ülemnõukogus hääletasid eesti iseseisvuse taastamise poolt oli Allik põranda all. Kuidagi ei saa ümber juttudest, et talle pakuti EKP 1. sekretäri kohta ja Jakov ootas kusagil, et tankid "mässu" maha suruks?
    07.05.2018 22:11
    POPULISTE, pudrumägede ja piimajõgede LUBAJAID on meil niigi KÜLLALT!
    Ei ole vaja veel mingeid "Eesti 200" jutumehi ja kritiseetrijaid, kes ISE EI VASTUTA mitte millegi eest!
07.05.2018 13:31
Alliku plaan parasiitlust vähendada on tõesti arukas, kui need 70 jäetakse ilma riigikogu palgast ja soodustustest ning peavad riigikogu tööd oma vabatahtlikuks tasuta kodanikukohuseks.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 14:23
    Riigikogu saaks korralikuks alles siis, kui selle asemel, et saadikutele maksta neli eesti keskmist pluss esinduskulud, maksaksid saadikud auameti eest neli eesti keskmist ja kõik muud kulud. See hoiaks ahned popsid parlamendist eemal.

    Leebemal juhul võiks teha nii, et keegi ei maksaks peale, kuid mitte senti ka palka ei saaks - las teevad põhitöö kõrvalt nagu Sveitsis. See hoiab vähemalt saamatud ja läbipõlenud ning need, kelle parem enne on möödas, parlamendist eemal.
    07.05.2018 14:55
    Nii lolle parasiite igatahes riigikogus pole, kes vabatahtlikult hääletaksid endalt raha äravõtmise poolt. Allik tahtis oma lolli jutuga lihtsalt pildile pääseda, et valimiste jäärel veel 4 aastat rahva maksurahal parasiteerida.
    07.05.2018 16:05
    Jah, presidentide eluaegsed hüved on ka liiast. Isegi suure algustähega Presidentide puhul, keda meil on olnud 2. Kell kukkus, oled tavakodanik - nii peab olema. Sama abikaasade puhul.
07.05.2018 13:32
Jaak Allik on tark, kuid ülimalt sarkastilise loomuga mees. Vahel ta lausa kohutab mind, sest on tunne vahel, et ta põlgab kõiki, kes pole temaga. Tema siirusessegi on väga raske uskuda, sest tal on loomuses punuda intriige ja lammutada vundamente. Kõikjal, kuhu ta läheb, on pilpad järgi.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 16:08
    küüditasid endisi eestivabariigi kodanikke Siberisse,et laenuga rikkaks said ja
    omasid suuri talusid ja vabrikuid.
    Ikka need kommunismi mölakad Markxi ja Engelsi ajalootundjad ei anna
    andeks neile,kes laenuga rikkust toodavad.
    Kui palju on praegu inimesi,kes ostavad eluasme ja samuti maksavad
    suuri laenusummasid 30 aastat.Ei erine Rõiva perekond teistest mitte põrmugi.
    Kommunistid ei salli tänasepäevani nagu Rõivas,kes on pärit küüditajate pere-
    konnast.
    07.05.2018 16:39
    Oma sarkasmiga Allik varjab endas head ja osavõtlikku inimest. Kõik, krs teda isiklikult tunnevad, võivad minu sõnu kinnitada. Aga loomulikult, rumalust ja ”kodutöö ” tegematajätmist ta ei salli.
    07.05.2018 21:52
    Sisu parandamine on lootusetu ettevõtmine, aga grammatikaga saame hakkama.
    Miks te ometi nii vigase kirjutamise juures võtate kõiki õpetada ja ennast kõige targemaks peate?!
    Kommunistid (lause algab suure tähega!) küüditasid endisi Eesti Vabariigi (suur täht!) kodanikke Siberisse, (tühik!) et laenuga rikkaks said ja omasid suuri talusid ja vabrikuid. (tühik!) Ikka need kommunismi mölakad Marxi ja Engelsi ajalootundjad ei anna andeks neile, (tühik!) kes laenuga rikkust toodavad. (tühik!) Kui palju on praegu inimesi, (tühik!) kes ostavad eluaseme ja samuti maksavad suuri laenusummasid 30 aastat. (tühik!) Ei erine Rõiva perekond teistest mitte põrmugi. (tühik!) Kommunistid ei salli tänasepäevani nagu Rõivas, (tühik!) kes on pärit küüditajate perekonnast.
07.05.2018 13:32
Kümned inimesed, kes tahaksid liituda? Missugust detailset programmi toetades? Lootes saada kohta 101 hulgas? Kui protestiparteina, siis milles konkreetselt protest avaldub ja kelle vastu protest suunatud?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 15:53
    P.S. Uuest võimalikust erakonnast on huvitatud just valijad. Ebamäärase jutu alusel ei hakka keegi otsust tegema edasise osas, eriti, kui oleks variant kaaluda eelistuse muutmist. Kui juba esimesel rahva ette tulekul on ainult üldised sõnad, siis ei ole kindel, et edaspidigi midagi tõeliselt uut ilmneb, mis sunniks valijat senist eelistust muutma.
    Jääkelder tuli ka kavatsustega tuleviku kohta, kuid sula saabus enne, kui tegudeks läks...

    Üks luuletaja kirjutas: Mäed olid kandmas, sünnitasid hiire.
    Niisiis: kui tuled juba täidetud maastikule, siis - mida sellel maastikul uut pakkuda.
    07.05.2018 16:40
    Põhitees oli ,et me ei taha olla erakond, me tahame olla need, kes mõtlevad erakondadeüleselt ja ÜTLEVAD erakondadele, kuidas ja mida peab tegema.
    Ehk siis mingi võrdsematest-võrdsemate ühing on moodustamisel. Umbes nagu vabamüürlased, agaselle vahega, et nimed on valikud.
    07.05.2018 18:29
    Mind see asjaolu häiriski. Miks peab oma mõtteid ja ideid varjama ja alles tulevikus välja laskma paista. Nagu vanasti parteikomitee või kaugemal keskkomitee. Või Loož. Kas üks seltskond arvab end olevat niisugune ajutrust, et on lausa erakondadeülene. Ilma pidamata ka erakondasid, nende juhatusi, juhte eriliselt säravateks ideede generaatoriteks, aga kuuest erakonnast üle pakkuda... Väga küsitav. Üliinimesi meil siiski ei tundu olevat. Ajaloolise kogemuse põhjal järeldades.
07.05.2018 13:32
Tegelikult tanapaevase tehnoloogia juures ei oleks riigikogu yldse vaja. Koik vouks rahvahaaletusel olla. Hirmkallist kohtusysteemi saaks ka kokkutommata blockchaini ning smart contractsitega.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    07.05.2018 14:29
    Protokollid küll selliseid rahvaalgatusi ette ei näe :)
    Protokollides on hoopis kirjas kuidas rahvalt tuleb aegamisi kõik võimuhoovad käest ära võtta, teie aga tahate rahvale võimu juurde anda?
    ai-vai ...
    07.05.2018 14:31
    Mulle meeldiks ka paljude otsuste puhul ise enda valik teha, aga mitte oma otsustusõigust esindajale delegeerida. Tehniliselt oleks tänapäeval tõepoolest võimalik inimestel ilma esindajata oma tahe teatavaks teha. Paraku on otsedemokraatial puudusi esindusdemokraatia ees. Parlamendisaadik annab oma esindusaja jooksul vastu v poolt hääle tuhandetele otsustele ja muudatustele, kas mina lihtsa inimesena oleksin valmis süvenema merenavigatsiooni detailidesse, või mistahes muu põllumajandus, keskkonna või meditsiini ala spetsiifikasse, seda kõike oma põhitöö kõrvalt. Tekiks oht, kus inimesed hakkaks hääletama huupi, süvenemata endale aru andmata. Näiteks kasvõi järgmise riigieelarve hääletamine, kas on kodanik, kes on kindlasti eelarvega rahul või on tõenäoline, et enamik ei ole rahul ja tuimalt hääletab eelarve maha.
    Üks võimalus otsedemokraatias vältida huupi hääletamist, täringu viskamist, oleks iga hääletusteema kohta väike kontrolltöö kodanikule enne hääletamist - kas kodanik on teemast aru saanud ja võimeline tegema teadliku otsuse. Aga nagu me teame, on võimalik ka küsimustega vastajat manipuleerida-suunata :)
    07.05.2018 16:01
    See oleks otsedemokraatia, Šveitsis on midagi selle sarnast. Me ei või seda lubada.
07.05.2018 13:33
Igaljuhul on neid haigutajaid ja kuluhüvitiste kulutajaid seal liiga palju.
07.05.2018 13:33
Eesti 200 meenutab Odini sõdureid. Liikumist ennast pole ollagi, on vaid süvariigi mahitatud meediamull.
    07.05.2018 13:39
    Küllap oled isegi juba aru saanud, et ei ole võimalik orbiiti sattuda suurema kärata ning viisil, et sulle igal võimalusel potentsiaalsed konkurendid kaikaid kodaratesse ei loobiks. Kusagilt tuleb ju alustada, seega tuletagu vanempoliitikud meelde, kust nemad kord alustasid ja kui kogenematutena. Ma ei pea silmas siin selliseid, kes juba hästi töötavasse organisatsiooni on sisenenud, vaid just neid, kes samuti nullist pidid alustama. Ah, karavan liigub ju niikuinii.
    07.05.2018 14:18
    meenub kunagine ütlus: las koerad hauguvad, karavan ei tea isegi kuhu läheb.
    07.05.2018 14:51
    Ausalt öeldes, kui rääkida elust, siis isegi, kui paned sihi paika (tegelikkuses neil on viis lähtepunkti, kui õigesti mäletan), võib arengute käigus tekkida selliseid ideid, mis seniselt orbiidilt eemale võib viia. Selles mõttes väga arukas toore asja juures veksleid mitte välja käia, vaid oodata liitujaid, arutada, lasta seedida ja siis vaadata, kuhu see asi loksuda soovib.
07.05.2018 13:33
et siis kogus ei peas kohal käima aga palk jookseks v, et istuvad kodus niisama või, tööle ju neid keegi ei saa ajada või mis riigis allik elab
07.05.2018 13:34
Kindlasti mitte. See tegelikult veelgi vähendaks rahva võimu. Suurel rahal oleks vähem inimesi ära osta. See oleks kasulik kõigile teistele peale eestlaste. Selle asemel on meil vaja tõsta riigikoguliikme keskmist kvaliteeti.
    07.05.2018 16:15
    Kvaliteeti ei saa tösta, kuni sinna pääsevad osava jutuga ja atraktiivse välimusega tegelased, mida juba mainisin eespool. Kui ta kükitab juba seal, millega sa siis seda kvaliteeti töstad? Tösta saab vaid nii, et sellised sinna üldse ei pääsegi. Siis nad ei kipugi eriti, kui teavad, et iga kell vöib nende riigikogujastaatus löppeda, kui valijate ootusi-lootusi ei öigusta.
    Tösta keskmist kvaliteeti - see kölab kui omaaegne jutt parendamisest, juurutamisest, ressursside mobiliseerimisest, ideelis-poliitilisest suunitlemisest.
07.05.2018 13:34
Ärgem unustagem, et 250 inimest töötab ka riigikogu kantseleis! Milleks seda rahastatakse maksumaksja taskust? See asutus võiks elada erakondade annetustest mis tegelikult ju ka maksumaksja taskust.
101 inimest, kellel 4 kuud aastas puhkus ja 250 abistavat veel lisaks antud? Kas valime sinna alati lollid, kes ise mõelda ja asju teha ei oska?
07.05.2018 13:36
Milleks poole peal piirduda?! Kolmest saadikust aitab. Lisaks siis veel President sest milleks valitsust vaja. Ja valimised võiks ka üldse ära jätta sest need ei muuda niikuinii mitte midagi.
Mida vähem liikmeid parlamendis, seda parem on see suurerakondadele ja väiksemad seisukohad ei saa mingit kõlapinda. Parlamendis saabki olema kolm-neli erakonda ning oluliseks saab see, et kumb suurerakond moosib ära selle pisema kolmanda. Järgmine loogiline ettepanek nende lolluste reas on teha parlamendikohad piirkonnapõhiseks. Ikka selleks, et suurerakondadele rohkem kohti tuleks.
07.05.2018 13:36
kellele kohe Marxi erakond Eesti 200 rõõmu teeb.
Eesti 200 seltsis saab olema rahvast igast erakonnast,kel valijate silmis
enam väärtust ei ole.Ka vabaerakond võib täiega Eesti 200 erakonda
astuda,sest siis on väike lootus,et võib saada riigikogusse palga peale.
    07.05.2018 21:47
    Kas (lause algab suure tähega!) näete, (tühik!) kellele kohe Marxi erakond Eesti 200 rõõmu teeb. Eesti 200 seltsis saab olema rahvast igast erakonnast, kel valijate silmis enam väärtust ei ole. (tühik!) Ka Vabaerakond (suur täht!) võib täiega Eesti 200 erakonda astuda, (tühik!) sest siis on väike lootus, (tühik!) et võib saada Riigikogusse (suur täht!) palga peale.
07.05.2018 13:37
Ja sakste hüvitised tuleb ka lõpetada,näiteks joodikust Haab lahkus ametist ja sai veel hüvitist ka.Lihtinimene ei saa pennigi,sakstele makstakse veel pealegi
07.05.2018 13:39
Jaak Allik tahab Riigikogust teha Ülemnõukogu. Seal käidi ka vaid istungitel hääletamas.
07.05.2018 13:39
Kodanik Allik ja enamus rahvast pole saanud aru liikumise Eesti 200 alusmõttest.
See on SUURENDADA lüpsjate arv 200-ni.
Eestil läheb lihtsalt nii hästi.

Maksumaksja raha välja kirjutamine käib muidugi üdini õigesti, s.t. parempoolselt, ärme seda unustame.
07.05.2018 13:43
likvideerida sõltumatu Kohtu, sõltumatu riigimeedia , kohaliku omavalitsuse taseme demokraatia, riigipiiri kontrolli , riigi poliitilise sõltumatuse jne. ei peaks üldse olema kohta Riigikogus.
07.05.2018 13:44
EKRE ona alti õelnud, et riigikogu on mõttetu kummitempel, mille kasutegur on null. Tegelik valitsemine toimub ministeeriumites. Eesti valitsemiseks piisaks täielikult 5-10 ministrist. Rahvas valib otse presidendi, president juhib valitsust ja nimetab maksimaalselt 10 ministrit.
    07.05.2018 14:28
    Provokaator KRAT kõtt, EKRE valija ja EKRE pole seda kunagi arvanud.

    Vait vahialune!
    07.05.2018 16:47
    EKRE on seda alati arvanud -iseasi, et ettevaaltike iniemestena Helmed ei ütle alati kõiki konkreetselt välja. Samas, mis seal vahet on mida öelda - EKRE programmis oneesmärgiks solidaarse tervisekindlustuse ärakaotamine ja erakindlsutusega asendamine, aga mis te arvate, kas väiksemad tuludetsiilid hääletavad ikak nende poolt?
07.05.2018 13:46
See mannetu "erakond" on IRLi käepikendus. IRL on viinud eesti hukatusse...parim näide on fentanüül. Justiitsminister ei suuda surmavat ainet ohjeldada, aga ravimtaime manustajad ja kasvatajad lükatakse suurima kiirusega vangi. Koju jäävad naine ja pisipõnnid. Samas, piisab ajudega inimesel googeldada 10 minutit ja leida fantastilisi raviomadusi selle taime kohta. Aga ei, Reinsalu eesmärk on vangistada looduslike taimede kasutajad.......ResPublica oli usupõhine erakond, usuhullud on põletanud aastasadu looduslike ravimtaimede pooldajaid. Kas te inimesed üldse saate aru, mis valu on inimesel, keda põletatakse elusalt. IRL, kaduge eestist
    07.05.2018 16:22
    Ravimtaime? Jah, tal on raviomadused ja teda saab ka tööstuses kasutada. Seemneid toiduainetetööstuses, lindudele toiduks. Nagu ka mooniseemneid. Aga on suur vahe, milleks mooni kasvatatakse. Nt meil Mähel tuli aastaid tagasi köik moonid üles kitkuda, sest keemikud-laborandid külastasid öösiti aeda. Sedasi ole veel kaudselt narkovärki segatud. Parem sootuks moonideta.
    Kasvatagu siis ravimtaime apteekidele vöi siis AINULT ISEENDALE, mitte suurelt vöi väikselt turustamiseks. Nii mönelegi on see saanud hüppelauaks kangematele ainetele üleminekul. Need tossutajad-popsutajad ei tegele raviga, vaid kaifiga.
    07.05.2018 16:33
    Jutt oli loomulikult kanepist, mooni töin paralleeliks.
07.05.2018 13:47
Piisaks neljast kuningast kes oleks ühtlasi piirkondlikud rahvasaadikud ja kes resideeruks neljas piirkonnas Kirde Kagu Edela ja Lääne Eestis. ning nendele nõuandvast tarkade kogust(Akadeemikud) + Tallinna linnapea+ omavalitsuste liidu juht. Otsuseid tehtaks konsensuse alusel, Suurima häälte arvuga kuningas omaks 2 häält juhuks kui on vaja hääletada e. kui konsensust ei ole võimalik saavutada. Me vajame pisut autokraatsemat valitsemist ja otsustamist, vajame moderniseeruvat diktatuuri. Praegusel epohhil sumbume keskpärasusse sest demokraatia on võimeline produtseerima vaid keskpäraseid lahendusi-mis tegelikult mitte kellelegi ei sobi.
    07.05.2018 13:59
    Nn piirkondlik valitsemisvorm on ka idee, mida olen EKRE kogunemistel kuulnud. Kindlasti oleks valitsemine ausam, kui oleks 10 ministrist koosnev parlament, kus iga minister on valitud ühest piirkonnast + üleriigiliselt valitav president, kes valitsust juhib. Demokraatia vajab reformimist, kindlasti pole lahendus diktatuur vaid demokraatliku valim peaks olema paremini esidnatum, kui praeguse nimekirjapõhise valimissüsteemiga. Süsteem, kus on piirkond, mille võitja saab koha valitsuses on ausam, kui igasugused asendusmandaatidega riigikogus klouni mängivad ahvid!
    07.05.2018 21:03
    No Tallinna ja idavirumaa kuningas on Kõlvart, Tartu oma Seli. Kes 2 ülejäänut oleks?
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega