Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.01.2017 19:11
Mis krdi küsimus?
, loomulikult mitte, mitte mingil juhul mingit ausammast. Eeldab siiski AU olemasolu.
Vähe sellest et Päts alistus, võttis raibe desarmeerides Kaitseliidu ja blokeerides Kaitseväe kasarmud igasuguse spontaanse vastupanu võimaluse.
16.01.2017 19:30
Üle hulga aja üks hea artikkel . Tänud autorile !
Mis puutub Pätsi ja soovi temale mälestusmärk püstitada, siis olen sellele vastu. Aitab muuseumistki.
16.01.2017 19:36
Respekt . autorile.
16.01.2017 19:42
Autorit saab ainult tänada suure töö eest, tänuväärse, neutraalse ning faktidele tugineva kirjutise eest. Väitlus on lõppenud. Asume tegutsema, armsad inimesed. Ja kui keegi soovib täiendavat infot, siis lugegu Eesti Riigi Teatajat 1939-1940 ning seal avaldatud koosolekute protokolle,...ja kui pisarad pärast lugemist ära pühitud, suudab ka adekvaatselt hinnata mõndagi muud seika... Veelkord, suur tänu härra Tammele. Tubli tegu.
16.01.2017 19:51
Trivimi Velliste oli võibolla ise KGB kaastöötaja, sellest ka suur armastus riigireetur Pätsi vastu.

Samahästi võiksime ka Hermann Simmile ja Nikolai Trankmannile ausambad püstitada, on ju ka neil ette näidata teeneid EV ees, enne riigireetmist.

Velliste on minu arvates konjukturist ja osalt ka kretiin. Soovib Pätsi aupaiste saatel raha teenida ja osalt ka ise tema kuulsuses särada.
16.01.2017 20:18
Kunagine NSVL julgeoleku üks juhtivatest töötajatest , Pavel Sudoplatov, kirjutab oma raamatus, et Konstantin Päts ei andnud 1930.a. küll allkirja värbamise kohta, kuid oli siiski nende palgal 1940
aastani. Huvitav, mille eest talle palka maksti?
16.01.2017 20:37
Lugupuidamine põhjaliku ja argumenteeritud artikli eest,
olen selle kõigi järeldustega päri.
Rõhutaksin veel kord koha sobimatust - rahva, keda Päts nimetas haigeks, esinduskogu (Riigikogu) kõrvale ja vene kiriku vastu. See oleks parlamentarismi teistkordne alandamine.
Pätsul - just nii teda kutsuti omal ajal kodukohas Tahkurannas, on juba üks ausammas, mida ta ise (!!) avamas käis. Eks seegi ütleb tema kohta mõndagi.
Seal oli kohal ka minu ema, kes seda ülistustseremooniat noore piigana kohal olles jälgis ja mulle põhjalikult kirjeldas.
Rait Maruste
Aga ausamba võiks pühendada "Eesti Vabariigi loojatele ja hoidjatele".
16.01.2017 21:26
Tamm murrab sisse lahtisest uksest. Muidugi ei arva keegi, et riigi rajamine olnuks üksi Pätsi teene. Kuid nii omamaised kõi võõramaised tunnistajad 1917-18 aastast kinnitavad, et just Päts oli see, kes oma määratu energiaga asjad liikuma pani ja teisesse indu süstis. Tamm vaikib maha Pätsi tegevuse Eesti sõjaväelaste Ülemkomitees, mille pooleldi kõhklev asumine omariiklust toetavale positsioonile oli tol hetkel otsustava tähtsusega - enamlaste tohutuks pettumuseks. Olen ise pigem Tõnissoni-leeri mees, kuid mulle ei valmista raskust tunnistada, et 1917-1918 tegutsenud PALJUDE tähtsate ja MITME väga tähtsa mehe seast võib Eesti riigi rajamisel mõjukaimaks (esimeseks võrdsete seas) lugeda just Pätsi. Ja sellest, mis hiljem juhtus, ma eriti ei räägiks. Et Päts erakonnad kinni pani ja riigikogu vaikivasse olekusse sundis, polnud ju kena, aga vabadussõjalased kavandasid ju sedasama (esitades näiteks valijale dilemma: "Kas erakonnad - või vabadussõjalased!"). On väga veider tulla Pätsi vabadussõjalaste nimel demokraatia lämmatamises süüdistama. Aga nagu öeldud - see on omaette teema.
16.01.2017 23:30
Asi millest me eriti rääkida ei taha, on see et peaaegu kõik "esimese Eesti" loojad on saanud oma hariduse Petrogradis. Olgu se juura, sõjaväe, või humanitaarharidus ja töökogemus- pea kõik on Petrogradis saadud.
Minumeelest pole seda põhjust häbeneda, sest enne kui kommud Venemaa pekki keerasid, oli Petrograd üks kolmest maailma kultuuripealinnadest ja vene keel ja vene meel selles linnas küll ei ruulinud.
16.01.2017 23:54
Aga muidugi! Eesti Wabariigi peaarhitekt oli Vladimir Iljitš Lenin, kellele oli tähtis kiil lüüa Antante'i ja saada rahvusvaheline tunnustus. Ja nii juhtuski. Venemaa tõmbas oma väed Eestist ja Lätist välja, kasutas neid kuskil lõunas, Eesti tõmbas alt nii Judenitšit, kui ka ingerlasi; Venemaa sõlmis Eestiga rahulepingu, millega Eesti esimesena tunnustas kommunistlikku Venemaad ja Venemaa tunnustas Eestit. See tegi natuke peavalu inglastele. Aga mis inglastel üle jäi. Valgete peajõud olid kaotanud, inglased said Murmanskis aru, et tükk on liiga suur, Lenini vastu ei saa, sest Lenin lubas talupoegadele maad. Ja nii sündiski Eesti Wabariik.
17.01.2017 00:06
Ma küsin ainult mõne küsimuse. Mis eeskuju Päts meile täna annab? Kas uute kriiside korral käitume samuti? Ja saame hiljem ausamba ka veel?
17.01.2017 00:08
Vabandust - ENTENTE
17.01.2017 03:36
...ainukesena oli eesti keelt kõnelevate linnavolinike hulgas eesti keele kohesele rakendamisele vastu linnavolinik K. Päts.

Mis on ka igati mõistetav, sest Kostja ema oli puhas venelane ja kodune keel vene keel.
17.01.2017 04:47
Kes on Jaan Tamm? Küsin, sest ta räägib väga tarka juttu.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    17.01.2017 15:04
    "Okupatsiooniajal puutusin temaga tööalaselt üsna tihti kokku, sest ta töötas tolleaegses muinsuskaitse inspektsioonis."

    Oh, avastasin just, et olen lugenud ühte tema raamatut Eesti kloostritest. Kuna Tamm on nii tavaline nimi, ei saanud ma kohe aru, et tegemist on sama inimesega.
    Päts on problemaatiline kuju ning minu arvates ausammast ei vääri. Samas tuleks temast rääkides arvestada kontekstiga. Konteksti all pean siis silmas Stalinit ja Hitlerit. Pätsu vaikiv aeg ei olnud demokraatia, aga Stalini ja Hitleri kõrval oli see kerge köhatus. Öelda ainult (!), et Pätsu vaikiv aeg oli paha, ei ole kindlasti piisav.
    17.01.2017 18:19
    Kas oli paha või hea annab selle aja tulem -okupatsioon, hääletu alistumine.
    17.01.2017 18:21
    Muide, mis Sa arvad, kas paljukirutud gitler oleks oma riigi ilma ühegi lasuta ära andnud? ;P
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega