Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    23.06.2017 10:49
    Pole nõrka kohta va oma raha, selleks, et teema toimima hakkaks on vaja oma raha tagasi tuua ja ongi kõik. Maksad sa arsti juures juba niigi ja teede eest samuti. Meil maksad kõige eest mille eest on juba maksude koorimisega eoses makstud.
    Kahjuks eihakka teema toimima palju lihtsamatel põhjustel, nimelt ladviku rumalusest ja ahnusest.
    Ühiskonnas kus töö teevad ära robotid pole vegeteerivaid inimlambaid vaja, need on liigne ballast ja need vähesed kes tööd teevad jõuavad üsna kiirelt selle arusaamiseni, et miks neist mitte vabaneda. Robotiseerimine lõppeb koopas.
    23.06.2017 13:06
    Raha tuleb ikka maksudest inimestelt kes tööl käivad(sest inimene on ahne tahab ikka rohkem teenida, või teeb ettevõtte,karobotid hakkavad makse maksma ja riigi bürokraatia väheneb tunduvalt jne. jne.oleneb milline meetod valitakse.
    Ei näe põhjust miks tasuta teenused peaks muutuma tasulisteks????
    23.06.2017 19:12
    karobotid hakkavad makse maksma

    Robotid hakkavad makse maksma ilma et neile oleks vaja palka maksta? Läbi aegade on sotside kinnisideeks olnud "majandusliku igiliikuri" leiutamine...
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kes olid maifesti kõigile Eestimaa rahvastele autorid? EESTLASED!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2017 09:19
Valitsus peab käivitama EU sotsiaalharta saja protsendiliselt enne kui eesistujana Euroopas hakata eeskuju näitama, kuidas elada. Kui kodaniku toimetulek vastab arenenud Euroopa riikide tasemele, pole vaja mingit ebamäärast kodanikupalka, mis aitaks toime tulla vaid eestlasel Eestis.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    23.06.2017 10:08
    Villi 23.06.2017 09:55
    Mükoloog 23.06.2017 09:48

    Võimalus tekkis siis kui euroliitu astusime.
    ----
    Ainuke reaalne võimalus oli taasiseseisvumise ajal, kretiin.
    23.06.2017 10:39
    Sotsiaalharta? Kumb oleks korrektsem, kas kirjutada alla lepingule, mida sa täita ei suuda ja siis selle lepingu mittetäitmise eest pidevalt sõimata saada või jätta allkiri andmata ja kuulda pidevat tänitamist, et alla ei kirjuta ja sa hoolid vähe? Mina loeks viimast ausamaks ja korrektsemaks. Paljude Eesti inimeste vaesust tegelikult ei vähenda ei see ega teine. Tulevastele põlvedele mõeldes on ka korrektsem viimane, sest siin antud allkirja enam tagasi võtta ei saa. Las annavad selle siis ise kui õigeks peavad.
    23.06.2017 20:52
    Kodaniku palk oleks OK! juhtudel kui selle palga sisse kuuluksid ka kõik sotsiaaltoetuste liigid nagu pensionid( kes soovib suuremat pensioni, peab seda koguma oma vahenditest), töötuskindlustus rahad, invaliidsustoetused jne, ning see 500€ oleks maksuvaba. Raha makstaks ainult riigi kodanikele. Firmad peaksid töötasu tehtava eest maksma alates kodaniku palgast.
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Donnerwetter" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "arvan," poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tünn" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2017 09:32
Kommunism 2.0
23.06.2017 09:36
Artiklit lugeda ei saand... sest kuna kodanikupalka veel kätte saand põle - sestap ka raha põle... A isiklikult huvitab see aspekt, et milliste kriteeriumite alustel seda "palka" määrama hakatakse? Teadupärast on ju kõik inimesed sääduse ees (ja riigi jaoks) võrdsed... ning mitte kedagit põle ilus misiganes alustel diskrimineerida... olgu inime vaene või oopitükkis rikas. Ja sellest tulenev küsimus, et kas nt (oletame, et) va tuhat rahaühikut kuus hakkaksid võrdselt saama nii kuuekordses Viimsi häärberis elav ja S-klassi mertseedesega ringisahistav seltsimees, kui ka prügiurnist oma igapäevast leiba otsiv kodanik?
    23.06.2017 09:42
    Tõenäoliselt ikka nii, et see Viimsi kodanik hakkab saama 2000 € kuus (no nii väärt inimest pole mõtet tuhandega narrima hakata), seevastu prükkarilt võetakse lihtsalt Eesti kodakondsus ja vaadaku ise kuidas saab...
    23.06.2017 10:01
    Viimasel läheb kogu raha viina peale ära. Ja siis otsib ta prügiurnist sööki edasi.
    23.06.2017 13:22
    Nii ongi, kõik kodanikud saavad ühesuurust palka,rikkad võivad oma palga ära annetada, teised kasutavad ära ja tööl käies teenivad juurde ja maksavad selle pealt makse, sest maksumaksmine on siis auasi!!!!!!!!!
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Palle Palling" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lihtne ju!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kakak" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2017 09:44
Jaaa.
Kangesti tahaks näha seltsimeest, kes teatab, et Ida-Virumaal "hakatakse maksma EESTLASTELE kodanikupalka.
;)
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ahastus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2017 09:52
Juba praegu tunnistatakse kodanikena kasse, koeri, tuvisid, KGB agente ja krokodille. Makske ikka rohkem. Peaks kah kassi pidama hakkama kui nõnda lahkesti raha külvatakse.
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 09:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "bitter" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 10:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Matemaatik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    23.06.2017 15:10
    Me ei saa siin rääkida hüvedest kaasaegses mõttes(kas näljasele leivatüki andmine on talle hüvede võimaldamine.Ei ole ju?????)
    Just see ongi õnge andmine, et jõuaks edasi minna!!!Just
    Just sellist õnge on vaja inimesele, kes on kaotanud töö ja lähiajal pole eri põhjustel võimalik leida isegi osaajaga tööd. See on päästerõngas väärikale eesti kodanikule.
23.06.2017 10:07
Eestis tuleb teha kodanikuks saamine migrantidele nii keeruliseks, et see on peaaegu võimatu ning kodanikele erisoodustused,. See ehk võtab eestlaste hirmu veidi vähemaks.
Ning migrantidele ei mingeid toetusi, mitte mingisuguseid kodanike arvelt!
    23.06.2017 10:54
    Arvestades seda kui agarad on ametnikud igasugu teemasid täitma, siis keeratakse kiirelt rahajagamine üle võlli ja kaamelitel tuleb hakata tõestama, et nad on kaamelid.
    Ainsad kriteeriumid peavad olema ausus ja õiglus, siis on võimalik sellele midagi püsivat luua.
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 10:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "2k" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    25.06.2017 03:15
    Soome ei ole midagi kehtestanud. Soomes on pilootprojekt, kus uuritakse kodanikupalga mõju testrühma töökäitumisele. Testrühma võeti inimesed, kes 2016. aasta mingi kuupäeva seisuga olid töötud. Kui nad tööle saavad või firma teevad, jääb neile see katseline kodanikupalk alles. Teisisõnu - nende sissetulekud suurenevad igal juhul, kui nad mingit töist või ettevõtlustulu saavad.

    Nii et see nn utoopia või arusaamatu põhimõte
    Põhisissetulekut makstaks ilma majanduslike eeltingimusteta - ei põhisissetuleku maksmine ega ka selle suurus ei sõltuks inimese palga- või ettevõtlustulude olemasolust või puudumisest ega nende tulude suurusest.
    kehtib ka soomlaste perustulo testi puhul. Ehkki asi käivitus ainult töötutega.

    Et pilt oleks veel selgem - kumba sissetulekut eelistad, kas 500 eurot kuus või 500+500 eurot kuus? Kas loobud 1000 eurosest kuusissetulekust sellepärast, et 500 eurot kuus on olemas?
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 5 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.06.2017 10:24
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "to tünn" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.06.2017 10:40
Kodanikupalk? Seltsimehed kommunistid-utopistid, seda makstakse juba aastaid tuhandetele kontoris töö tegemist näitlevale persoonile.
Tegelikult, igakord, kuuldes midagi "kodanikupalgast" eestis, tekib ohutunne - kust see raha veel võetakse.
Mõelda tuleks hoopis teistpidi, et igasuguseid toetusi oleks võimalikult vähe ja kõigil oleks jõukohane ja äraelamist tagav rakendus. Kõigepealt tuleb leida lahendus palgavaesusele ja seejärel iibeprobleemile. Viimasele on muidugi olemas drakooniline ja õiglane lahendus - ainus kindel pensionisammas on üleskasvatatud järglased, mitte elu kestel käest läbikäinud raha hulk.

"Kodanikupalk" on võrdne kinnimakstud väljasuremisega.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.06.2017 12:30
    Meil on ju suurepärane "riigiasutus" KonjuktuuriInstituut, mis teoreetiliselt peaks jälgima keskmise(?) sissetuleku ja "vältimatute" väljaminekute suhet. Keskmine pensionär elab arvatavasti toimetuleku piiril, mõni kehvemini mõni paremini, aga peret sellega ei kasvata - lihtsalt püsib elus.
    Kas poleks mõistlikum "maksuvabalt" inimesele rohkem kätte jätta ja ülejäänut kõrgemalt maksustada. Muidugi saan kohe peksa "edukatelt" kes end kohe karistatuna tunnevad ;D) Aga eks see edukus ikka kellegi arvelt tuleb ja kui maksta ei taha võta rahulikumalt. Kahetsusväärselt ostab RAHA poliitika ja poliitikud, et teha veel rohkem RAHA. Aga seda piiratud ressursside maailmas - siit tekivadki "ülearused" inimesed. Euroopas ja Eestis väljendub see sündivuse pidurdumises ja põliselanikkonna vananemises. Mis on paartuhat ülirikast "kvaliteeteestlast" muu maailma vastu?
    23.06.2017 12:50
    Kogu maailm elab võlgu! Aga kellele? Kes lõpuks "omab" kogu seda panditud vara? Inimene sünnib juba siia ilma võlglasena SUURTE ees!

    http://www.usdebtclock.org/
    24.06.2017 20:06
    @N.D. Tõestamiseks on vaja teostatavuse ja mõju uurimist ka Eestis. Katsetamist ka. Kes siia allkirja panna ei julge, see kardab järelikult oma seisukohtade kummutamist. Kes allkirja paneb, see tõde ei karda!
    https://rahvaalgatus.ee/initiatives/c79c1938-dc3...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega