Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.07.2017 13:55
See jama oli ette teada ja ammu juba. Ning see jutt et elu paremaks minema hakkab on nahaalne vale. Kahjuks pole see ainuke vale. Järjest rohkem tundub, et ausat ja õiget juttu ei räägi enam keegi. Vaatad neid poliitikuid ja tuleb meelde laulusalm "...tõmbas enda õhku täis ja karbauhti lõhki käis" eriti viimasel ajal. Meie ju ruulime euroopat!!!!! Vaata, vaata mind!
19.07.2017 14:26
EL seadused toimivad, selliselt, et meie puhas loodus saab veel puhtamaks ja eestlasi vähemaks aga seda keskkonda valmistatakse ette, mingite EL rikkuritele, kes saavad siin lõõgastuda puhtas looduses, mida mujal enam pole.

Mina igatahes ei oska muud põhjust leida, sest pole ju loomulik, et keskkond järjest paraneb, kuid kõik eestlased lahkuvad või plaanivad lahkumist. Tundub, et Eestis sobib neile, kellel on kogutud mujal kapitali ja täiesti lootusetutele idaeurooplastele. Miks enam Eesti ei sobi eestlastele elupaigaks?
19.07.2017 14:29
Mulle tuletab see reform ja väljapakutud eesmärgid kangesti Armeenia raadi anekdooti kommunismist: kommunism on horisondil, mida lähemale sa sellele lähed, seda kaugemale see sinust nihkub. Mis neist kõikidest paljudest ja kvaliteetsetest teenustest kasu on, kui see jääb tarbijatest ikka kaugemale ja kaugemale?
Äkki sellega ongi nagu selle komminismiga - ideena on see ju kena, aga ellu viia seda ei saa ega suudeta? Ja võib-olla ka ei tahetagi, sest tegijatel on nii niigi hea ju olla? Kui millegi tegemiseks on vaja peale maksta, aga mis need preemiad ühinemise eest ja kõrgetele ametnikele ettenähtud kopsakad kompensatsioonid muud on, siis on see kõik tühi töö ja üks suur vaeva nägemine. Aga nii juhtub, kui alusatada tagumisest otsast. Prevalveerib suur vald nii territooriumilt kui ka raha hulgalt, mitte nende toimetulemine. Suurus iseenesest veel ei taga ju seda. Aga nii paistab suur osa neist reformareist just mõtlevat. Kui alus ehk baas, millelt neid eesmärke seatakse, on vildakas või lausa vale, siis tee mis tahad, erilist asja sellelst ei saa saamaski. Need kakskümmend aastat on läinud rohkem nagu poliitiliste kaartide joonistamiseks, mitte eesmärkide ja nendeni jõumise teede väljaselgitamiseks. Ehk pole kunagi kellegi tekkinud kahtluse maimukestki, et kas see kõik ikka on õige. Seda on võetud kui a proiri. Kaalumata ka negatiivseid külgi selle asja juures. Aga et neid on, on kõigile selge, välja arvatud mõned poliitikud. Kui miski peaks olema vaid hea, siis on see üks kahtlane asi juba iseenesest. Ja selel üle oleks tulnud rohkem juurelda. Muidu on nii, et tulemus ei rahulda kedagi ja ka seda kokkuhoidu, milleks tegelikult seda kõike alustati, ei ole kuskil. Pigem vaid suurenevad kulud, mis püütakse lükata nende õlule, kelle nimel justkui kõike seda alustati. Ehk tegijad on ülimalt rahul, nad on saanud, mida tahtsid, aga need, kellele see peaks mõeldud olema, ei oska sellega midgi peale hakata. Annaks jumal, et mul ei oleks õigus.
Kõige kurvem selle asja juures on see, et need, kes selle nimel rabalevad, ei vastuta ise mitte millegi eest. Ega hakka ka kunagi neid vilju maitsma. Olgu siis need poolmagusad või vihad või mõrud nagu mürgimarjad.
19.07.2017 14:56
Seal üleval ei ole kellelgi ajusid, tundub. Omavalitsuste piiride nihutamine ei muuda maal elamist üldse mitte atraktiivsemaks ega paremaks.
Hakake juba ükskord mõistma, et maale elama asumiseks on ilmtingimata vajalikud KOLM VAALA: elekter, juurdepääsutee ja puhas joogivesi. Linnainimesel on sellest ilmselt keeruline aru saada, etkuidas ei ole elektrit ja kuidas ei ole asfaldiga kaetud teed ja kuidas saab olla, et kraanist vett ei tule! Linnainimene hakkab kohe kaebekirju kirjutama ja nõudma, sest need on elementaarsed, inimesele elamiseks vajalikud asjad. Aga mida teeb maal elav inimene? Maksab silmad siniseks elektriliitumise eest, paneb kummikud jalga ja sumpab läbi pori või (kui jaksu on) ostab endale maasturi (et linnavurled saaksid ilkuda, et näe kui rikkad on maamehed) ja ostavadpoest joogivett (umbes 14 senti liiter on odavaim).
Selle asemel, et turgutada Venemaa majandust vagunite ostmisega, peaks hoopiski panema selle raha maaleinfrastruktuuride loomisele. Uskuge, toob kindlamini ja jätkusuutlikumalt tagasi. Ei ole ju kindel, et Venest rendiraha laekuma hakkab? Aga maal elades toidab eestlane oma pere ära.
Riigil on maad. Andke see nendele tasuta rendile, kes tahaksid maale kodu rajada. Väljaostuõigusega nt 50 aasta jooksul.
Igasuguseid variante on olemas. Aga põhitähtsadon kolm asja: elekter, teed ja vesi.
    20.07.2017 11:54
    Mis kasu on suurest ja ilusast riigiteest, bussipeatusest, kui bussijaamas öeldakse, et seal buss ei peatu?
    Linnas on tasuta trantsport, peatusevahed koera pissivahe kaugused. Maal on peatused harvad ja ikka ei peatu ja koju ei saa.
    Tallinn-Risti -Virtsu maantee.
    Miks peaks seal teeääres elaval inimesel olema oma autor?
19.07.2017 16:36
zibin - sinu punane laev on juba lännu sinna russlandi suunas, miks sa ise veel siin molutad?
ratastele seal künka otsas - milleks teile sellised nn. palgad? Te pole ju eesti heaks mitte essugi teinud, ainult pläägutate - peaks, võiks, saaks jne. Jagage pool oma palgast vabariigi väheosastele, ehk see aitab teie reitingut kriipsuvõrra tõsta. Ja ärge pugege vene karu per??e !
19.07.2017 16:40
Maaelu päästev valge laev läks ammu põhja, nagu seegi, mis pidi meid peale sõja kohe punavõimust vabastama. Nüüd piiluvad maaelu raisakotkad, ootavad, millal saaks silmad välja nokkida.
19.07.2017 17:36
Praeguse haldusreformi võitsid ametnikud ja exel tabel. Kohalikest inimestest sõideti lihtsalt üle....
20.07.2017 06:31
Õeldakse kaua tehtud kaunikene. Haldusreformi kohta ei käi see kuidagi: kaua, väga kaua tehti, keegi ei julgenud śpurtida. Istuval valitsusel ei olnud muud teha kui lõpetada , vaatamata eelnevalt tehtu põhjalikule süüvimisele pandi omapoosed ``targad mõtted`` juurde nt KEILA Linn , kes seisis kuni J.Ratase valitsuse tulekuni nov.`16 ühinemisest puutumata. Tehti omavaheline partnerus kokkulepe Keila linna osas ja reg.ministrid pidid trummi lööma. Tänu eelnimetatud ametnike tegevusele saigi Keila vabaks : millise hinnaga? Miks pidi nii palju vahendeid-aega-närve kulutama? Kus valitsus kompenseerib kulu hüvitise eraldamise näol? (hetke seis ei ole veel kindel-partnerid ei ole rahul-las valimised saavad läbi ?? )
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega