Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
24.05.2018 06:28
Eakad on muidugi pinnuks silmas aga tõele au andes tänased valitsejad ei saaks sõjatrumme põristada kui neid eakaid poleks olnud !
Mitte eakad pole süüdi vaid riigivarastest ärimehed ja valitsejate lollid otsused.
Kuulasin eile saadet hr.Kunnasega,see mees on tuntud sõjaväelane,kirjanik aga geopoliitikast ei jäga ööd ega mütsi.Niisuguseid kõvasid sõnavõtjaid igal teemal on meil riigi juhtkonnas küllaga.
    24.05.2018 13:07
    Õige, kui eakaid poleks, siis ei oleks olnud ka praegustel "ärimeestel" ja nendega seotud poliitikutel midagi ei erastada, ärastada ega varastada. Eakate poolt loodud väärtused annavad neile täieliku õiguse vanaduspäevil end vääriliselt tunda. Noored poliitikud sellest aru ei saa ja hoolitsevad ainult oma heaolu eest. Seda seisukohta annab muuta. Järgmistel valimistel. Neid poliitikuid, kes eakaid vääriliseks ei pea - mitte valida.
    24.05.2018 17:42
    olen vanaduse algul nõus eeskuju andma kõigile pöduratele ja muidu vanadele, kuidas teiste kulul mitte elada
    et keegi saaks teile kingitud 10 euro eest 200tuhat valimishäält...hale
24.05.2018 07:03
"ei suuda me praegust riiki ülal pidada..."
Riiki ei pea ettevõtjad üleval. Riiki peab üleval riik ise. Riik suudab end alati ülal pidada.
    24.05.2018 10:34
    Kui maksumaksjate arv poidevalt väheneb ja riigiametnike arv kasvab siis lõpeb asi pankrotiga.Meid juhivad ju nii targad poliitikud kes arvavad et kui tõsta ametnike palka siis suurenevad ka riigi maksulaekumised.(Keskmise ametniku jaoks küsin,
    et kust tulevad nende palga ja maksurahad?)
    Aivari loogika järgi võib tõsta kütuseaktsiisi veel kaks korda ja riigile raha tuleb ja probleemid on lahendatud.Või jooksevad ettevõtjad ja maksumaksjad riigist minema?
    24.05.2018 12:52
    "Aivari loogika järgi võib tõsta kütuseaktsiisi veel kaks korda ja riigile raha tuleb ja probleemid on lahendatud."
    Mina lähtun mõttest, et riigil on raha loomise monopol. St, et maksud ei rahasta riigieelarvelisi kulusid.
24.05.2018 07:59
Kui igasugu õhuksekslõikajad riigist eemal hoida, saab hakkama.
24.05.2018 08:57
Kus kohast on tulnud arusaam -et HOOLITAKSE ? Vot selline see riigimeeste arusaamine on HOOLIVUSEST . Rahvas ,ja RIIK on täiesti kaks iseasja ja kaks eriarusaamist. Viska viiekas või 100 eurot igale näkku ja saab rääkida hoolivusest.
Hoolivus on tundeväljendus ,lugupidamine ,arvestamine inimestega -raha ja hoolivus on samuti 2 eriasja. Tulevikus on oodata natuke rohkem hoolivust ,tähendab antakse veel natuke raha juurde. Kas nii ?
    24.05.2018 09:30
    Millistel eeldustel on Sofil põhjust arvata, et näit. erameditsiin ja erasotsiaalhoolekanne hoolivad inimestest rohkem? Teenused maksujõuliste klientide jaoks ju peavad jääma ja paremakski muutuma ning erameditsiin saab ka oma kasumi kätte. Kuid mis saab nendest, kelle sissetulek ei võimalda osta endale raviteenust, ei endale ega alaealistele lastele ja kehva pensioni saavatele vanematele või vanavanematele? Haigekassa süsteem kaob ju õhema riigi tingimustes kindlasti ära, sest vastasel juhul pole nn. riigireformi mõtet ette võttagi. Kasumiteenimise võimalused peavad vähestele suurenema, vaesemad vaadaku kuidas nad ise saavad.
24.05.2018 09:10
Sotsid on rahvale nagu vägivaldurist abikaasa - ei luba väljas käia, nuhib telefonis, kontrollib sõpruskonda ja aeg-ajalt annab peksa kah - aga väidab, et see kõik tuleb hoolimisest.
24.05.2018 10:02
Sotsid , kui neile voli anda, ehitaksid Eestisse riigi, mis ei kõlba koera hänna alla kah.
Meil oleks mingi migrantide paabel, keda siis põlisrahvas hakkaks üleval pidama ( Saksamaal kulub migrantide ülalpidamiseks igal aastal miljard).
Meil ei oleks enam valgel heteromehel mingit sõnaõigust, sest riigis möllaksid homod ja padufeministid. Õudus kuubis !
Anonüümne kommentaar
24.05.2018 10:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Asotsiaalile" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.05.2018 11:41
Arvan, et kui Eesti Põhiseadust ei võeta tõsiselt, siis pole riigireformil mingit mõtet ja liigutakse mõttetu riigi suunas, sest meie asemele tulevad veel põhimõttelagedamad!
24.05.2018 12:44
Selleks , et pidada väikest ja siiski elamisväärset riiki, ongi vaja suuri vaalu, ehk riigile kuuluvaid ettevõtteid, kes täidaks riigikassat. Nagu sadam, mis on maksnud sadu miljoneid meie riigikassasse ainult dividende, rääkimata veel sadamast tulenevatest tööjõumaksudest....
Järgmine valus otsus on, kas me rakendame oma tõeliselt kulda väärst maavara , ehk forforiidi oma riigikassa vankri ette. Ammu on möödas aeg, kui pidi fosforiidi vastu sõdima, on õige, et me ei loovutanud seda okupandile. Aga miks mitte kasutada seda maavara oma inimeste heaolu parendamiseks, lapsed , lastetoetused, meditsiin, vanadekodud jne riigile kulukad valdkonnad. Seda enam, ammuilma on olemas uued säästlikud tehnoloogiad. Teadlased on juba ka avastanud, kuidas ebameeldivast pealiskihist argiliidist kasu lõigata.
Kellele me hoiame oma eestimaad, kas endale, oma lastele, või sureme välja ja laseme suvarahval meie maavarade otsas edaspidi pillerkaaritada? Ega eesti maa, barbide soovidele vaatamata, loomadele ei jää, tulevad teist keelt rääkivad inimesed ja palju. Praegu on vaekausil justkui eestlaste järelkasv versus paar lillepõldu. Ja kordan veel: on olemas täiesti korralik loodust mitte lagastav tehnoloogia. Raha on vaja maast üles korjata, sõna otseses mõttes. Aeg on taastoota eestlasi- lapsi, ja palju , soovitavalt paari inimpõlvega korralik rahvastiku hüpe. Või tahame pagulastega enda arvukust buustida? Ma valiks eestlased.
24.05.2018 13:59
Arvutusi saab teha mitme nurga alt. Kui 25a tagasi oleks mõelnud praeguste sissetulekute peale, oleks need tundunud ulmeliselt suured. Paraku sõltub enda rikkana või vaesena tundmine keskkonnast, ennast võrreldakse naabriga, mitte mõne arengumaa inimesega või inimesega minevikust. Tööviljakus on 25 aastaga kordades tõusnud, aga pensionärid tunnevad ennast ikka vaestena ja riigil on pidevalt raha puudu. Seetõttu saab tulevikutulusid ja kulusid praegu vaadata protsentuaalsetena ja riigireformijatel on tuline õigus, muudatusi on vaja. Excelis seda ülesannet ei lahenda.
24.05.2018 15:48
To:Ins40. Nagu Suur ja Väike Peeter kunagi- kõigepealt hööveldame riigi õhemaks ja muudame suure hulga teenuseid tasuliseks/hakkame erasektorilt ostma ja äkki saavad vaesemad nii ka hakkama. Kui ei saa, on Suur Peeter oma kasumid kätte saanud, eks siis vaatab igaüks, kuidas ise saab.
25.05.2018 03:55
Rumal sotsiiba, ei muud.
Miks peaks edukas inimene tahtma rohkem makse maksta? Solidaarsusest — ei iial!
Sunnite? Unistada vôite vaid sellest.
Ei ole maailm veel näinud reaalsrlt môtlevat sotsi. Ega näe ka.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega