Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.06.2018 00:54
"Võib-olla pärast kergliiklusteede valmimist, mis on jäetud viimaseks, läheb olukord nende jaoks pisut paremaks.."

Mida sa ulud? Teeme kõigepealt kergliiklusteed, siis haljastuse ja siis hakkame ristmikku ja viadukti ehitama või?

Ummikud nihutatud teise kohta? Ärme tee siis üldse midagi või?
Kuidas saab selline sonimine olla päevalehe juhtkiri?
27.06.2018 02:30
Kas ei antudki käsku aktsiooniks või jäi ülekanne tulemata,kedagi puid seal küll kallistamas ei olnud ega traktori ette heitmas?Fake greens.
    27.06.2018 09:42
    Aga kus on nüüd hariduseta Zuuzuuuu oma rohelistega kui pool eestit tänu RB puudest maha võetakse ja hulk maad üles kaevatakse vajaliku täite jaoks. See möku Zuu zuuu pole mingi roheline vaid on müüdav JOBU
27.06.2018 04:29
Kodanike algatuslikkust mõnitav sõnavärd "kaasamine" tuleks suisa keelata! Minule ei meeldi olla võimurite suva järgi kaasatud! Mina tahan protsessides OSALEDA! Kui see võimuritele ei sobi, siis mingu ....! Nii lihtne see ongi. Eesti Riigis kuulutati jääkeldris tänase õiguskantsleri juhtimisel igasugusele kodanikualgatusele lõpp. Rääkida täna kaasamisest on igasuguse kodanikualgatuse mõnitamine!
    27.06.2018 08:30
    Osalemine eesti moodi: "ärge mõelgegi midagi minu krundile või selle tagahoovi mdagi planeerida - see pole läbirääkimiste teema!". Ja üldse on parem, kui lasete rahulikult inguda: "miks riik midagi ei tee?", maksaks selle eest toetust ja lajataks neile, kes teevad. (augukaevajad ja teised käkki keerajad selle alla ei käi)
27.06.2018 06:21
Selge see, et ees on ummik,
kui on esikaanel kummik.
    27.06.2018 08:07
    selline harju kesmine inimene ei saa tglt arugi,mida siis "targad" (nagu näit. juhtkirjanik) tahavad. Ummikuid ei taha (no kesse tahab) aga suuremaid teid kah ei taha, sest siis tuleb ikka mõni puu v põõsas ohvriks tuua. Tahaks kergliiklusteid? Amida need peavad tegema, kes jalgrattaga sõita ei oskagi v ei taha (külm, märg, tuuline v higustad). Mu meelest on tlnas rohelusega küll enamkui hästi, puid on kõikjal meeletult. Aga tahaks, et oleks lausa mets, sest metsa minna ju ei viitsi, mets peabolema linnas, siis saab rahus leppida sellega, et metsad metsas maha võetakse. Lisaks veel et kuigi sellest polnud sõnagi, on ka ühistransport, eriti tasuta, hästi paha, sest see on kesikute populism (mis sest et muu maailm kiidab). Olen väga nõus,et "ajakirjanike" tase (probleemi püstitus ja analüüs) on meil kahjuks ebarahuldav. A kirjutada tahaks, oi kuidas tahaks.
27.06.2018 07:14
soga...vähemalt pooled neist kaitsjatest olid lihtsalt poolearulised. Kes pidas end manatargaks, kes haldjakeseks.. Üks loll käis seal ringi ja jahus kes ta kõik on eelmises elus ka olnud. Näiteks Leonardo da Vinci oli üks tema eludest. Pooletoobiste kamp mitte loodusekaitsjad nagu see naiivne juhtkiri püüab neid siin näidata.
27.06.2018 08:36
ammu juba uued kasvanud
27.06.2018 08:36
Mõttetu plära,kas autori arvates on ummikus tossavad autod loodussõbralik???Kas hakataksegi inimestele vajalikke projekte plokkima paari puu pärast mis võivad väga edukalt ka mujal kasvada???Kas need "puu kallistajad" ka reaalselt midagi looduse heaks on teinud???Puu kallistamise asemel oleksid võinud mõne puu istutada või mõne metsaaluse prahist koristada.
27.06.2018 08:50
puid istutage sinna kus mahub. reidi teed oleks vaja võmalikult laia
27.06.2018 10:28
Riik nàitas oma kangekaelsust.
27.06.2018 10:34
Eeeäääöööää, see juhtkiri on küll väga võssa. Mis edulugu see reidi tee nüüd on, tänu roheterroristidele on see nüüd sisuliselt sama kehv lahendus kui vana ristmik. lihtsalt natuke teise kujuga. Pannakse hulk pappi magama aga midagi paremaks ei muutu. Pigem on see lugu sellest, et õpikunäide mida ei tohiks teha..
    27.06.2018 11:24
    Just. Lisaks veel see, et kui kunagi kaugemas tulevikus hakatakse midagi järgmist plaanima, siis nad saavad mugavasti viidata Reidi teele kui et "näete, me ju ütlesime, et see ei lahenda midagi", jättes narratiivist sujuvalt välja selle osa, kus nad ise kohitsesid välja kõik selle, mis midagi paremaks oleks muutnud ja mis oleks nende puude mahavõtmisele mingi mõtte andnud.
27.06.2018 12:17
Nii rohelist juhtkirja pole EPLis nagu lugeda olnudki. Ainult, et hõberemmelga asjus tormasid kõik poliitikud oma mainet tõstma. Reidi teel aga olid kinnisvara ärimehed rohelistele toeks. Mis on aga ajakirjanike rahva võimude vastu ärgitamise taga? Tundub, et nii Tallinna kui ka Toompea opositsiooni valimiskampaania või meedia tööga varustamine?
    27.06.2018 12:50
    Normaalne ajakirjanik ongi võimuga opositsioonis, kuna soovib paremat elu inimesele, keda ta teenib, ja ajakirjanik on tõe teener. Tõde on see, et Tallinna linna õhk lühendab teie eluiga vähemalt 5 eluaastat ja sama teeb pidev mürafoon. Iga päev tuleb tund aega trenni teha - iga päev autodes veerejad on ju sisuliselt enesetapjad! Ootan ajakirjanikelt veel palju artikleid puhta linnaõhu, inimväärse linnakeskkonna ja selle kohta, et kui Tallinn on Euroopa linnade seas pärl, siis saab linnapea olla vaid parim parimate seast, mitte suvalised onklid aastast 1980. Kus on 21. sajandi linnajuhid?
    27.06.2018 13:48
    "Normaalne ajakirjanik- ....... -soovib paremat elu inimesele, keda ta teenib, ja ajakirjanik on tõe teener."
    Kesklinna kodanik on vist veel väga noor - kui selline ajakirjanik on olemas, tuleks talle kohe hakata ausamba raha korjama.
    Paraku ajakirjanikel helesinine unistus "elu artiklist" ja karjääri edenedes on nad varsti valmis selleks teenima vanapaganat ennast ning lõpuks otsustab kõik toimetaja kaalutlus võimalikult suure klikkide hulga saamiseks!
27.06.2018 12:44
Suurepärane juhtkiri Päevalehelt, aitäh autorile! Eelmisele kommenteerijale - kui te pole veel märganud, siis, oleme ammu jõudnud koostööühiskonda, kuid inimestel kahjuks napib koostööoskusi ja paraku ka soovi koostööd teha. Koostöö baseerub teise poole austamisel ja tema huvidega arvestamisel. Huvid on mõlemal poolel, aga mis on ühine eesmärk? Enam ei ole võimalik saavutada tulemusi lihtsalt ülesõitmisega, ei võimumeestel, ärijuhtidel ega ka kodus oma köögis. On normaalne, et kui sa midagi tahad teha, mis ka teiste elu mõjutab, siis sa räägid sellest ja küsid ka teiste arvamust.

Ühine eesmärk on normaalne linnaõhk ja see, et inimesed ei peaks linnas kannatama mürareostuse all, mis vähendab nende eluiga vähemalt 5 aastat.

Autodele ülistuslaulu lauljatel soovitan raamatukogust laenutada raamat "Hulkade psühholoogia", oled lihtsalt mass ja tahad olla karjas soojas. Aga kui Sa äkki ei ole kariloom? Kaalu ka seda võimalust!
27.06.2018 13:33
Et lihtsalt ülesöitmisega enam ei saavuta, seda näitas ka Tartu külje alla plaanitava tselluloositehase lugu. Kohalike söna olgu otsustav. Kui seda tahtis endale Ida-Viru, eks tehtud siis sinna. Tartu ja muudkui Tartu. Ja veel linnast ülespoole voolu.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega