Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.01.2018 00:14
1992.aasta maikuus Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) liikmeks astumisest alates on Eesti sealtpoolt esitatud ettekirjutusi püüdlikult täitnud. IMF, mille üheks põhieesmärgiks on riikide majanduspoliitika „seire“ (loe: kontroll), on Eestile aastate jooksul teinud ridamisi ettekirjutusi. Alates keskmise palga maksimaalsest kasvuprotsendist (aasta lõikes) ja sellega seotud alampalga kasvutempost, lõpetades erastamis- ja tagastamisprotsesside tagantkiirustamisega ja nõudega lasta vabaks kinnisvara müük mitteresidentidele, kuna see „soodustab välisinvesteeringuid;“ käibemaksu tõstmisest jne. Maakeeles öelduna tähendab kinnisvara ostuõiguse vabakslaskmine lihtsalt seda, et osa maaomandist liigub välismaalaste kätte ning üha rohkematest eestlastest saavad taas moonakad ja rentnikud, nagu ongi juba juhtunud. "
DELFI, Arvamus 14. august 2012.

Aasta on 2018 ja kuipalju sellest on tõeks saanud
16.01.2018 00:57
FSB naerab ribadeks. Kirss tordile tuleb siis,kui venemaa hakkab nõudma eestilt rahavahetuse käigus kokku kogutud tagastamata rublade eest kompensatsiooni.
16.01.2018 01:11
Põhiküsimus on - kuhu see VEB-fondi raha ikkagi sai? Mälukaotuse jutt hakkab juba ära tüütama!
16.01.2018 02:12
Võib-olla VEB Fondi puhul peaks siiski erandi tegema? Peale Riigikontrolli auditi lugemist tundub kahju hüvitamine Eesti Panga kasumist õige sammuna:
..
- Kas VEB-fondi loomine oli ainus võimalus, mida VEB Pangas külmutatud raha probleemi lahendamiseks kaaluti?
- Ei, VEB-fondi loomise kava oli üks kuuest võimalusest.

- Kas VEB-fondi loomisel koheldi Eesti pankade hoiustajaid võrdselt?
- Ei koheldud. Mitmed pankade kliendid, kelle ülekanded tehti UBB ja VOV-i kontodel VEB Panga kaudu, said pärast külmutamist 1992. aastal oma raha UBB-st või VOV-ist välja võtta või välja kanda. Teine osa klientidest, kelle raha VEB Panga kaudu liikus, jäi oma rahast ilma, kuna nende nõuded kanti VEB-fondi.

- Kes ja mille alusel valis VEB-fondi kantud nõuded?
- Säilinud dokumentide põhjal ei ole võimalik tuvastada, kes ja milliste põhimõtete alusel valis isikud, kelle nõuded kanti VEB-fondi. Seda väitsid end mitte mäletavat ka intervjueeritud asjaomased isikud.

- Millal loodi ametlik VEB-register ja kes registrit pidas?
- Säilinud dokumentide põhjal ei ole võimalik tuvastada, millal, kes ja milliste põhimõtete alusel VEB-registri lõi. Seda väitsid end mitte mäletavat ka intervjueeritud asjaomased isikud.

- Kas VEB-fondi raamatupidamist peeti korrektselt?
- Ei, VEB-fondi raamatupidamist ei peetud korrektselt.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/riigikontro...
16.01.2018 06:18
Minu arvamus on et VEB fondi susserdajad tuleb avalikustada, nagu ka raha saatus, aga nõuete tagastamisega ma siiski nõus ei oleks. Kui siis susserdajate taskust, aga mitte riigi (loe maksumaksja) taskust.
Fondi rahad on ju algselt rahva raha- OK, see pandi tuuri ja nüüd tahetakse et rahvas omalt varastatud raha veelkord hüvitaks? Lõhnab kuidagi topelttüssu järgi.
16.01.2018 07:04
Just.
Pahategusid ei käinud Stalin ja Breznev siin tegemas.
Puhta EESTI nimed kõik kes võõra võimu turjal karjääri tegid.
Kes siis kellele võlgu on?
Kes andir riigi ühegi lasuta ära?
Või ikka ise?
Juu vist kasvatasid vanavanaised vanaisasid sita..i?
    16.01.2018 08:50
    Karuke 16.01.2018 07:04

    Eesti riigi andsid ära Sotsid 1940 eesotsas Katotamm, Lauristin, Vares Eestisse saabunud Stalini emissari Andrei Ždanovi näpunäidete järgi.
    16.01.2018 08:58
    Ah et ühel ilusal päeval otsustati riik Venele kinkida?
    Ja Venel, nii sõbralikul, nii sõbralikul, mitte üht püssitoru meie poole, ei jäänud muud üle, kui kingitus vastu võtta, päästes eestlased ühtlasi üksteise hävitamisest, sest karukese järgi olid nad 20 aastat üksteist tapnud?
16.01.2018 07:57
Näidake mulle üht ainsamatki ausat mitte endist kommunisti kes seda veb fondi raha nõudleb!! Kõik need on endised nomenklatuuri kommunistid endised riigifirmade juhtkondade liikmed kes koperatiivide näol ärastasid riigifirmade varad et kasum oma tasku pista!
    16.01.2018 08:02
    see koll ei tähenda seda, et vargad ei peaks vangis istuma. kuri kahtlus, tegemist su lemmikparteiga, kes igasugu kelmustes esikohal.
    16.01.2018 08:29
    did_270838

    Veb fondiga tegeles eestipank aga mitte mingi partei! Tööd tegid inimesed ja otsuseid tegid inimesed, "VARGAD" näita kes on varas kes varastasmidagi!
    Kuna venemaalt midagi tagasi ei saa siis pank otsustas vastuvõtta vene ärika (aferisti või nimeta teda kuidas tahad) pakkumise müüa võlg talle miski väikse räha eest kuna venemaa tagastas fondis olnud raha ainult venemaa kodanikele ehk omadele !!! Raha said tagasi ainult venemaa kodanikud, kui paljud kasutasid sama skeemi mida eesti pank seda ilmselt varjatakse.
    Üks asi mille eest tuleks karistada ametkikke on see, et Põhja eestipankka hoiatati et venemaa plaanib eesti riigi ja firmade raha külmutada aga tehinguid tehti ikka läbi venemaa panga!!
    Eesti rahval maksumaksjal pole sellega midagi pistmist!
    Praegu tahetakse meid kõikki panna seda okupatsiooni tulemust veelkord kinni maksma nagu me oleks veel vähe kannatanud ja kaju saanud!!
16.01.2018 07:59
Ida naaber mongoliitne sibul varastab ja eestirahvas maksku kollaboranttidele veel kahju tasu!!
16.01.2018 08:09
kas päevaleha juhtkiri kaitseb vargaid? kas päevaleht tahab, et vargaid ei paljastata?kas päevalehe arvates on õige,et riigikogu liikmed, kasutades oma võimu salastasid varguse. kas juhtpoliitikud, kes varastasid raha on seda andnud ka päevalehe töötajatele, et selline kaitsekõne? kas päevaleht kutsub oma juhtkirjades edaspidigi jätma suurvargused rahule? kas päevalehe ajakirjanikud on parteistunud`? nõustun täielikult reeglitega.
16.01.2018 08:21
veel, kirik ei oleks küll pidanud mitte senti saama ja mis imeloomad on sundüürnikud? kas inimesed, kes on sundkorras pandud kusagile elama või kommunistidest kolloborandid, kes ronisid nagu rotikari nende inimeste elamutesse, kes olid nõukogude võimu poolt tapetud, küüditatud, vangi pandud või kellel õnnestus koerakoonlaste eest üle mere põgeneda? veb-fondi kahjusid ei tule uurida vaid avalikustada vargad. oh reinsalu,reinsalu.
    16.01.2018 08:42
    Sund üürnikud on nii ja naa, kui sulle anti korter musta mäel olid õige aga kui anti vanasse maija mis oli kunagi olnud kellegi oma millest sul polnud aimugi siis olid kohe kollaborant!!??
    Aga mis kahjust sel puhul räägitakse? et ei saanud okupatsiooni võimudelt korterit mida oleks saanud osakutega erastada!!
    Maksumakjad pole selles süüdi et kõigile ühest õiglust ei kohaldatud!!
    16.01.2018 10:11
    koll, kas lasid kommentaari kustutada? liiga palju tõtt? vaat ei ole nende üürnikega nii ja naa. lasnamäega on teine lugu, aga teha kolloborantidest ullikesi,kes ei teadnud kuhu elama lähevad, see on demagoogia. muideks, eks võib olla ka tõsi, sest meil on ju mäluta,või vahelduva mäluga inimesi .
    16.01.2018 13:42
    kuule did_270838 kas sa oled päris idioot?
    okupatsiooni ajal anti kortereid Täitevkomitee järjekorra alusel ja said selle mille sulle anti!!! Ilmselt oled sa Tatikas kes selajal veel pold eostatud või sibula troll!
    Ja kui sul midagi kustutati siis vestle delfi debiilidega!
16.01.2018 08:30
Olgu kuidas muuga on aga mingi 32 või 23 milli saadi VOBst kätte ju. Kuhu see läks, on senini vastuseta.
    16.01.2018 08:45
    Mis asi sul vastusetta on, kui tahad vastust mine Eesti pankka seal tehakse sulle puust ja punaselt kõik selgeks aga ära kaaguta saunanaiste juttu.
    16.01.2018 09:54
    gentle, saunanaine oled. mine eesti panka, ma ei tea küll kelle juured, aga eks küsi kollilt,tema teab inimesi ja kuidas asjad käisid. lausa kurb on lugeda kuidas koll võitleb tõe ja õiguse eest, sest igasugu ajakirjanikud ja uurimiskomisjonid kuhu arvatavasti kuulusid pahad ja kiuslikud inimesed on toonud välja inimesed, kes kangelaslikult avalikus sektoris edasi töötades on kaotanud osalise mälu, kusjuures nende silmis mõni juhtum pidi olema lausa rahvaluule. olen veendunud, et brüsseli daam kallas, saades partei etteotsa ja võimule, lahendab sellise probleemi ja koll koos sõpradga saab rahulikult magada. eks päevalehe juhtkirjad annavadki oma panuse ja ikka positiivses suunas.
    16.01.2018 13:47
    did_270838 16.01.2018 09:54
    Ajakirjanikud laulavad selle laulu kes neile maksab, ja sääsest peab alati elevandi välja imema sest sääse eest ei maksta aga elevandi eest küll!
16.01.2018 09:08
Õige ju oleks kui selle vebfondi võla maksaks ikkagi varas tagasi ehk siis erakond mis selle raha eest loodi. Aga paraku on see erakond niigi võlgu igale poole ja kui veel selline laksakas käib siis vargad jooksevad teistesesse erakondadesse laiali ja see ei ole ka enam hea.
16.01.2018 10:36
Jumala õige! Kõik vanemad ,kui 1 aasta vanused nõuded tuleks kustutada. Sest mitte laenusaaja ei ole alati üksi süüdi vaid süüdi on ka laenuandja, kes võttis riski ja laenas raha välja, tagamata sellega kaasnevat riski.
16.01.2018 12:26
Jah, nõukogude okupatsioon ja võim olid kõige selle põhjustajateks ning nende õigusjärglasele tuleb esitada arve! Aga asja teine pool on meie omad eestlased, kes parasiteerides ning kasutades ära okupatsiooniaja segadust krahmasid/petsid välja/ röövisid tegelikult momendiks omanikuta kuuluvat vara - nii otseselt omanikelt (näiteks perekond Lutheri vara - tehas, ja kinnisvarad) kui ka üldrahvalikku vara nagu okupatsiooni ajal siin eestlaste poold loodu. Rääkimata okupantide lahkumise järel tühjaks jäänud korteritest...
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega