Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
25.04.2018 01:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kaua võib" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
25.04.2018 06:37
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tonga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
25.04.2018 06:39
Tasuta transpordi asemel tuleks hoopis pileti hinda kahekordistada!Mida see lumpen autobussitab,normaalne inimene sõidab autoga.
25.04.2018 07:33
Oleks tädil rattad all, oleks ta tasuta omnibuss.
25.04.2018 07:58
Poliitbroilerilt ongi raske nõuda majanduslikku mõtlemist.
25.04.2018 08:22
iseenesest ju täitsa loogiline, niinimetatud ettevõtjad lüpsavad maksud tagasi eas'ist, miks siis tavaline maksumaksja oma maksude eest midagi vastu ei võiks saada.
25.04.2018 09:15
Paroodia on see, et kõige ägedamad tasuta bussisõidu bussisõidu vastased on autoomanikud. See on umbes sama nagu iseseisva Eesti Vabariigi peaministriks oli veendunud okupantide toetaja EKP Tartu rajoonikomitee sekretär ja politrukk A. Ansip, või kõige ausam erakond on miljonite "kaotaja" RE.
    25.04.2018 12:42
    Ja õigusega ongi. Ma ei räägi sellistest autoomanikest kes Tallinna linna vahel maasturitega kimavad. vaid räägin kasvöi iseendast. Mina ääremaa elanikuna olen raudkindel, et tasuta transport minuni ja paljude minusugusteni ei jõua. Et tööl käia pean kasutama ikkagi sõiduautot ja kuulama loenguid sellest, et minuni jõudev kruusatee on sitt mis sitt sellepärast, et raha pole. Aga maksumaksjana maksan nüüd lisaks enda kallile bensiinile kinni ka teiste tasuta bussisõidu! Miks riik mulle kütust ei kompenseeri kui minuni tasuta transporte ei jõua? Oleks nagu loogiline ja õiglane.
Anonüümne kommentaar
25.04.2018 09:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tasuta või mitte" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
25.04.2018 09:33
See tasuta ühistr maal sellise toore mõttena on siiki kökimöki ja lihtsalt üks näide, kui tähtsate otsuste tegemine antakse selliste kätte, kelle kompetentsus jääb vjalikust kõvasti puuudu.
Saatuslikult hull on Rail Baltic. Kui see läbi pressitakse, siis on hirmulatuslik kahju Eesti maale ja rahvale jääv. Ja meie süsteemi juures ei vastuta selle eest mitte kunagi mitte keegi, Simson ega Ratas kindlasti mitte. Mingi tühisel tasuta bussisõidul ei tohi lasta varjutada suurejoonelist kuritegu -- Rail Balticut.
25.04.2018 10:02
Mille üle siis Päevalehe suuvoodrid ja reformi kohevsabad rõõmustavad?
Autostumise ja ääremaastumise jätkumise üle???

Tähtsa näoga ansiplased räägivad, kuidas midagi nagunii teha ei saa, sest me sõltume nii palju välismaailmast ja seal on pankurid otsustanud, et kõik peab ühe malli järgi käima ja kui ei käi siis oled sots või Putini käsilane???

Piinlik tallalakkujad - väga piinlik!!!
    25.04.2018 11:39
    Tähandab Teie arvates siis Simsoni nn tasuta bussisõidu plaan vähendaks või vähemalt takistaks ääremaastumist. See, et Ansip tegi mingeid vigu ei ole ju veel tõestuseks, et Simson neid ei tee.
    Ehk oleks õige tee kõigepealt sõnastada asi/nähtus, mida me tegelikult soovime, siis vaadata palju meil selleks raha jagub ja alles siis otsustada kuidas selle raha ulatuses oma eesmärgile võimalikult lähedale jõuda. Simson tegi just vastupidi, käis välja meetodi, mis talle meeldis, siis uuris palju selle meetodi teostamiseks raha vaja on ja lõpuks katsus (tõsi hädiselt) sõnastada ka probleemi, mida see lahendaks.
25.04.2018 10:20
OK, sellest lollusest me ilmselt pääseme, aga kuidas me tollest hullunud silmavaate/jutuga amatsoonist pääseme? Tädi genereerib ju idiootsusi nagu kuulipritsist.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega