Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.05.2018 00:49
Selle segakooli õpitulemuste mõõtmise üle 8 aasta pärast pole vaja muretseda: juba paari aasta pärast jõuavad põhikooli lõppu õpilased, kellele polegi hindeid pandud. Nagu seletas ühe sellise eestikeelse kooli direktor, neile ei tohigi lõpueksameid korraldada.
Küll võib hinnata varem lõpetavaid Kõlvarti rahasupluses osalejaid. Muidugi neid, kes piskuga kokku puutusid - õpilasi. Hindamata jäävad need, kes iga õpilase kohta 23 korda suurema summa taskusse pistsid kui Avatud kooli tegelased.
29.05.2018 00:51
Igasugused üleminekuajad peaksid olema ammu möödanik. Enamiku sel kümnendil sündinud laste vanemad on teadliku elu elanud (kui mitte sündinud) Eesti Vabariigis, kus on 1 riigikeel. Ei peaks olema vahet, kas vanemad on vene- või näiteks soome- või poolakeelsed ja kogu keeleharidus (nagu ka näiteks juhiloa taotlemine, ravimiinfo, tooteinfo) peaks olema ainult eesti keeles. Kunagi oleks muidugi porisetud, aga enamikul oleks riigikeel ammuilma selge.
29.05.2018 09:17
Minu meelest on rahvusliku segregatsiooni suurimad pooldajad siiski ekrenaudid - kelle arvates venelased peavad küll õppima lasteaiast peale eesti keeles, aga OMAETE KOOLIS!! KAs mitte ka Narbvas polnud keelekümbluse kooli (kus venelased õpivad AINULT eeti keeles) ja eesti kooli ühendamisele vastu just eesti kooli lapsevanemad??
    29.05.2018 09:36
    "venelased peavad küll õppima lasteaiast peale eesti keeles, aga OMAETE KOOLIS!!"

    Omaette on mõistlik, kui nende keeleoskus ei ole eestlastega võrdne ja/või kui nende käitumismaneerid on võõrapärased. Mis keeles toimuks suhtlus vahetundides?

    Eestlasi ei tohi Eestis ahistada. Koolid peavad aga Eesti territooriumil olema eestikeelsed. Praegu ehitatakse Eesti territooriumil nii Venemaad kui ka multikulti sigalat. Täpsemalt küll lauta. Sigalas elavad ainult sead. Põhiseadus keerleb haua veerel nagu vurr.
    29.05.2018 10:13
    Reps mängib vaid eesti keele õetamist. Nii nagu seda on teinud kõik meie haridusministrid:

    ".. Hüppeliselt kasvanud on ka nende andekate noorte hulk, kes tahaksid koolis puhta eesti keele selgeks õppida ja oma tuleviku Eestiga siduda. Ometi on palju andekaid noori jäetud Narva ainsa keelekümblusgümnaasiumi ukse taha, kuna riik ei ole suutnud luua õppekohti kõigile soovijatele.
    Ka ei saa poliitikule olla teadmata, et Narva ainsa keelekümbluslasteaia ukse taga on sajad lapsed juba aastaid ootamas oma aega ja võimalust.

    Väga raske on leida õigustust riigi ja omavalitsuste tegematajätmistele eesti keele õpetamise vallas. Ometi on kõigil koalitsioonidel õnnestunud eirata meie põhiseaduse §-s 37 selgesõnaliselt sätestatud igaüheõigust eestikeelsele õppele ning jätta täitmata oma kohustus meie muukeelsete laste ees.

    Riik ise on jätnud muukeelsete laste ees täitmata oma kohustuse neile eesti keelt õpetada. Seega ei peaks ükski poliitik täna süüdistama siinseid venelasi selles, et nad ikka veel ei oska eesti keelt. Mõistlikum oleks viimaks tunnistada, et me ei ole neile seda keelt õpetanudki..."
    29.05.2018 13:32
    peaaegu 3000 . - EUR
    iga vene lapse kohta aastas ja seda AINULT eesti keelele.
    Lisaks muud rahad nendele venekeelse hariduse andmisel !!!!!
    Piinlik neil pole ka raasugi .
    Ja need lapsed ei oska isegi eesti keeles osta bussipiletit .
    Hea tulemus , Reps , Aaviksoo ,Ligi jt "haridusministrid " !
29.05.2018 10:54
Erakoolis õpetagu või araabia keelt - ka poliitiliselt väga korrektne . Paraku surub riik juba aastaid vene keelt peale -kuigi see pole Euroopa liidu keel ja kasu temast ka pole kui just teenindajaks ei taha hakata . Nägin telest klippi kuidas TÜ soome keele õpe kängub . 0meti on soome keel meile vajalikum kui vene . Ma ei tea kedagi , kes teaks kedagi , kes Venemaale tööle oleks läinud . Ka soome on meie naaber , kusjuures heatahtlik naa ber ja soomekeel väga vajalik . Ka saksa keel on pea välja suretatud . Saksa keel on oluline neile , kes tulevikus Saksamaa kõrgkoolidesse õppima tahaksid minna . HM on seda vene keelt õpetanud igasuguste eksperimentide korras(60 % nõue umbekeelsetele) Nüüd siis tahetakse seda teha eesti laste õiguse õppuda emakeeles arvelt . Kordan veelkord-keeleõpe on täiesti paigast ära . 75% eestlastele surutakse juba lausa kohustusena peale 25% tahet . Kui tegemist on erakooliga-palun väga ! Aga riigi tasemel näitab see Haridusministeeriumis valitsevat Stockholmi sündroomi . .
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    29.05.2018 12:49
    Praktiline mõtlemine on moes. Ma ise ei mõtle praktiliselt, aga teen seda hetkeks selle kommi raames.

    Eestlasel, kes tahab kõrgkooli minna, on tõepoolest väga kasulik õppida nii soome kui ka saksa keelt.
    Johannes Aavik tegeles väga palju just soome keelega ning juba seetõttu õpib soome keelt õppides eesti keelt sügavamalt mõistma. Soome on ka väga lähedal ning seal on suuri võimalusi nii kõrgkoolides kui ka tööturul. PRAKTILISES maailmas on see fakt.
    Saksamaal on palju väga häid ülikoole, kus lastakse tasuta õppida. Tihti makstakse stipendiume ka. Haridust omandaval noorel on seega väga kasulik saksa keelt õppida ning Saksamaa pakutavaid võimalusi ära kasutada. Ah jah, kuna eesti kirjakeele tegid saksa soost kirikuõpetajad, siis aitab saksa keele õppimine eesti keelt ja kultuuri paremini mõista.

    Venemaal enam eriti tööl ja ülikoolis ei käida. Vene keelt on mõttekas õppida neil, kes tahavad Dostojevskit originaalis lugeda. See on samal pulgal sooviga lugeda Hajjami originaalis. Kindlasti huvitav soov, aga mitte eriti praktiline. Kui Eestis rünnatakse tõepoolest soome keele õpet ja soodustatakse ebavajalikku vene keele õpet, siis on tegemist millegi väga "huvitavaga". Millega? Häbitu venestamisega?
    29.05.2018 13:20
    Aavik tegeles ju vene keelega ka. PiretBCN-ile ta vist ei meeldi, liiga russofiilne. Hindas vene kirjandust ja kultuuri. Lugesin ükskord tema kaitsekõnet sõnale uulits. Ta nimelt ei pooldanud sõna tänav.
    29.05.2018 14:31
    Pipa, Aavikule olevat meeldinud ka natsionaalsotsialism. Sellest praegu kõva häälega ei räägita. Aga võiks ju? ;)

    Ma eristan ise rongijaamu. Kuna Tallinnas on Balti jaam, siis kutsun ma seda kohta raudteejaamaks. Tartus on minu arvates vaksal.

    Vene keele mõju on siiski marginaalne. Võib-olla isegi marginaalsem kui rootsi keele mõju? Kust on pärit plika, pruukost, taldrik, juust?

    Huvitav, et soome keeles on vene keelest tulnud sõnu tavakäibes rohkem, nt siisti (puhas, ka tore või kihvt), smetana (hapukoor), mesta (koht).
29.05.2018 13:11
Tegelikult vaikitakse tagasihoidlikult maha fakt, et selles toredas näidisklassis ei õpi tegelikult ühtegi eestlast, sest ükski eesti pere ei olnud nõus panema oma last kehva kuulsusega vene põhikooli, kus see üksainus segakeeles õppiv klass juhtumisi asetseb. Ja seda kõike veel ise kinni maksma (klass on tasuline). Pigem on tegemist tavalise keelekümblusklassiga, mida üritatakse kuidagi teistmoodi esitleda.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega