NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
13.11.2017 01:26
Aga miks ei võiks mõnes kunagises hiilgehoones olla mõni tänapäevane asutus, keskus vm? Selliseid näiteid küll ju, kus endine tehas või mõis on nüüd pank või kool. Välisilme jäägu samaks, aga sees võiks lasta ümberehitusi teha, tulemus ikka parem kui uus klaasbetoonkoloss lagedas kohas. Enne tuleb muidugi ohjeldada omavalitsusjuhtide ahnust ja muinsuskaitse kõik-või-mitte-midagi suhtumist.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    13.11.2017 12:39
    Pihtas - põhjas! Ehitati suur ministeeriumite hoone, tükimaad odavam tulnuks ministrid ja ametnikud kohe Patareisse pista - et, vanglasse jõuavad nad ükskord niikuinii. - ??
    13.11.2017 12:40
    Mimm 13.11.2017 10:54: Milleks meil seda...Et linnahall lasti ära laguneda, on muidugi lubamatu...
    Laulupeo: Miks lubamatu? Linnahalli all oli juba valmis saades vesi ja katus sadas kogu kasutamise aja läbi. Maja tuleks maha võtta ja selle asemele kaasaegne hoone ehitada. See oleks ooperimajale suurepärane koht.
    13.11.2017 12:52
    Kas te näiteks Roomas või Ateenas olete käinud? Kui mitu tervet kunagist linna on seal praeguste linnade all maa sees? Kas meie Linnahall on väärtuslikum ehitis kui näiteks Colosseum, või Rooma Foorum, mis on ju täielikult lguneda lastud? Kellelt aru pärida, kas peaminister peaks juhtunu pärast tagasi astuma?
13.11.2017 01:37
Kaubanduskeskused kerkivad, mälestised lagunevad, vaesus jääb.
13.11.2017 04:09
Tänaseks päevaks oleksid paljud mälestistest varemetes, kui varasemad põlvkonnad ei oleks korda saatnud tegusid, mis tänapäeval tunduvad pühaduse rüvetamisena.
Kui oleks jäänud tegemata eterniitkatused, ette panemata rauduksed ja suure klaasiga aknad ning ehitamata keskküte, siis oleks "ehedaid" varemeid kindlasti rohkem.
Aegajalt peab valima, kas mälestisel lasta mädaneda või kasutada ajutiselt sobimatuid materjale.
13.11.2017 04:11
Patarei kindlusest (end. vangla), võiks väga hästi teha kaubandus keskuse. Kahju, et laguneb. Olin seal 10 aastat. (tööl). Samuti võiks teha hotelli, nagu näitas Galileo. Kus riigis, unustasin, oli vist Saksa.
    13.11.2017 06:11
    kas seal on piisavalt KÕRVAL parkimispinda?
    kaubanduskeskus pole vaid kaubaga täidetud ruutmeetrid, vaid ka parkla, suur parkla ja normaalne, ummikuteta ligipääs. vaata enda järgi - kas sõidaksid kaubanduskeskusesse, kuhu pead ummikute pärast sõitma kauem, kui nt ülemistele või roccasse ning kus ei ole parklat?
13.11.2017 05:26
Kui sinna topivad nina vaid tšinovnikud, siis meenutab see surnute ülestõusmist.
Eesti mees.
13.11.2017 05:51
Mis on 2000-ndate keskpaik? Kas juba läbi?
13.11.2017 06:37
on mälestisi rohkem kui maksumaksja üleval jõuab pidada.
13.11.2017 06:42
kaubanduskeskused on ajutised barakid, neid odav üles lüüa?
13.11.2017 06:45
Kiire raha on saanud tähiseks. Saaks ka vanglast teha keskuse, aga kindlasti mitte kaubandus. Kahju, et Kunstiakadeemia sinna ei tulnud, oleks Telliskivist sadamani hoopis teise ilme saanud, aga mõni asi vajabki aega......
13.11.2017 07:35
See Patarei hallitab juba. Buldooser peale ja plats puhtaks. Krunt rendile.
13.11.2017 08:03
Miks ehitatakse uusi kortereid Tallinnasse aga mitte Valka? Sest üks teenib end tagasi, teine mitte. Pigem on meil igast mälestuskivisid liiga palju. Tore on neid avamas käia, aga keegi peab nende eest ka hoolitsema hakkama.
13.11.2017 09:40
Katajanokka vanglas asub hotell.
13.11.2017 09:41
Ei pea olema sotsioloog ega teadlane et väita, Tallinna tondilossid vahetuvad ja linnahalli ning tallinna patarei asemele tulevad juba 10-25 aastaga juba sellised tondilossid https://weburbanist.com/2015/03/15/stopping-shop... :D
13.11.2017 09:46
Aamen! Riik tegelegu kinnisvaraga, mis on riigi tegutsemiseks vajalik, muude asjadega las tegeleb turg. Turgu reguleerivad niikuinii KOV ja riik läbi planeeringute, ehituslubade ja muud bürokraatia.
Järgmiseks peab keskide valitsus vajalikuks Dvigateli massiiv taastada?
Niigi on riigi valitsemise kulu elaniku kohta Eestis üle mõistuse kõrge, puudub veel maksumaksjate taskust täiendavate iluasjade katteks raha koorimine.
Ratas, anna aru avalikkusele, palju peaministri residentsi soetus ja renoveerimine maksid? Mitu külalist seal vastu on võetud? Bransoni lõunasöögi hind on peenraha selle kõrval, mis riik kulutab esindusfunktsiooni sildi all kinnisvarasse.
See tuleb lõpetada ja lõpetamise alustamiseks tuleb Linnahalli taastamisest loobuda. Tehke selle asemele kaasaegne keskus, kaasaegsete ruumide ja funktsioonidega.
13.11.2017 10:06
Tehku eraettevõtja sinna patareisse, mis tahab või lammutagu maha ja tehku asemele, mis tahab. Kel seda jäletist vaja on.

Vormistage Eesti Päevalehe püsimaksetellimus vaid 30 sendi eest päevas ning nautige Eesti kvaliteetseimat ajakirjandust! Vaata lähemalt »

13.11.2017 10:09
Veidi eluvõõras mõtisklus Patarei merekindluse saatuse üle või ja absoluutselt ebasobiv võrdlusbaas. Karm kapitalism ja turumajanduse loogika ei suuda kunagi ajaloolise objekti säilitamist tagada, kui see investeeritud raha tagasi ei too. Pole mingit raskust leida investor, kes Patareist superhotelli või elamu ehitaks, aga me ei taha ju selle ajaloolist väärtust kaotada. Seega ootame, kuni meie riik rikkaks saab ja Patarei varemeteks laguneb.
13.11.2017 10:17
kaubakeskusi hea ju kiirelt ehitada, piisab kallima kauba müügist, kohe kasum kerkib ja uued ehitused kohe edasi, see on sama kui kortermajade ehitused ´kerkivad kui seened ikka kallimaks aetud hindade najal, kust siis veel, ikka ostja arvelt, ega siis materjalid saavad ehitajad hoopis teiste soodustega kui igapäeva tarbija, et maksab 100 %, ehitusfirmad ostavad hulgihindadega kogu ehitusmaterjali, see on 50% hindadest.See on kõikide firmade puhul nii, näiteks on küttesüsteeme ehitaja ja on eramaja küttesüsteemi tegemine,siis ehitusfirma saab 50% ga, kuid eramaja omanik ostab ikka 100% hinnaga.Kuid kinnisvarafirmad teevad kõrgeid müügihindu selleks, et ostjad ei oska kalkulkeerida tegeliku hinna vahet ja tegija tahab ratsa rikkaks saada ja kohe uusi objekte väiksema pangalaenuga teha, et ise saaksid hiigelkasumeid oma teise maa panka talletada.Ostjad aga võtavad ja koormavad endi peresid hiigellaenudega,see on rumalus.
13.11.2017 10:19
selline negatiivse energia ja auraga hoone tuleb maapinnalt ära hävitada ja enne kui sellele platsile midagi ehitada tuleb see ala kirikutegelaste poolt ära pühitseda.
13.11.2017 10:19
Põhjus miks on sellised majad varemetes, on lihtne. Need projektid ei tasu ennast rahaliselt ära või on riskid liiga suured. Seevastu Rocca Kaubanduskeskus teenib iga haldusfirma töötaja kohta 2 milli aastas. Kuhu ise oma raha paneksite?
13.11.2017 11:00
Jälle järjekordselt ja jätkuva jätkusuutlikkusega astuti ämbrisse.
Jäle ütlus - ämrisse astuma - on algselt pärit kunagi Patarei vangimaja
kongi nurgas asuvast ämbrist.
See,kes eelöelduga ei ole kursis,sellel on mõistlik,mõtekas ja mõistlikult
kaval viia ennast kurssi allolevate ütlusega.
Investeering teadmistesse teenib parimat intressi.
( Benjamin Franklin )
Mulle on alati meeldinud õppida, kuid mulle ei meeldi, kui mind õpetatakse.
( Winston Churchill )
Kas õpid ära ämbrisse sittumise?
( Lutti Kebabi )
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

Amarillo Tex-Mex restoran Amarillo

Peakokk soovitab:

Mehhiko parimad palad Texase maitsetega vürtsitatult:

  • Tulise toidu austajale tacod ja burritod
  • Üle linna kuulsad Amarillo Famous burgerid
  • Maiasmokkadele suus sulavad kohapeal valmistatud küpsetised
  • Avatud linna kuumim päikeseterrass!
Vaata lähemalt