Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
23.08.2018 00:22
Võimalik, et 2,5% oleks meile tõesti jõukohane. Raha raisatakse meil ka palju kasutumatesse kohtadesse.
AGA ei tohi unustada, et kui kaitsekulutused hakkavad teisi riigi kohustusi lämmatama (tervishoid, sisejulgeolek, haridus) ja üldist majanduskasvu pidurdama, siis on pikas plaanis tegu vale otsusega.
Tugev riik ja tugev majandus võimaldab tugevat kaitset, mitte vastupidi.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 11:13
    Kui me ostame sõjalaevu, millel Eesti kaitsmisel mingit rolli pole ja hangime ülikalleid soomustransportööre tanki hinnaga ning omandame mõned ülimoodsad ja kallid liikursuurtükid, mis oma vähesuse tõttu ühegi lahingu kulgu ei suuda muuta, siis muidugi on meil raha vähe. Soome kulutab riigikaitsele protsentuaalselt oluliselt vähem, aga neil on praktiliselt kõik vajalik olemas.
    küsimine
    23.08.2018 11:31
    marks, miks "maija"?
    23.08.2018 12:36
    Peamine on maksude tostmine, kaitsesse läheks sealt tühine summa. Kütuseaktsiis pidi ka minema koik teede ehitusse ja remonti, siiani ehitatakse Euroopa rahadega, Kütuseaktsiis kaob musta auku, samamoodi kaoks ka see kaitsekulutuste jaoks tostetud maksude raha.
23.08.2018 00:37
Kui valitsus ja Riigikogu lõpetaksid idiootsused (uus tulumaks, aktsiiside tõus, rahade laotamine nagu sõnniku laotamine) ja laristamise riigiametnikele ja igasugustele mõtetutele "projektidele", oleksid meil juba ammu nii korralik rannakaitse, õhutõrje, elementaarsed side- ja, elektoonikasõja vahendid kui ka vajalik varu laskemoona. Aga korja seda raha nii palju tahes, aga kõik need rollotajad-kallased ja rattad koos sotsidega panevad kõik ikka tuksi.
    23.08.2018 12:06
    Kaitseministriks tuleb panna Simpson isiklikult ja siis on meil kaitsetööstuses kõik asjad tasuta, piiri ehitamine, valvamine, kahurid, tankid ja kõik muu. See on ülivõimetega inimene kes saab kõigega hakkama.
    23.08.2018 13:36
    Anna lollile raha palju tahes ja tal jääb ikka puudu ning elab võlgades.
    Võite need kulutused tõsta ka 10% peale ja pange tähele: ikka on sama seis.

    Meil ei ole puudus rahast vaid puudus on inimestest kes oskaksid rahaga mõistlikult ringi käia.

    Eesti põletas kogu oma 2% ära Iraagis ja Afganistanis ja see on see põhjus miks meil ei ole õhu- ja rannakaitset.
23.08.2018 00:41
kõige paremaks kaitseks on võtta Soomest eeskuju ja luua normaalsed suhted Venemaaga. Väikeriigi seisukohast on igasugune sõda NATO ja Venemaa vahel väikeriigi territooriumil igal juhul väikeriigi täielik häving koos rahvusega
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 07:12
    Kui Venemaa võtaks tõsiselt meid rünnata, siis ei piisaks isegi 100 % -st, ka kogu meie riigieelarvest mitte.
    23.08.2018 09:37
    tekib küsimus, et kui tsiviile ei kaitsta siis keda või mida üldse kaitstakse.
    Kaitsta tuleb milli-siime ja auta rollusid ja ärma-jokke. Anda neile aega eestist varvast visata.
    Ning mis veel olulisem - neid ei tule kaitsta mitte venkude eest, vaid vihaste pärismaalaste eest! Ning seetõttu ei arendatagi meil oma sõjaväge, vaid makstakse okupatsioonivägede siinolekuid kinni! Sest oma sõjavägi võib pöörata torud isehakanud eliidi vastu.
    23.08.2018 11:50
    mõningad ikka igatsevad seda veneaega nii väga taga,haiged
23.08.2018 00:43
Kaitsekulutused on rahulikul ajal õigeaegsed. Hea, et nad mahuvad eelarve ettemääratud 4/5 hulka. Peale selle tuleks hakata mineviku asemel tulevikku vaatama. Laste toetamine tuleb muuta võrdväärseks pensionäride toetamisega. Igale pensionite tõusu eurole peab vastama euro lastetoetuste tõusuks.
    23.08.2018 00:54
    Lastetoetuste tõusu võrdustamine pensionitõusuga on kiiduväärt mõte, aga probleem on selles, et lapsed ei ole valijad. Lapsevanemal on aga ainult üks hääl. Seega see idee ilmselt poliitikute poolt vastuvõttu ei leia.
    23.08.2018 01:08
    kas meie elanikud on puudega, et koguaeg peab toetama? toetused tulevad sinu enda maksudest, milleks tõsta oma raha ühest taskust teise. küll toeta vanureid, toeta lapsi, toeta noori. ise ka keegi hakkama veel tahab saada?
    23.08.2018 09:40
    Ei, toetusi on vaja! On vaja meie oma raha ümber jaotada!
    Sest selle juures saavad jagajad-parteid ennast kiita ja jagamisest rasvaseid sõrmi limpsida
23.08.2018 00:58
aktsiisid latgalite juurest koju,
jääb raha ülegi
23.08.2018 01:02
Hea uudis relameistritele Ameerikas. Trumpi ärimeestest sõbrad plaksutavad heamelest käsi, et lollid nii kergesti liimile lähevad.
23.08.2018 01:06
Väga lihtne. Puukidele ja prussakatele tuleb anda valida, kas nad raiskavad raha Töötukassa ja Haigekassa nimevahetuseks ja muuks selliseks või säilitavad oma palga ja töökoha. Ei ole vaja makse tõsta ja lihtinimest piitsutada vaid valu tuleb teha prussakatele.
23.08.2018 01:06
Mitte makse ei pea tõstma vaid rikkust või vaesust võrdsemalt jägama.Minister loomulikult pole kuulnudki sellest,et eestis elab umbes 25% inimestest allpool vaesuspiiri!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.08.2018 06:32
    Ministrihärra ei tea, et Eestis on elatusmiinimum 140 euri ja miinimumpalk 500 euri. Äkki panustaks vahepeal inimestesse ehk ka. Muidu polegi varsti kedagi kaitsta. Riigiametnikud ju SKP-d ei tõsta, vaid jagavad ringi omakeskis.
    23.08.2018 07:18
    alustage min palga tõstmisest 1000 euri peale. Kohe kosub kidur eelarve, ettevõtted on sunnitud alltöövõtult ümber orienteeruma suuremat lisandväärtust andvatele toodetele, "firmajuhid" saavad kupjatest ettevõtjateks.
    23.08.2018 11:52
    käi vahepeal koolis,õpid ehk kirjutama
23.08.2018 01:16
Päris mitmes riigis läheb selle 2% sisse ka sisejulgeolek - tuletõrje, politsei, pääste, kes oleksid nii ehk naa sõja korral tegevad spetsülesannetega.
23.08.2018 01:45
Makse tuleks just vähendada. Kaotada ära sotsialiseeritud haridussysteem, tervishoiusysteem ja pensioni libakimdlustus. Siis jaaks kovasti raha kaitse suurendamiseks. Praegu i juba eraisiku makzukoormus 70-80%. Kui 100% peale jouab siis on kommunism juba.
23.08.2018 02:00
Pole eriti mõtet. Kui üldse, siis tasub rohkem investeerida Kaitseliitu ja kaitseliitlaste relvastusse. Meie iseseisvus sõltub paraku suuresti suurriikide lahkusest, kes on seda lahkemad, mida suuremat osa lihtrahvast nad peavad kartma. Ajalugu ja ka lähiajalugu on seda selgelt näidanud.
23.08.2018 02:21
Kõigepealt tuleb vaadata kas hetkel kaitseeelarvesse minev 2 protsenti on kasutatud mõistlikult, või toimub seal mõttetu laristamine ja alles siis võime hakata rääkima uutest miljonitest.
    23.08.2018 02:28
    Terves riigis toimub üks suur laristamine ja nüüd kaitse peale kulutatakse kõik korralikult,kuigi ei saa aru mille või kelle eest me ennast kaitseme.
    23.08.2018 04:48
    Kevadel oli meedias väike lõik, kus audititega tegelev seltskond kaebas, et Kaitseministeerium ei luba neid kontrollima hakata, kohe viidatakse salastatuse paragrafile, olgugi et ka kohapealt on signaale tulnud raha mittesihipärasest kasutamisest.
    23.08.2018 06:39
    Mitmemiljonilised raketid saab nii ära kaotada, et ei leitagi üles ja keegi pole süüdi. Keegi ei saa kontrollida kas õppustel kulutati laskemoona 1 või 5 miljoni eest. Kõik kenasti õhku lastud. Ja siis arutatakse pikalt kas Tallinn-Tartu maanteed ehitada 5 km aastas või mitte. Prioriteedid
23.08.2018 04:13
Enne valimisi ikka palun palju suuremaid numbreid. Vähemalt 5% peaks olema esimene arvestatv pakkumine. Meil pole ju allveelaevu, rakettrelvi, lennukikandjaid, tankikorpust, õhudessantdiviisi(e) ja mida kõike veel... Mõtelgem, härrad poliitikud, kes tahavad "püünele" pääseda ja tehke valjuhäälselt oma tahtmised teatavaks. Valimised on ju ukse ees. Kuulsin kuskil räägitavat, et Pihkva dessandiviisi remontnikutel õnnestus lõpuks ühele soomukile , tõsi, küll, lühiajaliselt, hääl sisse saada... On ju alus taaskord pasundada üha kasvavast vene ohust !, Et, vohh, kohe-kohe hakkavad nad tulema. Pididki juba väeosa väravad lahti teinud olema. Ilmselgelt tegemist on üha kasvava JULGEOLEKURISKIGA MEIE RIIGILE JA EUROOPALIKELE VÄÄRTUSTELE. Seega julgemini, härrad poliitikud, (parketi)kindralid ja muidugi kõik kõige tõsisemad ja kõige ausameelsemad isamaa-armastajad.
23.08.2018 05:08
Rahvas, kellest iga teine oli külmiku või autorisu ostuloa eest andma poliitilis vandeid, ei saaga sirguda mingisugust partnerit USA armeele, mille liikmed kõige viletsamate laagriteni Poolas ju ei jõudnud, ent Läänes nähtugi tülgastas neid nii palju, et oma saksa päritolust, kui see oli, sai tabuks poolsajand rääkida. teguviis oli tülgastav. Kui hing on ülbe, et olin küll komsomol end olen vähemalt valge (blondiin), siis miks peaks mingid nõgid nagu latiinod hakkama venelasi siin nüpeldama, kui nad pole kunagi olnud punased ent jäävad teile mustadeks? Kuradi rämps, muud midagi!
23.08.2018 05:42
veelgi tõsta, et kaitse eelarvet suurendada?!Vaadake härrased poliitikud kusagilt maalt jookseb ka rahva taluvuspiir, kas mitte ei oleks nüüd see aeg kus tuleks hakata oma idiootlike valitsemis kulusid kärpima hakata mida on tehtud küll ja veel(ei hakka siinkohal neid välja tooma seda teavad juba kõik), muidu leiate end ükskord tõelise sõja korral(annaks jumal et seda ei juhtu) sellisest olukorrast et oma rahva seast ei ole ka enam kaitsjaid võtta!
    23.08.2018 09:50
    Kuigi relvastusega on meil asjad nadid, siis igasugu kindraleid on meil (per kärss) palju-palju kordi rohkem kui idanaabril. Olgem selle üle uhked!
    Aga kindral tahab ju kindrali palka saada. Olgu ta kasvõi parketikindral, kes reaalset püssirohtu nuusutanud ei olegi. Ning kindrali pensioni. Ning....
23.08.2018 06:43
võiks rohkem panustada küll, aga kaitsekulutused peavad olema range kontrolli all! Kas meil enne 2. maailmasõda olid Venemaaga halvad suhted- ei olnud ju!? Aga mis sellest kasu oli? Sellepärast ärge korrake idiootsust, et hoiame Venemaaga häid suhteid, meist ei sõltu siin midagi! Heade suhete garantiiks on NATO ja piisavad meiepoolsed kaitsekulutused!
23.08.2018 07:31
töölised, et nelja aasta palgaks sai tööline 1,25 rubla.
Sotsialismi kaiitse kulud olid nii suured.
23.08.2018 07:34
et rahvas on vaene.
Kui sotsialistidest nomenklatuur võtab maksurahast iga kuu 4000+4000+1000 ja ikka on veel vähe, kutsuvad penskareid oma töötasust loobuma.
Enn Eesmaa töötavatele pensionäridele: „Palume rohkem panustada. See raha läheb vähem teenivate inimeste toetamiseks ehk solidaarsema ühiskonna loomiseks.”
23.08.2018 07:39
130.000.000 aastas juurde ainult siis , kui piirivalve täiesmahus taastatakse eraldi üksusena täies mahus.
23.08.2018 07:41
Alles kiideti et me oleme ühed tublimad kaitse kulude suhtes.
Nüüd järsku oleme 5 kehvema hulgas :D
Tundub nagu eelmäng uute maksude kehtestamiseks.
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega