Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.07.2018 00:35
Asja miinuseks on süsteemi täiendav kulu kindlustusettevõtete kasumi näol. Riiklik kindlustus oleks 0-kasumiga, kuna üks riigi rahakott kõik.
Aga õiglasem oleks see küll kui töötuskindlustus. Ja tegelikult võikski ka töötuskindlustuse samal põhimõttel õiglasemaks teha. Kellel risk töötuks jääda või töötuksjäämise tagajärjed suuremad, see maksab rohkem kindlustustasu. Või inimesed võiks ise valida, mis summale kindlustavad.
12.07.2018 07:09
Paneb redelit.
12.07.2018 07:30
Valmistuge yldiseks hinnatõusuks! Väiksemad töökojad (auto, mööbli, metalli jm kus 4-5 inimest tööl saavad jälle jalaga pe....e. Need niikuinii ots otsaga saavad hakkama ja nyyd veel maksutõuse. Kisub mädaks see valitsuse teema. Samas kui kindlustusfirmadel käibed ja kasumid tõusevad...LOBITÖÖ 5+
12.07.2018 08:30
mõistlik ettepanek seekord. Tegelikult tõsisem tööõnnetus jätabki inimese töötuks, seega side töötukassaga olemas. Tööõnnetuskindlustus on terves lääne euroopas olemas ja aeg meil ka tõusta tsiviliseeritud riikide sekka.
12.07.2018 09:21
Hea lobitöö kindlustusfirmade poolt.Nemad hakkavad teenima ja ennustan kuhjaga kohtuvaidlusi, kus kindlustusfirma advokaadid räägivad musta valgeks. Ehk kõik teenivad välja arvatud tööandja ja töövõtja, kes jäävad pika ninaga.
12.07.2018 10:36
kindlustusele kindel ei - ja põhjuseks see, et iga kokku kogutud 100 € kohta makstakse kindlustusvõtjatele lõpuks välja alla 60€. Nii juba kakskümmend aastat järjest (v.t. Finantsinspektsiooni andmed turuosaliste kohta). Kusjuures väljamaksude sees on ka kindlustusseltside endi kahjukäsitlusfirmadele makstud summad.
Mis sotsialistliku loogika järgi tuleks just tööõnnetuse tagajärgede vastu kindlustamise olla haigekassa alt välja viidud erakindlustusseltsidesse? Aga miks mitte puhkepäeval saadud olmetraumade kindlustamine? Miks mitte?
See aspekt, et suurema riskiga tootmised maksaksid rohkem mis omakorda stimuleeriks neid töökeskkonda ohutumaks muutma - miks mitte, aga selleks ei pea raha kindlustusseltsile andma.
12.07.2018 10:50
Kindlustusfirmad otsivad igasugu põhjusi mittemaksmiseks, a la oleks pidanud ette nägema vm. Samas - ettenägelikel inimestel pole ju kindlustust vaja!
12.07.2018 15:02
kes maksab siis erisoodustusmaksu kui soodustatud isikuks on töövõtja?
12.07.2018 17:32
Soomes tulumaks 0% kui inimene teenib 10000 või vähem aastas.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega