Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
29.06.2018 02:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Heh!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.06.2018 09:59
Selle salastamisega on nii, et kui kaebad sotsminnis vastavasse komisjoni, siis sisuliselt sa sealt otsest abi ei saa ja leitakse alati, et viga pole arstid, vaid sinu omapäras. Samas antakse läbi lillede peenelt mõista, et põõrduge selle tohtri poole(kes, nagu juhuslikult on ka selle ravivigade komisjoni liige), ehk tema saab aidata. Ja nagu selgus, saabki.
29.06.2018 10:04
1. Kohtud lausa suunavad kohtuvälistele kokkulepetele.
2. Osa kokkuleppeid tehakse kohtupidamise raames, st erapooletute õigusemõistjate silme all, mistõttu jutt kellegi kontrollimatusest või põhiõiguste piiramisest lihtysalt ei päde.
3. kui midagi on kasvanud, siis patsientidepoolne initsiatiiv ja nad teevad advokaadi vmt esindaja vahendusel.
Ehk järjekordselt - ajakirjandus on hambusse saanud ühe-kaks juhtumit, isegi tõde ei viitsitud välja selgitada (puuduvad nii patsiendi kui haigla selgitused) ja vastupidiselt osapoolte konfidentsiaalsuse soovile klopitakse üksnes vahtu üles.
No, kaua võib???
Milles tegelikult asi on: mittesüülise vastutuskindlustuse puudumises, mida on juba aastaid lubatud, aga tegudeni pole jõutud. Kus see arstide ametiühing nüüd on? Kus need poliitikud nüüd on?
29.06.2018 12:20
Minu meelest tuleks taastada ka patsentide võimalus juhtunust rääkida nime ja näoga. See on ka oluline sest ohver ei pea varjuma. See pärast on ka see kompromissleping halb. Keegi on mu viisaka kommi kallal käinud sest see teine kord kirjutada. Ma olen visa viisakate asjadega.
29.06.2018 14:23
Eks ega seal head lahendust ei ole.
Kui on erakindlustus, siis see läheb haigla ja tohtrite kallale, sest vaja oma klienti, ehk patsienti kaitsta. Ka on kohustuslik erakindlustus haiglatel ja meedikutel. Rahaline vastutus on karm ja siis mõeldakse ja konsulteeritakse ehk rohkem ja kui ikka minna, et meil kiire ja ei viitsi süveneda, siis tulemuseks on rahaline kahju haiglale, sest kindlustus maksab kahjud välja ja keerab selle siis haigla kraesse.
Samas EV-s haiglad riigi ja maksumaksja opereerida. Kes maksab kahjud? Ikka maksumaksja. Kas siis peaks eeldama, et iga raviviga, mis kiiruga ja ületöötamisega tehtud või patsiendi teadmatusest (ei anna enda kohta õiget infot) oleks meediku poolt koheselt kriminaalkuritegu.
MRI masinasse jäetud isiku teema on ilmselge lohakus. Kriminaali ei saaks sealt tulla. Nii, et pole suurt hääd lahendust kuskil maailmas.
Võiks pikemalt kribada, kuidas asjad UK-s käivad perearstidega jne. Kuid ei viitis. Kui keegi väga nuiab, siis võin kribada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega