Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
19.04.2018 02:41
Maksuamet hakkab ometi tööle! Kui enamus maksab oma täistulu pealt kõik maksud, siis miks lasevad osad nn OÜ-tajad teiste kulul liugu? OÜtajad panustavad ühiskonda kakskorda vähem, lihtsalt selle teise poole panustavad iseendisse. Kuid riigihüve tarbivad samaväärselt. Õige tegevus riigi poolt!
    Näita vanemaid (15) Laadin kommentaare...
    19.04.2018 12:59
    2500 palka töölisele ja tööline saab kätte üle 1900 ja firma palgakulu üle 4000.
    2000 ümbrikus ja 500 miinimum, saab tööline kätte 2500 ja firma palgakulu 2660.
    19.04.2018 13:39
    Ümbrik on tore linnalegend. Tegelikult saavad seda luksust endale lubada vaid sellised firmad, kus on palju sularahatehinguid, mida on võimalik mitte registreerida.
    Raamatupidamises ei ole nii, et pangamaksetega tuleb firmasse raha sisse ja seejärel lihtsalt kaob kusagile ära. Autorollos tehti nii ja vaat mis välja tuli, tavaettevõtjal pole ka sellist ringkaitset nagu poliitikutel. Tavalisele ettevõtjale kargavad turja nii maksuamet kui muud jõustuktuurid.

    Ka isiklike kulude ettevõtte arvele kirjutamine ei ole nii lihtne, nagu ettevõtluskauged inimesed ette kujutavad. Kirjutada muidugi saab, aga nende hilisem põhjendamine võib kehvasti lõppeda. Ükski arukas ettevõtja sellist jama endale kaela ei tõmba.
    20.04.2018 00:44
    Miks ei ole aastaaruandes kassa sularaha rea eraldi välja toomine kohustuslik, vaid võib pangajäägiga kokku panna, mis arvad?
19.04.2018 06:46
Riik ikka sellepärast võimaldab eraettevõtlust, et sealt makse saada ja ettevõtjate pigistamine maksudega,pankrot on morjenda sugugi neid,kui ettevõtlikus geenides alustatakse uuesti. Ka kriminalid käituvad sarnaselt,retsitiivsuse protsent ülisuur.
    19.04.2018 07:25
    Ise ka aru saad mida kirjutad?
    19.04.2018 08:45
    Ainult, et sellisel ultraparempoolsel liberaalsusel on piirid. Nagu Obama ja Trump ütlevad punane joon, mille ületamisel on radikaalsed vastumeetmed vältimatud. Eesti rahanduses on se joon ammu ületatud. Me oleme väljunud proportsioonidest juba ainuüksi maksumaksjate hulga kunstliku vähendamisega u 1/5 võrra. Seega asendustegevustega õigustatav maksude ümberjagamine rahandusministeeriumis tuleb lõpetada koheselt. Lapsametniku karjäär peab lõppema. Palun ärge pange enam lapsi valitsusi juhtima. Ühekülgsuseele toetajad kommijad võiksid mõelda kas peale teid tuleb ainult veeuputus. Eesti on majanduslikult üsna kergesti haavatav riik..
19.04.2018 07:27
kõik rollotajad kilekotimehed, oütajad ja muidu sulid ja vargad. Petturid on vargad ja seda tuleb ka avalikult välja öelda. Riik see oleme meie ja täpselt nii nagu need sulkid suhtuvad riiki ehk siis meisse peaksime meie ka neisse suhtuma - las püüavad ise vargaid, ravivad oma haigusi, ehitavad teid ja koolitavad lapsi.
19.04.2018 07:28
Eraettevōtlus tuleks täielikult likvideerida ja luua kōigile hästi tasustatud riigi palgal olevad töökohad. Siis jääks maksupettused olemata ja kōik saaks vōrdselt riigi hüvesid maitsta.
19.04.2018 07:29
Ei ole küll esmane aga igati obligatoorne. Mis see esmane siia puutub? On ikka skeemitamiste kaitseks demagoogia välja mõeldud!
19.04.2018 07:38
Kõikide rumalate otuste ning kahjulike tehingute, trahvide jne.. eest mida riigimehed viimase 10a jooksul teinud või oma tegevusetuse tõttu riigikassast tasutud on, oleks tasuta kvaliteetne arstiabi ning 4 realised maanteed jpm ammu kõigile kättesaadav ning valmis ja raha ülegi. Ei peaks kerjema annetuste ja tunnelite näol raha. Kogu see raha ära põletatud nende totude pärast aga nende otsuste eest ei vastuta keegi.
Pange riigimeestele isiklik vastutus kahjude korral, vaatame kas siis ka tormi jookstakse sinna.
Kui ei ole tarke mehi/naisi panna riiki juhtima, tellige teenus sisse, jääb jälle raha üle, ämbritega.
Eks nüüd siis pigistatakse igalt poolt lolluste eest raha tagasi..
Edu..
    19.04.2018 10:03
    Riik on tehtud tellija materjalist. On naiivne loota, et kui ettevõtjad ja kõik need, kes vähegi saavad skeemitada ja makse mitte makstaseda teevad, siis riigitöötajad peavad olema miskid inglitiivakestega naiivitarid, kes kõigi vastu head on ja oma taskute peale ei mõtle. Nagu tellisite kapitalismuse, nii ka saite ja nüüd ärge uluge.
    19.04.2018 13:35
    Nojaa, tellija materjalist mõistagi, kuid siis peab tellija vaatama süüdlaste otsimisel ....peeglisse (mis seal, see ei meeldi jällegi). Mäletame ju, milliste rõõmurõkatuste saatel see kapitalismus (õigemini, rööv vorm) meile maale toodi (mister Laar ja co). Mõnest sai miljonär, kuid enamus sai proovida nö. ellujäämiskursuse kurjemaid osi, vanemaealised tehti sundtöötuteks . Ega see iseenesest ei juhtunud, ikka kellegi kätetöö (enamus neist endised parteilased ja komnoored, ehk siis hundid lambanahas, aega ootamas, ootasidki ära).
    Ja praegused nn. ettevõtjad ongi sellest kultuurist nakatatud ja annavad seda edasi järglastele. Klassiühiskond, mida edasi, seda hullemad vormid võtavad, kuna pättidel pole sisuliselt midagi karta (nats häbi, aga mammona jääb).
19.04.2018 07:52
ma ei oska muud öelda kui - riigistage ära need erafirmad, nad ju igavesed vargad,pätid ja riigivaenlased. Me oleksime üliõnnelikud. Poleks enam muret, kuidas töötajatele palgaraha kokku saada ja kas võlglaste käest raha laekub õigeks ajaks, et riigimakse tasuda. Saaksime rahulikult pensionile jääda, ei pea töötajate pärast muretsema
19.04.2018 07:57
Sina targutav anonüümne juhtkiri pole küll ütleja, mis on firma esmane ülesanne
19.04.2018 07:57
Selliseid asju tuleb lahendada seadusega, mitte mingite palvekirjadega. Kui on probleem, siis maksustage dividendid teatud ulatuses sotsmaksuga ja ongi asi lahendatud. Aga mitte nii, et palun vormistage endale palk suurem, meil on vaja tasuta ühistransporti finantseerida enne valimisi.
19.04.2018 08:00
Õudne on see pööbli viha ettevõtlike inimeste vastu. Kui riigil raha ei jätku siis tuleb kulusid maha võtta. Igast ministeeriumist ja ametist võib vabalt 10% ametnikke vabastada. Mitte midagi ei juhtu aga kulude kokkuhoid märgatav.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    19.04.2018 09:46
    to Ans
    No sina küll ei suuda mitte ühtegi töökohta luua.Ma väidan,et 90% inimestest ei suuda ise ka 300 eurot teenida.Aga sealt peaks ka tööjõumaksud maksma või kuidas.Võime ju proovida,et laseme 20% riigi palgal olevatest töötajatest lahti ja siis vaatame mis neist edasi saab?Tekiks reaalselt kaks leeri,ühed üritavad uuesti tutvuse kaudu kuhugi riigi pajukile ennast upitada ja teised lähevad müts peos ettevõtjate jutule.See aga tähendab,et ise ei suudeta iseseivalt hakkama saada.
    Mis riigi tasuta antavast teenustest te siin räägite,,mida kõik kangesti tarbivad!
    Ka ettetvõtja kes ei maksa endale palka on kordades kasulikum kui riigisektoris vegeteeriv ametnik,kes laseb selle teistel maksumaksjatel kinni maksta,kuna üks maksab vähemalt ise käibe ja aktsiisi maksud,teine aga laseb selle teistel maksumaksjatel kinni taguda.
    Mina näen,et varem või hiljem tuleb juba revolutsioon ja keegi ei hakka varsti enam ise makse maksma.
    19.04.2018 09:52
    Hans, autod peavad olema järjest ökonoomsemad, majad energiatõhusad, tootmine ökonoomne jne. miks aga riik laiab, miks riik ei räägi kokkuhoiust, riigi eelarve on kasvanud suurusjärgus 500 miljonit kuni 1 miljard aastas, ja sellest on ikka vähe. Küsin, mis on see eelarve summa, millest piisab, ütle Hans. Kuna vastus tuleb poliitiku suust, siis vastus on alati, et rohkem on vaja, alati on rohkem vaja. Miks nii, aga sellepärast, et poliitik, riigiametnik, avaliku sektori tööline peab riiki enda omaks, neile on kasulik kui eelarve on suurem, sest siis on mida jagada.
    19.04.2018 10:36
    Põhimõttega nõus aga 70% oleks normaalne, siis saaks tööpäeva tööd täis kahe kohvipausiga.
Kommentaar eemaldatud
    19.04.2018 13:48
    kas sul on vähimatki ettekujust sellest, mis on must raamatupidamine, ja kuidas seda korraldada suurettevõttes nii, et keegi ei köhi? ja vend lendab kopteriga ringi
19.04.2018 08:07
Kindlasti on teoreetiliselt võimalik hakkama saada ka päris ilma käsumajanduseta.
Aga seda väga ideaalses maailmas.
Näiteks sellises, kus ettevõtteid juhivad teaduskraadidega inimesed.
Sellised lihtsalt ei ole nii rumalad, et loota edule odavat tööjõudu kasutades.
Selliseid poleks tõesti mõtet käskudega juhtida.
Kahjuks aga selliseid, teaduskraadidega, inimesi on vähevõitu, mistõttu ei keelata ka lollimatel ettevõtteid juhtida.
Neid aga ilma käskudeta õigele teele kahjuks ei saa. Aga just neid see käsumajandus häirib.
Tegelikkuses häirib neid muidugi enda arengupiiratus...
19.04.2018 08:07
Osaliselt olen riigifirma töötaja. Riigifirma eesmärgid on hoopis teised kui erafirmal. Need eesmärgid on nii üldised, et töötajad üldjuhul neid ei tea ega mõista, koosolekul juhtkond neid ikka vahel kuulutab, aga see kõik on nii abstraktne ja mõttetu.
19.04.2018 08:29
Sedasorti artiklid õhutavad üha rohkem vaenu riigi vastu.
Kari lolle ja p...e lakujaid.
19.04.2018 08:31
Käsu korras palka maksma !!!???
Hääl minevikust,kus vaatavad vastu Stalini vilavad silmad !!!
    Ans
    19.04.2018 09:17
    Peame neid ju nende endi eest kaitsma...
    Surevad veel nälga:)
    Kas neil polegi õigus inimväärikuse palgale ???
    19.04.2018 13:09
    Vene bolševike tegelikke eesmärke ei salanud juba V. Lenin, kes kirjutas 1918. aastal: "Me ei tohi end oma võitluses lasta takistada põhimõtetest. Me peame valmis olema kasutama ükskõik missuguseid võtteid, valesid, ebaseaduslikke meetodeid ja kavalust ... Kui töölised ja talupojad ei võta omaks sotsialismi, siis ei ole mõtet kasutada sõnu, tuleb kasutada vägivalda ... Kui me kommunismi teostamise nimel peaksime hävitama kas või 9/10 elanikkonnast, siis me ei kõhkle seda tegemast. Parem on hävitada 100 süütut, kui lasta pääseda ühel süüdlasel.(!)...Vägivald on möödapääsematu ja vajalik!" Neid viimaseid juhendeid rakendasid kommunistlikud repressiivorganid ellu eriti agaralt. Muide, Lenin ei öelnud vene šovinismi seisukohast. lähtudes midagi uut. Juba omaaegne vene kirjanik Fjodor Dostojevski kirjutas: "Kui mõned rahvad ei mõista meie elulaadi ja ei taha selle kohaselt elada, siis tuleb see neile jõuga selgeks teha!"

    Trotski tahtis head, et kõigil oleks peedisupp laual?
    Stalini oponent Lev Trotski ehk tegeliku nimega Leiba Bronštein

    „Trotski nõudis rahva täielikku orjastamist tööarmeedes. Vahe sunnismaise teo-orjusega seisnes vaid selles, et talupoeg töötas osa ajast mõisniku, osa aga enese heaks. Kuid marksistlikes-trotskistlikes tööarmeedes kavandati ainult käskija kasuks töötamist. Teo-ori võis end mõisniku käest vabaks osta, kuid trotskistid püüdsid säärast võimalust vältida, nad tahtsid täielikult kaotada eraomandi ja raha.“
    – Viktor Suvorov, Puhastus, Tallinn 2000, lk 112–113.
19.04.2018 08:40
"peitmine" maksude eest dividendide taha on sisuliselt taskuvargus teiste maksumaksjate taskust. Taskuvaraste platelesaatmise vastu ei protesteeri keegi, miks ei võiks ettevõtjad teiste seljas liugulaskmist vähendada.
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    19.04.2018 14:53
    vaidleks siin vastu, arsti- õe, politseiniku, päästja või õpetaja tegevusest siiski luuakse lisandväärtus, seda tervise, hariduse ja turvalisuse osas, mida oleks hea tahtmise juures isegi rahaliselt võimalik mõõta. Omaette teema on see, kui mitu ametniku on iga nimetatud elukutse esindaja kohta. Lisaks ministeeriumid ja tont teab kes veel. Ka selle seltskonna töö tulemust on võimalik rahaliselt mõõta, aga miinus märgiga.
    19.04.2018 15:03
    to orbit,

    Nahkuri mõte oli riigi tervik kui selline.
    Ja tõepoolest ,kui see Mari läheb tööle eraettevõttesse, ei kulu tema peale enam maksuraha vaid ta maksab reaalselt makse oma palga pealt.
    Maksupoti mõttes on see ju nii. Taskust taskusse tõstmine versus taskusse juurde tõstmine.
    Töine väärtus on igal töötegijal, ka laisklev ametnik teeb ehk midagigi aga riigi maksutulude suhtes on ta pigem kulu kui tulu, ametniku ülesanne on osutada teenust maksumaksjale et maksumaksja saaks ja suudaks rohkem raha riiki sisse tuua oma põhitegevusega.
    Riigipalgaline on kitsamas mõistes nagu koduabiline, ta teeb sinu eest mingeid koduseid asju et sina saaksid majapidamisse rohkem resurssi tuua, selle asemel et ise neid töid teha. Kui koduabiline saab palka mujalt kui sinu enda käest, toob ta sulle otseselt tulu oma tööga. Kui aga maksad talle ise palka, on ta kulu ja ise hindad, kas õigustatud kulu või mitte ja mida tema töö sulle annab. Ilma sinuta ei ole koduabilisel tööd ega sissetulekut, kui koduabiline hakkab palju põrkama ja nõudma järjest rohkem, rohkem kui sa maksta suudad ning arvab et tema on peremees ja sina sulane, siis ilmselgelt sa sellist abilist ei taha näha ega teda tööl hoida. Eestis on aga need "koduabilised" nii ahneks muutnud ja selga istunud majaperemehele et peremees hakkab juba vihaseks muutma ning loobub varsti sellisest majapidamisest.
    19.04.2018 17:20
    Orbit, paraku ei ole minu loogikas mingisugust viga sees. Küsin ka küsimuse, kas äkki oled ise ametnik? Mul üks tuttav ütles, kui ametnikuga vaidles, et too väitis, et maksab endale palka enda tasutud maksudest. Njah, igiliikur, öeldakse selle peale.

    Kui riigi palgal olev politseinik läheb eraturvafirmasse tööle, siis maksude kohapealt hakkab ta lisandväärtust tootma, sest ta mitte ainult ei kuluta riigi ressursse, vaid toob riigile neid juurde. Nagu siin juba mõned kommentaatorid maininud on, siis taskus sendi keerutamine ei tekita taskusse raha juurde.

    Paljud ametnikud ei saa aru, et tegelikult nad ei ole maksumaksjad, mis sellest, et nad makse maksavad. Kas Kersti Kaljulaid on maksumaksja? Ei ole. Saab ta oma palga maksude potist ja poetab sinna natuke tagasi et teised ametnikud saaksid omakorda sealt potist ja ülejäänu läheb muudeks kulutusteks, niikaua, kuni pott tühi on ja erasektor poti jälle täidab. Ehk siis kui meelevaldselt võtta, siis paljud ametnikud (sh. poliitikud) on parasiidid, meie ülalpeetavad.

    Pidevalt kirutakse eraettevõtjaid, et nood ei taha rohkem sotsmaksu maksta, et dividendide väljavõtmine pole aus jne. Aga eraettevõtjad ja nende töölised maksavad kinni kogu riigisektori sotsiaalkulud, ehk ärilises mõistes saavad nad teenust tasuta. Samal ajal need tasuta elavad ametnikud ülbitsevad nendega, kes nende kulud kinni maksavad ja see hakkab siin riigis juba üle viskama.

    Uskumatu kui palju lolle inimesi meil Eestis on, kes ise mõelda ei oska!
19.04.2018 08:52
Parim lahendus oleks riigil ettevõtlus ära keelata, ettevõtjad vagunisse toppida, kokkuleppel Venemaaga siberisse saata või veel parem seina äärde ja sanitaarlask kuklasse. jäävad ära ka transpordikulud.
Riik säästaks hetkega terve maksuameti ülalpidamise kulud. Keskerakonna eestvedamisel on see protsess juba alanud. Kõige lihtsam ongi ju kottida inimesi kes püüavad ise midagi ära teha ja neid iga tühise asja pärast maksuametisse välja kutsuda...
    19.04.2018 09:40
    täpsustaks seda nalja. Millest koosnevad riigi tulud? Peamiselt maksudest (millest suurima tulu toovad käibemaks ja sotsmaks) ja aktsiisidest.
    Kes maksavad maksu? Riigiettevõtted, eraettevõtted ja nende palgalised. Riigiettevõtted on tüüpiliselt väikese kasumlikkusega (va monopolid), nii et enamus riigi tulust tuleb eraettevõtlusest. Riigi ametnike maksud tulevad riigi eelarvest, nii et raha tõstetakse lihtsalt ühest taskust teise, lisaväärtust ei toodeta.
    Kui eraettevõtlusele ületamatuid takistusi luua või üldse kaotada, siis oleme kommunismis ja järgneb pankrott
19.04.2018 08:56
Kontrolliks äkki seda ettevõtet:

EMTA - 2018. a. I kvartal
Riiklikult tasutud maksud: 330,00 € ja tööjõumaksud: 354,00 €
töötajate arv: 1
19.04.2018 09:06
Teeme väikese arvutuse.
Olen väikeettevõtja, osutan teenust 1200 eest koos km.
Maksan palgaks 1000, kätte jääb umbes 600. Ostan selle 600 eest toitu, kütust ja maksan arved, millest riik saab omale veel 300 eur km ja aktsiiside näol. Ehk siis 1200 eurist on riik 900 omale saanud. Tekib küsimus, kas ma olen pärisori või? Loomulikult ma maksan omale palka nii vähe kui saab kuna nagunii saab riik üle poole endale.
19.04.2018 09:13
Refi valitsemisperioodi lõpuks oli ehituses - EHITUSES! - sularaha kasutamine praktiliselt kadunud. Lihtsam ja odavam oli maksta palka, inimesed rahul, maksuamet rahul, ettevõtjad rahul. See kõik lagunes vähem kui aastaga. Palju õnne, sotsid ja muud roosad!
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega