Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.02.2018 01:06
Pean ka siia ropendama, et õudne vaatamine oli. See ei olnud ei pidupäeva ega juubeli, eriti mitte 100 nda juubeli vääriline.
Metsamajandajate laimuprogramm millele needsamad allkirju korjasid sai selles NO propakandavideos üsna suure ja kandva osa, kas tõesti rännak läbi 100 aasta?
Metsamajandus on pikkade traditsioonidega üks vanim ja täna üks suurim majandusharu, kus istutatakse metsa mida siis hooldatakse ja mida siis aastakümneid hiljem peale istutamist raiutakse...et teha NO teatrile puidust põrand näiteks. Seejärel jälle istutatakse et siis pärast raiuda. Vilja ka külvatakse et lõigata, siinkohal peaks NO karjuma, et tapate noori viljapäid ja põletate neid ahjus leivaks!

Ja kui purki kakajad ja porispüherdajad sellest aru ei saa, et metsamajandus on põllumajanduse vend ning topivad selliselt laimavalt juubeliõhtule, et näidata oma harimatust metsanduse alal, siis on nad seesama asi seal purgis.

Olen väga pettunud ja hingepõhjani solvunud et selline alkohooli propakandavideo ja metsamajanduse laimuvideo nii tähtsal tähtpäeval eetrisse lasti.
Miks ei mustatud põlevkivikaevureid, tubakatootjaid, miks propageeriti alkohooli ja ropendamist.
See ei olnud kunst!
    26.02.2018 08:30
    Telekapuldil on nupp, millega saab kanaleid vahetada. Mina kasutasin võimalust kohe, kui etendus algas.
    26.02.2018 09:23
    see aastapäeva pidu oli risti vastu eelmistele, ka külalised lähenesid presidendi paarile justkui valelt poolt, paremalt, kohaliku etenduse asemel oli kinolavastus, tõsi ebaõnnestunult kporbiidne, kuid see oli korraldajate valik ja siin takka järgi itkeda ja halvustada pole mõtet, järgmine kord paremini
    26.02.2018 10:02
    Telekapuldil on nupp Jah, aga tegu oli mitte erakanaliga. Tegelikult ühele liberaalile pole mõtet selgitada, mis vahe on err ja kanal 2.
26.02.2018 01:24
Mnjah, rahvas ootas ilmselt Vanamehe multikaid. Ilmselgelt visati pärleid sigade ette.
    26.02.2018 15:32
    Ma loodan, et sellest etendusest (filmist) on vähemalt nii palju kasu, et NO99 ülirikkalikult riigi raha eest rahastajad saavad aru, NO00-i ei tule ja Tiit Ojasoo peab saab oma teenitud karistuse naisepeksmise eest.
26.02.2018 07:32
Vaatan juba mitu päeva seda fotot, millest mööda vaadata ju ei saa, ja näen mingeid purjus ja joomaekstaasis tüüpe, suud kõrvuni lällamas.Kas üks neist on meie "suur" laulja, eluvend Haljalast?See on tüüpiline näide viisijorutajast ja tsimblilööjast, kes on valitsejate poolt ära ostetud, antud juhul siis sotskultuurategijate poolt.Ka Andrus Vaarik, kes ometi peaks targem (vanuse tõttu juba) olema, pinises: see on minu president.Sellega on kõik öeldud.
26.02.2018 07:35
On see Ruussaar, mis ta on, kuid seekord pani ta oma surnud koera võrdlusega märki.
26.02.2018 07:40
õnneks sai kanalit vahetada
26.02.2018 07:59
Üks äraütlemata armetu 1500 #pingviini" piinamine.
Anonüümne kommentaar
26.02.2018 08:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tentud" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.02.2018 08:29
Paras neile, las piinlevad. Ma ei ole kunagi vaadanud, ei vaata ega hakkagi vaatama NO99 "sügavat kunsti". Eriti veel nii kallist.
26.02.2018 08:55
Mis te nüüd siin kritiseerite ? Võib olla on rahvas lihtsalt haige, et palaviku hämus ei saa asjale pihta! Meie presidendile ju meeldis, sest tema oli selle tellinud ja kõigiti heaks kiitmud. Ja ta nägi küll välja täiesti terve inimesena, hea jume ja punavate põskedega. Nii et kellele ei meeldinuf, süüdistagu oma arenemata kunstimaitset. Pikk päevatee kunsti radadel ootab meid järgmise saja aasta jooksul ees! Elagu Eesti ja au prokorraldajstele !
26.02.2018 09:04
Kuna meie rahvast just palju pole, siis kultuuris on väga pikki aastakümneid rõhutanud mitte laiuti minekut vaid ikka sügavuti. President tuli välja terminiga süvainimene, kes on nagu loodud sügavmõttelise kunsti mõistmiseks. Kui selline ühendus - "süva ja sügavmõtteline" on kord juba loodud, siis ükski vägi seda justkui murda enam ei saa riskimata olla mitte eriti sügava tundeeluga kodanik.
Seda me nägime ka otse keset juubelietendust, kus ainult eriti julged inimesed võisid omale lubada pakutava mitte mõistmist.
Tegelikult oli ju etendus määratud kõigile eestlastele. Kõik tahtsid sealt midagi, aga kuna oli mindud jällegi sügavuti, siis paljudele jäi mulje, et ega pakutu ikka päris nende jaoks ei olnudki. Ikka väljavalituile, kes seda ka ju tõeopoolest olid....
Kõige kainem ja selgem episood niisiis oligi minu jaoks metsas Harvesteriga. Ei saanud jääda kahtlusevarjugi, et selle masina komandör võis olla mingi hämara mõistusega tegelane, nagu need tesied, kes pooluinunud olekus seal ringi rahmeldasid. Samuti selle metsa peremees ja masinisti ülemus. Just nemad - terve mõistuse kandjad (muidugi omal moel) kasutasid ülejäänute hämarat olekut, laulmist, nuktrutsemist ja eimillegi otsimist) räigelt ära.
Kuid kas need teised öises metsas seiklejad ja hämarasolijad ikka olid need, keda kujutama pidid? Vaevalt. Sest kui läheb pilt silme ees mõne aja pärast reaalseks, siis on ka nemad sageli just need kes õiendavad: Käige kuradile oma lendoravate ja rahvusparkidega, see on minu mets ja minu raha....!!"
Ma tahan öelda, et taolisest nukrast, minoorsest sügavmõttelisusest, kergelt nikastanud süvaolekust tuleb meie kultuuriinimestel loobuda. See on parim viis teha meiega seda, mida metsas Hrvester! Meid hävitada!
Elu on palju lihtsam. Parim teater on palju lihtsam ja filmid on lihtsamad. Mõned neist maailmakuulsad. See mis nägime ja kõik mis säärasest minoorsest viidud vajub lõpuks iseenesest kokku koos meiega. Meie mõtlejad ei ole aru saanud mida tähendab tegelikult sügavmõttelisus. See pole oma saamatuse peitmine teatrisaalis inimloomuse teada tuntud (ah jumal, küll, mis see nüüd siis oli?) käikude taha.
--
Hoidsin ennast tükk aega tagasi just Jana Toomi intervjuu pärast postimehes.
"Hahhaaaa, soo, raba ja laulupidu...........", (kah teatud mõttes ju harvester oma aega ootamas) et mitte temaga ühele pulgale sattuda.
Loodetavasti ei sattunud.
26.02.2018 09:10
Ojasoo ja Semperi jalahoop publiku helgetele (l)ootustele ühe ilusa punkti panemisele EV 100. sünnipäeva pidustustele.
26.02.2018 09:25
Keegi väidab, et NO-teatri etendustest ei peagi kõik aru saama. No olgu pealegi, AGA see oli ju Eesti sünnipäeva üritus ! , mitte No-teati etendus ! Mulle ei meeldinud, väga morbiidne ja mõistetamatu !
26.02.2018 09:30
RÄÄÄGI ISEENDA EEST!!!!!!!!!!!!!!KRT ajakirjanik on ka pistist saanud!!!!
MIna sellele pingiviinide möllule küll kaasa ei ela!!!
Mõtetu tegelane on eesti president süüakse musta kalamarja ja pannakse ülbelt jälee 3000000 vasakule ja ma pean kaasa elama. Teinud 100 sünnipäeva puhul rahavle igas suuremas linnas kontsert pits viina ja kilu välja.. Siis oleks millele kaasa elada.. Ja need pingvinid oleks ise pidanud ka rahvaga koos olema...

NII :::::::::ET,MINA EI TEA KELLELE SA KAASA ELASID AJAKIRJANIK AJULOPUTAJA!!! EESTILE PALJU ÕNNE!!
26.02.2018 09:38
Olen nüüd lugenud, et Kristian Jaak, tõrvikud, harvester, kalmistu, et oli hulk sümboleid. Ekraanilt küll ükski neist silma ei karanud. Et ERSO mängis mingis kuuris, näis irooniana jne. Jne. Ei suutnud vaadata ei mina ega need, kellegaasi koos ootasime kontserti. Saime aga mingi jutuuberi visuaalse pori.
26.02.2018 10:36
Üksikute vingumine on üksikute vingumine. Täiesti korralik ja hästi tehtud videoetendus oli.
26.02.2018 10:40
Ja Eesti Päevaleht jätkab laimamist: 300000 oli kogu õhtu eelarve.
26.02.2018 12:50
Tänase juhtkirja kirjutaja ees sügav kummardus. Samas pani mind imestama, et päevaleht nii julgelt ja otsekoheselt kogu seda komejanti valgustas. Tegelt on see juhtkiri enamus eestlaste arvamus. Aitäh.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega