Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
24.07.2018 00:33
"Sotsidest valijad on keskmisest haritumad ja intelligentsemad..."

Neeh, ei kommentaari ;D)

Või siiski. Eranditult kõik panustavad kõige rumalamale valijale, sest muidu hääli kokku ei saa.
    24.07.2018 06:46
    mansion ghost 24.07. 00:33 "Sotsidest valijad on keskmisest haritumad ja intelligentsemad..." Neeh, ei kommentaari ;D)
    Mina kammentaarin. See ju vana-kulunud uusmarksistide demagoogiavõte ja "kaval nipp" püüda endale "pööbli hulgast" valijaid värvata. Nimelt mingitele hämaratele uuringutele tuginedes levitavad nad jutte, et need kes pederastia/lesbismi propagandat toetavad ning võõrrahva invasiooni mahitada aitavad - olla enamasti "äärmiselt intelligentsed, tolerantsed ja erudeeritud inimesed". Lumpenproletariaat koosnevat enamasti "ebaintelligentsetest homofoobidest, vihkavatest rassistidest... ja külapoe taga kesvamärjukest larpivatest harimatutest ekrelastest"... Asja mõte selles, et inimestel, kes endis kahtlevad - on ühe sõrmenipsu abil võimalik kohe "erudeeritud ja intelligentsete inimeste" sekka sattuda: vaja vaid lilladele brigaadidele oma hääl anda... ;)
    24.07.2018 07:14
    12 points.
    Vaatasin veelkord üle ka Mähari kuulsa monoloogi "Ühtse Eesti suurkogu" etendusel ja midagi pole muutunud. Paraku.
    24.07.2018 12:04
    Kui tegelikkust vaadata, siis on sotside valijad küll kõige mõtlemisvõimetumad ja homomultikultistid. Õnneks kahaneb nende hulk iga päevaga, kui neile kohale jõuab, milliseid koledusi selline maailmavaade endas sisaldab.
Anonüümne kommentaar
24.07.2018 00:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "??" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.07.2018 00:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "nojaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
24.07.2018 01:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "naljanumbrid" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
24.07.2018 01:34
Meenutagem, et tüüri jättis esimesena laperdama Jevgeni Ossinovski ise, kes lahkus samuti ministriametist, enne kui kindel järeltulija oli välja vaadatud.

Puudu on veel vaid see, et Ossinovski jätab erakonna juhtimise maha enne kui uus kandidaat leida oleks...
24.07.2018 03:13
"Või edutad äsja erakonnaga liitunud Marina Kaljuranda? Tema puhul pole maines küsimust."

Kui see pole propaganda, siis mis on propaganda?
Miks räägitakse meile kõikjal sm. Kaljuranna suurepärasest mainest? Miks on ta endiselt rahva lemmik? Või elab meedia mingis eraldi reaalsuses?

Tuletan meelde, et sm. Kaljurand ostis Venemaal töötades endale kasuka, sest muidu poleks teda seal tema sõnul tõsiselt võetud. Vaataks üle mõned uued garderoobitäiendused, kui sm. Kaljurand läheb suursaadikuks:

1. Jaapanisse. Kimono.
2. Samoale. Võimas tätoveering.
3. Afganistani. Burka.

Oluline on, et töö Samoal poleks enne tööd Jaapanis. Vastasel juhul peetaks teda gängsteriks.
    24.07.2018 10:12
    "Vastasel juhul peetaks teda gängsteriks. "

    Seeeest yakuzad peaks teda siis omaks... :)
    24.07.2018 11:56
    Ma arvan, et Kaljurannal on hammas verel, ta astus sotsidesse lihtsalt seetõttu, et see on kõige lollim/nõrgim partei, kus saab hõlpsalt partei üle võtta, enda omaks, ja saada erakonna juhiks. Siis on hea palk ja valija turjal õitsemine tükiks ajaks garanteeritud ja lõppkokkuvõttes polegi ju oluline, mis on partei nimi. Oma vene päritoluga saab veel "eestimaalasi" ka kesikutelt üle lüüa ja silme ees terendab unistus sotsidest , kui Eesti uuest juhtivast parteist, kes kõige populaarsem. Eeldus on ju hea, liita kokku eestlased , vaesed töölised ja hummaansed kulturnikud ja eestimaalsed, kui rõhutud vähemus, kellele ei tohi eestikeelse kooliga liiga teha.
24.07.2018 04:17
keskmisest haritum ja intelligentne inimene armastab eestit ja ei vali ühtegi täna peamiselt punaminevikust tulnud igasugu karvaseid ja sulelisi, eestis pole ühtegi parteid, kes vääriks eestit esindama
24.07.2018 04:51
Milline intelligentne valija valis Urve Palot?
    24.07.2018 07:49
    Aga milline sm.Saart?Sotsid eelistasid nüüd harimatu asemel siiski haritud ehkki sama rumala välja visata.
    Kui madala/olematu intellekti,intelligentsi ja moraaliga inimesed valivad üldse sotse ja kesikuid?
Anonüümne kommentaar
24.07.2018 08:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "..käed eemale keskvõlakonnast....." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    24.07.2018 16:54
    Aga: Maailmasõja järel oli rohkem ike kristliku nime sisaldavate(vana hea protestantlik töökultuur mille "jõukust loova" produktiivsuse heaks näiteks Saksamaa ise kui suutis lühikese aja jooksul ülejäänud maailmaga kaks korda sõdida nii, et palju võidust puudu ei jäänud) ja põllumeesteparteide valitsemise aeg. Veel taludest pärineva rahva töökultuur ja sõja kaosest tärkav uus majanduse elavnemine oli jõukuse mootoriks. Sotsid tulid hiljem kui juba midagi jagada oli ja siis nad tõesti vast tasakaalustasid algul ühiskonda. Aga siis jäi areng seisma.
    Muide jõukuse loomisega skaninaaviamaades ei oodatud üldiselt ka sõja lõppu ära vaid tehti head tööd juba sõja ajal Saksamaaga kaubeldes jne.Tegelikult jäigi skandinaavia suuresti II Maailmasõjast räsimata ja sealne pikaaegne jõukuse akumuleerumine alles.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
24.07.2018 08:51
Sotsid, Palo ja Kõrge IQ, midagi siin ei klapi !
24.07.2018 10:29
Mikko võiks saada ministriks, siis äkki on lootust, et SDE jääb alla valimiskünnise... KE-s toimetab reitingu alanemise nimel jõuliselt Mäggi.
24.07.2018 10:53
Kas kirjutajal oli pealkiri varem valmis ja siis selgus, et lugu sellele päriselt ei vasta, aga muutma ka enam ei hakanud?
24.07.2018 11:05
Sotsid ise on ei ole just kõige targemad, kui arvavad , et just nende valijad on haritum seltskond.
Viimaseses uuringus, milles ka hariduse järgi oli eelistused ära märgitud , ei paistnud see kusagilt välja.
Sotsid on maailmavaateline partei. Nende valija on kas ise ka sots või täielik loll.
Kuna peale praeguse valitsuse ametisse asumist, kus sotsid on palju endale iseloomulikke asju ette võtnud on toetus langenud tohutult võib teha järelduse , et nende valijate hulgas oli lihtsalt lolle rohkem.
24.07.2018 11:41
Suht mittekohane rääkida inteligentsest valijast ,kes valiks sotse .Targad ja inteligentsed ei vali neid kindlasti. Nende eluvõõrsus ja arvamine ,et kuskil kasvab rahapuu ,mis on korduvviljuja ...näitab ise juba midagi. Jagada raha mis on olemas-ei ole mingi eriline kunst. See et uuesti riigikogusse üldse pääseda märtsis- vot see on tõeline kunst !
24.07.2018 14:52
"Sotsidest valijad on keskmisest haritumad ja intelligentsemad..."

Pigem ikka lollimad ja rumalamad, haritud, vaevalt, pigem sotsiaalteaduste üliõpilased...
24.07.2018 15:46
"Sotsidest valijad on keskmisest haritumad ja intelligentsemad" - on mingi viide uuringule ka või ?
Ainuke grupp sotside valjate hulgas, kes on käinud keksmisest rohkem koolis, on need vallalised 30-ndates feministid. Ja nende diplomid on need restaureerimis, ajaloo ja rahvusvahelise lesbinduse aladel.
See "haridus" näitab pigem inimese rumalust.

Mida nõrgem ja saamatum inimene seda rohkem on tarvis kollektiivi kaitset ja abi. Seetõttu ka vallaliste luuserfeministide ja luuletajahingega meeste toetus.
Mikser, Vakra, Nestor, Oss, See Näitleja alfad ?
24.07.2018 19:34
Palo intelligentsuses ei ole põhjust kahelda. Küll aga on põhjust kahelda, kas temas ikka on ainest olla riigis minister. Riigi majandust ei saa juhtida nagu ettevõtet.
Meil pannakse ministriteks üldse viimasel ajal väga huvitavaid inimesi. Repinski pandi põllumajandusministriks: tal on kitsefarm, see on KA põllumajandus, küll saab hakkama, pealegi lubasid nad Siretiga mitte enam Ratasele hääli anda, kui poisu ministriks ei saa.
Tõniste pandi rahandusministriks: tal on edukas firma, järelikult oskab ettevõtet (=riiki) vee peal hoida.
Simson: räägib valjul häälel ja sugereerivalt, mis sest, et ajaloolane - käib küll! Pealegi pidi talle ju mingi portfelli andma!
Jne.
24.07.2018 19:44
Sotsid panevad ministriks loomulikult veel saamatuma inimese, kui Palo. Kuigi hullemat on raske leida, aga küll Ossinovski pingutab, et selline leida
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega