Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
24.05.2018 00:53
Kui, siis ära kaotada koolieksamid, üleriigilised aga peaksid jääma, need annavad selgema pildi.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    24.05.2018 09:18
    Koolieksamil loeb maine.
    Tublile heas kirjas olijale joonistatakse natuke parem tulemus.
    Kes heas kirjas ei ole, sellele halvem.
    Nähtus esineb tavakoolides ja on alati esinenud.
    Riigieksam on objektiivsem.
    24.05.2018 09:40
    Siis kaotagem ka autojuhiloa taotlemine kursuste ja eksamite moel ning loomulikult tühistage ka relvakandmise seadus, mis samutigi rikub tappa-tahtjate hingerahu ja 'demokraatiat'. Jäägu kõik lapsukesed peale Repsi harimatuiks, rumalateks, pooletoobisteks, eks ole!
    24.05.2018 13:26
    Vastupidi. Riigieksamid on euroopast sisse imporditud lollus. Kõige tobedam on veel see, et neid tuleb sooritada veel enne kooli lõpetamist aprillis-mais. Igasugused riigieksamid tuleks kaotada ja asendada koolieksamitega. Lastel on nii stressivabam ja ka hindamine on õiglasem kuna hindajaks on oma õpetaja, kes lapse oskusi ja võimeid tegelikult tunneb mitte mingi anonüümne ametnik.
24.05.2018 02:14
Eksam peab olema igas olulises õppeaines, et noor teaks, missugune on ta tase. Õppeaine, mida elus vaja ei lähe, võib lõppeda ilma eksamita.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    24.05.2018 11:07
    Kahtlen väga,et sa nii kipsipaneku kui kassapidamisega toime tuled.
    24.05.2018 12:45
    Milleks siis ÜLDSE õpeteda ainet, mis elus kunagi vaja ei lähe? (Kas kaugushüpe on ka vaid selleks, et tulevikus hakatakse üle kraavide hüppama või selleks, et oleksid korralikud jalalihased...) Eksamid on NÄITAMISEKS, et oled stressitaluv, kiiresti mõtlev jne. - Täisväärtuslik ühiskonnaliige... Mõistuse arendamiseks on need eksamid! Nätamiseks, et suudad pingele vastu panna, leida seoseid õpitu vahel jne. Üldiselt minul oli peale põhikooli ning muid eksameid HEA TUNNE - TEHTUD! Eksamile ei minda vaid PÄHETUUBITUT tõestama, vaid ka NÄITAMA, kes või mis SA oled!
    24.05.2018 13:31
    See, mida elus läheb vaja ja mida mitte, on sügavalt individuaalne ja sõltub valitavast elukutsest. Ei ole võimalik tekitada mingit üldist õppeainete liigitust kasulikeks ja kasututeks.
24.05.2018 03:59
Äkki teeks ka küsitluse vangide hulgas - Kas vanglaid on vaja?
24.05.2018 06:50
Riigieksam on liiga lihtne, et valida õpilast nt nö "eliitkoolidesse", eelmine aasta toimunud matemaatika põhikoolieksamil said enamus õpilastest 49/50 punktist. Kuidas sa seal valid need targemad?
24.05.2018 07:11
Mis mõte on teha eksamit, kui õpetajad teevad õppeaasta lõpus niikuinii suured kokkuvõtvad kontrolltööd??? Milleks piinata lapsi nii palju...nagu nad veel vähe on õppinud.
24.05.2018 07:14
Kui põhiharidus on sisuliselt kohustuslik, siis milleks neid eksameid-kes õppida soovib see õpib nii või naa. Ikka valitseb igal sammul veneaegne usaldamatus pealekaebamine ja kontroll. Oleks aeg vaadata kuidas mujal nt soomes asjad toimivad.
24.05.2018 07:21
Vat mitte ei saa aru mis nendel tänapäeva lastel viga on. Ei tohi nende peale kurja pilguga peale vaadata, ega keelata ja nüüd pole vaja enam ka õppida. Täielik vabakasvatus, teevad mis tahavad. Ei mingeid kombeid ega austust teiste inimeste vastu. Hullemaks minna vist enam ei saa. Mingi kontroll ja reeglid peavad ikka olema.
    24.05.2018 07:43
    kus on kirjas, et nad ei pea õppima? kogu kooliaja nad ainult õpivadki.
    24.05.2018 08:27
    Ei õpi nad midagi. Hinded saavad kujundava hindamisena. Harjuta veel annab märksa vähem tagasisidet kui 3 või 2. Laps arvab, et käib kah. Ka vanemal pole oma lapse tasemest mingit aimdust. Ma ei saa aru, miks ei või hindeid panna. Tegelikult saan - et ometi keegi ei tunneks ennast puudutatult, et ta ei olnudki parim. Sest kõik peavad olema tänapäeval parimad. Kuigi lapsed ise saavad aru, et teine on targem, siis täiskasvanute meelest nad seda tajuda ei tohi.
    24.05.2018 13:37
    Mitte midagi uut. Täpselt sama juttu räägiti laste kohta 25 aastat tagasi ja ilmselt räägitakse ka 25 aasta pärast.
24.05.2018 07:43
minu arust teevad lapsed praegu õppeaasta või -aastate jooksul piisavalt palju igasugu kontroll- ja tasemetöid, seega klassi lõpetamisel saadud hinded peegeldavad piisavalt hästi tema teadmisi. miks teha ühe klassi lõpul veelkord kõik see kadalipp läbi, et taaskord midagi tõestada?
24.05.2018 08:11
Tõepoolest mingi väga rumala isiku poolt genereeritud juhtkiri (mõni põhikoolis mitte hakkamasaav isik?).
Lapsevanemana ütlen, et jah, lõpueksamid ON mõttetus: aasta läbi on iga kahe nädala tagant kontrolltööd + poolaastas korra tasemetööd. Lõpueksamil on mõtet siis kui terve aasta mitte midagi ei tee ja soovib lihtsalt hinnet parandada. Ja ajada mingit lolli juttu enda "kokku võtmisest"? No päriselt? Et muudkui "võtame ennast kogu aeg kokku" ja töötame end surnuks?
    24.05.2018 09:36
    mina puutun päris sageli kokku nii gümnaasiumi- kui põhikooliõpilastega....
    ja see on ikka päris hea, kui rohkem kui kaks õpilast põhikooli 6-7-8-9 klassis mäletab ka eelmisel või üle-eelmisel aastal õpitut. . Ja ometigi on nad selle eest häid hindeid saanud - või on hoopiski kujundav hindamine - vahet pole - süsteemset terviklikku teadmist ei ole. Selle ehk tekitab kogu õpitu meeldetuletamine-läbikordamine-arusaam ine põhikooli lõpus. Tundub, et põhiliselt õpitakse vaid üheks tunniks või kontrolltööks
    24.05.2018 10:04
    nojahile:
    ja kuidas loob süsteemset, terviklikku teadmist ühekordne aastapõhine lõpueksam? Ja seda siis mitte vaid ühes aines, vaid üsna mitmes?
    24.05.2018 11:33
    Just nii loobki: kui varem tehti töid jupphaaval, siis nüüd tuleb need jupid kokku panna. Sellest tekib tervikpilt ja mõnigi varem hirmraske ja mõttetuna tundunud osa saab tähenduse ega olegi nii raske
24.05.2018 08:16
Eksamid peavad jääma , sest terve elu on vaja teha igasuguseid eksameid ja sellepärast on vaja kogemusi. Peale selle võiks ära keelata Gümnaasiumi sisseastumise eksamid. Gümnaasium peaks saama oma otsuse teha vastavalt põhikooli lõpueksamite põhjal. Kui põhikooli lõpetajal on soov minna edasi õppima mingisse erilisse kooli, siis võiks talle võimaldada teha eksam selles aines, mida on tal vaja sinna sisse astumiseks.
24.05.2018 08:29
Uskumatu, labane ja natuke hüsteeriline juhtkiri.
24.05.2018 09:03
kes ajab nii lolli rida? Kas taas mingi lapsajakirjanik?
24.05.2018 09:10
Päevaleht on juba pikka aega ühele või teisele poole kaldus, aga eriti viimasel ajal on asi päris hulluks läinud. Hüsteeriline ja rumal ajakirjandus lõhestab ühiskonda, miks seda tehakse?
24.05.2018 09:21
Hindelised eksamid tuleks ära jätta. Võiks olla näiteks 100 punktilised testid ilma kordustegemise võimaluseta. Saad mingi arv punkte ja sellega elad, võetakse sind siia või sinna saadud punktide alusel. Aine hinnet test ei mõjuta, samuti põhikooli lõpetamist. Riigiorganeid valima lubatakse, aga õppimisel ei usaldata.
24.05.2018 09:25
Arusaamatu, kuidas just sm Repsi on saadud korduvalt haridusministriks sokutatud – kesikute pink on ikka päris lühike, sealt on ennegi laiaprofiiliga sobimatuid ametisse paika pandud. Loodetavasti on see tema viimane ametiaeg sel alal.
Haridus ei peaks KE käes olema, neil puudub teatud huvi. Haridussüsteem peab muutuma riigikeelseks nagu igas normaalses riigis (samaaegselt Läti, Leeduga), lõppeb ometi ära see "loomulik" nõukaaegne venestamise sujuv jätk, umbkeelsete tootmine ja ühiskonna lõhestamine poliitikute huvides. Vene keeles saab õppida Venemaal. Ei ole riiki riigis, on üks Eesti kõigile. Üleminekuni peab vene koolides igas astmes olema eesti keele tund iga päev tunniplaanis (nt üle päeva 2h grammatikat ning 1h lihtsalt vaba vestlemist) - järjepidevus tuleb kasuks. Keel jääb väga ruttu külge, kui asjaga tegeleda.
24.05.2018 09:27
OK, lastagu igaühel olla nii loll, kui tahab. Aga valimisõigus tuleks sel juhul eksamite sooritamisega ära teenida. Sellest siiski tuleb katastroof, kui õõnsa ajuga inimesed lastakse teiste inimeste üle otsustama.
24.05.2018 09:53
See on ainuõige samm, tarbetu. Kes õpib, see õpib ka ilma eksamita ja lihtsalt pähetuupimisel pole mingit mõtet. Hetkel tuubitakse pähe eksamihirmust aga tund peale eksamit on kõik meelest läinud. Pigem tuleb hakata õpetama lapsi teistmoodi aga see ei juhtu seni, kuni õpetajat ei taha muutust. Nemad jälle on direktori surve all, sest kool peab olema eesrinnas ja parimate lõpueksamite tulemusega. Praegu käibki suur pingerea poole rühkimine ja sellega õppetase tegelikult langeb, puuduvad lapsed, kes oskavad mõelda, nad oskavad rääkida ainult päheõpitud teksti. On oluliselt rohkem võimalusi lastele asju selgeks teha ja igapäevaselt mõõta, kas laps sai asjadest aru või mitte. Eksam on täiesti tarbetu, seda on vaja ka vanemal, kes ise ei viitsi oma lapsega tegeleda ja siis on hea eksamiga hirmutada, et sundida teda õppima. Tegelege lastega, käige looduses ja reisimas, avastage maailma ja te ise ka imestate kui targad on teie lapsed. Mäletan hästi kui igav tundus loodusõpetuse tund kui pidin mustvalgelt pildil selgeks õppima ahvena, kellel pidi olema punane uim, samas läksime isaga kalale ja ta rääkis mulle erinevatest kaladest, uurisin ja puurisin neid siis seal paadis ja õppisin rohkem - nii on iga ainega, kui asi on huvitav, siis saavad nad iseenesest selgeks.
24.05.2018 09:56
Nõus Antsuga, põhikooli eksamid jäägu aga keskkooli osasse sisseastumiseksameid poleks vaja.
24.05.2018 09:58
Mis pagana siidpatjadel istujate põlvkonda kasvatatakse? Et lapsukesed ei õpiks ega vaevukski pingutama? Kes neile eluaeg kaetud lauad ette annab, kui esivanemad kadunud, kui nad ise pole harjunud pingutama ega oma aeg ja elu organiseerima? Irooniliselt on praegustes pehmete kasvatuse põlvkondades rohkem psüühiliste probleemidega inimesi kui oli nendes, kes tegid eksameid alates 5. klassist kuni keskkooli lõpuni igal aastal 5 ... 9 tk, kõrgkooli sisseastumisteks takkapihta! Kes kasvu- ja arenemiseas ei õpi pingutama ega end distsiplineerima, ei neist tule eluaeg õiget nahka!
    24.05.2018 10:44
    Muide, kui mina omal ajal koolis käisin, siis meie ajal polnud nii palju kontrolltöid, kui minu lapsel praegu. Hoopis rohkem on neil erinevaid kontrolltöid ja hindamisi.
    Kui meie ajal oli kohustuslikus korras vaja lugeda heal juhul 2-3 raamatut, siis nüüd on 10 raamatut.( Raamatud ei ole õhukesed)
    Laps käib neljandas klassis!
    24.05.2018 11:35
    neljas klass, 10 raamatut. Pole kuigi palju.
    2-3 kuulub arengupeetusega laste kooli.
    24.05.2018 11:50
    Kui meie ajal oli kohustuslikus korras vaja lugeda heal juhul 2-3 raamatut, siis nüüd on 10 raamatut.( Raamatud ei ole õhukesed)

    Oh neid vaesekesi lumehelbekesi. Või sunniti lausa 10 raamatut lugema. Ei saanudki ainult nutitelefonis istuda.
24.05.2018 10:53
kui 20.eluaastaks oma nime tantsivad:))))
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega