Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
    26.04.2017 06:27
    punamonumendi maha võtmine eesti võimude poolt ja sellele järgnev polnud mingi emotsioonipurse, see oli abitu putinoidide vihapurse kohalikelt venelastelt võimaluse võtmine avalikult eesti vabariigi seadusi rikkudes südalinnas viina kulistatades eestlusele näkku sülitada
26.04.2017 04:13
Eestlased ja venelased ei ole üks rahvus. Millisest lõhest on jutt?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    26.04.2017 18:03
    "Eestlased ja venelased ei ole üks rahvus. Millisest lõhest on jutt?"

    Jutt on olematu, sest sellel pole isegi autorit. Ma saan ise sellest asjast nii aru, et Delfis on tööl häbelikud algkoolilapsed. Külla tulevad kurjad ja õelad kommentaatorionud ja -tädid. Delfi lapsevanem ütleb algkoolilapsele: "Mine ja ütle onudele ja tädidele tere!" Lapsuke peidab aga end peatoimetaja selja taha.

    Mina ei ole nõus duaalse nägemusega "eestlased ja venelased". Kes sellega alustab (isegi ääri-veeri) saab õelalt komentaatoritädilt kohe vitsa. Eesti on rahvusriik, kus on ka muid rahvusi. Mõned muud ei saa siiani aru, kus nad elavad. Need ongi ainukesed lõhed.

    Viru valgekesel on õigus. Miks me hoiame siin vangis istunud Venemaa kodanikke?

    Ootan ka Delfi põhjalikke artikleid noortest Eestis sündinud Eesti kodanikest, kelle eesti keel on väga nõrk ning kes alustavad eestlastega juttu vene või inglise keeles. Need Eesti kodanikud jumaldavad ka punaarmeed ning peavad Sinimägede veterane mingiteks kurjadeks istideks.
    Mis laadi lõimumisega on tegemist? Mis laadi lõimumine näeb ette eesti keele üle irvitamist ja Sinimägede kangelaste mõnitamist? Äkki vastab mulle mõni objektiivne parteisotsioloog... Panen vitsa soolvette likku.
    26.04.2017 18:11
    Hullem veel: tegu pole mitte multietnilise riigiga nagu Shveits, kus sajandeid on elanud koos erinevad rahvused, vaid kõige jäledama Eestit okupeerinud võõrriigi kodanike "omadeks" liigitamisega. Okupandi ja okupeeritu vahel ei saagi olla muud kui "lõhe" (pehmelt väljendudes).
    26.04.2017 18:15
    "Okupandi ja okupeeritu vahel ei saagi olla muud kui "lõhe" (pehmelt väljendudes)."

    Thule, ma kommenteerisin alles hiljuti sellel teemal, kui ma lahkasin Delfi "objektiivseid" keeleuuendusi. Nimelt olen näinud termineid "Eesti venelased" ja "eestivenelased". Eesti venelased oleksid omad. See kamp aga oma ei ole. Eestivenelased võiksid olla vanausulised, kui nad seda tahaksid. See termin eeldab sajandeid ajalugu. Pakkusin välja eufemistliku termini "Eestis elavad venelased". Tegelikult on tegemist jah nõukogude okupantidega. Tihtilugu vägagi pealetükkiva ja ebameeldiva seltskonnaga. Minu jaoks ei saa okupant kunagi omaks.
26.04.2017 04:28
Erimeelsuste kõrval on „meil” ja „teil” ka palju sarnasusi – näiteks pagulastehirmu haripunktis tuli see mõte pähe päris paljudele.

Mis delfil sellest, teie jaoks sobivad ka pagulased...
26.04.2017 05:31
Minuarvates keeravad seda "rahvuslõhet" juurde vaid poliitikud. Lihtinimeste pole see eriline probleem- vähemalt mitte enam sellisel määral, kui too nõukaajal oli.
Pigem kasvab pidevalt lõhe klassiühiskonnas rikaste ja vaeste vahel- õigemini nende vahel, kes elavad lõdvalt ära ja kes peavad peost suhu elama.
Võiks isegi vandenõuteooria välja pakkuda, et kuna poliitikud kuuluvad "rikaste" klassi, siis vaenu endalt ära juhtimiseks ongi vaja rahvussuhet survestada.
26.04.2017 06:31
Delfi toimetus - kes teie juhtkirju kirjutab? Siin on nagu mõtteavalduse algus, aga teemaarendus peaaegu puudub. Palun vaadake youtube-ist mõni essee kirjutamise klipp ära, lugege natuke Economisti või New York Times-i editoriale ja proovige uuesti. See ei ole nii raske.
26.04.2017 07:12
Ansip&RE poolt rahva lõhestamine ja vaenu külvamine oli ja on kuritegu. Monumendile oli mõistlik lahendus olema, mis ei sobinud RE-le.
26.04.2017 07:57
rahvuslöhe jääb alatiseks muutuda saab ainult suhtumine riiki kus kodanik elab
26.04.2017 08:29
Endiselt kehtib Vene Föderatsiooni presidendi Vladimir Vladimirovich Putini Ukaas kaasmaaalste tagasipöördumise programmi kohta! Kõik, kes tahavad elada nagu Venemaal - minge Venemaale!

Eesti ei ole Venemaa osa!
    26.04.2017 18:07
    Tõesõna, on absurdne elada Eestis mingis vene getos. Kas poleks siis juba parem elada Venemaal? Eestis elatakse ikka nagu Eestis, mitte nagu mingis teises riigis. Eriti veel, kui see teine riik on selgelt vaenulik.
26.04.2017 08:33
Yana Toom kirjutas eile Õhtulehes, et „venelased ei ole unustanud” ja eestlastele, „kes arusaamatuse tõttu peavad end võitjaiks, võib juba kümme aastat kaela määrida igasugust prahti”, s.o Vene-hirmu.

See oli oluline võit Kremlist tulvava punafašismi üle.
26.04.2017 08:38
Millisel moel seda rahvuslõhet siis vähendada?
Kakskeelne Eesti või migrantide arusaam, et Eesti ON RAHVUSRIIK?
26.04.2017 08:41
jana toom on punafasist....eesti kodakonsusega....
26.04.2017 09:12
Üks vanarahva tarkus kõlab niiviisi: "Ei saa santi sundi, kui sant ei taha kõndi" MIks me peame lugema, ka puhtalt Eesti meedia juhtkirjades, et rahvuslõhet tuleb vähendada, kui teatakse väga hästi, et ilma teise poole tahtmiseta seda ei juhtu kusagil. Vähemalt vabatahtsi mitte. Eesti kohtusüsteem tõestas omal ajal, et meile võib ja peabki pähe istuma, mitte otsima lahendusi selle lõhe kaotamiseks. Ärge tegelege asjadega, mida te ei suuda kunagi teha ja mille lahendamine teist ei olene. Kui palju siis selle ETV+ eetrisse jõudmisega on vähenenud "suure kodumaa" telekanalite vaadatavus? Isegi, kui kõik need, kes seda "+" vaatavad, oleksid neilt lahkunud, olek see tilk meres, kui sedagi. See on nagu selle mõnuainete kuritarvitamisega, võid ju kõigile rääkida, et see pole hea, aga ega siis need, kes tarvitavad, seda kuule, Pole mõtet veenda neid, kes nii kui nii seda ei tee. Pealegi pidada pooled neist vähestset ETV+ vaatajatest olema hoopis eestlased ise. Või isegi rohkem. Vanarahvas teadis väga hästi, et toida hunti kuidas tahad, ikka vaatab metsa poole. Kui siinsed venelased ei tahagi end muuta, siis seda ka ei juhtu. Omal ajal jäeti madu rinnale ja loodeti, et äkki ei salva. Küll ta salvab, kui tahtmine tuleb. Ja selleks pole palju tarvis. Ja seda muuta pole meie võimuses. Ei maksa endale asjatuid lootusi anda. Aga kui me annab kõiges ja igal pool järgi, siis ei taha varsti me ise enam siin elada. Milleks siis ikkagi oli seda "laulvat revolutsiooni" vaja? Muide isegi paljud Venemaa demokraatlikult mõtlevad inimesed tunnistavad, et Krimmi "liitmine" oli õige asi. Tehke siit siis omad järeldused. MIks siis ka Eesti taasliitmine seda ei või olla? Väikerahvaid võib integreerida, endasse sulatada või siis enda sarnaseks muuta, suurrahvaid ei pane seda keegi tegema. Isegi, kui see ilmselgelt tähendaks heaolu ja õnne. Kel ikka endal tahtmist ei ole, siis pole midagi teha. Nii nagu meist ei saanudki neid nõukogude inimesi, ei saa ka siinsetest venelastest valdavalt Eesti patrioote. Seda ei lase juba juhtuda meie suur idanaaber. Need, kellele on pesni ja pljaski veres, ei hakka iial südamest Kaera-Jaani tantsima. Lõpetage see lõimumise tahtmine. Kes tahab see lõimub ilma abita, kes ei, neid ei aita miski. Sõltumata sellest, palju me ise tahame või ei taha. Ja need, kes arvasid, et uued põlvkonnad on altimad integreeuma, eksivad. Vaadake, mis toimub Prantsusmaal, Hollandis, Belgias või Taanis. Vaatama kõigele, oleme me ikka väga erinevad inimesed. Meeldib siis see või mitte. Suured rahvad ei kohane vaid kohandavad. Ikka teisi oma pilli järgi tantsima. Me võime oma plaanide üle kangesti uhked olla, kuid teglikud tulemused on plaanidest väga-väga erinevad Ärme loo endale illusioone.
26.04.2017 10:06
Meenutame, et iga aastaga läks see pesni ja pljaski kilulinna südames järjest suuremaks ja ülbemaks. Pidevalt korraldati provokatsioone ja pidevalt tekkis neid veterane juurde kuskilt kohast. Praegusel asukohal enam sellist jama suurt ei toimu veetakse oma lilli. Enam ei ole mõtet provokatiivselt lärmata ja tina panna?
Selle juures keksiti siis Tõnismäel oma "geroide" haudadel tegelikult. Kellest polegi teada, millest nad kilulinna vabastasid. Väidetavalt olla marodöörlusega vahele jäänud.
Mitu geroide sugulast oma sugulas geroi säimed venemaale viis?!? Vist ainult üks.
Pole vaja ajada jama mingist venemaa võidust suures isamaasõjas. Poleks ameeriklased abi andnud, siis oleks praegu pool venemaad saksakeelne.
26.04.2017 10:25
pressil on igav, iga aasta see teema nagu kahju oleks, et ära viidi (ei saa enam punaseid pildistada) ... no viidi ära ja "hren snim"
26.04.2017 11:07
Tunnen väga paljusid vene ja must rahvusest inimesi, olen nendega koos töötanud ja tihedalt suhelnud. Selle põhjal julgen väita, et probleem aina süvenevast rahvuslikust lõhest ja võõrandumisest on eelkõige poliitintrigantide ülespuhutud teema. Loomulikult - kui leidub sõnaosav ja karismaatiline intrigant, siis leidub alati ka hulk kaasajooksikuid, kes ise ei viitsi mõelda või kellele on kasulik intriigi põimida. Kui mingi tõsisem problem oli, siis minu mälestustes jääb see pigem 1960-ndatesse aastatesse, kui vene/eesti segakoolis õppinuna oli igapäevane reaalsus hirm saada rahvuslikul alusel peksa.
    26.04.2017 11:19
    Tegemist peamiselt kilulinna ülikooli nn teadlaste pidevast uurimisest, kui halb ikka venelastel on elada eestis. Marju Lauristin tegi lausa aastaid mingeid nn inimarengu uurimisi, mis siis pidevalt süüdistas eestlasi.
    Ja need, kes märatsesid kesklinnas ei olnud need, kellega sina koos töötad vaid tavalised vene pätid, kes laamendavad ja varastavad linnas niigi iga öö ja päev.
    Seega pole vaja ka mingist ideoloogiast rääkida. kui delfi tahab kangesti siduda lihtlabase kuritegevuse mingi vene hinge jms pudruga, siis andku minna.
    Yana Toom on selgelt vene riigi palgal provokaator ja pole targem, kui revad jms španaa.
26.04.2017 11:13
Okupantide hirmutegusid ülistav pronkspuuslik on iseenesest see lõhet süvendav kiil. Senikaua kui säärased agitatsioonivahendid on kusagil veel alles ei muutu siia eksporditud inimeste arusaam karvavõrdki.
26.04.2017 11:19
Eile olin päeva Riias .Ei kohanud mitte kusagil ühtegi venekeelset silti või kirjet .Ei kauplustes ,transpordis jne. Tõsi ,Lido söögikohas oli toitude juures väikeses kirjas vene keelne toidu nimetus .Ei mingit rahvuste lõhenemist ,suurvenelased oskasid isegi kassades Läti keeles infot vahetada ? Milles meil asi ,ei pandud ,,Alibabat,, õigel ajal platele ei paigutatud ?
26.04.2017 12:06
Saab ja tuleb. Õige. Küsimus on vaid selles, mis on selle hind kummagi poole jaoks ja kas seda on mõeldav ka maksta.
26.04.2017 15:24
Eesti rahvusriigis pole mingit rahvuslõhet: on põlisasukad - eestlased ning on okupatsiooni ajal saabunud tulnukad, kelle rahvus on homo sovjeticus...
26.04.2017 16:13
Eestis on vaid keeleline ja poliitiline lõhe venelaste ja eestlaste vahel!

Keeleline lõhe on Eestis sellepärast, et see on võimalik i(Vene hirm + KE`lik maailmavaade). Poliitiline lõhe on Eestis Venemaa rahvuslike huvide ja eesti huvide vastuolude tõttu Seda vastuolu saab muuta ainult ühepoolselt, eesti huvide arvelt. Kui vene keelne õpe ja poliitikute pugemine kaotada, kaoks üks lühe ja saaks teise lahendamisele asuda, sest see annaks meile trumpe.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega