Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.07.2018 01:37
...ära usu hülge juttu...
10.07.2018 02:29
Olgem ausad – udu ajavad kõik parteilased, sellest sõltub nende sissetulek.
10.07.2018 06:42
Arvutati ju kokku: 200 miljonit on vaja. Nii palju maksuraha on Lätti veetud. Ossinovski küsib kenasti lätlastelt ja need annavad kindlasti tagasi :)
Kui tõsiselt siis tõsist lahendust polegi. Uus maks leiutada, et luua uus solidaarsusfond? Enamus inimesi siiski ju ei soovi oma eluõhtut vanadekodus veeta vaid oma kodus. Naftat meil pole, et Norra moodi oma inimestele raha ammutada. Fosforiiti on nagu muda aga see on püha lehm, mida keegi ei julge kaugelt ka nuusutada.. Ja hästi palju valimislubadusi on ka :) Peale valimisi ei taha sotsid sellest lubadusest midagi kuulda :)
10.07.2018 07:10
Näide: Norra riiklik pensionifond, mille pea triljoni eurone väärtus pärineb suuresti naftatuludest, soovib kahandada fossiilkütuste tootjate osakaalu oma portfellis. Ja seda selleks, et vähem sõltuda naftahindade kõikumisest ning seetõttu hoida stabiilsena kõrge pensionitase.
Norra suudab oma maavarad inimestesse panustada. Aga Eesti vot ei suuda.. Ja ometi poleks siis probleeme pensionite ja vanadekodudega sest meil on Fosforiit. Aga ei julgeta isegi uuringuid teostada. Nii palju teame, kui Vene ajal uuriti. Väidavalt on tollest ajast andmed, et Eesti fosforiidivarud on maailmas suuruselt teised. Kindlaks on tehtud, et fosforiidi tarbevaru Eestis (Siin peetakse vist silmas kogust, mida saab kindlasti kaevandada) on 2,9 mlrd tonni. See tähendab, et isegi väga suurte kaevanduste rajamise korral võiksime me seda maavara käsitleda kui piiritut. Ja Maailm ostaks seda kahel käel.
Aga ei tohi! Püha lehm närib muru selle otsas.. kui samas võiks selle müügiraha nagu Norra oma naftaga teeb, pensionifondidesse suunata.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    10.07.2018 08:50
    .Tehnika ja teadus veavad alt. Ulmeliselt on kõik võimalik -tegelikuses napib raha nii teadusele ,kui ka kaasaegsele tehnikale Küsi tarkadelt meestelt -saad vastuse.
    10.07.2018 10:01
    Heh loeb miljoneid, mis Lätti viiakse, räägib Norra naftamiljarditest ja soovitab kasutusele võtta Eesti fosforiidivarud miljardite toomiseks meie pensioni- ja hoolekandesüsteemi. Millegipärast on ta unustanud Eesti põlevkivi, millest saadavad tulud lähevad eraettevõtjate taskutesse ning EE ulmeprojektidesse Utahis ja Jordaanias. Meenutada võiks ka kunagist fosforiidiparadiisi Naurut.
    10.07.2018 10:17
    Naurut ja Norrat võrrelda? No ma ei tea, kas on ikka kohane. Küll aga pelgan, et kuna selline otsustamine käiks meie poliitikute "abil", siis pensionäridele ei tilguks fosforiidi tootmiselt küll midagi. Kui ehk siis nilssoni hooldusärile.
10.07.2018 07:45
Tuleb teha sellised hooldekodud, kus kohamaks EI OLE SUUREM, kui keskmine pension. Keegi võiks teha nende praeguste hooldekodude kulude analüüsi.
Kui aga leiutatakse mingi protseduur või sisteem, mille abil kantida riigi eelarvest raha nendele eraomanduses olevatele hooldekodudele, siis lihtsalt tõstetakse seda kohamaksu järgmisele hinnatasemele ja eelarve lüpsmine jätkub juba uuel ringil.
10.07.2018 08:24
Sotside nõrk koht on raha.Kuidas rahavood toimivad on neile arusaamatu.Juttu puhuda rahva tervisest hoolimisega-JAMA.Raha teent mõistavad ,riigikassa täitmist -ei mõista. See ,et rahvas vananeb ja vaesub -mõistavad .Kuidas lahendada -ei mõista.Nii käiaksegi populistlike ettepanekuid välja. See ,et võrdsustada vaesust penskaritel -ikka tüüpiline sotsialistlik suhtumine .See ei olnud leidlik lahendus VEE PEALE TÕMBAMINE enestele.Paha hais jäi ikka levima Võtke või 10 nimelist tädi prossidega -ei vali sotse.
10.07.2018 09:03
Ka Soomes on nii, et kui hooldekodu hind on kõrgem kui pension, siis omavalitsus maksab kinni. See kehtib riiklikes hooldekodudes, mitte erahooldekodudes. Ja saan aru, et seal on kohtadega probleemid ja pikkad järjekorrad. Kui inimene on vähegi võimeline endaga toime tulema, siis palkab riik abilise, kes käib poes vms.

Probleem on tegelikult olemas - inimesed, kellel pole kinnisvara, sugulasi, kes on invaliidid või seniilsed ja pension ei kata hooldekodu tasu. Mis ikkagi nendega teha? Ja need, kellel on sugulased, aga kes elavad toimetulekupiiril. Kas need peaksid laste suude arvelt hooldekodu maksma?
    10.07.2018 09:09
    Kui lugeda teksti: "SDE idee on luua rahastamissüsteem, millega maksta kinni pensionist puudu jääv osa hooldekoduteenuse hinnast. Kõigil, kes hooldekodukohta vajavad. "
    Ma ei saa aru, mille poolest see juhtkirja ideest nii väga erineb. Jutt on nendest, kes vajavad. Kes saavad ise hakkama s.t kinnisvara müügiga, sugulaste abiga või koduabilisega, loomulikult ei VAJA kohta. Samas ma väga ei usu, et ainult 3% vajavad hooldekodu kohta. Neid, keda ei saa enam kodus hoida, on kardetavasti ikka rohkem.
10.07.2018 09:16
Sotsid näivad arvavat, et inimesed on kui armunud naised, kes usuvad tõemeeli, et mehed/sotsid on võimelised neile kuu ja tähed taevast alla tooma.
Sotsid on alati lahke käega olnud jagama raha, paraku raha teenida nad ei oska, ainult kulutada. Seetõttu ongi kõik, mida nad lubavad, utoopiline möla. Kinni peab selle nalja jälle maksma korralikult tööl käiv "idiootne" eesti keelt rääkiv kodanik, erasektoris töötav maksumaksja, kes mingil arusaamatul põhjusel on veel eestisse elama jäänud, või hoolimata eesti poliitikute pingutustest ellu jäänud.
10.07.2018 10:23
elu on näidanud. et viimane kui 1 reform on olnud "reform", ju ka see.
10.07.2018 10:28
Aga kui inimesed ei taha hooldekodusse? Ja nad ei taha, küsige Marju Lauristini käest, tema peaks ju siis esimese numbrina hooldekodusse minema, vanuse järgi otsustades. Mind ei huvita hetkel see, et selle idee jaoks raha ei ole. Mind huvitab ja kohutab palju rohkem see, et sotsid on jälle käinud välja ühe idee, mis sisaldab teistele oma ettekujutuste pealesurumist.
10.07.2018 10:31
Meenutaks sotside osavõtul toimunud tööjõureformi!
10.07.2018 11:15
See on tegelikult üks olulisemaid teemasid, millega reaalselt saaks Eestis elu paremaks muuta kui abi vajavate inimeste jaoks on printsiibina ühiskondlik toetus. Need kes selle vastu sõna võtavad, teenivad ise kuus 1000-4000 ja loomulikult ei taha nad olla solidaarsed nendega kes 440 teenivad. See reformistide kulunud loosung, et raha mittemillegiks ei jätku, ei tohiks küll enam peale 25 aastast katsetamist kedagi veenda. Kunagi oli sama jutt, et Tallinnas kõigile elanikele ühistranspordi tagamine hukutab riigi ja see on lennukilt raha külvamine. Tallinn on muutud aina jõukamaks ja elanike arv kasvab. Kui abivajavad vanurid saavad hooldekodu jaoks puuduolevad 360 eurot, siis sellest muutub elu Eestis üldiselt paremaks ja turvalisemaks, sellest on käegakatsutavalt palju suurem abi kui ehitada maanteid mitmerealisteks või neljakümne valgusfooriga ristmikke või silda Saaremaale. Selliseid ulmeprojekte võiks eneserahustamiseks teostada arvutimängudes virtuaalselt, nii nagu Putin rahvale maailma kõige kiiremat raketti esitles, samal ajal Vene kaitsekulutused langesid, vaeses Eestis aga kõigest hoolimata tõusevad.
10.07.2018 11:51
Et siis kui sde tahab olukorda parandada, siis see on udu, aga kui ekre tahaks parandada siis see pole udu?
10.07.2018 13:19
Palun veel rohkem piiranguid ja regulatsioone, et kõige tegemine ja käigus hoidmine oleks veelgi kallim! :)
10.07.2018 14:54
Kui keski ja VEE+sotsi moodustavad valitsuse + keegi,leiavad nad vajaliku raha paugupealt - juba proovitud Kaitseeelarve militarlistlik raha pööratakse sotsialistlikuks rahaks.
Kes pakub,kust veel on võimalik see raha ära võtta,ümber jagada?
Juhtkirja "vajalik reform" on sama umbluu kui sotside leninlik loosung - raha põle ….
Umbluu valimisloosungiks!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega