Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.10.2018 00:42
Näiteks ei kajastataks eelnõu jõustumise korral avalikkusele enam... kriminaalasjade menetluspoolte nimesid
Üks pool on ju tavaliselt kannatanu ja paljud ei taha, et avalikkus saaks teada, kui näiteks peksti, vägistati, rööviti vm. Osa ei soovi tagaselja sosistamist, haletsemist, see võib takistada ka tööle saamist, et võib-olla on trauma vm.
11.10.2018 01:11
Aga kuidas sai Valdo Randpere Riigikogu liikmeks, kui tal on väidetavalt Rootsi kodakondsus ja Eestis ei ole topeltkodakondsus SEADUSEGA lubatud?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    11.10.2018 08:47
    Mis see siia puutub.Kommentaator esitas küsimuse topeltkodakondsuse kohta ja keegi ei taha Randperelt eesti kodakondsust ära võtta.Randpere oleks pidanud enne RKsse kandideerimist loobuma Rootsi passist,aga seda ta ei teinud.
    11.10.2018 08:54
    Selline muudatus on otseses vastuolus põhiseadusse kirjutatud avaliku kohtupidamise põhimõttega
    Ei ole vastuolus. Kohtupidamine on ikka avalik-mine saali ja ja vaata/kuula palju soovid. Väljaarvatud, et seda ei peeta ajakirjanike poolt.
    11.10.2018 08:55
    to 0847
    Eesti kodakondsust ei saa äravõtte kui see sünnijärgne. Sul võib olla kasvõi 30-ne teise riigi kodakondsus-Eesti oma ei saa ikka äravõtte
11.10.2018 01:19
Kui inimesel on karistus kantud ja kustunud siis miks jääb ta registrisse edasi?
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    11.10.2018 09:31
    Ka karistuse kandnud isikutel peaks olema piirangud. Istun ära ja olen puhas poiss? volikogu, riigikogu - nende valitsevasse poolde ja ametnike ringi ei tohiks ka eelneva karistustega inimesi lubada. Varas jääb vargaks, rääkige siin mida tahate.
    11.10.2018 10:57
    Palkan agentuuri kaudu vanaemale hooldajaks sadisti ja varga või paariks päevaks mudilasi hoidma teeneka pedofiili? Tagantjärele öeldakse: vaata, keda palkad. Vaatasin küll, aga ei näinud.
    11.10.2018 16:06
    to nii tore
    Kui sa teaksid siis põhjendatud olukorras antakse andmed. nagu siis kui isik hakkab töötama finantsidega, lastega vms juhtumid. Esitad avalduse ja saad andmed kätte.
11.10.2018 02:31
Üks kummaline paradoks on veel selles, et näiteks karistatuse andmed kantakse üldjuhul 5 aasta möödudes arhiivi, kust nende andmete elik karistatuse fakti tuvastamiseks peab põhjendatud taotluse esitama. Samas on kohtuotsused avalikud, mistõttu ripuvad paljud otsused rahulikult riigiteataja lehel edasi. Hoolimata sellest, et inimene on oma karistuse juba 5+ aastat tagasi ära kandnud. Kohati isegi 10 aasta vanused otsused on nähtavad. Ja samal ajal on andmed ligipääsmatus arhiivis?!?
11.10.2018 02:47
Ettevõtte sisekontrolli juhiks oli nimelt palgatud omastamise ja võltsimise eest kriminaalkorras karistatud inimene.
keegi: Kui nüüd veel on võimalik tuhnida registrites siis miks kellegi tööle võtmisel ei tahetud inimese tausta uurida. Mis pistmist on selle juhtumiga seoses uuel isikuandmete kaitse seadusel?
11.10.2018 06:17
Kui ühiskond ei lubagi kriminaalkaristusega inimesel korralikuks hakata siis on see ju kuritegevuse taastootmine.Inimene on vanglas oma karistuse ära kandnud . ta vabaneb ja tänu neile registritele pole tal võimalik tööle minna , korterit üürida ja paljusid teenuseid saada.Mis selline inimene teeb hakkab nälja ning vihaga ühiskonnale kätte maksma varguste ja röövimistega sest vaja on ju kuidagi elada.Aga ühiskonna negatiivne suhtumine ja vanglas karistust kandnute diskrimineerimine ei lubagi korralikuks kodanikuks saada. Siis imestame miks on meil nii palju krininaalkorras karistatuid .
    11.10.2018 08:21
    ...armid vahel isegi kaunistavad inimest..aga kui see pätt, kes vanglast välja saab, ei mõtlegi ennast muuta...siis muidugi läheb vanale teele..aga kes on karistuse kandnud..ja kahetsenud tehtut, see püüab kõike heastada...ja püüab tõestada, et ta seda siiralt tahab...ja on loomulik, et ühiskonnal läheb aega, et selline inimene taas omaks võtta...ei pea ühiskond kurjategijaloe vastu tulema..vaid inimene ise peab mõistma oma tehtu tagajärgi..ja need hüvitama...kinnipidamine on selleks, et inimene seda mõistma hakkaks..aga karistus on kogu eluks ikkagi
    11.10.2018 09:37
    Mul vilets töötasu, vilets perspektiiv. Kas see annab mulle õiguse röövida? Asi on inimese natuuris. Elan arvatavasti viletsasti edasi, aga loodan, et varaste andmetele saan tulevikus paremini ligi, et odavat kaupa ostes lüpsta ei saaks. Varas jääb vargaks.
11.10.2018 06:42
Räägi nagu seinale. Riigikogu on täna see sein. Kivinäoga.
11.10.2018 06:52
inimest kaitseb kaabakate ja valitsuse vastu ainult selline seadus, mis teeb kõik avalikuks.
11.10.2018 08:48
Mida te hämate. GDPR ületab põhiseaduslikud soovitused, seega isikuandmed peavad olema kaitstud - ole sa pätt või mitte.
11.10.2018 08:51
"Täna kukub isikuandmete kaitse rakendamise seadusele muudatusettepanekute tegemise tähtaeg. /--/ Riigikogu, tehke see eelnõu ümber, nii et sellest ei saaks seadusrikkujate kaitsmise seadust. "

ma saan aru, et kui sul on haamer, siis tunduvad kõik asjad naeltena, aga siiski. vahest on nende muudatusettepanekute tegemiseks mingi teine ametlik formaat, kui artikkel ajalehes? kas keegi selle peale on mõelnud? või on juhtkirja kirjutajad juba sama halluka kütkes nagu kommenteerijadki, et piisab meedias kaeblemisest ja igale asjale antaksegi kohe ametlik käik?
11.10.2018 10:20
Praeguse korra kohaselt kui sa jäid näit. 8a. tagasi vahele jäąknähtudega siis ei tohi sa enam töötada taksojuhina. Mis siis et karistus on kustunud. Mul tuttava firma käis kunagi Jõhvi vangla välisplatsi asfalteerimas. Teisel päeval tehti n.n. taustakontroll, ning kogu brigaadist oli vaid üks mees varem karistamata. Kõik pakkisid asjad kokku. Selliseid näiteid on sadu. Asjal on aga ka.teine.külg. Tihti mõistab ajakirjandus inimese "süüdi" juba enne kohtuotsust, nimeliselt, mis on samuti seadusega keelatud. Kui võetakse vastu salastamise seadus peaks loogiliselt ajakirjandus krimi. Toimetused kinni panema. Kokkuvõttes kahe otsaga.hambutu asi.
11.10.2018 10:23
Miks ma ei imesta ?
11.10.2018 10:46
EPLil on seekord igati õigus nimetada kavandatav seadus seadusrikkujate kaitsmise seaduseks. Variserlik on soovitus kontrollida äripartneri tausta kui samas peidetakse sinu eest selleks vajalik info. Hakka või uskuma ekrelasi, kes nõuavad õigussüsteemi põhjalikku ümbertegemist, sest see süsteem on tõesti kummaline.
11.10.2018 11:06
Ühiskonna toimimiseks tarvilike andmete salastamine mitte ei vähenda kellegi diskrimineerimist, vaid võrratult tõstab kogu ühiskonna paranoiat. Lisaks käituvad poliitikud jälle täiesti idiootselt, kuna eeldavad, et nemad jäävad seaduse mõttes alati kasusaaja poolele. Võim aga vahetub ja siis saadakse osaks kogu negatiivsest poolest. Aga ega siis loll õpi...
11.10.2018 11:34
Rahvas nõuab verd. Noorusaegne eksimus olgu sinu küljes sissekõrvetatud märgina surmani. Tegelikult ta nii ongi täna. Ja see ei võimalda inimesel rehabiliteeruda. Mis ajaga peaks ära kaduma info ühekordse kriminaalses joobes auto juhtimise eest, ei oska öelda, aga 70+ aastat seda infot kõigile presenteerida on liiast. Sest tänapäeva kiires tempos ei vaata mitte keegi, et millal see juhtus. Kui ikka netis kirjas, siis pätt, mis sest et tegu tehtud 45 aastat tagasi.
    11.10.2018 14:24
    Ei võimalda rehabiliteeruda?
    Ühiskond ehk kaaskodanikud kas rehabiliteerivad sinu või siis ei rehabiliteeri, sõltuvalt sinu teo järgsest käitumisest. Arvata, et mineviku maha vaikimine tähendab rehabiliteerimist on sügavalt ekslik. Kellegi rehabiliteerimine aga toimub mitte sinu, vaid ühiskonna poolt - st mitte nii, et ma mõtlen et olen rehabiliteeritud ja nii ongi. Sina saad lihtsalt näidata, et sa väärid seda.

    ÕS: rehabilit`eerima tervist v toimetuleku- ja töövõimet taastama; jur karistust kustutama, au ennistama, head nime jalule seadma. Rehabiliteerimine. Rehabiliteeritu
11.10.2018 13:53
kui samuti paljudest teistestki meedia- ja teiste sarnaste infiportaalide teadetest, avaldustest on järjest tihemini taolisi teateid avaldatud. Seega on kartus, et Eesti Vabariik oma tänases poliit-majanduslikus olukorras on tasapisi hülgamas juba meil aastatega väljakujunenud traditsioone ning ka reegleid ja suundumas uuele, kündmata katsepõllule, kus kõike võib ees oodata. Segada juba tunnustatud ja välja kujunenud reegleid ja traditsioone uute, sageli ka kahtlaste, isegi krimi-hõnguliste täiendustega ning seega mugandades Eesti Vabariigi seadusi kord ühe, kord teise persooni meeleheaks on vägagi libe, kahtlane ettevõtmine, mis juba alguses on määratud läbikukkumisele.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega