Juhtkiri: Simsoni ja Ratase loobumiskaotus
Ei lugenud, et äsja oli puhkenud skandaal „kolmandik sulas”, sest kaitsepolitsei meediasse lekkinud raporti kohaselt olevat Savisaar küsinud oma erakonna valimiskampaania jaoks raha Kremliga seotud ringkondadest.
Samal aastal proovis päris edukalt Savisaare vastu heidelda Jüri Ratas, kes jäi alla kõigest häältega 41 : 59 – ent otsustas pärast juhi kõrval edasi püsida. Kolm aastat hiljem tegi ta veel kord vaikse protesti korras ettepaneku, et Keskerakond võiks esitada peaministrikandidaadiks Kadri Simsoni, kuid sellel mõttel ei lubanud Savisaar isegi idanema minna.
Tundub, et nende katsetega ongi mõlemast õhk välja lastud. Muidu võiksid nad praegu olla tõsiseltvõetavad kandidaadid, et asendada novembrikuisel Keskerakonna kongressil senist esimeest. Aga kui vaadata kummagi sõnavõtte, siis pole lootagi, et nende roll ulatuks kaugemale marioneti omast.
Rataselt pole ajakirjanikud kätte saanud niigi palju mõttepojukesi – vähemalt mitte selliseid, mis võiksid seada kahtluse alla tema piiritu lojaalsuse Savisaarele.
Kummagi puhul võib olla tegemist võimekate mänedžeridega, kes võlgnevad oma positsiooni oskusele suverääni teenida. Praegu on neil näiteks põetaja roll. Aga missuguses teoreetiliseski mõttekombinatsioonis kujutaksime millalgi Eesti valitsust juhtimas inimest, kes ei julge kaks kuud enne valimisi öelda isegi seda, kas ta tahaks juhtida midagi palju väiksemat – erakonda?
Ega igaüks peagi tahtma peaministriks püüelda. Küllap teavad asjaosalised ise paremini, mis nende tahet paralüseerib. Ent ilmselt oleks ausam, kui Keskerakond novembris mitme kandidaadiga näitemängu ära jätaks.Tõelisi juhte ühe kõrvale selles organisatsioonis lihtsalt ei sünni.