Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.03.2018 00:26
Tark ei kiirusta vaid mõõdab enne 9 korda ja 1 kord lõikab siis puhtalt ning veatult et hiljem poleks häbi enesele ega kaaslastele silma vaadata ….. Tubli töö Tartu Vaimu poolt , ehk veits küll valimishõnguline aga nii see kord on ….
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    09.03.2018 05:00
    papist taat, sa oled ikka maalt ja hobusega, fosforiidisõjas astus rahvas vastu nendele massi hordidele idapiiri tagant, mis oleksid eestisse saabunud seoses fosforiidi kaevandamisega, fosforiit on iseenesest tulus bisnis artikkel ja selle kaevandamist peab mõni tulevikus eesti meelne valitsus kindlasti arutama
    09.03.2018 09:12
    Mustu näitas ilusasti kelle kintsu kraabib ja kes palukesi jagab.
    Sellised need peremehe ketikoerad juba on, hauguvad kui peremees lubab ja kelle peale lubab, omal neil ajusid pole ja pole kunagi olud.
    Küsimus tehasteehituse ja maavarade kaevandamise puhul pole nende ehitus või kaevandamine vaid mis nende tegevuste tagajärjel toimuma saab, kas elukeskkond on sama või hullem ja mis kõrvalnähud veel esinevad. Kui kõike vaid papis mõõta siis on inimestest savi, kas need elavad või surevad, need on asendatavad. Selline on mustude maailm, peaasi, et papp voolab.
    Normaalsed inimesed ikka mõtlevad milleks miski vajalik, kasulik või kahjulik on ja kas enese mürgitamise hinnaga pappi taskusse ajada on mõistlik. Normaalseid huvitab kas järgnevad põlved ka sellel rohelisel maalapil elada saavad või on sellest üksnes must elutu pinnas järgi jäänud. Mõned tehased ja kaevandused tuleb tulevikku jätta kui tehnoloogiad ja teadmised nendega tegeleda lubavad ning võib juhtuda, et nendega polegi vaja tegeleda kuna nende asemele on leitud palju paremad viisid. Siis jäävad need ammutamatta maavarad ja ehitamata tehased järgmiste tsivilisatsioonide probleemiks kui mustulaadsed ajuinvaliidid on praeguse välja suretanud.
    Isiklikult igati poolt selle tehase mitte ehitamise suhtes, nagu ka RB ja palju muu suhtes mida tegelikult pole absoluutselt vaja. Võõra peremehe asemel oleks aeg hakata ise peremeheks ja omi teemasid tõukama, mitte võõraid teenida.
    09.03.2018 13:59
    Juhtkirja mõte: "Tähtis on see, et uuringumetoodika oleks objektiivne ja teeniks tõe väljaselgitamise, mitte tselluloositehase roheliseks värvimise huve."
    Kui vaadata seda firmat, kes on puidukartellile seni keskkonna mõjude analüüse teinud (osales ka saates SUUD PUHTAKS ), siis ei ole kahtlust, et tselluloositehas "värvitakse roheliseks".
09.03.2018 00:30
OK! Võtame siis selle väite ette kus ERAmetsa omanike esindus siis väitis et see vajaminev metsaressurss on ERAMETSAS kõik olemas!?! Küsimus järgmine - kas olete kindel et erametsade omanikud tahavad seda kõike ainult neile äramüüa? Kes on keelanud seda siiani rahaks teha? Niigi igapäevaselt need metsa kokkuostjad terroriseerivad metsaomanikke oma valede ja poolvaledele rajatud helistamistega ! Kas riik hakkab kohustama erametsa omanikke jõuga /seadustega sundima puumaterjali müüki sellele tselluloosi vabrikule? Kas riik RMK näol hakkavad siis erametsa omanikele nn.katust tegema ehk siis sundima väevõimuga oma metsadest lahti ütlema ? Kas RMK-st ja ministeeriumist on saamas mingi riiklik kuritegelik gäng, kas eelmise sajandi 90-ndad on tagasi tulemas ? Ainult selle vahega et nüüd on need nn.kandilised riigiametite ja ministeeriumite esindajad? Ja poliitikud on hakanud grupeeringute pealikeks, batjadeks, ristiisadeks/emadeks?
Teeme kuskil Eestimaa nurgas 200 töökohta ja samal ajal paneme 10 000 kinni?
NB! Ehk võtaks riik hoopis vasta seaduse et väärindamata puitu mitte exportida üldse kohe mitte? Homme päev oleks uued liinid Eestimaa pinnal töös .... Kas pole siin tegu ka mitte ainult Skandinaavia vaid Hiina lobby-tööga?
    09.03.2018 06:16
    Kuule vaata sina petersohn, kui sinule üteldakse, et see ress-surss on erametsas olemas, siis usu seda. Erametsas on seda ress-surssi kolme niisuguse tehase tarvis, ja seda ainuüksi paberipuidu kujul. Erametsi muideks on selle maa metsadest 60%, riigi käes ainult närune 40%!
    Otse loomulikult lõikaks ja müüks erametsaomanik seda paberipuud, sest sest seda tekib kogu aeg igasuguste raiete juures. Raideid tuleb aga metsas teha hulga, periooditi ja vajadustel. Igasuguse raide juures on paberipuu osakaal materjali kogumahus 28-35%.
    Väärindamata puidu väljaveo keeld tekitab siia maale üsna mitu tehast, võõrkapitalile kuuluvat, nagu neid praegu 2 tükki, ja need viivad oma kasumi siit riigist minema. Residentidel aga seesinatsene maa nagu isamaa, ja kus neil minna oma kapitaaliga?
    09.03.2018 09:20
    Kuldar, kui metsast võsa teha siis ka nelja jagu. Juba praegu pole enam normaalses mõõdus puitu vaid lõigatakse ritvasid, sa tahad ridvade asemel põõsaid lõikama hakata ja puidu vist liimitud saepuruga asendada. Mets ei kasva 5a, vanasti sai puu 80-90a kasvada enne kui maha läks, nüüd tahetakse juba nooremaid kui 50-60a maha niita, ajud on sul ikka olemas või nagu mustul vaid papp keerleb silmade ees.
    Samuti tekib küsimus, et milleks rämpspuitu kasvatada kui võib korralikku palki kasvatada. Mets nõuab tööd ja vaeva ja selle vaeva nägija ise sellest metsast kopikat ei lõika. Võsa ja rämpsuga pole vaja tegeleda, vaid niida ja kühvelda pappi.
    Ikka võõra kintsu kraapimine on parem kui ise peremees olla, vastutada tuleb, aga vastutada ei taha.
    09.03.2018 13:45
    Mets ei kasva raiumata üleüldse. Ja kuigi sul paljuski õigus, on olukord just selline, et metsadest on välja raiutud ja üleraiutav justnimelt väärtpuu selles mõttes, et on kohapääl töönduskõlblik, samas on alaraiutud paberipuu mõõdus metsi hulgaliselt. metsad vajavad valgustus-, puhastus- ja harvendusraideid, milliste põhisaadus on paberipuu. Viimast aga ei ole mujale panna kui vedada oma kulu ja kirjadega lähimasse sadamasse, kus selle eest antakse näpuotsaga, mis kohati isegi kulusid ei kata! Mis sel erametsaomanikul siis teha? Käia nühkida kuskil palgatööl ja siis puhkepäevadel kõhu kõrvalt käia saega metsas ja lasta metsa kasvu segavaid allajäänud ja valgust varjavaid puid lihtsalt metsa väetiseks? Aga see kaasab haiguste ohu ja igasuguste kahjurite leviku?
    Mida siis teha, sääl kloostri taga?
Anonüümne kommentaar
09.03.2018 00:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tulevikust" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.03.2018 00:45
Muideks , just see nn. Tabamatu kuid reaalselt tunnetatav Tartu Vaim koos oma inimliku elukeskkonna eest võitlevate kaaslinlastega päästsid just paljude kümnete ja kümnete tuhandete Eesti töötajate töökohad saekaatrites, mööblitööstustes, puidumarketites, puiduga seotud töökodades, ahjuküttega elamute omanikud töötuks ja kütteta jäämisest . Esialgu! Päästis ka paljud maakohtade omavalitsusest sotsiaalsest kollapsist kohaliku ainsa tööandja kinnipanemise eest! Ehk tuleks selle eest neile tänu avaldada !?!
    09.03.2018 05:57
    Su see Tartu vaim päästis ära Rootsi tselluloosivabrikantide kasumid. Kui mitu tükki noid vahendajaid niiütelda "töökohtadel", selles on tõde omajagugi. Unustanud veel töökohad sadamates jne. Aga vaat mida see Tartu vaim mitte ei arvesta, on see pisiasi, et Eesti erametsad on nende rootslaste tankistide poolt juba üsna lagedaks lõigatud ja Rootsi poole liigub igal aastal arvata 6 miljonit tihumeetrit puidutooret, mis seal siis muudetakse väärtuseks! See tartu vaim, milline koosneb ühes osas üsna teada-tuntud partelistest lõustadest, millistel osal lihtsalt karjääri huvides, mõnel päris otse rootslaste huvides, ja kahjuks suurest hulgast sinisilmsetest, see juba üsna nüridalt orjameelne palgaori, ja vahet sel põle, kellele orjab, peaasi et naabrist rohkem maksetakse.
    Pääle selle- saekaatrites paberipuitu ei saeta. Paberipuidust mööblit ei saa, seda ei müida ka puidumarketites. Ahju sünnib kütta küll, aga see krt tundub priiskamisena, ja üleüldse ei saa ma aru, et kumb see lollim on, kas üks peterson või see vaim säält volikogust, millise näidend olnud mõne klaasi-suguse valimisreklaamiks.
09.03.2018 00:48
Asi pole mitte ainult tehase asukohas.Kui tehase kavandamisjärgus juba "annetusi" tehakse erakondadele ja ilmselt ka üksikisikutele,siis on selle tehase ehituse taga midagi enamat kui lihtne tootmine.
Ütleme siis sedaviisi...mida saab valmistada samade kemikaalide abil,mida kasutatakse tselluloosi valmistamiseks... Mürkaineid ? Narkootikume ? Lõhkeaineid ? Tegelikult kõiki neid ja õigel ajal(õige tuule suuna puhul) õnnetusjuhtub tehases puhastab kogu piirkonna Läänemerest Moskva jõeni kõigest elavast.
Kas selline ongi Trumpi plaan Venemaa vallutamiseks ?
09.03.2018 06:03
Vaat selle asja kirjutaja võiks seletada, mis vahe on haisul ja lõhnal ning miks peaks mõni asi paratamatusena aeg-ajalt haisema?
09.03.2018 08:30
Arusaamatu: kas riigil on seal vahel mingi kokkuleppe uuringufirmadega, et yritaxe myya surnut uuringut. Ilmselgelt kui uuring tehakse siis ei saa sellest isegi mitte neitraalset tulemust tulla. S!tta võid uurida pikalt aga sepik sellest ei tule. Selle asemel et erametsavendadega arutada peax “ärimehed” leidma avalike suhete eksperdi kes myyb kogukonnale selle jama maha
09.03.2018 10:11
Seekord olen EPL-ga päri. Kuna asi on agatatud, siis ei saa seaduse järgi pooleli jätta. Uuringud on vaja igal kümnel juhul teha, et saada lõpptulemus. Tartu volikogu kiirustas tõega, kuid valimiskampaania(RK 2019) tahtis ka tegemist.Miks ikkagi "määriti" RE-a?, Kas lootuses , et valimised võidab RE?
09.03.2018 10:32
Õkoloogiliselt nii haavatavasse kohta sellist suurt kompleksi pole võimalik ehitada, ilma, et see loodust ei reostaks. Siit moraal, pole mõtet tampida hiigelsummasi uuringutesse, mis ei vii kuhugi. On veel teinegi külg. Oletame, et see vabrik tuleb ja hakatakse seal keetma suvalise kvaliteediga puitu paberiks, hinnad on head, siis läheb alles korralik röövraie lahti ja selle seadustamisega juba hätta ei jääda. On veel kolmaski külg, millega hakkavad eluasemeid kütma tavainimesed kui praegus juba maksab kuiv kasehalg 75€/ruum.
09.03.2018 12:16
Vanemad inimesed mäletavad, et tselluloosi tootmine on haisev ja loodust reostav tegevus. Milline on tänapäevane tselluloosi tootmine -ei tea. Kas nüüd ütleme vanade kogemuste põhjal, et mingit tselluloositehast ehitada ei tohi?
Meenub kunagine Tartu Aparaaditehase asedirektor, kelle kabinetti siseneja tavaliselt teretas ja ütles: "Mul oleks vaja..." , rohkem see siseneja tavaliselt öelda ei saanud sest ta sai kohe vastuseks: "Ei saa!"
Antud juhul on mõistlik täielikult selgeks teha, millega on tegu, mitte kohe esimeste oletuste peale otsustada "Ei saa ja ei tohi!".
Tark ja soliidne on lisada sellele otsusele ka uurimise tulemusel tõestatud argument: "Sellepärast, et.."
Ei tohi, sellepärast, et ei tohi ei ole usutav argument.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    09.03.2018 13:34
    Kui see Suur-Emajõgi, milline Peipsi järve kõige suurem reostaja fosfori- ja lämmastikuühenditega, on elav ja puhas, siis ma ei mõista enam muud ütelda kui et see mass on ikke tumedam kui novembrekuu öö ja kõneleb asjadest, millistest ei tea suuremat ei ööd ega mütsi.
    09.03.2018 15:33
    Kuldar, su enese sõnad panevad juba teema lukku. Kui emajõgi on saastunud, siis ei näe ühtegi põhjust seda rohkem saastada kui juba on.
    Näed isegi kui lihtne oli jõuda tõeni ja selleks ei pidanud sisuliselt tegema mitte kui midagi kui nentima vaid fakti. Said ise sellega ideaalselt hakkama, kahju, et oma enda sõnu sa kokku panna ei suuda saamaks aru enda öeldud sõnade mõttest. Peab sind grammi aitama.
    09.03.2018 15:53
    Vaat see Emajõgi suudab selle saastest lahti saada päevadega, niikaua kuni vesi jõe ühest otsast teise jõuab! Aga vast oleks mõttekam kinni keerata see praegune saastamine, mis isegi selle tehase mõttest olenemata olnud kogu selline et see Emajõgi on pigem solgiauk kui jõgi?
09.03.2018 13:55
Uurige Russalka ümbrust, saate teada, miks Pirita tee ümbrues haiseb ja jääb edasi haisema. Need kõrvad viivad läbi vana loomaajja jääkarude puuri Sossi mäele. Selline saab olema ärikate võidu korral Emajõe ja Emajõe äärse rahva saatus
09.03.2018 14:44
Mida siin ikka rohkem uurida?
1. Arendajad ütlesid, et neile sobib ainult a) sisemaale b) suure vooluhulgaga jõe äärde ja c) max 10 km raudteest. Loe: Tartu. Kuhugi mujale ei taha, sada häda: investorid ei anna laenu, konkurendid napsavad puidu nina alt ära.
2. Arendajad ütlesid, et kuidas ka ei pingutaks - umbes 54-l päeval aastas on hais paratamatu, Järelikult 100 000 elanikuga linna ei sobi.
10.03.2018 14:46
Uurimine peab olema objektiivne. Kui oleks minu teha, annaksin ma kõik ühiskondlikud uuringud teadus- ja haridusasutustele vabatahtlikult uurida. Nemad teevad seda igati objektiiselt, aga see kõik eeldab, et tervet ühiskonda haritakse, kuidas objektiiselt uurida. Seni ju seda pole tehtud. Kui keegi uurib vaid kitsaringi omanikega ettevõtluse mõju majandusele, keskkonnale ja omanikele, aga ei uuri ühistulist rahva ettevõtlust, siis see ei ole objektiivne.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega