Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
25.07.2018 00:59
Ja hakkab jälle pihta Trumpi kapsaaeda kivi viskamine seose kliimaga.
On ammu selgeks tehtud, et inimene ei suuda oma tegevusega maa kliimat sellisel kujul mõjutada, mis tekitaks kliima soojenemise. See kõik on puhas farss ja teadlased on selle kindlaks teinud neid kahjuks aga suur meedia ei võta kuulda, kuna see ei lähe kokku kliima agendaga. Eesmärk on kõik elanikud paarikümne aasta pärast mingil moel maksustada.
Piisab ühest kahest suurest vulkaanipurskest või ulatuslikust metsatulejahjust ja see tekitab rohkem co2 kui inimene seda teeb.
Piisab kui päike korra "köhatab" ja meie ilm siin maamunal võib teha väga suure muudatuse hetkega. Kas siis ka teeme artikleid, et korjame raha ja piirame päikese tegevust? Naljatilgad
    25.07.2018 18:04
    Maksude kogumise pärast see jant ongi.Kunagi enne seda uut ideed oli inimtegevuse ainukene mure,et suuremas kohas,kus on rohkem rahvast koos ei ole enam piisavalt värsket õhku ja seda ning teisi reostusi peab parandama,kuna nad avaldavad otsest mõju inimeste tervisele.
    Aastal 1980 oli näiteks maal igal perel mitu lehma ja vene traktor.Mõelge palju seda "paha" sealt siis tuli.Hetkel reostame vähem ühe perekonna kohta,kui toona.Seega peaks ju kõik korras olema,kuna elavat loomakarja näo pealt on tänases pildis vähem.Milles siis probleem selle teooria järgi.
    Raha raha raha ei midagi muud.
25.07.2018 06:53
Georgia Guidestones juhiseid tuleb järgida ja kõik saab korda.
25.07.2018 08:08
See jura inimese poolt tekitatavast kliima soojenemisest. ( AL Gore leiutis, et lollidelt prisket pappi saada ) on jama.
Maakeral on ennegi olnud kliima katakülisme ( Sahaara kõrb oli kunagi oaas, Antarktika oli jäävaba , ülemaailmne veeuputus jne). Kas siis ka tehased tossasid, lehmad peeretasid jne. See kliimamuutus on midagi kosmilist, millele tänaste teadmiste põhjal ei saa vastu astuda. See, et korjame juutidele rohkem CO maksu ei muuda midagi. See CO saastetasu on ise juba imelik. Kui see CO paiskamine kaahjustab kliimat, siis tuleks see surma ähardusel kõikjal keelata - M i t t e lubada edasist saastamist kui pappi maksad.
Meie reformarid mõtlevad ka selle äri pealt teenida.
25.07.2018 09:41
Eks igaüks näe seda, mida näha tahab ja loeb välja just seda, mida lugeda tahab. Maailma ulatuses ma muidugi ei tea, kuidas need asjalood on olnud, aga Eesti kohta võin öelda, et midagi enneolematut pole küll juhtunud. On olnud nii hullemaid kui ka paremaid aegu. Aga eks targad inimesed tea, kuidas need asjad tegelikult on ja kuidas neid serveerida tuleb. Tundub, et nüüd ollakse hirmutamise ajajärgus. Ükskõik, mi kuskil ka ei juhtuks, on ennete lugejad platsis. Aga unustame ära, kust on pärit see ütlemine meie suve kohta, nagu kehv suusailm. Eks rahvas oskagi kõige paremini iseloomustada, mis ja kuidas. Tema juba üle ei reageeri ega niisama hirmu ei külva. See on rohkem nooremate teadlaste ja ajakirjanike töö. Mina oma kolmveerandsajandi pikkuse eluea jooksul olen näinud ja kogenud nii üht kui teist. Aga mul ei ole graafikuid jutu illustreerimiseks tuua. Kenasti ütles eile AKs olmatädi, et metsatulekahjuga on nii, et need käiva dikka vaatlusjaamade kohta. Mõni kilomeeter eemal võib asjaolud hoopis vastupidised olla. Tallinnas näiteks ei tulnud eile piiskagi, ega kostnud ka müristamist, aga kuuldavasti olevat paarkümmend kilomeetrit Narva poole selline äike olnud, et pani suurel magistraalil liikluse seisma.
Kliima ongi pidevas muutuses. Ja sadakond aastat on selle arengust järelduste tegemiseks ja ennustamiseks ikka liiga lühike aeg. Isegi vana hea ilmataat Vadim Zelningi ütles, et see, mida tema ennustab, käib ikka tema kodukoha Vellavere ja selle lähima ümbruse kohta. Zahaara kõrb pole kõrbelisemaks ega ka roheliseks oaasiks muutunud. Inimese mälu on liiga lühikene, et kõiki muutusi talletada. Ja kirjalikke tähelepanekuid on ikka alles väga lühikest aega harrastatud. Ja sedagi on pigem hobi korras tehtud. Kõik need hirmujutud on pigem põnev lugeda, aga seda tõsiselt võtta pole vähemalt meil mingit põhjust. See tuletab pigem meelde seda 1962. aasta NLKP XXII kongressi, kus Nikita Hruštšovi eestvõtmisel kuulutati, et käesolev põlvkond saab elama kommunismis. Ehk siis minu põlvkond. Aga see põlvkond elas hoopis nõukogude režiimi üle, mis selle õndsuse meile tooma pidi.
Nii et meelelahutust on igasugust, alates selgeltnägijaist kuni tõsiusklike teadlaste tegemisteni välja. Ja ajakirjandus on ajakirjandus ning selleks see ka jääb. Sensatsiooni jahtijaks.
25.07.2018 09:49
Esimest korda kogevad inimesed Eestis 30-kraadist sooja või?
25.07.2018 09:51
Tänavune suvi meenutab 70-ndatel kogetuid.
25.07.2018 10:53
Valdavalt on tegemist peasoojaga.
25.07.2018 12:57
Eestlaste hurjutamine selles küsimuses võiks küll lõppeda, siinne panus pole promilligi mingisse soojenemisse.
25.07.2018 14:59
Iga kord kui ilm on natuke soojem (näiteks: jaanipäeval ei sajagi lund!) hakkab meedias lollide hirmutamine väljamõeldud kliimakatastroofiga! Kes seda kõntsa tellib? Tuuleenergia räkitimehed? Võib-olla, sest vaatamata nende hüüatustele, et tuule- ja päikesenergia on erakordselt odavaks läinud, ei taha kliimakatuse maks elektriarvelt kuhugi kaduda, aga juba ammu oleks aeg - said käivitamiseks raha, olgu, nüüd saagu ise hakkama, turutingimustel!
Mis aga puutub NOAA soojenemisgraafikusse, siis see on saavutatud andmete võltsimisega, ilma "korrigeerimiseta" oleks eelmise sajandi kolmekümnendad tunduvalt soojemad kui praegune "globaalne soojenemine".
Vaadake ise, näiteks siit: realclimatescience.com
25.07.2018 16:10
Ilma ja kliima pidid ju erinevad asjad olema :)
Anonüümse autori poolne globalistide propaganda.

"Näiteks Donald Trump tahab „parema diili” tegemiseks (kliimaga?)... " - jah tõepoolest, Trump tahab kliimaga kokkulepet teha !? Tase. Pange autori nimi ka alla nendele propagandaartiklitele.

Äkki paneks lingi ka juurde ? Ma tahaks nähe kuidas ja millistes punktides seda euroopa-keskmist temperatuuri mõõdeti.
100% muudeti andmeid "õigemaks". Kõik need vanemad temperatuurid "hinnatakse" õigeks !

youtube.com/watch?v=8BQpciw8suk
25.07.2018 16:30
Pariisi kliimalepe.
Kui oleks kokku lepitud ja kõik oleks oma eesmärgid aastaks 2030 täitnud, ning oleks sellest raamistikust kinni pidanud aastani 2100, siis kui palju loodeti maakera keskmist temperatuuri muuta ? Keegi teab ? Mina tean. Ma tean ka seda et "ajakirjanik" ei taha seda numbrit kirja panna :)

0.17 kraadi !? See on siis eeldatav soojenemine oleks 0.17 kraadi väiksem.
USA osa sellest saavutusest oleks olnud 0.015 kraadi.
See fantastiline 0.17 kraadi saavutamine läheks maksma 1% maailma GDPst igal aastal ! 600-750 miljardit dollarit aastas !

Kuna majanduskasv ja kasvuhoone emissioonid on omavahel seotud, siis x-riigi ennustatavast väiksem majanduskasv tähendas Pariisi-teadlaste arvates seda et x-riik täidab oma emissioonide vähendamise "eesmärki" :)
Oletame et Eesti ütleb et järgmise 10 aastaga on majanduskasv 100 ühikut. Tegelikul tuleb 90, siis see oodatavast 10 ühikut väiksem läheks sinna "kliimapäästmise" hulka.
Nii et ainult ülehinnake oma majanduskasvu ja oletegi igasugustest reaalsetest kohustustest vaba :)
Või mis te arvate miks Venemaa, Hiina, India, Aafrika jne. kõik selle lepinguga nii nõus olid ? Ainukesed rahalised kohustused oleksid Euroopal ja USAl !
25.07.2018 16:39
"...põudasid, paduvihmasid, äikesetorme ning taimede kasvu ja saagikoristuse seisukohast ebasobivaid külma-, kuiva- või vihmaperioode".
Ok, millises piirkonnas on põllumajanduse saagikus vähenenud ? Olen ise vaadanud Süüria ja mõne Aafrika riigi põllumajandustootmise numbreid ja seal ei ole mitte mingisugust vähenemist.
Ainuke asi mis nendes piirkondades "kliimapagulasi" toodab on terrorism ja mitmekordne rahvastikukasv.

USA andmed:
1. Tornaadode aktiivsus ei ole peale 1954. suurenenud.
2. 1970ndatest alates ei ole troopiliste tsüklonite sagedus suurenenud ja tsüklonid ise pole suurenenud.
3. USA suurpõlengud ei näita alates 1985 mitte mingisugust trendi.
4. USA üleujutuste ja kasvuhoonekaaside suurenemise vahel pole mitte mingisugust korrelatsiooni leitud.
5. USA põua indeks (Palmer Drought Severity Index) ei näita alates 1895 aastast mitte mingisugust põudade suurenemise trendi.

Eesmärk on lihtsalt paanikat teha ja inimestele globaalne maks peale panna. ÜRO ja globalistid ehitavad totalitaarset riiki ja kuskilt peavad nad ju tulevast maksuraha saama :)
Kuidas teile tundub, kas taastuvenergiatasu ja võrgutasud tunduvad rohkem maksustamisskeemidena või sellena mis nende nimi ütleb ?
26.07.2018 17:19
Hoiatasin sellest juba 10 aasta eest . Telje nurk Päikese suhtes on Maal muutumas . See toob meile vahemerelise kliima . Kas oleme selleks valmis ?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega