Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
08.01.2018 01:15
Millist viga täpselt sry :D
    Näita vanemaid (10) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 11:16
    Einoh, viga ei olegi. On reformierakonna valimiskampaania, ehk viimane õlekõrs veel materdada, sest edasi hakkavad inimesed elama paremaid aegu.
    Pensionid on alati olnud solidaarsed kogu ühiskonna maksed. nendesse on panustanud nii paljulapselised pered kui ka pensionärid ise sh.need nn "töötavad pensionärid" Nii oleme elanud siiani.
    Täna on lihtsalt aeg märgata inimesi, kes ei teeni "töötava pensionäriga " ligilähedastki palka. Töö sisu aga võib erineda just ühiskonda panustamise osas. Näiteks lasteajakasvatajad, õpetajad, medõed, päästjad jne. kellede madalatest sissetulekutest on aastaid räägitud, ja on ka tõstetud, aga selle "töötava penionäri" sissetulekuteni ikka veel pikk maa minna.
    08.01.2018 11:23
    küll ikka kremli penid niutsuvad, mmmmm
    09.01.2018 12:53
    Kunagi sai töötav penskar vaid pool pensioni, sest töötasu oli oluliselt suurem kui penss. Oleks pidanud sellele tuginedes kõigepealt POOL Pensioni ära võtma,... Siis suure kisa peale nii tagasi panema, et kümnendik jääb ära. Oleks suured kiidusõnad. Noortel pole tööd ja penskarid töötavad/kisavad.
08.01.2018 03:54
To Einoh
Täpsem viga on see , et selline saamatu punt võimul on .
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    08.01.2018 09:03
    Kus ma seda öelnud olen?
    Lihtsalt minu jaoks pole vahet millise nime alt seda tehakse, vale on vale. Ainus mis mind huvitab praeguses süsteemis, et marurahvuslus kõride lõikamiseni ei jõuaks, milleni mõned isendid selle viia tahaks kui võimu saaks. Peremehele see muidugi sobiks, aga siinsete jaoks oleks see sisuliselt väljasuremine kiirendatud korras.
    Näita mulle parteid kes ei valeta ja ei röövi rahva raha kui pumba juurde saab?
    08.01.2018 10:43
    ok, nõunik on jah saamatud, aga sa nimeta paremad? kas oskad?
    08.01.2018 11:27
    Tulge ikka mõistusele. Mis asi on siin vale või rahva röövimine. Pole majandusanalüüsi veel olnud, kus pole tõestatud 85% Eestimaa elanike sissetulekute tõus. See ülejäänud osa ka veel jaguneb muutumatuks ja veidi langenud (ca 2%) sissetulekust.
    Ühiskonna tervis tervikuna on oluline sh. arusamine, et kõik inimesed ei lõpeta ei TÜ-d ei Oxfordi ega isegi keskkooli, sest nii me inimestea oleme loodud, aga elamiseks vahendeid on vaja kõigil.
08.01.2018 04:05
Uskumatu tundub , et keegi lihtsameelne arvab , et sotsid ja keskerakond tunnistaks oma vigu . Kui Rataselt küsida , siis vastus oleks , et tooge , kas või üks näide ja ma astun tagasi
08.01.2018 04:15
Keskerakonnal on juba ammuilma erakonna ja linnarahad segamini,nüüd ei saa nad aru,kuidas see jama kõik riigi tasandile sujuvalt mahutada!
08.01.2018 05:02
Kes on need kõrget pensioni ja palka saavad pensionärid. Endised Riigikogu liikmed, sõjaväelased, kohtunikud jne. Ei usu, et nad ise nii kangesti protestivad. See ikka rohkem opositsioonipoliitikute käratsemine..
    08.01.2018 05:44
    eestis kõrge palga saamisest rääkida on absurd
    08.01.2018 08:08
    Keskmisest kõrgema palga saamine ei ole absurd.
    08.01.2018 10:55
    Eksid.
    Pensionid olid maksuvabad 377 EURini. Seda ületav osa ja kõik muud tulud sh kogumispension, palk etc maksustati.
    Kvalifitseeritud töö puhul, kui palk ja pensionid ületavad 1200, hakkab senisega võrreldes tulumaks olema suurem, sest maksuvaba miinimum kahaneb. Ca 1600 juures on kaotus juba oluliselt suurem. Jutt ei ole mingist Ossinovski 32 EURist, mida tema palga juures ei pane tähelegi. See võib ulatud pea 80 EURi kuus ehk 960 aastas.
    Muidugi, ega see ei tapa. Kuigi egas pensionär ei tööta lõbu pärast ja tavaliselt on tal raha aegsasti ära planeeritud.
    Siia alla kuuluvad arstid, medõed, õpetajad, eritööde mehed tootmises jpt.
    Eripensioni saajate jaoks pole kaotatav summa kõneväärt. Nende jaoks on.
    Pensionäride puhul tehakse kisa, aga kaotajad on ka lastega pered, kelle põhisissetuleku toob majja üks vanem. Ühisdeklaratsioon kaotati. Pereisa (või ema), kes saab ligi 2000 kokku, jääb maksuvabastusest ilma ja pere saab vastavalt vähem.
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 05:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Mart" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 07:24
Kallis valitsus las see seadus jääb, see on hea seadus.
See seadus annab lootust, et järgmiste valimiste ajal lüüakse sotsid ja kesikud valitsusest ja ehk ka riigikogust minema.
    08.01.2018 08:50
    Sa oled ikka sileda ajuga ja ei jaga ikka matsu välja. Pole erinevaid parteisid on vaid üks, erinevate osakonnanimedega. Sinusugustele lammastele näidatakse teatrit ja sina võtad seda tõena. Mis muutub kui sotse ja kesikuid järgmine valitsus enam pole?
    Vastus oleks üsna ilmne, mitte midagi, seadus jääks endiselt alles, seda võidaks gramm kohendada ladviku kasuks ja ei midagi enam. Pole absoluutselt vahet millised lõustad või nimed vankrit veavad, need on ühe peremehe erinevad sõrmed. On siis vahet milliste sõrmedega sult taskud tühjaks tehakse? Paistab, et lammastel on.
08.01.2018 07:29
Häbematus on sotside tegevusse sisse kirjutatud.
Nüüd siis aetakse oma roosa käsi nende taskusse, kes veel suudavad peale 65 eluaastat töötada, et mitte vajuda koos nende mittetöötavate pensionäridega, kellele pensioniks vaid sandipensini makstakse, vaesusesse.
Samas jagavad sotsid seda eakatelt töötavatelt kokkukraabitud raha oma suvalt igasugu LGBT-taoliste ühingute ülalpidamiseks ja loomulikult oma palkade tõstmiseks.
Seal, kus sotsid valitsevad, kaosest ei pääse!
08.01.2018 07:40
Tulumaks sai liiga vähe astmeline, see oli ainus viga.
    08.01.2018 09:24
    Tulumaks ei peagi olema astmeline.
    Eriti veel nii madala keskmise palgaga riigis kui Eesti.
    Kas peab selgitama?
    08.01.2018 09:36
    Tulumaks ei pea olema astmeline kui riigisisisene palga lõhe ei oleks üle 3x. Kahjuks praeguses süsteemis käib orjapidamine kuubis, mitte majandamine. Riigi ülesanne peaks olema ebaõiglust siluda mitte seda toetada, kahjuks on ladvik just viimasega ametis.
    Koristaja on sama vajalik amet kui õpetaja või arst, sest kui viimased peaks tegema hakkama koristaja tööd, siis oma ametiks neil enam aega ei jääks. Loodan, et saadakse mu mõttest aru. See riik ei toimi kus kõik on arstid.
08.01.2018 08:07
IRW.
Seal taga on Oravate ja endiste IRL poliitikute külvatud primitiivne ja viha õhutav ideoloogia: tulumaks on karistus!
08.01.2018 08:14
Rikkad inimesed tahavad vaesteabi saada inimestelt kelle sissetulek on nende omast väiksem. Ja kes ise tõenäoliselt samasse vanusesse jõudes ei saa vanuse eest üleüldse mingit raha, sest vanad inimesed pole tulevikus mitte haruldus vaid üle poole elanikkonnast.
Anonüümne kommentaar
08.01.2018 08:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Olukord" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.01.2018 08:28
SOTSIAALMAKSUSEADUS:
Sotsiaalmaks on pensionikindlustuseks ja riiklikuks ravikindlustuseks vajaliku tulu saamiseks maksumaksjale pandud rahaline kohustis, mis kuulub täitmisele käesolevas seaduses ettenähtud korras, suuruses ja tähtaegadel.
Seega on iga tööd yeinud inimene kogunud ise oma pensioniks vajaliku summa, millelt maklsude mahaarvamine ajal, mil inimene on juba pensionil, on häbematus!
    08.01.2018 10:06
    „Seega on iga tööd teinud inimene kogunud ise oma pensioniks vajaliku summa, millelt maksude mahaarvamine ajal, mil inimene on juba pensionil, on häbematus!“

    Väide on vale. Sotsiaalmaks on tööjõu maks mida maksavad tööandjad, mitte töövõtjad. Pensioni suurus ei sõltu sotsiaalmaksust.
    08.01.2018 10:44
    Loll jutt suhu tagasi , did.
    Ära iial arva, et selle sinu poolt maionitud tööjõumaksu maksab tööandja omast taskust !
    See raha on töötaja poolt ikka enne välja teenitud, mille siis tööandja oma valge käega sinu eest riigile üle kannab, et riik saaks sulle selle eest pensionit maksta .
08.01.2018 08:32
Pildil laua taga peesitajate olemuse keskseim osa on enesega rahulolu laua taga istumise võimalusega ja oma praeguse rolliga. See, kuidas oma tööga hakkama saadakse, on hoopis vähem tähtis.
08.01.2018 08:36
3b matemaatikaülesanne rahandusminitrile:
Mitu töötavat pensionäri on vaja, et maksta kinni sm. Kõlvarti edutamise preemia 15 000 eurot, kui ühe pensionäri käest saab võtta 85 eurot?
Mitut töötavat pensionäri peab koorima 75 euroga, et kompenseerida sm. Ratta, Simsoni ja Eesmaa palgatõus 300 eurot igaühele?
08.01.2018 08:37
Ma tooksin siia valimisse muutujana sisse ka juba igapäevase tööandjate hala, et meil ei ole tööjõudu. Tehnoloogia laialdasem kasutamine ja vanemas eas töötamise soodustamine lahendab suures osas selle probleemi ära. Loomulikult, kui seda mõistlikult, järjepidevalt ja tulevikku vaatavalt teha.
08.01.2018 09:10
Ei saa päris hästi aru, kuidas keegi 500-eurose miinimumiga kaotab pensionist. Kohe, kui hakkasin pensionit saama, loobusin nn. töötasu pealt (mis pole regulaarne) tulumaksuvabast miinimumist. Seega, kui peaksingi veel saama kuidagi mõnes kuus tulu üle 1700, siis nn tühjad kuud kompenseerivad selle. See hädakisa mingite kõrgepalgaliste pensionäride poolt on nüüd küll üle pakutud!
08.01.2018 09:12
See maksujama tehakse igal juhul ümber, sells pole mingit kahtlust. Sellist idiootsust, et kõige kõrgemalt maksustatakse keskmist sissetulekut- (sisuliselt rakendub vahemikus 1200 kuni 2100 tulumaks 31.1%) ei ole kuskil mujal maailmas ja nii see ei jää, see on kindel. Praegusel valitsusel oleks väärikam ise see ära muuta kui lasta järgmistel neile pidulikult vett peale tõmmata.
Kõige tõenäolisemalt on 3 aasta pärast tulumaksuvaba 500€, kuni 1200€ 20% ja edasi 22%. Aga Ratasel on ikka tõsine mark, kui selle korrektsiooni teeb RE. IRL-ist pole mõtet rääkida, nemad on selle käkiga viimasegi näo kaotanud.
    08.01.2018 09:15
    P.S. Lisaks veel, et IRL on end tõestanud kui punt käpardlikke amatööre, sest just nemad on maksuteemad omal pidevalt loosungiks tõstnud ja asjaolu, et nad ei näinud läbi, et sisuliselt nad lihtsalt teevad keskklassi kõrgemat maksustamist, näitab, et nad lihtsalt ei ole kompetentsed. Nii lihtne see ongi.
08.01.2018 09:18
Keskerakonna maksugeeniusi parafraseerides võiks pärast tänavuse aasta esimest pensionipäeva öelda: töötavad pensionärid külvavad sotsiaalset viha, kui nad ei ole rahul, et saavad pärast tulumaksureformi varasemast vähem raha.
Valitsus - Millised häbematud pensionärid meil küll on. Uskumatu!
Nigu anekdootValitsus :) Huvitav, kui geeniused oma tulumaksureformi genereerisid seda tõesti ette näha ei osanud või arvasid, et küll pensionärid selle Alla Neelavad?
    08.01.2018 09:26
    Näiteks kui pensionär teenib igakuiselt brutotöötasu 1000 eurot ja saab vanaduspensioni 425 eurot, siis on tuludeklaratsiooni kohaselt tema aastatulu 17 100 eurot, mille puhul maksuvaba tulu suurus on 4500 eurot. Et vältida tuludeklaratsiooni järgset tulumaksu juurde maksmist, tuleb pensionäril endal tööandjat või sotsiaalkindlustusametit teavitada, et talle tuleb arvestada maksuvaba tulu 375 eurot kuus (4500 ÷ 12)
    Kui ta seda ei tee siis arvestatakse maksuvabaks 500 ja deklareerimisel avastab pensionär, et peab kenasti maksuametile juurde maksma.
    08.01.2018 10:40
    Maksuvaba tulu on pensionäril sama mis teistel 500 eurot. Kui pension on suurem siis varem maksustati alates 450 eurost, nüüd 500 eurost alates üksikisiku tulumaksuga. Palka teenivad kõrgema pensioniga pensionärid maksid enne ja ka nüüd maksu esimesest palgaeurost alates. Analoogia mitut töökohta pidavate inimestega..
08.01.2018 09:23
Näidake mulle kas või ühte kõrgepalgalist pensionäri.
Oviirid või? Kas neil on kahju 30 eurot anda vaestematele pensionäridele?
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega