Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 12:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lühidalt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 12:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "eks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 12:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "keelest" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
23.01.2018 12:54
"Jah, haritud inimene kasutab kõnekujundeid. Ta usub, et ka lugejad on haritud inimesed ja valdavad oma emakeelt."
Selles Reinsalu viga oligi.
Ajakirjanikud, aktivistid ja poliitikud ei ole haritud inimesed. Nad on vähese lugemusega, omaenese tarkusest targad.
Emakeele valdamine on neil tasemel, mis lubab aru saada lihtsatest tekstidest, kuid vähegi keerukama mõistmine käib üle jõu.
Nad reageerivad vastavalt tingitud refleksidele. Kuuldes väljendit "kanakarja kambakas", kuulevad nad ainult "kana" ja reageerivad erutatult.
Nad on kui Pavlovi koerad, kes nägid lambi süttimist ja ila hakkas toidu ootuses tilkuma.
Positiivne on see, et nad tulid vabatahtlikult oma nimega välja ja nüüd me teame, kes need harimatud koerakesed on.
Võid end suureks arvamusliidriks kujutleda, kuid sinu tegelik pale on teada.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 17:18
    Tõenäoliseltt on need kirja kirjutanud feministid kas tõesti kana ajuga ( mis tõttu võib selles osas isegi Reinsaluga nõustuda), või kästi reffide kontorist ja miks ka mitte otse Kremlist sellise avaldusega just nüüd, vahetult enne vabariigi juubelit, välja tulla. Ilmse eesmärgiga see üritus ära rikkuda ja eesti mainet maailma silmis mustata. Kui need feministid oleksid tõelised, mõtlevad eesti patrioodid, oleksid nad oma avaldusega tulnud välja peale vabariigi suurt juubelit. Tundub, et ei feministidel , liberalistidel, tolerastidel , sallivatel ja pederastidel, pole eesti riigist tegelikult sooja ega külma. Kõik nad on oma vildakad maailmavaated saanud mujalt ja propageerivad seda siin eruoopa usuhullude poolt kästuna, kui ainuõiget maailmavaadet.
    23.01.2018 17:30
    Mart, siin jällegi jookseb piir, kust ma Sinuga nõus olla ei saa. Naistevastane vägivald tuleb igal juhul hukka mõista. Isegi, kui seda hukkamõistu kasutatakse aegajalt kurjasti ja makstakse ühiskonna hukkamõistu kasutades vägivallaga patustajatele täiendavalt kätte.

    Naised on ühed imelised olevused, neid tuleb kaitsta ja austada, isegi juhul, kui 104 neist liiale lähevad mõne pöördumisega. Reinsalu avaldus oli sool kümnete tuhandete naiste haavale, kes on vägivalla all kannatanud ja kellele saadeti sõnum: mõistame selle hukka, juhul kui... Saate aru? Siin ei saa olla mingit "juhul kuid."

    Mõistame hukka punkt, ei võta neid sõnu tagasi. Punkt. Karistus kantakse ühekordselt, teistkordselt sama asja ette heita on inetu. Punkt.

    Räägin algusest peale, et siin on tegemist kahe sügava küsimusega, millest ühes on Reinsalul õigus ja millest teises ta eksib.
    23.01.2018 20:02
    Kardan, et olete minust valesti aru saanud. Ma olen ühe naisega abielus olnud juba peaaegu 50 aastat ja pean naistest väga lugu. Aga kui keegi meelega püüab just vahetult enne vabariigi suurt juubelit kuidagi seda läbikukutada või mustata, siis on see minu silmis eesti riigi vastu suunatud vaenulik tegevus. Ja ei loe ,mis soost isikud selle põhjustasid.
23.01.2018 12:56
Inimesed ei loe enam raamatuid. Seega ei saa ilukirjanduslikke vihjeid enam teha. Asi on kohati väga hull. Olen isiklikult näinud noort inimest, kes ei teadnud, kes on Joosep Toots.
Ma mõnikord pobisen Irmast ja kärbsepaberitest. Ma edaspidi enam ei pobise. Muidu saan ei tea mis süüdistuse kaela.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    23.01.2018 13:48
    Sellest teadmisest-mitteteadmisest ei sõltu ju midagi, pealegi on need külalood tapvalt masendavad, aga noh see loeb keda huvitab :D
    23.01.2018 13:48
    Kõik need, kes hüüatasid: "Tähendab, meie olemegi sulle kanakari, jah?" näitasid sellega, et nad ongi kanakari.
    23.01.2018 13:58
    "Sellest teadmisest-mitteteadmisest ei sõltu ju midagi"

    Sõltub meie eksistents.

    Eestlased reeglina katoliiklikku kõnepruuki ei oska. Ometigi teame me tänu Svejkile, mida tähendavad nt "in flagranti" ja "Ite missa est". See vaimselt alaaranenud...er...erivajadustega olend suutis meid õpetada. Mäletan, kuidas kommenteerisin "Ite missa est'i" ühe katoliku preestriga. Ta ütles, et seda enam ei kasutata. Muidugi, ESIMESE maailmasõja ajal veel kasutati. Nt täispuhutava altari kõrval. ;)

    Kas Svejkist saab veel rääkida või on ta juba tundmatu isik?
23.01.2018 12:58
...Ja väga mugaval kombel sattus ta olema õige inimene, keda rünnata, - ta on ju meie liberaalidel risti ja põiki ees, sest ta on kooseluseaduse veendunud vastane, tänu temale ei ole meil veel rakendusakte. ....

kas see väide on mingi nali? kedagi ei huvita kooseluseadus.

mind ei üllataks kui sellega minnakse kaasa just sellepärast mida EKRE ka välja ütles - et valitsus kukuks.
23.01.2018 13:03
Lolli parandab kahjuks vaid haud. Ja termin "ajakirjanik" on ilmne liialdus, pigem "pastakat imevad keskkoolijütsid".
23.01.2018 13:07
Muide, 15. sajandil olid ilukirjanduslikud vihjed poliitikas kohustuslikud. Ilma põhjaliku kirjandusalase hariduseta poliitikat teha ei saanud. Punkt. Kui ikka Parzival, Melusina, Kuldvillak ja paljud teised olid tundmatud asjad (ka pisiasjad pidid olema teada), siis polnud välispoliitikasse vähimatki asja. Kõik luuletused, piltvaibad, etendused, riided tegid ka poliitikat. Huizinga kirjutab oma "Keskaja sügise" raamatus, et mingid Prantsuse ja Inglise rahuläbirääkimised katkestati sobimatu piltvaiba tõttu. Kõigepealt tuli mööbeldada ehk tuua uus piltvaip ning siis sai rääkida.
Ah jah, Huizinga pareeris ka väga osavalt renessansifännide rünnaku. Tänapäeval on nimelt kombeks öelda, et keskaja inimesed olid...er...lollimad. Huizinga ütleb, et hertsog Charles Südil oli renessansirahvaga üks erinevus: ta luges ladinakeelseid tekste tõlkes. Ehk siis ta käitus samamoodi kui need eestlased, kes veel loevad. Meite ajakirjanikest oli hertsog muidugi tugevalt üle.
23.01.2018 13:07
Meie rahvuse vaimne tervis on löögi all.
-------------------------
Kes küll ütles, et rahvas on haige? Ja mis sellele järgnes?
23.01.2018 13:11
Tubli, Malle Pärn. Aga Hannes Hanso langes mu silmis kolinal. Nii rumal ei saa ometi olla.
23.01.2018 13:16
ja kas see kui kesikud oravaid paari sõna eest kohtu kaebavad ei ole ka mitte rumaluse vägivald?? hammas hamba vastu!
23.01.2018 13:19
Aitäh, Malle. Rõõm on tõdeda, et on siin ilmas ka natuke tervet mõistust...
23.01.2018 13:22
Jürgen Ligi nüüd eesti keelest aru saab!!????????????
23.01.2018 13:27
Pikaajalise Isamaa ja IRL-i valijana ütlen,et irlikaid peabki nii kaua materdama kuni mõistus P-st pähe läheb ja autunne tekib.
Nende pidev Keskiga ühinemise eitamine oli nüüd valijate ränk petmine.Neil on üks võimalus - koos teistega toetada punavalitsuse kukutamist.1918 ja 1991 ootavad sümboolset kordust juubeliaastal.
23.01.2018 13:27
LP: Malle Pärnaga nõus. Inimestel on kadunud/vähenenud funktsionaalne lugemisoskus, s.t. loetakse küll, aga aru ei saada, sest ei mõelda, mida loetakse. Antud "kanakarja kambakas" oli Reinsalul võetud Ken Kelsey loost "Lendas üle käopesa". Kes tahab, võib loo üle lugeda. Ja ka see, et selline "kammajaa" lahti läks pani Reinsalu tõesti mõtlema ja ütlema, et kui ta kõike seda teadnud/ette näinud oleks, poleks ta Ojasoo käitumisse nii suhtunud ehk teda hukka mõistnud.
23.01.2018 13:35
Toetan seda artiklit ja Reinsalut.
23.01.2018 13:35
Malle Pärn - jagan Teiega seda arvamust, et sünonüüm "kanakari" ei olnud mõeldud mitte isikute suhtes, kes tolle avalduse kirjutasid, vaid käis sellise materdamise iseloomustamise kohta.
23.01.2018 13:37
Pikalt kirjutatud. Aga hästi. Braavo!! Ja siin on valusaid punkte. Alates sellest, et meil tõesti ei ole presidenti...
23.01.2018 13:45
Kultuurne inimene siis,kui kohe ei saadudki aru,oskab vähemalt selgitustki kuulata.Siin tekib mulje,et rebitakse vaid tähelepanu äratanud sõna kontekstist
välja ning sisendus end solvatuna tunda ,hävitab kaine mõistuse ja käitumise.
Anonüümne kommentaar
23.01.2018 13:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "oh ja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega