Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.03.2014 15:44
Aastaid tagasi kasvatasid mõned Eesti inimesed murdjaid-tapjaid koeri. Kui sellise haardesse jäid, mäletasid terve elu, kui eluga pääsesid. Tänapäeval on sellised mõningad ajakirjanikud, keda nüüd " hellitavalt" sõnumitoojateks nimetatakse. Kui sellise kätte satud, oled laip. Kallas tegi õigesti, et põgenes. Kui kiskjal on vere maitse suus, ei lõpeta ta enne, kui on sinu murdnud. Kahjuks selline on Eesti elu ja ajakirjandus
13.03.2014 16:22
Keegi ei süüdistagi uurivat ajakirjandust oma töö tegemises kuid....kronoloogiliselt esitati küsimusi Kallasele ja Kallas vastas nii heasti või halvasti kui ta sel hetkel oskas, sest kes meist mäletab täpselt mis tema 20 aastat tagasi tegi...seega oligi see vastus umbmäärane, et tõenäoliselt võis tegemist olla sellise või teistsuguse juhtumiga jne....mida muud tal oligi vastata....sealt edasi läks see teema aga ajakirjanduslikult käest...loomulikult ei saadud ju selle vastusega rahulduda, loomulikult võeti seisukoht, et hämab järelikult ON mida varjata ja uuriti edasi ja esitati üha detailsemaid küsimusi ja oletusi...lõppeks ei jäänudki ju Kallasel muud üle kui hakata samuti otsima ja tuhnima vanades asjades, et detailsematele küsimustele vastata detailsemalt...sel hetkel olid tema prioriteedid aga hoopis mujal, läbirääkimiste juures jne ja selge see, et ühel hetkel kahe sedavõrd suure asjaga korraga tegelemine käib üle jõu...seda 10miljoni juttu käiab ajakirjandus ju jätkuvalt edasi vaatamata sellele, et olemas on kohtu otsus...seega ma ei kipu küll uskuma, et selles kontekstis on ajakirjandus vaid süütu sõnumitooja...aga see vaid minu uskumine ei enamat
13.03.2014 18:15
to hr. Salumäe Ole hea loe kohtuotsus läbi....välispankade raha tagasikandmise põhjustest......ja kes siis lõpuks süüdi oli......audiitorite eest varjamine.....Kas haruldaselt lihtsameelne loll või rafineeritud kurjategija?????????

http://www.nc.ee/?id=11&tekst=138680400

Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et S. Kallase õigeksmõistmisel KrK § 1486 lg 1 järgi on kohtud rikkunud kriminaalseadust, jättes kohaldamata kohaldamisele kuulunud seaduse. Seaduseandja on pidanud vajalikuks sätestada KrK § 1486 lg 1 järgi vastutust valeandmete esitamise eest olenemata sellest, kas ebaõigete andmete esitamine tulude, kulude, kasumi, kahjumi, võlgnevuse ja varade kohta mõjutas audiitorkontrolli tulemust või mitte. Kuritegu on lõpule viidud ebaõigete andmete esitamisega. "
13.03.2014 22:27
Lgp Hr/Pr Jutu Kell....kas siin toodud lõigu näol on tegemist süüdimõistva kohtuotsusega?
14.03.2014 00:01
Lgp. Hr. Saaremäe. Kui loete kohtuotsuse lisatud lingil läbi, peaks pime ka aru saama kellega tegemist: kas lihtsameelsete lollikeste või rafineeritud kurjategijatega.
Samuti kui 100M jäeti kajastamata ka 10M ja varjati tekkinud kahju audiitorite eest. Selle eest kohaldatud karistuse kohaldamise mittevastavusest seadustele ka Kriminaalkollegiumi otsus(nn. lõik siis).
Vabandamine seaduste - kogemuste puudumisega, on naeruväärne, sest rikuti neid väheseid kehtivaidki.
Nendele, kes ei viitsi kohtuotsust lugeda:
5. novembril 1993. a tagastas Societe Generale Alsacienne de Banque Sogenal ülekande Põhja-Eesti Pangale, soovides täiendavaid instruktsioone. Selle asemel, et lõpetada 10 miljoni USD õigusliku aluseta ülekandmine kontrollimata saajale, allkirjastasid S. Kallas ja E. Teimann samal päeval dokumendi pealkirjaga Confirmation of the Funds (kinnitus raha olemasolu kohta), mille kohaselt Eesti Pank kinnitab, et Põhja-Eesti Pank tegutseb tema agendina ning tal on olemas raha väärtuses 10 miljonit USD investeerimaks lepingu 35684-A1 alusel. Seega viitasid nad lepingule, mida 5. novembril 1993. a polnud veel sõlmitud.
Milleni see lihtsameelsus viis teate vist isegi. Aga kui samamoodi oleks läinud ka 100M??
Seda enam, et ka see oli sõlmitud sama viruaabramite kängiga, kelle üks kandev jõud Aabram Sher leiti hotellitoas tapetuna. Sama saatus tabas ka PEP IT´imeest Aare Tomsoni, kes kodulävel 2 kuuli pähe sai. Oli muide 10M avalikustaja. Lugege lehti härra.
14.03.2014 07:44
Pime saab aru ja mõistab....ja samas ei vastanud te minu küsimusele...küsimus ei olnud ju hinnagu andmises või arusaamises...see millest mina räägin ja kirjutasin ei puuduta seaduserikkumist ja selle teo seaduslikkust/ebaseoduslikkust, ammugi siis mitte hinnagute andmist.... see puudutab süüdimõistva kohtuotsuse puudumist....
14.03.2014 09:42
"Mida me siis tahame? Aktiivset meediat või stagnatsioonile juhtivat vaikimist?"

Ma tahaks arukat, ajudega, vastutustundlikku meediat, kes on võimeline eristama olulist ja ebaolulist. Tuletame meelde Kadri Liigi äsjaseid sõnu: "Kas tahaksite ennast valitsema inimest, kes ei ole mitte kunagi sõitnud trammis jänest, varastanud naabri aiast õuna või vales kohas üle tee läinud? Mina ei tahaks. Ma kardan selliseid, nad mõjuvad ohtlike fanaatikutena, kellest võib oodata kõige halvemat." "Kõigist riigitegelase jaoks ohtlikest pahedest on kõige hukatuslikum vooruslikkus: ta tõukab kuritegudele." kirjutas Anatole France sada aastat varem, Prantsuse revolutsioonile tagasi mõeldes. Õnneks ei ole selliseid vooruslikke palju, see tähendab aga, et iga inimese elust võib leida mingi episoodi, mille üle pole põhjust uhke olla. See tähendab, et meedia käsutuses olevate vahenditega võib iga inimese avalikust ruumist kõrvaldada. 99% juhtudest pole see aga vaeva väärt - lugejaskonda ei huvita tavainimeste elu ja käekäik. Küll aga nende oma, kes oma tegevusega on juba silma paistnud. Tulemuseks on, et kõrvaldatakse just kõige silmapaistvamad ja võimekamad. Kas see ongi see, mida me tahame? See on just seesama, mida President Ilves oma viimases kõnes küsis. Kuhu Eesti selliselt jõuab?
14.03.2014 10:23
Jätke see jutt sõnumitoojast! Skandaal on ainus sõnum, põhjus ja motiiv meediale.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega