Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.06.2018 01:22
Pikas perspektiivis oleks väga mõistlik otsus. Odavaim ja puhtaim elekter.
Seni on Eesti energiasõltumatuse taganud põlevkivi, aga see ei kesta igavesti.
    19.06.2018 04:50
    on inimesed veel 21.sajandil:((
    .
    "Kaks ettevõtet taotlevad luba kaevanduse rajamiseks Jõelähtme valda. Pärast kaevandamist võiks tühjadesse koobastesse arendajate arvates ehitada kütusehoidlad, ohtlike jäätmete matmise paiga......"
    kast viina
    19.06.2018 04:52
    LASTE ÕNNE EEST. Ohtliku impordi vastased väidavad samas, et terves maailmas pole veel olemas tuumajäätmete püsiva ladustamise tehnoloogiat, mis tähendab, et esialgu suurena näivast sissetulekust jääb väheks, kui järgmised põlvkonnad peavad hoidlate jahutus– ja ventilatsioonisüsteeme lõputult ümber ehitama.

    Lisaks registreeritakse Venemaal igal aastal kümneid pisiavariisid tuumamaterjalide transpordil, raudteed, kaid ja kraanad on kõikjal amortiseerunud.

    Välismaistele tuumajäätmetele esimesena avatav marsruut — Põhja-Jäämerd mööda Jenissei suudmesse ja edasi Krasnojarski — pole aga läbinud isegi ametlikku ekspertiisi. EPL
    19.06.2018 18:06
    Uue tuumajaama elekter on üks kallimaid. Uue hinckley Point jaama elektrihind on 92,5£/MWh. Võrgutasu juurde. Odav on elekter vanadest jaamadest.
19.06.2018 02:07
Ja Tuumajaama ümbruses elavad 10 meetrised inimesed,mutandid... nagu Tsernobõlis 3 meetrised metssead.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega