Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
22.05.2018 00:17
on sihuke laul, selle nimel on tüübid me maa valmis hävitama ja lagastama. mis kuradi tüübid need küll sellised on? vajame uut ärkamisaega, peagi võib olla juba hilja.....
22.05.2018 03:28
et lollide mõtete linna ei tasu investeerida. tegelikult oleks õige isegi praegust tulubaasi vähendada neil. raha ajab neil üle serva välja niisamagi....
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    22.05.2018 11:14
    Tallinnas on ju vana Tselluloositehase krunt pooltühi, sinna annaks tehase püsti panna küll? Vesi tuleks Ülemistest, sellega on korras, toodangu saab kohe sadamasse vedada. ja see natuke haisu pole probleem, üldiselt on pealinn suhteliselt tuulise koha peal, küüll see tuul haisu laiali puhub.
    22.05.2018 12:04
    Viimane aeg on kehtestada seadus, et, kui pole vähemalt 5 põlvkonda Tallinnas elanud, siis hoidke eemale pealinna asjade otsustamisest.
    22.05.2018 12:38
    Sama asi Tartuga! Sıtake oma kilulinna.
22.05.2018 08:16
EI teadnud, et ülikool metsas asub !
22.05.2018 08:24
riigina ma tõmbaks sealse piirkonna arengule räige piduri peale kui rahvas sinna midagi ei taha.......elage siis oma looduse ja luule keskel...pd-d
    22.05.2018 11:33
    ära sina tartlaste pärast muretse. Pealegi ei usu, et sina miski arengu pidurdaja v edendaja oleks. Kuigi, potentsiaali sul oleks, jutujärgi sobiksid hästi valitsusse v ministeeriumiametnikuks.
    22.05.2018 20:23
    Ega jah, tegelikult peaks vana hea Liivimaa Eestimaast lahti lükkama küll. 100 aastat Eestimaa ülemvõimu põlise Liivimaa üle on täiesti piisav. Riia linn, muide, oli Liivimaa pealinn. Tallinnal Tartust savi, äkki Riia linnal pole?
    23.05.2018 17:50
    See oli siis, kui Liivimaal veel mõni liivlane ka elas.
22.05.2018 10:19
Miks te tselluloositehast IDA-VIRUMAALE ei tee? Narva külje alla, Aserisse, Avinurme. Ideaalne koht tööstusele. Plussid:
seal on ruumi,
seal tööstuspiirkond juba nõuka ajast olnud,
seal on kohapeal metsa ka,
seal on lihttööjõudu saada.
Ilmselgelt Talllinna ja Tartu see tehas ei sobi. Ja Tartu ega Tall inimene sul tehasesse tööle ei lähe ka.
    22.05.2018 11:28
    Sellele on juba vastatud. Väidetavalt ei tasu puidu vedu kaugemale kui 50 km ära. miljardivabrik ei tooda siis enam kasumit. Kas sellist põhjendust uskuda v mitte on igaühe oma kaine mõistuse ja arukuse proovilepanek. Selgeks on saanud see, et tehase fännid arukuse ja mõistusega ei hiilga. Vastasel juhul ei tuleks selliseid ärritunud hüüatusi nagu -- "tehas ei tule ju tartu linna piiridesse" ja " Tartusse pole järelikult töökohti tarvis" ja " las tartlased siis pealegi manduvad ja vaesuvad kui sellist rikkuse allikat enadale ei taha" jne jne.
    22.05.2018 12:24
    Tehas rajatakse vähemalt järgmiseks 40ks aastaks. Tehas vajab iga aasta 3,3 miljoni tihumeetrit puitu. Kas sada on võimalk saada 50 km raadiusest? Kui vastus on ei, siis järelikult see 50 km jutt on hämamine ja tegelikud põhjused on muus.

    Ilmselgelt on Tartu Vorbuse kõige odavam koht, nii et asi on rahas. Teiseks, ei pea konkureerima sadamatega.
    22.05.2018 12:25
    su komm võikski siin teemas ainuke olla!
    lihtsalt ja eesti keeles kokku võetud metsaärikate IQ tase...
22.05.2018 12:21
tehasearendajad ei ole öeldud, et tehas ei tule Vorbusele. Neil on olnud võimalus seda välja öelda iga päev. Nad ei ole seda teinud. See võtaks oluliselt pingeid maha, aga nad ei ole seda teinud.

Mida sellest järeldada?
22.05.2018 13:23
laiatakse miljardiga, aga samas ei soovita sentigi kulutada taristule, kõik peab juba olemas olema ja mida pole peab välja ehitama valitsus rahva raha eest. Puit peab olema estforile garanteeritud ja seda ka teiste sama tooret kasutavate ettevõtjate arvelt. Rekkad peavad saama eriloa, et võiks kaaluda 60 tonni. Mis jääb alles Tartu ümbruse teedest? Valdavad tuuled just vorbuse poolt linnale puhumas. Äänekoskit eeskujuks toojatele -- seal just arvestatud, et valdavad tuuled linnale ei puhuks. Emajõe vooluhulk suht väike 70 m3/s umbes, suvel veelgi väiksem. Võrdluseks Stendhali linnalähedal samasugune tehas Elbe ääres, Elbe vooluhulk umbes 700 m3/s. Ja ometi suunatakse heitvesi esmalt kanalisatsiooni, sealt põldudele ja alles siis läheb jõkke. Elbe pikkus umbes 1000 km ja suubub Põhjamerre, Emajõgi umbes 100 km, suubub siseveekogusse, mille seisund kehvapoolne niigi. Kust üldse tulnud inimestel mõte, et emajõgi ja peipsi ja tartlased kogu reostuse allaneelata suudaksid. miskipärast tundub, et sellist vastuseisu eeldades poleks oma miljardiprojektiga sellisel kujul lagedale tuldud. aga veelgi kummalisem on ministrite ja presidendi olematu reageering inimeste vastuseisule? Kas tõesti sajatuhande v rohkemagi inimese arvamus polegi oluline? Täiesti arusaamatu suhtumine kõrgemalt poolt.
    22.05.2018 13:33
    agga see ongi äri - osta võimalikult odavalt ja müüa võimalikult kallilt. Kui see tehas saadakse kätte miljardiga, siis võib selle hiinlastele maha müüa 1,3- 1,6 miljardiga (vt Soome tehaste hinnalipikuid)! Vahe jääb arendajatele ja pankadele.

    Kõrgema poole suhtumise üle ma ei imesta. Riigiasutustes on arendajate sugulasi ja tuttavaid, parteid on raha saanud. Vait ollakse siis, kui on seotus, muidu poleks põhjust.
23.05.2018 15:02
Nõukogude ajal oli Tartu visiitkaart Ülikool ja Põllumajandusakadeemia ning Vanemuine.Nüüd on Lõunakeskus,Tasku ja Vanemuise Carmen ning igale asjale - EI
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega