NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
09.09.2017 00:25
Juut Marxi ja tema vaimsed isad juudid Engels ja Parvus...
Kommunism on juutlus ja juutlus on kommunism....muidugi juudid ise on alati selles süsteemis partei genosse staadiumis.
Kus kohast tulid juudid Lenin Ja Lev Davidovich Bronshtein ehk Trotski...
Ameerikast...juutidest pankuri Schiffi raha eest pöörati venemaa peapeale ning uputati verre....mille taustal veeti Venemaalt Läände tohututes kogustes kulda ja väärisesemeid. Inimesed surid nälga kui vilja eksporditi läände...
Oi kui palju kurja on kommunism ja selle loojad meile toonud.
Pole ime,et nende käes olevad ajalehed,telekanalid ning muud "uudiste"kanalid siluvad kommunismi ja lasevad punalippude lehvitajatel märatseda ja laamendada...
Märgid näitavad, et see "käige kõik kuradile" on õige aga kuradile käivad jälle Euroopa rahvad...
Parasiit on vaja hävitada enne kui parasiit hävitab meid kõiki teisi....
09.09.2017 00:30
karl marx on nagu issand jumal, kelle piibel ümber tehti vastavalt vajadusele ja aja nõuetele.
    Näita vanemaid (10) Laadin kommentaare...
    09.09.2017 10:57
    Reagani vana nali : "What's the difference between a communist and anti communist? A communist reads Marx and Lenin, an anti communist understands Marx and Lenin". Aga ka tulemused rääkivad nii häälekalt et ma ei kuule mis Loone & partnerid selgitavad. Iga riikis kus on kommunism/sotsialism proovitud, on tulemus olnud katastroof. Ja iga väike saavutamine on teitud sala kapitalismi mehhanismi kaudu. NLs kõik, kes tegi midagi tõeliselt kasulikku, oli uued Volgad ja omad dachad. Ja ainult kasulik valuuta oli US dollar.
    09.09.2017 11:14
    su jutt on loll nagu moslemil
    09.09.2017 12:26
    Ei
    09.09.2017 07:25
    Piibli tõlked on ajas muutunud vastavalt parasjagu kuningas oleva jorsi soovile rahvale ajupesu teha.
09.09.2017 00:36
istuge omale sisse see kommunism.
09.09.2017 00:52
19. sajandi (enamuses juudi) intelligents kartis pööblit nagu tuld, aga massidega manipuleerimiseks mõeldigi välja nn demokraatia, kus sõna sekka saavad öelda kõik, kes hetkel x kuskil viibivad, ilma et neile esitataks mingeid muid nõudeid, nagu haridus, keeleoskus, omandis elukoht jms.
09.09.2017 01:00
Islam on kõvem:)
09.09.2017 01:13
Nali naljaks aga Orava jutus on täitsa iva olemas. Marxi tekst pole reaalses maailmas väärt mitte sentigi, sest päris maailmas elavad normaalsed inimesed, mitte täiuslikud inglid. Seni on ka kõik katsed Marxi ideid reaalsusele sobivamaks kohandada lõppenud koledate tulemustega. Ka taotleb Marx mitte ainult klassivaba maailma vaid ka rahvusriikideta maailma...
09.09.2017 05:08
kurjusega käivad alati ja paratamatult kaasas valed, lollus, vägivald. Mida suurem, võikam on kurjus, seda suuremad on samuti kaasas käivad kurjus, valed, vägivald.
    09.09.2017 08:27
    Mnjaa, suurim kurjus on inimestelt elatusallikate kuritegelik äravõtmine, mis on kogu kurjuse ema ja isa. Tänapäeval siis ebavõrdsuse sihilik ja kiire suurendamine. Kurjuse lõppproduktid on juba ka tänavatel näha. so. nn. a-sotsiaalid, ka prügimägedel prükkarid ja kes kõik veel. Lisagem siia kiire ülerahvastumine, looduse kuritegelik reostamine väheste meeleheaks, kemiseeritud toidu tootmine......ja bukett missugune. Jah, ka õige, et paljuski vältimatu, kuid mitte priiskamise sihilik suurendamine, kui on vaja olla palju ratsionaalsem ja arukam. vaimutoitu on vaja, mitte siis rumalat raiskamist, teist maakera pole kusagilt võtta.......
    Jõuamegi sinna, et kapitalism praegusel kujul on....ummiktee, aga kuidas edasi, vaat siin lähevad teed-arvamused lahku. Kas kiire kollaps või arukas muutus......aga eks muutustele ole raske loota inimliku egoismi ja ahnuse tõttu (kes pumba manu eelkõige).
    09.09.2017 12:30
    vaadake lollidemaad
09.09.2017 06:40
Marx pani lihtsalt Moses Hessi ideed kaante vahele-tankist raisk
    09.09.2017 11:08
    Aastal 1841 avaldas illuminaat Clinton Roosevelt raamatu "The Science of Govrement: Founded on Natural Law", mille doktriinid toetusid Adam Weishaupti õpetusele. Kuus aastat hiljem kasutas Marx Roosevelti printsiipe oma kommunistliku manifesti kirjutamisel. Selles salakavalas vihikus propageeris ta illuministlikke plaane kaotada ERAOMAND, PEREKOND, RAHVUSLUS, ISAMAAARMASTUS, USUND, MORAAL.. Kaudselt nõudsid Marx ja Engels MAAILMAVALITSUSE moodustamist. Seda muidugi "töölisklassi" nimel.
    09.09.2017 14:08
09.09.2017 08:30
Kas inimese lollusel on ka piire. Karl Marx oli siiski esmajoones teadlane. Tema otsis tõde. Aga kui tõde veidi väänata ja omakasu huvides ära kasutada, siis võib sinna üks-kõik mida üles ehitada. Seda kommud tegidki. Kahjuks nende teadmised olid liialt väiksed, et toimivat ühiskonda ehitada. Venemaa polnud veel kapitalismi staadiumissegi arenenud, kui taheti juba kommunismi. Tagajärgi teame me kõik. Marx-i aegsest kapitalismist, millele tema tugines, oleme ikka palju edasi arenenud nii tehnoloogiliselt kui ka sotsiaalselt. Suured vastuoludki on nihkunud sotsiaalsetelt keskkonnale ja maakera ressurssidele. Ehk elamegi juba kapitalismi järgses maailmas. Seda ütlevad meile järgnevad põlvkonnad.
09.09.2017 08:58
Vana-Kreeka maailmapilt võimaldab inimesel ja erinevatel inimestel elada täiuslikku elu - eudaimonia. Lääne helgemad pead ammutavad tänaseni teadmisi Antiik-Kreekast. Näiteks Hegel pääses antiigist tuleneva metafüüsika abil absoluutse idealismini.

Juutlus pole tegelikult rahvus vaid tegelikult väljamõeldud Maailmapilt mis sõdib risti-vastu Vana -Kreeka Maailmapildile.

Karl Marx tegelikult kasutas plagiarismi ja töötles juudi Maailmale vastukarva tekitavat Hegeli tööd vastupidiselt ümber.
Hegeli poolt seletatud inimesevaim pääseb spiraalselt liikudes tippu - kus ta lõpuks ühineb Maailmavaimuga.
Juut Karl Marx laseb teadlikult oma töödes inimvaimul liikuda spiraalil allapoole mis sisuliselt tekitab kaost, kannatust ning lõplikku hävingut.

Absoluutses idealismis juudijumal Jahve kaotab oma tähtsuse ning ta kummardajad marginaliseeruvad.
Juut kes lahkub Jahve poolt pakutud maailmapildis mõistetakse juutide poolt hukka. Näiteks juut Baruch Spinoza kes eetilistel kaalutlustel teatas juutidele et teadmatus (Jahve määratlematus) pole argument.
09.09.2017 09:03
ja sellest tulenev võimuahnus, kui iga sotsialist ja kommunist kuulutab ennast jumaluseks ja ning üritavad sundida inimesi alluma oma tahtele?

Vene bolševike tegelikke eesmärke ei salanud juba V. Lenin, kes kirjutas 1918. aastal: "Me ei tohi end oma võitluses lasta takistada põhimõtetest. Me peame valmis olema kasutama ükskõik missuguseid võtteid, valesid, ebaseaduslikke meetodeid ja kavalust ... Kui töölised ja talupojad ei võta omaks sotsialismi, siis ei ole mõtet kasutada sõnu, tuleb kasutada vägivalda ... Kui me kommunismi teostamise nimel peaksime hävitama kas või 9/10 elanikkonnast, siis me ei kõhkle seda tegemast. Parem on hävitada 100 süütut, kui lasta pääseda ühel süüdlasel.(!)...Vägivald on möödapääsematu ja vajalik!" Neid viimaseid juhendeid rakendasid kommunistlikud repressiivorganid ellu eriti agaralt. Muide, Lenin ei öelnud vene šovinismi seisukohast. lähtudes midagi uut. Juba omaaegne vene kirjanik Fjodor Dostojevski kirjutas: "Kui mõned rahvad ei mõista meie elulaadi ja ei taha selle kohaselt elada, siis tuleb see neile jõuga selgeks teha!"

Stalini oponent Lev Trotski ehk tegeliku nimega Leiba Bronštein

„Trotski nõudis rahva täielikku orjastamist tööarmeedes. Vahe sunnismaise teo-orjusega seisnes vaid selles, et talupoeg töötas osa ajast mõisniku, osa aga enese heaks. Kuid marksistlikes-trotskistlikes tööarmeedes kavandati ainult käskija kasuks töötamist. Teo-ori võis end mõisniku käest vabaks osta, kuid trotskistid püüdsid säärast võimalust vältida, nad tahtsid täielikult kaotada eraomandi ja raha.“
– Viktor Suvorov, Puhastus, Tallinn 2000, lk 112–113.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    09.09.2017 10:42
    vägevust?
    09.09.2017 10:44
    Kolmekümnendate keskel reisis Ameerika kirjanik Marion Foster Wasbhurn mööda mõningaid Euroopa riike ja viibis ka Nõukogude Liidus, soovides leida sellist maad, mis pakuks oma rahvale mõõdukalt korralikke elamistingimusi. Kuid ta pettus sügavalt.

    Saabudes juhuslikult Eestisse, jäi ta siia kauemaks peatuma, et siinse eluoluga lähemalt tutvuda. Oma 1940. aastal ilmunud raamatus “Õnnelikku maad otsimas” [“A Search for a Happy Country”] kirjutas ta Eesti kohta:

    “Kuigi eestlased on vaene rahvas, on nad kahekümne aasta jooksul saanud endale seitse
    inimeluks vajalikku asja: toidu, eluaseme, töö, õppeasutused, oma väljendusviisi, tervise
    ja armastuse… See vähe tuntud väike maa on eeskujulikult organiseeritud riik. Siin ei ole töötuid!
    Ei ole kirjaoskamatust! Heaolu on juba silmapiiril. Tõeline demokraatia!”

    Kirjanik Marion Foster Wasbhurni arvates oli Eesti ainuke õnnelik maa Euroopas. Küllap väidaks iga eestlane, et ka meil oli puudusi. Kuid tagantjärele meie iseseisvusaastaid vaagides võime siiski tõdeda, et igal pool mujal oli puudusi veelgi rohkem, kui enne Teise maailmasõjaaegses Eestis.
    09.09.2017 15:12
    seda jõuga selgekstegemist kohtab ka mittekommunistide poolt
09.09.2017 09:39
Aga Punahiina kommunistid on head, sest Hiinast saab odavalt igasuguseid asju, IRV!
09.09.2017 09:58
Karl Marx polnud isiksusena meeldiv inimene ja kindlasti mitte ka tüüpiline filosoof vaid vägivaldset tegutsemist pooldav aktivist, kes isalt saadud pärandusega üritas muuhulgas Belgias revolutsiooni finantseerida. Samas moodustavad tema tööd märkimisväärne osa moodsa sotsiaalteaduse pärandist, kusjuures teda nimetatakse ka üheks selle teadusharu "arhitektiks".
Ivan Orava "kommentaarid" on nö. asjakohased, sest ega "Kapital" polegi just juturaamat (või olid need muuhulgas mõeldud ka kabalismi, numeroloogia vms sarnase "teaduse" irooniana). Positiivne on see, et vähemalt seekord pole autor valinud poolt, vaid püüab hiljuti tekkinud diskussiooni talle omasel viisil parodeerida.
09.09.2017 09:59
Paraku on nii, et kui isegi KIvirähki Rehepapp peaks tõlgitama saksa keelde, siis jääb selle tiraaz mitmetes MILJONITES alla Marxi Kapitalile ning ülikoolide õppekavva ka ei lülitata. Võib-olla mõni nn.intellektuaal kusagil Aterbachi õllekeldris nögab Lutsu Kevade stiilis "näe, matsid ka õppinud juba kirjutamise selgeks"
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    09.09.2017 12:54
    et islam ikka eksisteerib..
    09.09.2017 13:16
    ükskord vaimses maailmas kolades kohtasin väga huvitavat materjali ja ei raatsinud seda sinna jätta.. kahtlesin üksjagu (seda võib väga valesti mõista), aga mulle ikka väga meeldis ja ma inspireerisin kivirähki seda kirjutama, sellest see tulebki, et ta ei saa ise ka aru, mis ta kokku kirjutas :) (sellepärast peavad mõned teda ekslikult kristlaseks või loodetavaks saulus-pauluseks, ei ta pole seda)
    aga on ju hea ikka? (no neile, kes aru saavad, aga neid pole palju, valesti arusaajaid on rohkem ja neile ka meeldib...:))
    09.09.2017 13:17
    et mõistetaksegi väga valesti, aga ma ennast väga süüdi ikkagi ei tunne..
09.09.2017 10:10
pole sugugi hea kui sa näed kuradit juba esimese leheküljel. Pead kindlasti külastama arsti, russofoobia mõjub täpselt samuti kui alkoholism. kui loed seda korralikult siis leiad siin küll õiget kuradit... http://ria.ru/analytics/20170906/1501912764...
09.09.2017 10:11
A. Lunatšarski nimetab oma raamatus "Religioon ja sotsialism" (1908.a, I osa, lk 146) Marxi õpetust viiendaks suureks religiooniks, mille on loonud judaistid, ja mis on kingitud juudi vaimuhiiglase Marxi poolt proletariaadile ja inimkonnale.
1843. aasta 5. juulil loodi Brüsseli looži "Le Socialiste" suurmeister Ragon'i poolt tegevusprogramm, mille alusel arendati hiljem välja "Kommunistliku partei manifest”.
1919. aasta 4. aprilli "Jewish Chronicle" kirjutab: "Bolševismi ideaalid langevad mitmes aspektis ühte judaismi parimate ideaalidega.
"Mõned nimetavad seda marksismiks, mina nimetaksin judaismiks“ (Rabi S. Wise, 1935). http://whale.to/b/communism.html
09.09.2017 10:28
Kui Kapitali lugesid kultuurrahva esindajad, siis võtsid nad seal öeldut Marxi seisukohtadena, millest osasid võib kuni tänase päevani piinlikust tundmata ülikooli loengus tsiteerida. Marxi seisukohad olidki neile ühed paljudest, aga mitte ülim tõde.
Kui aga Kapitali sattusid lugema arengumaade tegelased Lenin, Mao, Pol Poth, siis tundus see neile ülima tõena ja nende kodumaal hakkaski juhtuma see, mis juhendus arengumaa tegelase arusaamast loetust. Ohvrite arv küündis 100 miljonini.
Tagant järele on häbi neil, kes läksid kaasa arengumaade tegelaste arusaamaga Marxist ja nad häbenevad täna isegi viidata Marxi nimele. Arenenud maade ülikooli õppejõud aga ei tunne piinlikust teiste klassikute seas Marxi tsiteerimisest ja teevad seda vastavalt vajadusele punastamata.
09.09.2017 10:58
Iga ilusa idee kattevarjus võib saata toime koletuid kuritegusid. Ka kristluse nime varjus on tehtud koletuid massimõrvu ja ikka kristuse nimi huultel ja seda on ka eestmaa ajaloos juhtunud,,,,.Ei kristlus ega kommunism ei kutsu tapma ja piinama kaasinimesi.
09.09.2017 11:02
Kloun ivan orav vs vaarik. Marx oli tark mees ja Kapital on kahjuks tark raamat.
See on nagu auto, kaine peaga saab sellega edasi ja on sõiduriist kui aga sinna rooli istub loll või purjus inimene muutub see relvaks.
09.09.2017 11:09
Fanaatikud on skisofreenikud kes hulluvad teisitimõtlemise tõttu ja üritavad kõrvaldada kahjuliku teisiti mõtlemise?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

Restoran Maikrahv Restoran Maikrahv

Restoran Maikrahv - hetked, mis ei unune

Romantilised kontsert-õhtusöögid
Meeleolukad veiniõhtusöögid
Külluslikud jõulupeod
Pidulikud gaala õhtusöögid
Teistmoodi koosolekud ja seminarid
Nädalavahetustel elav muusika

Vaata lähemalt