Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
01.07.2018 17:54
Enamik padurohelisi naisterahvaid peab loomulikuks pärast maailmapäästmise kisa tellida endale lennupiletid ja lennata puhkama. Eriti rohelised tulevad jalgrattaga tööle ja loomulikult käivad pärast iga sõitu kuuma dushi all end pesemas, ka riided lähevad pessu.
01.07.2018 17:59
emake maa raputab meid peagi oma kukilt ja elab edasi hoopis paremini....
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    01.07.2018 19:25
    See tähendabki seda mida ütles esimene troll registreerunu. Maa tervis pole meie tervis. Inimene on harjunud mõtlema, et tema ongi maa. Tegelikkuses see nõnda siiski pole.
    Mõistlik siiski oleks jätkata nõnda nagu meie rass on harjunud ja eks korra me välja sureme nagu iga selline rass. Maa elab aga edasi.
    01.07.2018 20:36
    3 miljardit aastat tagasi koosnes maa atmosfäär gaaside segust, kus puudus hapnik ja kuhu kuulus ammoniaak ja metaan ning milles enamus tänapäeva elusolendeid hukkuks minutitega. Mida sa mõtled parema elu all, mida maa elama hakkab pärast inimeste kadumist ja millega võrreldes see "parem" on?
    01.07.2018 21:48
    No näiteks fantaseeri. Mingi viiruslik põhjus suretab välja kogu inimkonna. Esimene asi mis maailmas hakkab paarisaja aastaga taastuma on kogu muu ökosüsteem (ei teki oekani lisaprügi ja olemasolev ehk on kõdunenud.). Enamuse muudel elukatel on parem elukeskkond, kasvavad tagasi metsad jne. Ehk ökosüsteem paraneb mida me nimetame siin omasoodu maa terviseks. Kindlasti paljud loomaliigid surevad välja, paljud kohanevad ümber aga kõik muutub teoreetiliselt paremuse suunas. Teisalt piisab ühest asteroidist et see planeet kõnnumaaks muuta. Kindlasti aga see tegevus mida inimene teeb pole jätkusuutlik ja samamoodi need rohelised pole suurt millegi muutjad. Eesti Selveri kilekott ei muuda selles süsteemis mitte pisemat asja ka.
    Veelkord tuleks elada nagu elame ja juhtub see mis peab juhtuma. Nii kui nii juhtub kunagi.
01.07.2018 18:01
On ikka tarku naisi maailmas! Loed ja imestad, kuidas küll selle peale tullakse?
01.07.2018 18:02
Mäletame, et 70-ndatel teatasid teadlased, et maavaru ja naftat jätkub veel vaid 30 aastaks. Seda juttu, et inimestele tarbimiseks maakera saab otsa, on erinevate maailmalõppudega ka juba mitu korda üle elatud. Uus moesõna on, et upume plasti. Euroopa on samas puhtam, kui kunagi varem. Seda kinnitab ka pidev keskmise eluea tõus.Tegelikult inimene tarbib ikka samapalju, kui seni, sest rohkem lihtsalt ei suuda.
01.07.2018 18:09
Tööstusepeded tulgu rookigu oma s#!t kokku nüüd :D
01.07.2018 18:13
Lihtsaim viis maakera päästa on piirata inimeste arvu. Euroopa jaoks tähendaks see seda, et Vahemerelt lõpetataks orjade toomine. Rohelised, võtate selle enda südameasjaks?
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.07.2018 20:14
    On olemas strateegia ja on olemas taktika. Sa heietad siin strateegiateemadel - tore, seda on vaja teha. Teeme siis puust ja punaseks, case on reaalsest elust.
    Mingitele tegelastele kaevati strateegiliste plaanide elluviimise käigus (sihilik kantseliit ;-) kaev, pandi pumbad tööle ja õpetati hooldusprotseduurid selgeks, et naised ei peaks enam jõest toiduvalmistamiseks vett kandma. Kui mindi siis kahe aasta pärast kontrollima, kuidas kaev toimib, tassisid naised ikka jõest vett, kaev oli liiva täis tuisanud ja tüübid laiutasid käsi.
    Taktika on see, kuidas need tüübid, kellele abi kohale toodi ja sisuliselt pudi suhu topiti, sinna tagasi peksta, et nad kaevu uuesti lahti kaevaksid ja pumbad tööle paneksid, aga mitte Euroopas vegeteeriksid.
    Ja samas on terve manner täis ajudega indiviide, kes käepärastest vahenditest imeasju kokku laovad. Kui meie nõukogude ajal sisuliselt s*st saia tegime, siis need tegelased teevad eimiskist ikka väga miskit tõsist.
    01.07.2018 20:59
    Aafrikast ei tohi kedagi ära tuua. See võib küll tunduda julm, aga kui on näljahäda või sõda, siis peaksid suures joones nad ise hakkama saama. See oleks looduslik tasakaal. Vastutustundetu oleks anda nälja puhul abi. Kui on nälg, siis järelikult on inimesi seal liiga palju. Abi andes saab neid seal veel rohkem olema. See on aga tulekahju bensiiniga kustutamine. PS! EKRE mainimise vajadusest ei saa aru.
    01.07.2018 21:10
    Kui inimene elaks kokkuhoidlikult ja tarbiks tõesti ainult nii palju, kui eluks hädavajalik, võiks maakeral vabalt elada kasvõi 100 miljardit inimest. Kui me kõik tahame suurt korterit, autot, lõunamaareise ja muud luksust siis ei vea loomulikult ka praeguse rahvaarvu juures välja.
01.07.2018 18:26
Huvitav, et omavalitsused tahavad jäätmete äraandmist keerulisemaks teha, kuidas muidu seletada seda, et jäätmejaamas küsitakse dokumenti ja tasuta saavad sodi ära anda kehtivat jäätmelepingut omavad inimesed. Leiad maantee äärest vana autokummi , tahad keskkonda puhtamaks saada ja pead peale maksma või oma kodukanti vedama.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    01.07.2018 19:14
    ei viida sinna mingit prügi.
    Kõik on omatoodang. Prügi sorteerimine ja kasutamine on seal üsna tundmatud asjad. Indias tegelevad sellega tõrjutud. Kairos ei tegele õieti keegi.
    01.07.2018 19:19
    Sina peadki sellepärast koomale tõmbama et muud sastamaad saaks rohkem sigida ja reostada.
    01.07.2018 19:42
    Ka korraldatud prügivedu eeldab, et inimene peakski hommikust õhtuni ainult prügi tootmisega tegelema.
    Üksi väikeses eramajas elavale inimesele on ka kõige väiksema prügikonteineri täitmine ühe kuu jooksul võimatu. Olen korralik sorteerija ja komposti läheb ka aias vaja, seetõttu jääb prügikonteineri jaoks järgi väga vähe. Konteineri saan poolenisti täis heal juhul kord kvartalis. Maksma pean aga prügiveo eest iga kuu, olenemata sellest, kas on mida ära anda või ei ole.
    Pensionärina on iga euro vajalik, ka see ligi 3 eurot, mis igas kuus asjatult maksan.
    Vanadest harjumistest on raske lahti saada ja seetõttu sorteerin prügi ikka edasi, kuigi oleks mõistlikum kõik konteinerisse toppida ja lasta iga kuu ära vedada - maksan ju veo eest nagunii.
01.07.2018 18:27
Igaugused rohelised targutused koos sellele kulutatud ajaga
on kasulik asendada üldkasulike roheliste tulemustega.
Ja seda loomulikult tingimusel,kui kõik rohelised ja üldkasulikud tulemused
on 100% laenu - võla - vangla - maksu - aktsiisivad.
Kuid kahjuks igaüks on võimeline aru saama ka sellest,
et seda ei juhtu mitte kunagi.
01.07.2018 18:27
miks roheline mõtteviis,äkki saaks inimeseks .Kõik on ärimehed ja elu -ja töökeskkond ei oma tähtsust.
01.07.2018 18:31
Ma saan aru et maailma päästmine algab inimesest endast, aga kas mõni roheline võiks mulle lahti seletada miks ei tegeleta kõige suurema probleemiga ehk aasia, aafrika, lõuna-ameerika prügimajandusega??? Miks ei aidata neil mõnda töötavat süsteemi välja töötada, aga selle asemel määratakse mingeid haiged kilekoti makse ja aktsiise normaalsetele inimestele!
Kas rohelised kardavad, et neid nimetatakse rassistideks või nad tegelikult usuvad ka et eurooplased on kõigis maailma hädades süüdi?
01.07.2018 18:31
Teil rohelistel pole seal otsa poolel kõik loodis. Mis oleks kui Toomas Kapp ja tema alluvad hakkaksid üle päeviti avaldama propaganda-artikleid "Sta majandusest pole pääsu!" "Globaalne staturg üleujutatud - psakriis ukse ees!"
Vali psapartei! etc.
Iga esilekerkival probleemil on oma spetsiifika ja üks partei ei saa olla kõige ravim või lahenduste pakkuja. Selline taotlus peaks tegema valvsaks kaitsepolitsei ja intellektuaalsed-demokraatlikud ringkonnad, et jälle üks tõemonopolitslik ehk totalitaarne mõtteviis, väike bolševiketaoline lillekeste sekst tahab tervele rahvale-riigile päe istuda oma postindustriaalse kriitikaga!
01.07.2018 18:38
Saab jälle maksumaksja raha eest MTÜ si looma hakata, kes midagi ei tee vaid jutustavad. Nii lihtne oleks rahvale see prügimäe saatus selgeks teha ja tootjatelt nõuda ülepingutatud pakendite keeldu. Valge inimene (rahaahne) tassib seda plastikust arengumaadesse kus mõned lugedagi ei oska, veelgi vähem teavad nad midagi looduse saastamisest. Seni kuni rikkad tahavad veel rikkamaks saada ei muutu midagi, raha ja poliitika on olulisem loodushoiust.
01.07.2018 18:41
Aga kuhu te kogu sita lükkate, oma voodi alla?
01.07.2018 18:53
mine indiasse ja so on.
01.07.2018 19:15
Ja eks siis ole näha kas hakatakse Aafrikasse vedama või tekivad "Euroopa ülikuured prügimäed."
Põhjus lihtne, prügi utiliseerimine on nii neetult kallis tegevus, et selle eest keegi maksta ei jõua.
01.07.2018 19:15
Maakera ülerahvastatus on enamike keskkonna, sotsiaalsete jms. probleemide ema. Ikka ja jälle proovitakse sümptomeid ravida, kuid probleemid pole kuhugi kadunud, pigem suurenevad ning nt. konfliktid puhta vee, nafta või viljaka põllumaa pärast pole varsti enam mingi haruldus.
    01.07.2018 20:28
    Seda kindlasti, teine pool asjast on lihtlabane ületarbimine, ehk siis asjade tegemine, millele on kiire kadu tagatud.Üha enam ja enam, justkui sihilik oleks, ilmselt ongi. Ei kesta enam kaua, ei saa pärandada isalt pojale, hea, kui mõne aasta kestab. Autotööstus ja laiatarbekaupade tööstus annab eeskuju, aga see on seni veel valge rassi ohjata, kuid miskipärast ei tehta, justkui kummisein vastas. Ja paradoksaalne, et remont ei tasu ära, no kuhu veel`?
    01.07.2018 20:49
    Utiliseerimise probleem on siis selles, et utiliseerida suudetakse palju vähem kui toota suudetakse. Utiliseerimine on nii neetult keerukas ning kallis tegevus, et keegi ei jõua selle eest maksta.
    Kusagil mingi aeg tagasi oli lugu sellest kuidas kuhjuvad katkised päikesepaneelid ning katkised tööstusrobotid. Sama värk, keegi ei suuda neid utiliseerida.
    01.07.2018 23:34
    Mis aitab kõige paremini ülerahvastuse vastu - aseksuaalne käitumine.
01.07.2018 19:17
Maailma päästmine ja kommunismi ehitamine on samad nähtused.
Kangesti tahaks teha midagi üllast ja olla kasulik, aga nupp ei noki.
No ja algabki maailma päästmine või kommunismi ehitamine.
01.07.2018 20:13
ma saan aru, kui 90-date missikandidaadid ütlesin küsitlustel, et tahavad maailma päästa. Tegelikult tuleks meid päästa nende "päästjate" käest.
01.07.2018 20:44
Mis see E KRE siia puutub?
01.07.2018 21:03
Eriti lahe on see, Eestist on saanud Soomest jm pärineva prügi ladestuskoht. Tuuakse nagu sisse seda prügi ümbertöötlemise klausliga aga tegelt purustist läbi ja matmisele. See on suur äri ja keegi nagu siiani pole sellel teemal piiksatanudki ....
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega