Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.07.2018 05:54
Niutsu edasi
20.07.2018 07:11
Tere. Olen muahhahahahaaa... Pole õrna aimugi, kes on lugupeet` Keilit Aedma... ja kristalselt aus olles see mind vähimalgi määral ei huvita. Küll aga VÕIKS huvi pakkuda mõtted, mida kas Keilit või Uugu või B#%¤)?€Q§z... vahel kirjutavad. Mulle jääb absoluutselt arusaamatuks, kuidas peaks muutma kellegi mõtteid ja jutu sisulist külge see, kas seda on öelnud X või Y või Jüri või Mari? Grafomaania ja sisutu sõnademulin jääb ju ikka selleks, mis ta on ja arukas, sisuline jutt ning huvitavad mõtted täpselt samamoodi. Olenemata sellest, kas selle on kirja pannud Keilit, Uugu või B#%¤)?€Q§z... kelledega isiklik tutvus ja nende persoonide "isikukoodi teadasaamine" ühte normaalset inimest ju vähimalgi määral ei huvitama ei peaks. Ja kui kedagi PEAKS see kangesti huvitama... siis tundub juba see pehmelt öeldes veidi perversne ning kahtlane...
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    20.07.2018 11:01
    ... kirjutas anonüümne Orbit... :) Ja millist hindamatut infot + kaalu sisaldas Teie ja Keili üllitis?
    20.07.2018 11:16
    Ka muahhah.. pole enam päriselt anonüümne, sest ta kommenteerib sama nimega. Ehk siis me teame, mida ta on arvanud teiste teemade kohta ja meil on temast mingi arvamus.
    Muidugi on palju infot puudu. Reaalses suhtluses mõjutab meid ka see, mismoodi inimene välja näeb, kui vana ta on, mis soost, kuidas ta käitub. Ja ka see, mida Orbit juba mainis - mis positsioon tal on.
    20.07.2018 13:59
    Ene, Sul on kindlasti õigus. Nii kui seda lolli avatari näen kusagil, tean kohe, et sealt mingit jammi jälle tuleb.
20.07.2018 08:47
Keilit Aedma:...…...Rääkimata sellest, kuidas iga skandaal sünnitab arvamusliidreid nagu seeni pärast vihma

---------------------------

Kas üks seen jälle tärganud, kuigi suurt skandaali nagu polekski olnud. Kui Keilitid arvavad, et ainuõige arvamus on sotsidel ja Päevalehel siis see on küll suur eksitus.
Kas Keilit ei mäleta enam, kuidas ratsiti homoabieluseaduse vastuvõtmisel neid, kes selle seaduse vastu olid. Kas Keilit ei taipa, kuidas Päevaleht suhtub EKRE-sse ?
Kas Keilitid soovivad , et Päevalehed saaksid nimeavaldajatele oma arvamuste eest jälle sildid külge riputada, nagu põhiliselt homomultikultismi viljelejatele kombeks?
    20.07.2018 09:20
    Hendrik Hololei on öelnud, et täna elame läbi lumpenpoliitika kõrgaega. Seega siis arvavad homomultikultistid, et kõik , kes arvavad teisiti kui nemad, on lumpen, kes tuleb juba varakult poliitikast elimineerida.
    Ja et elimineerimine oleks lihtsam, soovitavad Keilid nn lumpenil end kiiresti üles anda ! Naerukoht, liberastid ei kannata muud arvamust kui ainult nende oma.
20.07.2018 09:03
Kui mu kümneid kommentaare allavett lastakse 2 minuti jooksul, siis kuidas öelda, et ma sain oma arvamust avaldada .... klahviklõbistamiserõõm vaid jäi :D
20.07.2018 09:19
Ei muutu maailm ega Eesti sellest paremaks kui anonüümsus kaoks.Lisanduks vaid terve hulk nuditud ja riigitruusid mõtteavaldusi, aga samuti ka neid tuleks hulga juurde mis n. ajal sai kokku võtta umbes nii, et "miks meie majavalitsus pole suutnud omi asju korraldada kaasaja nõuetest lähtuvalt?!" Kas takka järgi keegi oskab öelda, muutus sellest majavalitsuse asjaajamises midagi, või oli see nagu hane selga vesi? Et siis selliseid oleks vaja............
Mis puutub halvasti ütlemisse või laimu või millessegi veel hullemasse siis kõigil on ju selge, et autorit on kerge tuvastada. Miks sellest teadmisest enam siis ei piisa, seda olekski huvitav teada? Kas on nii nagu politseiga igalpool, et teedele teda lihtsalt ei jätku?
Kujutaksin ette ennast Ahto Lobjakana. Tavaline kommenteerija nagu olen, kustutataks mõnedki minu kommentaarid päevakorrapidaja poolt ära. Või sattuksin kaaskommenteerijate löögi alla. Kas ma kannataksin selle välja? Vist mitte. Kõigil ei ole ajakirjaniku karastust. Tuletaksin siinkohal vaid meelde millist kaht varianti ta pakkus meie riigile nö. Trumpijärgses maailmas Venemaa suhtes.
Mõlemad need on iiveldama ajavad. Variant, et kolmandat teed meil polegi, on juba rohkem kui iiveldama ajav.
Minu viimane kommentaar mis kustutati, puudutas endist Delfi ajakirjanikku, Margarita Kornõševat. Ma olin päris vihane kui lugesin tema absoluutselt kremlimeelseid artikleid siitsamast venekeelsest delfist Ukraina sündmuste kohta.
Nüüd on ta mingis meie poolt "palavalt armastatud" Yana Toomi kaastööliste rühmas. Ütlesin südametäiega et "paras paar"! Eeldasin juba ette, et selle võrde õigestitõlgitsejat võib noorte ajakirjanike seas mitte olla ja lisasin, et pole siin mõelnud mingit omasoolisust jne. Sellest aga piisas täielikult...........!
Sõda käib anonüümsusega. Samas loed kaasaegset ajakirjandust ja karp kukub lahti. Sauna taga loetud Decameron on selle kõige kõrvalt laste muinasjutt.
Mõnes populaarses?? sellises on surmakuulutused, presidendi kõned, seksiõpetused koos tupeseene raviga ja õnnitlused siia ilma ilmumise puhul täiesti üheskoos. Jah muidugi - kõik on ju õige sest selle avaldajad tõepoolest ei olegi anonüümsed! Mis aga olekski nagu põhiline!
20.07.2018 09:25
Üks asi on oma arvamuse avaldamisega, aga teine lugu on hoopis see, kui ajakirjandus kukub ette kirjutama, mida ma tohin ja kuidas tohin oma mõtteid avaldada. Viimasel ajal saab palju lugeda, kuidas ajakirjanik kukub dikteerima, mis on õige ja mis vale. Minu mäletamist mõõda õpetati kunagi tintidele seda, et ajakirjanik peab jääma, teavet edastades, alati neutraalseks ja ajakirjanik on ainult teemade vahendaja. Meil kahjuks üsna tihti nii ei ole. On üsna tavapäraseks välja kujunenud olukord, kus ajakirjanik rebib mõne tegelase jutust suvalise lauselõigu ja treib siis sellest loo, mis selle tegelase kogu jutu mõttega sugugi ei haaku ja rahvale jäetakse hoopis vale mulje inimesest.
Mis nüüd Koorbergi puutub, siis meil on veel hästi meeles tema diktaatorlik käitumine, mõned ajad tagasi, kus ta keelas kõiksugu kommentaarid EKRE teemal, samal ajal, kui ajakirjanikud andsid selle erakonna pihta halastamatult tuld.
Et paljud kommenteerivad mõnda lugu inkognito, siis mina mõistan seda, miks nad oma päris nime kommentaari alla ei taha panna. Tuletagem meelde, kas või ühe pedagoogi lugu, kus ta avaldas teksti oma nime all ja mis siis temaga juhtus. Jah, lõpuks ta siiski kohtus võitis, aga kahju oli inimesele juba tekitatud.
Seega jääme ikka selle juurde, et meil on küll sõnavabadus, aga kasutagem seda vabadust viisakalt, ilma kedagi solvamata. Ja ajakirjanikud jäägu ikka teabe vahendajateks, aga mitte seaduste ettekirjutajaks. Ehkki jah, ma saan aru küll, et tahate koledasti olla "Viies võim", kes üritab inimesi oma äranägemist mõõda suunata. No ikka "õiges suunas" loomulikult. (:D
20.07.2018 09:32
Arvajaid on liiga palju, isegi vastav festival on tekitatud... Tegelikult oleks vaja rohkem teadmisi ja kogemusi, et nende põhjal midagi arendada.
20.07.2018 10:02
Oma nime all arvamuse avaldamine oleks põhjendatud vaid poliitikute puhul, et valijad saaksid nende vaadetest õige pildi! Tavakodanikult, kes pole huvitatud oma ego upitamisest, oleks tobe seda nõuda, sest sel juhul võivad ausad arvamused "vaka alla"!
20.07.2018 10:32
Kuigi anonüümses kommentaariumis on palju rumalust ja roppust, loodan väga, et see siiski Eestis alles jääb. See on tänapäeva truualamlikus maailmas üks väheseid vaba mõtte oaase. Saksamaal on näiteks kommenteerimine enamike oluliste artiklite puhul (ma mõtlen anonüümset kommentaarimist) foorumites võimatu, see on ere näide sellest, kuidas selles riigis rahvast kardetakse. Poolsada aastat sotsialistlikku koolisüsteemi (ma tunnen Saksa koolisüsteemi hästi ja pika aja jooksul, nii võin seda täie kindlusega väita, rääkides just Lääne Saksamaast) ei ole rahvast siiski jõudnud täiesti "poliitlistel korrektseks" muuta. Tulemus: toetus Alternative für Deutschlandile, mis on varjamatult kremlimeelene ja NATO-vastane, ainult kasvab.
20.07.2018 10:52
Uus mõtteministeeriumi juht ja peaideoloog on sündinud!
Nimeks Keilit Aedma!
20.07.2018 11:05
Mina arvan, et kui kõik arvavad ühtemoodi ja nii nagu vaja, oleks tegemist robotitega. Haiglastena tunduvad arvamused kellegi arvamuse ja tema isiku üle, mitte artikli sisu üle.
20.07.2018 11:08
Kes oma nimest lugu peab, ei kirjuta seda kemmergu seinale, et sellele saata määritaks.
20.07.2018 11:14
DELFIs on ainult üks arvamus. See on EKRE kontorilt.
20.07.2018 11:23
Mis imeloom see "arvamusliider"? Ei ole aru saanud. Liider juhib tavaliselt. Jooksu näituseks või gruppi. Kas "arvamusliider" on siis nende liider, kes tema arvamust jagab? Aga kes siis esimesena selle arvamusega lagedale tuli?
MIdaiganes. Peaks olema ikka nii, et kui pole midagi ütelda hoia lõuad kinni. Minu arvamus. Kas olen nüüd arvamusliider?
20.07.2018 11:23
Euroopas on sõnavabaduse vastaste seas populaarseks saanud komme otsida keegi, kes on kunagi nendele mitte meeldival teemal avalikult sõna võtnud, koguda kamp kokku ja pommitada ohvrit, tema tööandjat, kliente ja koostööpartnereid nii kaua igasuguste väljamõeldud sisuga kaebekirjadega, kuni ettevõtte maine parandamiseks ohver töölt lahti lastakse.
20.07.2018 12:02
Lp Keilit ei suuda aru saada, et mõned inimesed töötavad kuskil mujal , kui ajakirjanduses. Ja neil on ka abikaasad, kes töötavad kuskil, näiteks võib olla riigile kuuluvas ettevõttes. Seega ei saa kõik inimesed oma arvamusi sugugi mitte nii vabalt avaldada, kuniks kehtib ülemuste omavoli ja õigus suvaliselt alluvaid lahti lasta. Meie riigi allavett minek on suuresti tingitud tõigast, et tööle võetakse inimesi mitte proffessionaalste näitajate järgi, vaid paranäitajate järgi - kriteeriumiks on : tore inimene, soe inimene, sobitub meie mõttemaailmaga, sobib meie meeskonda jne jne, ehk meelevaldse meeldivuse alusel.
Seega , paraku me pole vabad, kuigi justkui elame vabas ühiskonnas. Lõplikku vabadust pole kuskil. Aga , kui me kõik saaksime vaid oma nimega arvamust avaldada, siis jõuaksime ruttu tagasi nõuka aega, kus ju arvamust ei avaldatudki. Meie, vanem põlvkond mäletame seda aega. Inimestel on peale arvamuse ka kohustus hoolitseda oma pere eest. Paratamatus, eks ole.
20.07.2018 12:14
Ole pealegi Keitlin Aedmaa.Tore ka see ,et arvad.Paljud ei arvagi midagi-see on palju hullem Arvamused on erinevad ,mõtlemised samuti.Iga isik püüab aru saada ,mis toimub ,mõndasi ei huvita see üldse ,toimugu.mul savi
Tark mõte on lasta erinevatel isikutel aur välja lasta -las kommivad .Läheb kergemaks. ei kisu kakluseks Arenguruumi jagub kõigile.Erapooletult kõrvaltvaatajana -on ju veel armetum lugu.Paraku praeguse aja moto on ERINEVUS RIKASTAB...Valitsuse rumalad otsused ,mõjutusmängud ajakirjanduses ,libauudised , jms.Ikka kirjanduslikult väljendada -ernevad vaated ja arusaamad rikastavad . Poe taga pannakse kogu riik ja valitsemine paika ikka seoses õlle hindadega vahetetakse suisa valitsusi ja milliste sõnadega.. Kodudes samuti on igal oma arvamus.Kõigil on nimed.igal rühmal ,grupil on samuti oma nägemus ,mis neid mõnes mõttes ühendab.See peab tasakaalus olema.Üks liider arvab ühtemoodi ja tema liikmed järgivad -kui autoriteedi omi.Anonüümseteks jäävad tavaliselt need ,kes ei julge palju erinevalt arvata -siis lahmivad ,solvavad ,rõvetsevad . Või siis sellised ,kes enam öiglusesse ei usu -paremaid aegu ei looda.Olengi vot ilma nimeta kange mees,vihkan kõiki.
Kuidas seda muuta -moraalikoodeksit ei ole enam on ainult seadused.Seega südametunnistust ei saa samuti olla -see kuulub moraali alla .See ongi meie ajastu SUUR ALLAKÄIK ja põhjus puuduv moraali koodeks e.Piibli 10 käsku lahendaks esialgugi -seega nimi võib ju olla see või teine -see ei lahenda meie nn rahvamassi probleeme. Võim ja poliitikud ,kallutatud ajakirjandus ,TV,Raadio annavad sellele kõigele hoogu juurde .Kogu meedia erapooletus jätab soovida. Las aurustavad oma viha-moderaatoreid on rohkem tarvis -jäme lahendus aga esialgu rahutuste vältimiseks ABIKS IKKA.Jäägugi anonüümseteks ja sina jääd Keitlin Aedmaaks Nii ,et probleem on laiapõhjaline..
20.07.2018 12:23
Lugesin ja ka kirjutasin autori nime valesti ! Vabandan.olen harjunud diagonaalis lugema ,seega võin nimedega eksida.Artiklitele raha ei raiska ja omade vahel arutame teemasid ,mõni rumaluke ostab veel raha eest mõttetusi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega